13 septembre 2010

Analyser ses statistiques de visites

Souvent le blogueur se plaint, intérieurement, d’une baisse d’audience de son blog tout en affirmant haut et fort qu’il blogue avant tout pour lui-même pour le plaisir d’écrire. Néanmoins, personne ne peut savoir précisément qui lit son blog ni avoir une idée globale de l’évolution.

Par exemple, il y a quatre ou cinq mois, google a changé l’algorithme qui lui permet de trier les résultats d’une recherche pour améliorer leur pertinence. Ainsi, beaucoup de blogueurs ont vu une stagnation voire une baisse du nombre de visites vers avril et s’en sont retrouvés tout dépités.

Il y a aussi le nombre de billets qui sont lus par l’intermédiaire d’un « lecteur de flux » qui ne vient pas titiller le compteur de visites, compteur de visites dont personne ne connaît la fiabilité… Tout blogueur bricoleur s’est déjà amusé à en installer plusieurs : il n’y en a pas deux qui donnent les mêmes chiffres.

J’ai remarqué un phénomène amusant pour mon blog politique, avec la nouvelle fonction de statistiques de blogger.

Consultons-les sur un mois :


Elles sont déprimantes. Plus de 10% de mes visites sont venus pour un billet bidon parce que j’ai la chance dans une recherche google à propos de « Paris Hilton nue » et pour un billet presque vide objet du « buzz de la quinzaine » : la recherche de « trou du cul » avec Google.

A la vue de ces statistiques, on a l’impression de bosser pour rien. C’est un blog politique, merde ! (si je puis me permettre) Et les gens viennent pour des conneries.

Parmi les dix principaux billets consultés, seuls cinq dates du mois de septembre (alors que mon blog porte sur l’actualité). 50% des gens viennent pour des conneries.

Consultons-les maintenant sur une semaine :


Les chiffres sont plus plaisants ! 9 billets sont récents…

Je vous laisse méditer.

Si un jour, vous n'êtes pas contents de vos chiffres, regardez-les différemment !

15 commentaires:

  1. Les chiffres on s'en moque. On blogue avant tout pour son plaisir.

    Bon je retourne à mes stats après un saut par Google Analytics moi :)

    RépondreSupprimer
  2. T'as qu'à faire un billet sur Parsi Hilton nue nous explique pourquoi la réforme des retraites est nulle. Faut croiser les sujets !
    :-))

    RépondreSupprimer
  3. Moi, je n'écris que pour les autres et je suis ravi qu'ils ne me lisent pas !!! non, je déconne ! merci pour les renseignements.

    RépondreSupprimer
  4. Même constat chez moi, les billets les plus visités sont rarement ceux qui me tiennent le plus a cœur.

    Les visites bidon constituent donc une partie très importante de mon trafic. Du coup, quand Google me déclasse sur ces requêtes, mon trafic baisse en flèche, alors que mon trafic qualifié (pas bidon celui là) reste assez stable.

    Comme quoi, quantité ne rime pas du tout avec qualité.

    RépondreSupprimer
  5. Ferocias,

    C'est pour vérifier que je m'en fous réellement que j'ai toujours les yeux dessus.

    Dada,

    Même pas.

    Poireau,

    Tu te rappelles l'époque où, quand je faisais des billets sérieux, j'illustrais avec des gonzesses à poil ?

    Philippe,

    De rien !

    RépondreSupprimer
  6. Tizel,

    La quantité de rime jamais avec la qualité.

    Quand j'ai découvert ces statistiques à la semaine, néanmoins, j'ai repris un peu le moral !

    RépondreSupprimer
  7. Nicolas : ah ! C'était le bon temps, nous étions jeune et fous !
    :-))

    [pas le moral aujourd'hui… :-| ].

    RépondreSupprimer
  8. Bof, je ne vais pas expliquer ici. Ça passera… ou pas…
    :-|

    RépondreSupprimer
  9. Un excellent blog comme le mien ne doit rien à la recherche aléatoire. On y vient pour lire des textes de qualité qui font réfléchir.
    Preuve en est des derniers "mots clés " d'après Google Analytics:

    -dessin humoristique crachat
    -discours laissez venir les petits enfants à moi
    -suzanne merle moqueur
    -avoir un amant extraterrestre
    -nicolas a vomi

    RépondreSupprimer
  10. Je suis sur que vous avez inventé le dernier. Il n'est pas crédible.

    RépondreSupprimer
  11. Nicolas: j'avoue, pour le dernier. En fait, j'ai regardé pour vous répondre (j'ai parfois de très jolis mots clés comme " fanfreluches de plâtre" et là, je tombe sur un "toc vomi" incompréhensible au premier abord. Je gougueule aussitôt "nicolas vomi", et là... essayez. Sur les millions de Nicolas sur terre, il n'y avait donc aucune hésitation...

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires s'active automatiquement deux jours après la publication des billets (pour me permettre de tout suivre). N'hésitez pas à commenter pour autant !