L'importance de l'information...

Au risque de faire de la concurrence à Crise dans les medias, je me suis lancé un peu par hasard à la comparaison des unes dans l’actualité dans les sites d’informations vers 17h30 aujourd’hui (je fais toujours un zapping avant de quitter le boulot).

Sur reuters, les trois informations principales sont aujourd’hui. « Immigration: la gauche épingle l'autosatisfaction de Sarkozy » ; « Les antilibéraux toujours loin de l'union » et « Nette dégradation du déficit extérieur de la France en octobre ».

Sur voila, les quatre principales : « L'A380 obtient sa certification, dernière étape avant sa première livraison », « La Ligue arabe au Liban pour tenter de trouver une issue à la crise », « Entente Orange-SFR-Bouygues Telecom: l'amende de 534 M d'euros confirmée en appel » et « UE: la Turquie dénonce une "injustice" après la décision de ralentir les négociations ».

Sur google, les deux premières : « La police reconnaît avoir arrêté l'ouvrier disparu » et « Les Vingt-Cinq imposent un gel partiel des négociations ».

Sur yahoo, les cinq premières : « 2007 les antilibéraux restent loin d’une union », « Ouvrier disparu : le procureur va saisir l'IGPN », « Angleterre : un serial killer vise les prostituées », « Nucléaire : Olmert crée la polémique en Israël » et « EADS : perquisition au siège pour des délits d'initié ».

Sur le nouvel obs., il y a plus de nouvelles : « Disparu de Nantes : un corps découvert dans le canal », « L'A380 obtient son certificat de navigabilité », « Conférence sur la Shoah : protestations unanimes », « Clearstream : la manipulation connue dès 2004 ? », « UMP : MAM absente du prochain débat ? », « Olmert reconnaît posséder l'arme nucléaire », « Perquisition chez Lagardère et EADS » et « Mobiles : condamnation pour entente confirmée ».

Sur ces cinq sites d’informations importants (je ne reprends pas TF1 ni quelques uns par pure fainéantise, voilà n’est peut-être pas un site de référence mais c’est mon préféré), ce sont les informations citées « en Une », donc a priori, quelqu’un leur a donné une priorité supérieure aux autres. Chacune est relativement importante (il ne s’agit pas ici de discuter de l’importance de l’information).

Sur les cinq, deux reprennent la certification de l’A380. Deux reprennent la confirmation de la condamnation des opérateurs mobiles. Deux parlent des trucs des antiléraux.

Trois reprennent des informations sur « le disparu », mais sur des aspects différents (la reconnaissance par la police, la saisie de l’IGPN et la découverte d’un corps). Deux parlent de la Turquie et de l’UE, mais également sur des aspects différents. C’est également le cas pour des trucs sur M. Olmert.

Mes questions

Le sujet le plus souvent abordé est un banal fait divers franco-français. S’il est important, pourquoi n’est-il en Une que de trois sites ? Pourquoi les trois sites utilisent des volets différents du sujet ?

Seules trois informations sont reprises en Une par deux sites. Comment peut-on les qualifier d’importantes dans deux coins et pas ailleurs ?

Surtout que ces informations ne méritent pas la Une. La certification de l’A380 était attendue depuis plusieurs jours, il n’y a aucune surprise. La condamnation des opérateurs n’est qu’une confirmation. Les antilibéraux, c’est-à-dire les mouvements politiques de la gauche de la gauche, se tirent dessus depuis au moins aussi longtemps que je m’intéresse à l’actualité.

Pourquoi aucune information n’est-elle reprise par plus de deux sites ?