30 mars 2012

Peut-on estimer le nombre d'abonnés à son blog ?

Grâce à ce billet de Thierry, je comprends un peu mieux Google Feedburner qui a toujours été un mystère pour moi...

Au bout de la flèche rouge, on voit que j'ai 1122 abonnés, ça ne veut pas dire grand chose (pour le blog politique, j'en ai 3542 mais ça ne veut pas dire grand chose, non plus).

Au bout de la flèche bleue, on voit que 262 lascars ont vu (je ne sais pas s'ils l'ont lu) un de mes billets dans leur agrégateur de flux (pour le blog politique, il y en a 653).

A noter que la proportion n'est pas du tout la même entre le blog politique et le blog geek. Peut-être est-ce tout simplement lié au fait que j'ai fait plusieurs billets sur PMA... ou tout simplement que nous sommes en période électorale, les copains blogueurs politiques qui trainent souvent ici ont moins le temps de passer lire mes conneries.

Dans son billet, Thierry explique qu'il a mis de la publicité dans ses flux. Sa "régie" lui permet de savoir combien de fois elle a été vue. La donnée fournie par Feedburner semble surévaluée d'une grosse dizaine de pourcents. En gros, mon 262 donnerait environ 230.

Dans son billet, Thierry indique aussi le nombre de lecteurs venus par Feedburner, qu'il a obtenu dans Google Analytics. Mon propre GA ne me donne pas l'information, ce qui peut être expliqué par différentes raisons (le fait que Google soit propriétaire de ma plateforme de blogs, le fait que j'ai pris un nom de domaine personnalisé bien après avoir inscrit mon flux dans Feedburner, ...).

Pour Thierry, la proportion de gens qui voient le billet dans leur lecteur de flux et qui vont sur le blog est supérieur à un pour 7. On peut donc supposer que pour le présent blog, ça ferait environ 30 personnes (sur les 1122 abonnés !)...

94,71% des visiteurs de ce blog sont venus, hier, à partir de Google, c'est largement supérieur à ceux de Thierry (surtout, la proportion de gens qui ne viennent pas de google est beaucoup plus importante). Il faut dire que je ne tiens pas http://roget.biz/ !

C'est dérisoire. Je vais me saouler pour oublier.

17 personnes viennent de Twitter alors que chacun des deux billets a été backtweeté 11 fois (pour le deuxième billet, les backtweets automatiques du billet habituellement faits par quelques copains et moi n'ont visiblement pas fonctionné, sauf celui du Pudding avec son compte perso, c'est étrange ...).

Deux dernières informations. Mes blogs sont "Blogger" donc "ont des membres" (pour partie issus de Google Friend Connect, mais je ne sais pas ce qu'est devenu ce machin avec les évolutions de Google et l'apparition "des cercles"). En particulier, j'ai aucune idée du nombre de membres qui viennent me lire à partir du tableau de bord Blogger qui me lisent.

Par contre, ce blog a 396 membres alors que mon blog politique n'en a "que" 344. C'est surprenant quand on sait que le blog politique a eu, hier, plus de deux fois plus de visites et surtout a plus de trois fois plus d'abonnés.

La dernière information. Blogger a un système de blogrolls dynamiques. Les blogs avec les billets les plus récents sont au début. Par exemple, la blogroll de mon blog politique est le meilleur apporteur de visites pour ce blog. Le blog politique a le plus de visites des blogrolls de, dans l'ordre pour hier, Seb Musset, Didier Goux et Sarkofrance (faut que je pense à leur payer des bières). Je ne sais pas si c'est le hasard, mais ils ont tous les trois des blogs Blogger (Seb et Sarkofrance ont beaucoup de visites et Didier Goux est un affreux réactionnaire dont la blogroll est très fréquentée par les réacs qui ne comprennent rien aux nouvelles technologies).

Ces blogrolls dynamiques sont des formes d'abonnement et j'ignore comment elles fonctionnent. Probablement à partir des flux, donc via Feedburner (pour les blogs qui hébergent leurs flux là-bas) mais, visiblement Google traite différemment les blogs Blogger des autres blogs.

J'avais posé une question dans le titre avec l'espoir de vous donner une réponse. La réponse est assurément négative. On ne peut pas.

Par exemple, je ne peux pas savoir combien de personnes utilisent la blogroll de Didier Goux comme agrégateur de flux. 

On a visiblement quatre sources d'abonnement : FeedBurner, les Blogrolls dynamiques, Blogger (les membres) et les réseaux sociaux (je n'ai cité que Twitter parce que les autres bazars ne m'apportent que très peu de visites).

Comment voulez-vous vous y retrouver ?

29 mars 2012

Un an d'évolutions des réseaux sociaux autour de Google+

Depuis un an, les évolutions ont été nombreuses dans les réseaux sociaux avec, notamment le boum de Twitter, la sortie de Google+, la Timeline Facebook, … On a vu (et on voit toujours), une grande bataille entre géants qui essaient de gagner l’Internet de demain. Facebook, Google, Apple sont au centre. Microsoft et Twitter ne sont pas loin !

Je me suis toujours intéressé aux produits Google, notamment du fait que mes 5 blogs utilisent leur plate-forme de blogs, Blogger, et que ma messagerie principale est Gmail.

Il m’a paru intéressant de remonter cette année pour suivre les évolutions et ce qui aurait pu les laisser prévoir. Je prends « un an » au hasard (je cherchais la date de la sortie du bouton +1, mais je ne l’ai pas trouvée) mais c’est bien la sortie de Google+, début juillet, qui m’intéressait.

J’ai fait ce billet avec ceux que j’ai écrit dans le présent blog. J’ai pu louper des trucs (par exemple, je n’ai pas annoncé la nouvelle version de Twitter et la Timeline de Facebook, deux événements pourtant majeurs). Les dates sont celles de mes billets, pas celles des événements.

Flashback

19 avril : Twitter rachète Tweetdeck.
20 avril : sortie en draft de la nouvelle interface de Blogger.

12 mai : gros « bug » de blogger. Dans le profil, le pseudo est remplacé par l’identifiant de connexion (en français, j’avais Jegoun à la place de Nicolas). C’est une bricole, mais c’est peut-être significatif des évolutions en cours, chez Google.
24 mai : sortie des mails de notification Twitter.

1er juin : sortie du bouton « Follow me » de Twitter pour installer dans les blogs.
2 juin : arrivée du bouton +1 dans les blogs Blogger
7 juin : à cette époque,
- les débats font rage autour de l’utilité du bouton +1.
- Steve Jobs annonce la prise en compte dans Twitter dans le future OS de l’iPhone.
14 juin : possibilité de copier coller une image dans un message gmail (aucun rapport avec le billet, mais Google aime bien écraser la concurrence par ses capacités pour leur filer un coup de bourdon et enthousiasmer les geeks).
24 juin : nouvelle interface de Google Group.

1er juillet : sortie de Google+ (en fait, je mets la date au hasard, je n’ai pas fait de billet pour la sortie de Google+, mais j’ai eu une invitation très tôt, et j’ai commencé à jouer avec le 1er juillet).
8 juillet : généralisation de la nouvelle interface de Blogger.
13 juillet : vers cette époque, il y a de gros débats autour de l’impossibilité d’être de manière anonyme dans Google+.
18 juillet : je me rends compte que Youtube appartenant à Google, Google pourra inciter facilement un tas de lascars à prendre un compte Google+ (c’est évident, maintenant, mais à l’époque il n’y avait même pas de bouton partage vers G+ dans Youtube).
19 juillet :
- disponibilité de l’application Google+ sur iPhone (je n’utilise presque pas…),
- possibilité de modifier les images dans Blogger.
26 juillet : sortie de modèles pour smartphone des blogs Blogger.
27 juillet : mon premier billet pour évoquer le fait que les réseaux sociaux n’intéressent pas Google+, ce qui compte c’est de ne pas perdre la guerre de l’identité numérique face à Google News).
29 juillet : « première » évolution de l’interface de Google News.

2 août : d’autres blogs commencent à évoquer le fait que Google et Facebook se foutent des réseaux sociaux et que ce qui compte, c’est la bataille de l’identité numérique.
13 août :
- déblocage des invitations Google+ (tous les gens a qui on avait envoyé une invitation depuis notre inscription ont reçu l’invitation).
- sortie des jeux dans Google+.
25 août : le bouton +1 permet dorénavant le partage dans Google+.

9 septembre : sortie de l’application Blogger pour iPhone (je ne l’utilise que depuis peu car elle a des bugs, avant j’utilisais Blogpress mais ça ne fonctionne plus).
21 septembre : Google incite les utilisateurs du moteur de recherche à s’inscrire en ajoutant une grosse flèche bleue dans la page google.fr, vers le bouton d’inscription en haut à gauche. Je suppose qu'un peu avant, Google+ avait été ouvert pour les internautes qui n'avaient pas reçu d'invitation (le 13 août ?).
28 septembre :
- Google Reader n’est plus dans la barre de menu Google (au dessus de mon Gmail, surtout !),
- je refais un billet pour dire que l’enjeu de la bataille entre Google et Facebook (voire Apple) tourne autour de l’identification numérique, pas des réseaux sociaux, des partages, …
- sortir d’une nouvelle présentation des blogs Blogger, dite « dynamique » (je ne l’aime pas, c’est peut-être significatif de ce que voudraient que donnent les blogs Blogger dans Google+).
- la barre de menu des blogs Blogger est en français…

5 octobre : mort de Steve Jobs.
12 octobre :
- évolution majeure de l’application Facebook pour iPhone.
- suppression de Picasa dans la barre de menu Google. Ce n’est pas très grave mais ça annonce une centralisation du partage des photos dans Google+.
18 octobre : sortie de iOS5 (plus tôt, le 5 octobre, je crois,  mais c’est ce jour là que j’en ai parlé) avec
- iMessage : c’est très bien mais c’est une incitation à ne communiquer qu’entre produits Apple,
- la prise en compte de Twitter dans l’OS (et donc la possibilité de tweeter une photo, une page web, …).
24 octobre : nouvelle interface de Feedburner (tiens ! j’avais oublié, je suis resté à l’ancienne !)
26 octobre : possibilité de fusionner ses comptes Google+ et Blogger (visiblement, maintenant, c’est presque obligatoire vu les mésaventures arrivées à un pote…).
27 octobre :
- Google annonce un rapprochement de Google+ et de Google Reader. Je n’utilisais pas Google Reader pour le partage mais certains blogueurs ne sont pas contents à cause de la disparition du partage et la fin de la possibilité d’y laisser des commentaires.
- Google Buzz est arrêté.
28 octobre : l’ergonomie Google News est totalement révisée.
31 octobre : une nouvelle version de Google TV est annoncée (la première aurait été un fiasco).

1er novembre :
- Google Reader passe à la nouvelle interface.
2 novembre :
- Google+ est ouvert aux comptes Google Apps.
- la nouvelle interface de gmail est disponible (on pouvait la simuler auparavant en changeant de modèle)
9 novembre :
- c’est vers cette époque qu’est annoncée la sortie des pages Google+.
- vers cette époque, certains blogs blogger sont très emmerdés par un bug : les tweets émis automatiquement par certains produits (dont feedburner, dlvr.it et twitterfeed) sont souvent émis sans le lien. Ca montre un cafouillage dans des évolutions du produit et ça dure plusieurs semaines voire plusieurs mois.
- dans le moteur de recherche, le « contenu des liens » est affiché à droite de l’écran.
- je constate que le moteur de recherche Google met en avant les articles partagés par ses amis (en affichant leur avatar près des partages).
10 novembre :
- suppression par Facebook de la possibilité d’intégrer directement des liens vers des billets à partir du flux RSS. Ca parait une mauvaise idée mais Facebook se rapproche de Google+. Je subodore alors une histoire de protection des droits d’auteur (d’autant qu’on peut le faire avec des applications dans Facebook).
- mise à disposition des badges Google+ pour intégration aux blogs et aux sites web.
- les liens dans les billets de blog Blogger sont dorénavant par défaut en « target blank » (pour une ouverture du lien dans une nouvelle fenêtre). Je subodore que cette évolution pourrait ne pas être anodine et serait significative de la manière dont Google voit la navigation à partir de « ses » blogs (le paramétrage a été récemment mis en place, auparavant, il fallait modifier le code HTML).
11 novembre : Google Reader contient maintenant un billet de partage dans Google Reader.
16 novembre :
- sortie de l’application gmail pour iPhone (elle était déjà sortie une première fois mais avec plein de bugs).
- les cercles Google+ débarquent dans Youtube.
17 novembre : Microsoft annonce la prochaine sortie d’un réseau social (sera ouvert, finalement, le 9 février).
23 novembre : Google annonce la fin de Google Friend Connect pour les blogs non blogger. Ca ressemble à un resserrement sur soi.
24 novembre : j’ai vu (je ne sais plus où) que Google proposerait une version de son réseau social aux entreprises pour une utilisation en interne.
30 novembre : Microsoft annoncerait les produits Office pour iPad à un pris dérisoire. Je ne sais pas si c’est significatif dans le cadre de mon billet mais c’est très intéressant dans l’observation de la bataille entre les 4 ou 5 géants (Microsoft, Google, Apple, Facebook, voire Twitter).

9 décembre : Twitter sort une nouvelle version de son application iPhone. Je la trouvais à chier. Je l’adore maintenant (à quelques détails près, elle est un peu chiante quand on a plusieurs comptes Twitter), d’autant que des services supprimés ont été rétablis.
13 décembre : je constate que
- on peut publier ses billets de blog blogger dans Google+ à partir de l’interface d’administration Blogger.
- les interlocuteurs gmail sont présentés sous la forme de leur profil Google+.
14 décembre :
- d’après la rumeur, Google rachèterait la division mobile de Nokia.
- je constate par hasard que Google France s’intéressait réellement à Blogger (et donc que Blogger est devenu important pour Google vu qu’ils ne gagne
16 décembre : le lien pour activer Timeline dans Facebook arrive jusqu’à mon blog…
19 décembre : Google annonce la possibilité de régler le contenu de son mur G+ avec un pourcentage par cercle.
31 décembre : une bricole me convainc que le Cloud est vraiment l’avenir (concrètement, un bouquin de iBook s’est ouvert dans mon iPhone à la page où j’avais arrêté la lecture dans l’iPad).

2012 :

10 janvier : début de Free dans la téléphonie mobile avec des tarifs qui feront plier la concurrence. Je suis un peu hors sujet, là, mais une baisse des tarifs permettra de modifier l’utilisation des réseaux sociaux sur mobile.
11 janvier : envoi par Facebook d’un avertissement aux utilisateurs à propos de la reconnaissance faciale des braves gens.
12 janvier : ouverture des applications mails Google Apps à la nouvelle ergonomie Google.
22 janvier : je constate des premiers tweets sponsorisés (en Français) dans ma TL Twitter.
25 janvier : je constate l’ajout du nombre de « +1 » en face de chaque billet dans le tableau de bord Blogger.
31 janvier : annonce de la cotation en bourse de Facebook pour le 1er février.

9 février : a priori, So.cl, le réseau social de Microsoft est ouvert au grand public ou au minimum à ceux qui avaient fait une préinscription. Mon rejet est total : l’identification se fait avec l’identifiant Facebook (je ne vois pas l’intérêt pour moi d’avoir un nouveau machin identique aux précédents et surtout, pour Microsoft, de déléguer l’identification numérique à autrui dans la bataille en cours).
13 février : Seb Musset va pour laisser un commentaire à mon blog politique mais un billet est ajouté à son blog avec le contenue de ce commentaire. Avec Intox2007, nous subodorons qu’une évolution majeure du « moteur » de gestion des commentaires est en cours et qu’elle aurait été ouverte par erreur au grand public.
28 février : passage des commentaires de Blogger en « nouvelle ergonomie » et incitation des tauliers à migrer vers le système « imbriqué » qui permet de générer des conversations (les autres systèmes ne permettent pas de s’abonner aux commentaires par mail). A posteriori (voir le nouveau système de commentaires de blogger annoncé le 27 mars), je suppose que l’on va  vers la possibilité de répondre aux commentaires par mail (ou dans gmail).

6 mars : je découvre que Feedburner n’offre plus la possibilité d’émette des tweets lors de la parution des billets.
13 mars : Twitter rachète Posterous.
15 mars : une grosse évolution du moteur de recherche est annoncée : il présenterait lui-même les résultats et plus seulement les adresses de sites où trouver les réponses.
23 mars : je découvre des petites évolutions de blogger, notamment pour le paramétrage des commentaires.
27 mars :
- annonce d’un nouveau système de commentaires pour les plates-formes de blog. Je subodore qu’il va entraîner un nouveau rapprochement de Blogger et de Google+ et que les même commentaires partagés pourront l’être dans Google+. Facebook disposait d’un tel dispositif depuis longtemps (mais, à première vue, il vient « en plus » des commentaires dans le blog, donc devient une gêne). C’est à analyser aussi avec l’annonce du 23 novembre : la fin de Google Friend Connect. L’ouverture de Google aux blogs des autres plateformes se fera donc bien par Google+ et ce nouveau machin de commentaires.
- je découvre l’existence des hashtags.
- nouvelle barre de menu.
29 mars : possibilité de consulter l’activité de ses comptes.

Et alors ?

Il a fallu que je me paluche tout mon blog pour faire ce billet. J’en ai fait, des billets, des rigolos, des politiques, des prévoyant des conneries comme la renaissance de Google Buzz…

Mais je n’ai pas dit que des conneries…

Google+ est sorti début juillet. Pendant des semaines on a débattu sur la place qu’avait Google+ entre Facebook et Twitter, on parlait de la mort de l’un ou de l’autre, des avantages, … On « sait » maintenant que les trois machins continueront leur vie mais on sait surtout que le cœur du débat n’est pas spécialement le « réseau social » pour Google, contrairement, peut-être, à Facebook.

On dit bien maintenant que la bataille entre les géants tournait autour de « l’identité numérique » des internautes pour les usages futurs du web.

Pour ma part, je le disais le 27 juillet 2011. Il fallait que les utilisateurs de produits Google, notamment Youtube et Gmail (mais aussi Picassa et autres Google Reader, Document, … et Google Apps) puissent avoir « un compte central » pour s’abonner à différents services sur le web. Sinon, Facebook (et Twitter) aurait gagné la bataille. Google a mené un combat au pas de charge, le jour où ils se sont rendus compte qu’ils avaient loupé une marche.

Le bouton +1 est sur tous les sites web : ils savent qui visite tous ces sites. Ils ne leur restaient plus qu’à y relier une identité : c’est progressivement fait avec Google+ qui commence à toucher le grand public « par force » (j’ai un pote, par exemple, qui suite à une évolution de Blogger, a été obligé d’ouvrir un compte Google+).

Le retard est rattrapé.

Et l’avenir ?

On n’en sait rien. Les progrès technologiques pour le matériel en feront beaucoup, notamment sur les tablettes et les « futures » télévisions.

Pour ce qui me concerne, les réseaux sociaux et les blogs, je pense qu’il y aura une bien plus grosse intégration de Google+ avec Blogger, notamment le nouveau machin des commentaires dont je parlais ce matin ou hier, nouveau machin qui pourra être installé sur des blogs non Blogger.

On verra bien.

Suivez l'activité de votre compte Google.

C'est ici que ça se passe. Vous cliquez sur OK, le machin vous envoie un mail quelques secondes après.

Ca ne sert pas à grand chose, à part de vérifier que je reçois réellement un nombre de mails totalement délirant. Avec l'autre compte (celui où je reçois les mails pour les commentaires des blogs), ça fait 5648, soit près de 200 par jours (sans compter ceux du boulot).

La plupart des échanges se font avec les leftblogs et l'équipe de campagne de François Hollande... et ma petite soeur. 

Le pavé en dessous ressemble à n'importe quoi. Je ne nie pas que je cherche souvent "sondage" pour vérifier des rumeurs mais je n'ai fait les autres recherches citées ("Azouz Begag" et "iPhone Bistro") qu'une seule fois (ou peut-être deux si j'ai merdé), la première, c'était pour vérifier une rumeur et la deuxième, très récente, pour trouver une illustration pour un billet de blog...

28 mars 2012

Google multicompte et compte par défaut

Aidons Google à résoudre ses problèmes. J’ai plusieurs comptes Google. Google a apporté des modifications importantes à la gestion « multi-comptes » il y a quelques mois (j’en avais fait un billet) mais il reste toujours des surprises, des déconnexions brutales et autres désagrément.

Je crois avoir compris. Tout vient du « compte par défaut » et du compte Blogger. La plate-forme de blogs de Google n’est pas encore passée en « multi-compte », y compris pour ceux, comme moi, qui ont fusionné leur profil Blogger avec leur compte Google. Plus exactement : leurs profils Blogger avec leurs comptes Google.

Le changement de compte Google se passe correctement pour les principales applications que j’utilise, notamment Gmail, Google Reader et Google+ mais la notion de changement de compte Blogger n’existe pas : il faut se déconnecter puis se reconnecter.

Il se passe alors un phénomène étrange : vous êtes automatiquement déconnecté de votre compte Gmail et vous êtes invité à vous connecté à la messagerie associée au compte Google+ que vous avez choisi pour vous reconnecter à Blogger. Et c’est ce compte qui devient le compte par défaut pour les applications autres que Blogger.

En Français : le compte Google+ par défaut pour Gmail, Reader et Google+ est celui avec lequel vous êtes connecté à Blogger.

Il reste des événements qui me paraissent inexplicables. Par exemple, si je suis connecté à Gmail avec un des deux comptes et que j’ouvre un nouvel onglet et que je vais « manuellement » dans Google Reader ou Google+, l’application correspondante s’ouvre avec le compte par défaut. Par contre, si j’ouvre cette application à partir de la nouvelle barre de menu Google dans mon Gmail, elle s’ouvre avec le compte Google+ associé à mon « gmail ouvert ».

C’est un peu le bordel !

La suite de ce billet n’est qu’anecdotique mais ça me pose pas mal de problème au bureau où je ne peux pas installer plusieurs navigateur (à la maison, j’utilise Firefox pour la vie courante et Chrome pour les blogs).

Concrètement, je ne veux pas que les mails pour les commentaires dans les blogs arrivent dans ma messagerie principale et je ne veux pas que ma page Google+ principale fasse référence à mes blogs et à mes comptes Twitter (sauf quand je choisis d’y mettre un billet, ce que je fais assez rarement, sauf pour celui-ci, par exemple, puisqu’il concerne Google+, il trouvera des lecteurs). Mon compte Google+ principal fait, par contre, référence à mon blog personnel et je ne veux pas qu’il y ait une référence à un de mes quatre gros blogs à partir de ce dernier (il m’arrive de commenter avec le mauvais identifiant de compte mais ce n’est pas bien grave, je ne suis pas parano, non plus).

Je n’utilise pas Google+ pour faire la promotion de mes blogs. Ca pourrait changer, mais pas sur mon compte principal, sur le compte « Nicolas J » associé à mon adresse @jegoun.net. Le compte associé à ma boite @gmail.com, par contre, est celui qui a largement le plus d’abonnés (concrètement, j'attends qu'on me dise comment faire tourner les "page" Google+ et la publication automatique).

J’utilise un Google Reader associé à @jegoun.net et comme je l’utilisais avant l’apparition de Google+ et de la barre de menu Google, je continue à y aller « à la main ». Il faut donc que mon compte par défaut Google soit mon compte associé à @jegoun.net pour éviter de changer de compte dès que je vais dans Reader.

Ca tombe bien, il faut que mon compte principal de Blogger soit celui-là…

Ainsi, mon compte par défaut de Gmail n’est pas mon adresse principale

C'est grotesque...


27 mars 2012

Google et le nouveau système de commentaire

Depuis la sortie de Google+, au début de l'été dernier, j'attends de voir comment Google prendra en compte la "dualité" des commentaires entre les commentaires laissés dans Google Buzz (mort depuis), dans Google Reader (commentaires supprimés), dans sa plate-forme Blogger et dans son média social, Google +.

C'est peut-être Fred qui nous donne un embryon de piste : "Google pourrait bientôt lancer un système de commentaire externalisé pour les sites, pour les blogs et qui serait plus ou moins équivalent à la solution proposée par Disqus et Facebook."

N'importe qui pourra ainsi installé ce système dans son blog. Sera-t-il rapproché avec le système de commentaires de Blogger qui vient déjà d'évoluer fortement, puisque les tauliers ont été fortement inciter à installer le système "d'imbrication" des réponses, qui permet de répondre à chaque commentaire, créant ainsi de petites discussions ?

En outre, le système serait lié au moteur de recherche, créant un avantage indéniable pour les utilisateurs... Pas nécessairement pour les commentateurs...

A suivre...

Google+, la politique et les hashtags

Il y a quelques personnalités politiques très actives dans Google+, notamment Philippe Poutou, vraiment très actif, François Rebsamen, très proche de François Hollande en charge de la sécurité et très intéressant à suivre, et François Bayrou ! Il y en a probablement d’autres mais on ne peut pas être partout.

Pour une fois, je dois remercier François Bayrou : j’ai découvert que les Hashtags existaient également dans Google+ mais ils sont un peu pollués par tous les crétins qui diffusent leurs tweets dans différents réseaux sociaux. C’est déjà particulièrement pénible de retrouver des Tweets dans Facebook, s’il faut en plus les retrouver dans Google+…

Si les andouilles n’ont pas réussi à comprendre les différences entre les réseaux sociaux, c’est leur problème : je me désabonne de ceux qui refilent leurs tweets dans Google+ et Facebook. C’est en plus très chiant avec les clowns qui ne font que RT des tweets d’autres lascars. Je sens que je m’énerve.

Toujours est-il que j’ai découvert que je pouvais suivre la campagne de François Hollande en mettant dans la zone de recherche #FH2012 ou, carrément, en cliquant sur ce tag quand je le rencontre.

On n’arrête pas le progrès.

L’insoutenable légèreté de Slate sur l’Internet et l'Open data

Un article de Slate tourne dans Twitter pour critiquer le programme du PS pour ce qui concerne le volet Internet et l'Open Data. Il est titré : "L’insoutenable légèreté du PS sur l’Internet et l'Open data". Il est signé par Séverin Naudet qui est le patron d'Etalab, organisme directement rattaché au Premier Ministre.

Déjà qu'on cherche partout le programme de Nicolas Sarkozy, voila l'UMP qui envoie directement les hauts fonctionnaires contre argumenter sur le programme des autres formations politiques !

On aura tout vu dans cette campagne !

Google s'invite chez moi

Alors que Google sort un joli machin pour célébrer les 126 ans de Ludwig Mies van der Rohe, les sympathiques promoteurs de ma plate-forme de blog et heureux moteur de recherches favori nous sort un tas de modification dans tous les sens.

Tout d'abord, toute la blogosphère geek parle de la nouvelle barre google dans la quelle Google a foutu "Google Play" dont j'ignore tout, étant plus client de iTunes... Il faudrait leur expliquer qu'il serait temps de rendre ce machin paramétrable et, surtout, que je peux me créer moi même tous les raccourcis dont j'ai envie.



Autre modification récente, ce week-end Google Chrome a proposé de lier mon navigateur à mon compte google. Je ne sais pas du tout à quoi ça sert alors j'ai accepté au détriment vraisemblable de mon intérêt mais je m'en fous : j'ai plusieurs compte Google et j'utilise Chrome pour ne pas utiliser le compte principal.

A force d'être partout, ils vont commencer à lasser les gens.

Cette nouvelle barre a été mise dans le moteur de recherche, dans Google Reader et Gmail mais pas dans les comptes "Google Maps". Voir mon autre messagerie :

S'ils ne font le boulot qu'à moitié !

26 mars 2012

Quand un prof piège Internet...

Je suis tombé par hasard sur cet article de Rue89 : un professeur de lettres à « piégé » Internet en y diffusant de fausses informations, notamment dans Wikipedia et dans des sites proposants des corrections d’exercice. Une grande majorité des lycéens est tombée dans le panneau à l’occasion d’un exercice, qui était pourtant un pur exercice de réflexion.

Le récit intéressant, tout comme les conclusions que tire ce prof. Lisez.

On en retient entre autres que le fait de pomper est une marque de fainéantise mais surtout d’un manque de confiance en soit des élèves, qui n’osent pas avancer leurs propres avis.

Je signale cet article car la FCPE lance aujourd’hui une quinzaine sans devoirs à la maison. Je n’ai aucun avis à ce sujet, j’attends de lire ma consœur CC… Mais c’est sur qu’avec Internet, l’exercice perd son charme…

23 mars 2012

Des modifications de Blogger

Blogger semble faire, depuis quelques temps, un tas de petites modifications que l'on découvre par hasard.

Par exemple, j'ai vu, hier, qu'ils proposaient de mettre les liens en "nofollow" (c'est un truc pour que les moteurs de recherche ne suivent pas ces liens, ça permet de ne pas augmenter le "ranking" des sites en lien).

Je n'ai pas tout recenser, je tiens néanmoins d'une part à en signaler une et d'autre part à signaler des bugs probables.

Enfin... Je ne suis pas sûr !

La flèche en haut à droite de l'illustration ne sert à rien à part à indiquer que vous avez intérêt à cliquer "oui" sur le truc en face si vous faites la promotion de vos billets dans Google+ (ce que je ne fais pas).

Celle à gauche, sert juste à montrer où trouver ça dans votre page Blogger.

Celle en bas à droite permet de désactiver la "vérification des mots", ces horribles lettres qu'il faut parfois saisir pour valider les commentaires. Ca permet de limiter les spams. Néanmoins, les filtres antispams de blogger sont assez bons, vous pouvez mettre "non". Ca évitera de faire chier vos commentateurs : vous bossez pour vos lecteurs, pas pour votre confort personnel. C'est très pénible (surtout sur smartphone).

Et le bug ? 

Quand j'ai découvert l'option (elle avait disparu lors du passage à la nouvelle version de Blogger), j'ai découvert qu'elle était à "oui" chez moi (sur tous les blogs)... Soit il y a un bug d'affichage, soit Blogger a modifié la valeur. Mais je ne peux pas vérifier : en tant que taulier des blogs, Blogger ne me demande pas de prouver que je ne suis pas un spammeur.

Et c'est pour ça que beaucoup de blogueurs ne savent pas les contraintes qu'ils imposent à leurs lecteurs... N'est-ce pas Elooooody et MajicWoofy.

22 mars 2012

"Blogueurs curateurs" : simplifiez vous le boulot avec MediaHeroes !

Vous avez vu ? Ce blog est en friche depuis quelques jours (rien de bien grave, juste du manque de temps à cause de la campagne, sur le blog politique). Si j’avais un blog hébergé par Wordpress, Tumblr, Posterous et Typepad (et bientôt Joomla et Drupal), j’aurais pu utiliser MediaHeroes ! Ca m’aurait permis de faire des billets en quelques clics, tout en faisant ma revue de blogs…

Par exemple, en lisant ce billet de Matfanus, qui nous signale un très bon numéro de l’Express à propos des monuments disparus à Tours, je clique sur le « BookMarket » que j’ai judicieusement installé dans ma barre de machin de mon navigateur au bout de la flèche rouge collée à mon écran (illustration).

Je clique ! Le machin met automatiquement le billet en forme, propose des illustrations, vous laisse ajouter un petit commentaire et hop ! Billet publié !

Génial, non ?

Actuellement, Twitter et Facebook sont à la mode pour faire de la curation mais n'oublions pas les blogs qui sont l'espace idéal pour donner de l'information à des abonnés ! Pour ma part, je lis tous les billets de blog dans mon reader (plus précisément, je regarde de quoi parlent tous les billets et sélectionne ceux que j'ai envie de lire)...

Par contre, je ne remonte jamais la TL (ou le profil Facebook) des gens auxquels je suis abonné (sauf @fhollande, pour le job de participant à la victoire d'un homme, au fait, vous avez vu que Nicolas Sarkozy veut pénaliser la fréquentation de certains sites !).

Les blogs sont loin d'être morts et MediaHeroes aide les blogueurs !


21 mars 2012

Ebuzzing pour iPad : conquis !

Quand j'ai vu le billet de Pierre, hier, annonçant la sortie de l'application Ebuzzing pour iPhone, je l'ai téléchargée immédiatement. Ce matin, j'ai découvert par hasard qu'elle était sur mon iPad : elle est réellement superbe. Je vous la conseille !

Pour l'instant, je ne l'ai utilisée que pour consulter la une (a priori, les billets ou articles qui ont le plus buzzé, hier), je suis immédiatement conquis !

J'en profite pour saluer ma copine Juju qui a un billet repris en une !

16 mars 2012

Facebook : mes copains sont morts ?

Certes, je n'ai jamais rien compris à Facebook. Mais ce matin, c'est le pompon : je n'ai plus rien à lire, aucune publication, j'ai beau changer les paramètres, rien à faire.

J'abandonne.

J'entendais vaguement un reportage à la radio, à l'instant. Une petite dame disait que Facebook était devenu tellement gros que Facebook n'a plus rien à voir avec un réseau social. Facebook ne s'intéresse plus à ses utilisateurs mais uniquement aux gugusses qui lui rapportent du pognon, ceux qui mettent à disposition des applications et ceux qui mettent de la publicité.

15 mars 2012

La plus grosse évolution de Google

Une des plus grosses évolutions de l’histoire de Google semble prévue pour les prochains mois ! Quand un utilisateur posera une question, Google fournira non plus des sites avec la réponse mais directement la réponse en question.

Par exemple, quand un ivrogne demandera « quand est le prochain Kremlin des Blogs ? », Google répondra directement « le 16 mars » parce qu’il aura vu l’annonce ici. J’espère qu’il pensera à ajouter « t’as qu’à t’abonner aux blogs de @jegoun, connard, ça t’évitera de poser des questions débiles et de risque de louper des événements importants ! ».

Les différents sites avec les réponses seront présentés après les réponses de Google.

La conséquence est évaluée à une vingtaine de pourcents de visites en moins pour beaucoup de sites et probablement une révolution des règles de SEO.

Par exemple, pour mon blog politique, j’utilise beaucoup Google pour avoir des chiffres. Par exemple, je cherche « augmentation du nombre de chômeurs depuis 2007 ». Ensuite, j’ouvre plusieurs sites pour avoir la meilleure réponse. Là, Google me répondra directement « 1 million » parce que Google n’aime pas le gouvernement en place qui veut les taxer (smiley, bordel !).

Du coup, toujours par exemple, les chefs SEO des formations politiques vont devoir se battre pour que ce soit leurs chiffres qui soient présentés par Google.

« Et par la même occasion Google augmentera le temps passé sur son site (plus de fidélisation pour mieux servir des pubs) ainsi que ses revenus puisqu’il mettra des publicités autour des textes de réponses. »

Ah ! Le progrès technique de l’analyse syntaxique des sites web n’est pas fait que pour faire joli.

« Pour le moment on parle de réponses à des questions courantes comme :

« Lac Tahoe » : Google renverra comme réponse le lieu exact, la température, l’altitude, la carte etc… au lieu de renvoyer à des sites comme il le fait actuellement (vers le site du centre d’information touristique, wikipedia, cartes, des blogs de voyageurs, etc.).

« Quels sont les 10 pays les plus peuplés au monde ? » Google renverra directement la liste top 10. »

Quel est le vieux blogueurs politique ivrogne ? Réponse directe : Yann.

On n’arrête pas le progrès.

Ca va être la mort de dizaine de petits sites Internet.

Voir l’illustration. Vous cherchez « La Comète Le Kremlin Bicêtre ». La réponse est déjà dans les machins automatiques de Google. Le plan d’accès est affiché à droite, c’est déjà très fort. Le premier site fourni est un site de référencement de bistros. Il est probable que Google affichera directement les données fournies par ce site.

Le plus surprenant dans cette recherche est que mon blog politique arrive en cinquième page alors que c’est là-bas que j’annonce tous les Kremlin des Blogs.

Bref…

Les sites de référencement de bistro vont prendre une grande claque dans la gueule.

Un type qui cherchera « bistro sympa au Kremlin-Bicêtre » aura probablement directement toute la description de la Comète directement en haut (parce qu’à cause des Kremlin des Blogs, c’est de la Comète dont on parle le plus sur le web comme bistro par chez moi – et même peut-être bien en France !) et parce que Google aura réussi à capter toutes les informations présentées par des sites plus « officiels » que mes blogs.

Je connais des commerçants du web qui ont de gros soucis à se faire.

13 mars 2012

Réfléchissez avant de cliquer !

Comme depuis une semaine ou deux, je parle beaucoup de la sécurité sur Internet, notamment dans les réseaux sociaux, je tiens à faire part de cette opération de la CNIL.

«  Depuis plusieurs années, la CNIL mène des actions à destination des jeunes, des enseignants et des familles pour les sensibiliser aux bonnes pratiques sur les réseaux sociaux et internet, et leur donner des conseils pour mieux protéger leur vie privée sur le web.

Une étude portant sur les jeunes et les réseaux sociaux, réalisée par l’Institut TNS Sofres à la demande de la CNIL, l’UNAF et Action innocence en juillet 2011, a permis de constater que :
-         Les jeunes de 8-17 ans ont en moyenne 210 amis sur Facebook.
-         93% d’entre eux commentent et publient des photos et vidéos sur leur profil, ce qui constitue leur activité principale sur Facebook.
-         55% des jeunes discutent des réseaux sociaux avec leurs parents mais la discussion porte plus sur le temps passé que sur leurs pratiques.

Forte de ces constats, la CNIL lance une campagne de communication innovante imaginée avec Euro RSCG C&O, à destination des 13-18 ans, sur le thème des réseaux sociaux. A l’occasion de la fête de l’internet, le 17 mars prochain, elle dévoilera sa vidéo interactive qui traite de la publication de photos et de vidéos sur les réseaux sociaux. »

Vous en saurez plus ici. N’hésitez pas à relayer cette campagne !

Le retour des labs ?

C'est ce que semble indiquer ce tweet, surgit de l'outre tombe !

Collusion ou big brother

En ouvrant, ce billet de blog, à l'instant, vous venez de trainer sur une ribambelle de sites web. Voir le joli schéma. Vous reconnaissez, à gauche, le logo de Twitter. Normal ! J'ai un bouton d'abonnement, à gauche. Juste en dessus (on va tourner dans le sens des aiguilles d'une montre), le logo de mon compteur de visites.

Au dessus ? Le logo de "blogspot", le serveur où est hébergé le blog (aubistrogeek.com n'est, finalement, qu'une redirection). Juste à côté, Feedburner (le nombre d'abonnés est affiché en bas à gauche). Ensuite, le logo de Blogger, c'est bien normal, c'est ma plate-forme de blog et les illustrations y sont stockées.

Tiens ! Le logo de Wikio. Je ne sais pas ce qu'il fout là (je dois avoir un reliquat de code dans le code HTML de mon blog), j'ignorais que Wikio avait encore des serveurs valides...

Le logo Facebook. Normal, je fais de la promotion pour ma page.

Tiens ! Un machin que je ne connais pas, lui même relié à un autre truc (bizarrement placé vers le centre).

Le logo de Google, relié, par un heureux "GoogleUserContent", à Blogger, pour bien montré que c'est moi...

Enfin, le logo d'Ebuzzing (mes classements sont affichés en bas à gauche).

Au centre, mon blog.

J'ai vu tout ça avec une extension Firefox, Collusion.

L'exemple que j'ai pris n'est pas significatif : c'est mon blog, je sais à peu près ce que j'y ai mis. Mais imaginez un peu le nombre de sites web qui sont activés au gré de VOTRE navigation. Vous imaginez le nombre de lascars capables de vous suivre à la trace ?

J'ai découvert ça dans l'édition papier de Libération (merci à Gaël), avec une interview d'Olivier de Bluetouff, à propos de tout ce bazar.

Posterous racheté par Twitter !

Ca semble être l'information du jour dans le monde des blogs et des réseaux sociaux. Posterous donne plus d'information dans son... Posterous. Le service devrait rester en ligne.

Néanmoins, il semble que Posterous se prépare à recommander à ses utilisateurs de faire des sauvegardes. Etrange, non ?

12 mars 2012

Rendez-nous les labs (bis) !

On signalait, en fin de semaine dernière, la fermeture de la « backlink factory », outil qui permettait aux blogueurs de voir si des liens sont fait par d’autres blogs vers chez soi. La Factory n’aura résisté que quelques mois au remplacement de Wikio par Ebuzzing. Un commentateur disait chez moi : une page qui se tourne.

C’est en rédigeant le billet pour l’anniversaire de Gularu que je viens de me rendre compte à quel point… J’y ai mis un tas de liens vers des blogs de copains pour qu’ils sachent que je leur fait un clin d’œil mais ils ne pourront pas les voir (sauf en essayant chacun des liens du billet…). C’est ballot.

Rendez-nous les labs !


09 mars 2012

Rendez-nous les "labs" !

La blogosphère était en émoi depuis quelques jours : la backlink factory de chez Wikio était en panne.

http://labs.wikio.net/fr/factory affichait un message d'erreur.

Depuis aujourd'hui, le lien est redirigé vers http://labs.ebuzzing.fr/ !

Le sympathique outil qui nous permettait de voir quel blog citait le nôtre a disparu... J'espère qu'une nouvelle application verra le jour (ou qu'un geek me précisera une autre méthode dans les commentaires).


08 mars 2012

Une nouvelle version de iOS5 et un nouvel iPad sans numéro

Une nouvelle version d’iOS5 (build 9B176) s’est imposée à mon iPhone ce matin, provoquant encore un énervement de ma part à propos d’iTunes sur PC… Le téléchargement a commencé à 7h15 et il faut que je parte de chez moi à 7h30 pour être à l’heure au boulot (plus précisément au bureau pour rédiger mon billet politique du matin avant de travailler). Il a duré, avec la mise à jour, le redémarrage, à peu près 45 minutes. Billet à suivre.

Bon.

Cet OS apporte :

Petit 1 : Siri pour les japonais. Je m’en fous, je ne suis pas japonais.
Petit 2 : Les photos peuvent être supprimées de PhotoStream. Je m’en fous, je ne sais pas ce qu’est PhotoStream (je suppose que c’est le machin qui balance les photos dans iCloud pour faire en sorte que je les récupère sur l’iPad).
Petit 3 : Le raccourci pour la caméra est toujours visible, en bas à droite, sur l’écran verrouillé. Ah ! Très bien. Voir l’illustration. Admirez mon fond d’écran que j’avais mis pour protester mais je ne sais plus contre quoi. C'est rigolo, il faut cliquer dessus puis pousser l'appareil photo vers le haut de l'écran, comme pour enlever un store qui protégerait l'écran.
Petit 4 : La détection des visages repère maintenant tous les visages. C’est où, ce machin de détection des visages ?
Petit 5 : Une meilleure autonomie de la batterie. Ah ! Sur l’iPhone 4, aussi ?
Petit 6 : Une application pour l’appareil photo modifiée au niveau du design. Ah ?
Petit 7 : Des correctifs pour les bugs. C’est bien.

A part ça, il y a eu une conférence machin pour annoncer la nouvelle version de l’iPad. Ce ne sera pas l’iPad 3 mais le new iPad. Ah bon. Il parait qu’ils vont arrêter la numérotation de leurs appareils, chez Apple. Comme ils me croient à moitié branché Apple, les collègues m’ont demandé pourquoi. Il me fallait bien répondre pour justifier ma réputation. J’ai brodé. D’une part, ça ringardiserait trop vite les anciens machins, gênant les utilisateurs. D’autre part, à force d’attendre des nouvelles versions comme avec l’iPhone 5, les buzz partent en couille. Enfin, ça permet de créer une marque ou une espèce de « nom commun » avec le mot « iPad ». Et peut-être : ils sont au bout des évolutions des fonctionnalités (techniquement, les appareils vont continuer à s’améliorer, mais au niveau des nouvelles fonctions, ça va se calmer).

Z’en pensez quoi ?

07 mars 2012

Sécurité des usagers : faut-il avoir confiance dans les acteurs de l'Internet ?

Il y a eu, récemment, entre un blogueur, sur son blog, et moi, sur le mien, et un peu chez Juju, un lourd débat à propos de la sécurité d’Internet et notamment de Google. Sur le fond, nous sommes d’accord, c’est sur l’approche que nous divergeons totalement, ce qui n’est qu’une bricole.

Nous sommes d’accord sur le plus important, je crois : il faut garantir une totale liberté des internautes (d’un point de vue technique, sinon, on doit pouvoir mettre en prison ce qui font l’apologie de la pédophilie, du terrorisme ou d’un tas de machin pas très sympathique) et il faut protéger l’utilisateur qui, par définition ou presque, ne peut pas distinguer le « bien » du « mal » n’ayant pas les compétences.

Je vais donner un exemple. J’ai eu mon premier abonnement Internet il y a onze ou douze ans. Je connaissais déjà assez bien le bazar puisque nous avions déjà Internet au bureau. Quelques jours après, mon opérateur m’a demandé si je voulais créer un site web. Je n’avais aucune connaissance en HTLM et j’ai cliqué sur « oui ». J’ai juste mis une photo et ajouté un titre idiot. J’ouvre mon site. Le tiers droit de l’écran était occupé par un peu de publicité, dont une pour un site porno. J’avoue, j’ai cliqué. Pas par curiosité, malgré les conneries que je peux dire par ailleurs, je m’en fous un peu. J’étais juste intrigué par la pub sur MON site.

La page s’affiche et propose directement plusieurs catégories, dont une « young ». J’ai cliqué, pensant tomber sur des demoiselles d’une vingtaine d’années. Non. Je suis tombé sur des garçons et des filles de 12 ou 13 ans, tous à poil. En deux clics, à partir de MON site. J’étais effaré. Ma réaction a été grotesque, j’ai supprimé mon site (quelques mois plus tard, j’en créais un vrai, en HTML et tout ça, sur un hébergement que je payais, avant de vraiment découvrir les blogs, fin 2005).

Ainsi, je m’étais retrouvé très facilement avec des images pédophiles sur mon PC (je suppose qu’elles sont restées quelques temps mémorisées dans un « cache », donc j’avais vraiment un « fichier physique » dans mon PC). J’étais donc probablement dans la plus grande illégalité sans avoir cherché le mal. Une telle aventure ne pourrait pas arriver aujourd’hui.

Ne rigolez pas ! Vous pourriez vous mettre, vous aussi, dans la plus grande illégalité, si votre môme décidé de télécharger illégalement le prochaine album de Dominique Darcy. C’est la loi Hadopi qui veut ça. A ce sujet, j’ai entendu une rumeur (que je contribue à faire courir), le rapporteur de cette loi lors des débats à l’Assemblée Nationale serait en passe de devenir le porte parole de Nicolas Sarkozy.

Tomber sur un site pédophile et se placer, pour ça, dans l’illégalité ne devrait plus être possible, aujourd’hui. Des gens ont bossé pour : des associations, les fournisseurs d’accès, le législateur, les services de police, …

La polémique que j’évoquais en introduction de ce billet portait sur l’usage que peut faire Google des données privées. Je disais que je m’en foutais que Google dispose de mes données privées, du moment qu’il ne les vende pas nominativement (et je fais confiance à Google pour ne pas le faire : s’il le faisait, il se trouverait au centre d’un scandale très nocif à ses intérêts commerciaux).

Cela dit, je fais confiance aux associations, aux législateurs et à tous les acteurs internet, nous-mêmes, blogueurs, compris, pour améliorer la sécurité et offrir, progressivement, toutes les garanties à l’utilisateur.

Il y a une grosse difficulté : Internet est international et il n’y a pas grand-chose pour agir… Sauf à devoir supporter le FBI qui ferme Megaupload « brusquement », sans se préoccuper des utilisateurs, nous autres, qui plus est Français, donc sans aucune raison de devoir subir les foudres du FBI.

Ma crainte, c’est que les organismes qui interviennent dans cette histoire, et qui ne sont pas sous mon contrôle, arrivent à établir une police du net, un flicage permanent et à contrôler ce réseau. On dit par exemple que les révolutions arabes ont été rendues possibles grâce à Twitter. Comment pourra s’exercer la démocratie si les autorités maîtrisent le contenu de Twitter ? Tiens, avec les blogueurs politique, on se demandait récemment comment faisait Twitter pour fermer les comptes fake de Nicolas Sarkozy…

Prenons Hadopi. Le but est d’empêcher les gens de faire du téléchargement illégal. C’est mal. Mais on s’en fout. Le danger viendrait de serveurs qui permettraient de faire facilement du téléchargement de masse illégalement, ce qui nuirait réellement à l’intérêt des professionnels. C’était le cas de Megaupload. RIP. On peut en discuter, ce n’est pas l’objet du billet : une société a été fermée – dans des conditions qu’on ne peut pas cautionner – parce qu’elle gagnait de l’argent avec du téléchargement de masse (même si ce n’est pas son objet initial qui est uniquement le partage de fichiers).

Hadopi a pris le sujet à l’envers et surveille chacun des internautes. A la limite, je veux bien qu’on surveille que je ne surfe pas sur des sites pédophiles, non pas parce que c’est immoral mais parce qu’en le faisant, j’encouragerais des fumiers à faire du mal à des mômes. Mais je ne veux pas être surveillé parce que je pourrais télécharger un film illégalement (ce que je ne fais d’ailleurs pas), créant ainsi, aux yeux d’un industriels, une perte d’argent (alors que je ne suis pas nécessairement prêt à télécharger un film en payant…).

Ma crainte est qu’en montrant du doigt Google et certains de ces procédés, on encourage les autorités à agir, on fasse passer un message auprès du grand public à propos des dangers d’Internet… et qu’on valide implicitement tous les messages de ces autorités, créatrices d’Hadopi et d’autres horreurs.

Du coup, un candidat à une Présidentielle va dire « je vous protège, faites moi confiance,… » et en guise de protection on se retrouve sous surveillance, comme dans des bonnes vieilles démocraties et leurs fichiers de police dans tous les coins, au nom de la sécurité des citoyens.

Je ne cherche aucunement à créer une polémique. Je disais plus haut : « Cela dit, je fais confiance aux associations, aux législateurs et à tous les acteurs internet, nous-mêmes, blogueurs, compris, pour améliorer la sécurité et offrir, progressivement, toutes les garanties à l’utilisateur. » Je continue.

Moi-même, je travaille dans l’informatique de grandes boites et je vois la manière avec laquelle on travaille, au quotidien, pour assurer la protection des clients. Pour le bonheur des clients, bien sûr ! Mais surtout parce que s’il y avait une faille et qu’on était piratés, le scandale qui s’en suivrait fait qu’on aurait des grandes difficultés à s’en remettre. Les clients iraient tout simplement voir ailleurs et on serait interdits d’activité (les copains qui me lisent et qui savent où je bosse

Alors, on bosse. Pas seuls dans notre coin, on ne s’en sortirait pas et surtout les autorités de tutelles ne nous feraient pas confiance. On bosse avec les concurrents, avec les organismes internationaux du secteur, avec les autorités en question (françaises ou européennes), avec les organismes de normalisation, de notre secteur ou de la sécurité informatique, avec des organismes de certification qui viennent vérifier qu’on applique bien les normes, avec des sociétés de conseils qui viennent nous aide, avec des sociétés d’audit qui viennent nous contrôler, …

Puisque je ne peux pas parler de mon job dans le blog, je vais prendre un exemple au hasard dans un domaine que je ne connais absolument pas…

Imaginez que le régulateur de vitesse d’une voiture devienne fou et qu’une famille se tue. L’affaire fera la une de la presse le lendemain et le constructeur perdra gros : peut-être un procès avec la famille (mais c’est une bricole), une perte de confiance des clients, une grosse chute du chiffre d’affaire, un gros déficit qui le mettra en danger, un écroulement du cours de la bourse.

Aussi, j’ai tendance à penser que les constructeurs de voiture travaillent, un peu comme nous, dans notre domaine, à la sécurité réelle des clients. Ils travaillent avec des autorités (les « mines » qui certifient les voitures), les concurrents, les sous-traitants, les organismes de normalisation, …

Quand je prends une voiture de location, je veille à ce qu’elle dispose d’un régulateur de vitesses, parce que c’est très confortable, c’est sécuritaire (ça empêche de faire des excès de vitesse par inattention) et… ça enlève le risque de se faire flashé pour excès de vitesse !

Imaginez qu’après l’accident de voiture en question, un législateur quelconque se saisisse du dossier et dise : « il faut protéger l’utilisateur ». Il va donc proposer que le régulateur de vitesse soit couplé au GPS pour vérifier la vitesse limite mais aussi relié par un moyen quelconque (3G ?) à des serveurs de sécurité permettant de localiser les voitures susceptibles d’avoir un incident de régulateur pour déclencher toutes les actions de sécurisation possible avec intervention de la police, ouverture des barrières de péage et tout ça…

Au nom de notre sécurité, hein ! Au bout de quelques temps, les autorités auront les moyens de savoir en permanence où se trouve chaque véhicule. Et ils vous vendront des avantages collatéraux, comme la lutte contre le vol des voitures. Ils pourront déclencher des prunes automatiques pour des petits excès de vitesse.

Sans compter le prix du bazar, outre l’équipement de la voiture qui sera à la charge du consommateur, le système d’informatique centralisé sera payé par une taxe sur l’essence et les péages d’autoroute.

Pourtant, quand je prends ma voiture de location en vérifiant le régulateur de vitesse, je ne pense pas à ça, à tous les efforts que font les constructeurs pour équiper leurs voitures de machins avec lesquels je ne risque pas trop de me tuer. Tout au plus, je me réjouis de le voir les régulateurs largement répandus, ça diminue le prix unitaire et ça améliore la sécurité de tout le monde.

Quand un usager utilise les moyens que je mets professionnellement à sa disposition, à peu près quotidiennement, il ne pense pas aux gens qui travaillent dans l’informatique de la boite à laquelle j’appartiens. Tout au plus pense-t-il au commercial qu’il rencontre périodiquement et à la marge que ma boite – ou les concurrents – fait sur son dos.

Moi, locataire de voiture, et l’usager en question ne pense pas non plus au travail fourni par ses représentants comme les élus, mais aussi les associations de consommateurs, les bénévoles qui connaissent le sujet et les blogueurs qui n’aiment pas spécialement les loueurs de voiture, les fabricants de voiture, mon entreprise et ses concurrents, …

Quand un internaute utilise Google, le moteur de recherche ou un des produits de cette firme, comme tout autre service sur le web, il ne pense pas nécessairement à tout ce qu’il y a derrière. Il n’a même pas l’idée de s’y intéresser, comme je ne m’intéresse pas du tout à la manière dont fonctionne un régulateur de vitesses…

Juju, dans le commentaire qu’elle laissait dans mon blog, me disait : « mais tu n’es pas le grand public. » Certes, j’ai cinq blogs dont quatre très actifs, dont trois depuis six ans. J’ai cinq comptes Twitter, un compte Facebook (et six pages, je crois), trois comptes Google+ (ça brouille les pistes) et une page. J’ai été spécialiste de la sécurité informatique dans un domaine précis et je bosse plus ou moins dans ce domaine.

Mais en tant que blogueur, j’essaie d’être grand public. Avez-vous déjà vu un truc vraiment technique dans ce blog ? Mon blog a-t-il une tronche de blog geek (pourtant, il est dixième, chez Ebuzzing, …) ? Non. Ca ne m’intéresse pas. Je fais assez de technique dans mon job pour éviter d’en faire dans mes loisirs…

Quand je publie un truc dans un de mes blogs, quand je recherche un truc sur le web, quand j’envoie un mail par gmail ou avec une des messageries attachées à un de mes noms de domaine, déposé chez Google (donc avec des machins Google Apps), je ne pense pas à ce qu’il y a derrière. Comme je ne pense pas à mon régulateur de vitesse. Pourtant, je suis un informaticien, je pourrais comprendre comment ça marche, je pourrais comprendre les mécanismes de conception et de certification.

Le monde de l’informatique évolue.

Tiens ! Le Cloud va monter en charge. Les fichiers ne seront plus stockés sur votre PC mais sur un serveur quelque part, plus ou moins sécurisé. Par exemple, je prends une photo avec mon iPhone. Dès que j’arrive à la Comète (ou je me connecte en Wifi), la photo part dans « iCloud » par je ne sais pas quel miracle et je le retrouve dans mon iPad sans rien avoir demandé.

Ca représente l’avenir, c’est le progrès. Pensez donc, c’est vachement bien ! Vous avez une idée pour le boulot en rentrant à la maison, vous modifiez un fichier Word sur votre iPad et vous le retrouvez, le lendemain, sur votre poste de travail, au bureau, ou chez votre mère en Bretagne (ou autre !) pendant les week-ends.

Pourtant, c’est vachement dangereux ! Vous ne savez pas où sont les fichiers, vous ne savez pas si les serveurs sont sécurisés, vous ne savez pas s’ils sont secourus, vous ne savez pas ce que pourraient faire des hackers.

J’ai confiance dans les acteurs derrières, j’ai confiance dans les industriels, j’ai confiance dans les autorités, j’ai confiance dans les associations de consommateurs, j'ai confiance dans les professionnels de la sécurité informatique, les organismes de certification, de normalisation, les chercheurs, …

J’ai confiance dans les blogueurs vigilants…