30 janvier 2008

Du nouveau chez les spammers

Voilà ce que je viens de recevoir dans mes spams de ma boîte gmail (que j'ai consulté à tout hasard : j'attends un message et suis inquièt).


Yo mec!

Tiens voici le lien http://www.cchaud.fr du soft ou j'ai rencontre la meuf de samedi soir ...

Je t'avais dit que meetic et compagnie c'etait des petits joueurs! Direct en une soiree je me trouve unebonne sexfriend sans histoires. D'ailleurs, sur ce chat, y a trop plein de bons plans baise, c'est un truc de OUF !

Par contre, balance pas trop l'info mec,

----- Original Message -----
From: "Francois" <francois.perrier@hotmail.fr>
To: SAID ABSALA <said_absala@hotmail.fr>
Sent: Sunday, January 27, 2008 2:09 PM
Subject:
Re: Bon plan baise

Salut Said,

Alors, des nouveaux bons plan baise ? des nouvelles de lucie?

a+,
Fred

Très fort ! C'est camouflé en "vrai échange reçu par mégarde". Un bon français qui demande des plans cul à un rebeu. C'est fort ! Ca mériterait d'être dénoncé à des machins antiracistes !

Je laisse leurs adresses dans le billet. Comme ça, ils seront spammés.

(je laisse l'adresse du site pour penser à consulter "au cas où" quand je ne serai plus au bureau).

Anonymat et pseudos dans les blogs

Avec des copains de blogs (des copines plutôt), on s’interrogeait sur l’opportunité de diffuser nos photos sur les blogs. Sur le blog politique, en parlant des municipales dans mon patelin d’enfance, j’ai été titillé pendant quelques jours par un commentateur anonyme qui savait qui je suis : c’est très énervant. Enfin, nea sur son blog a été trollée par un clown non anonyme.

Mon nom ne figure en principe jamais sur les blogs. Je l’ai récemment fait ôter du blog du PS du KB (le secrétaire de section m’avait présenté comme blogueur du coin dans son discours de vœux).

Je fais ça pour éviter qu’une personne cherchant des renseignements sur moi (comme un employeur), même pour rigoler (comme un collègue de bureau), tombe sur mon blog et s’aperçoive de mon intense activité blogueuse, de mon gauchisme primaire et de mes nombreuses soirées au bistro.

Par contre, c’est très dur ! D'une part, d’autres blogeurs parlent de vous, il faut les faire rectifier. D’autre part, on fait des conneries. Je suis me inscrit à différentes gadgets avec mon vrai nom (Paperblog et Allianzo sont mortels pour moi)… Et Google a de la mémoire. J’ai la « chance » d’une part d’avoir un nom relativement répandu et, d’autre part, que les gens ne pensent pas à google pour chercher des renseignements sur des particuliers !

Par contre, je ne suis pas anonyme ! Sur le blog principal, il y a l’adresse de mon site web, où l’on retrouve mon CV (nom, adresse, numéro de téléphone, …) et ma généalogie. D’autres solutions permettent de me retrouver. D’ailleurs, tous les blogueurs « anonymes » qui ont leur propres noms de domaine (c’est-à-dire qui n’ont pas une adresse .blogspot, .over-blog, .hautetfort, …) devraient y penser.

Le fait de ne pas être anonyme m’empêche de parler de mon boulot dans mes blogs et de différents aspects de la vie privée. Je comprends donc parfaitement les gens qui ont des blogs anonymes. Surtout ceux qui bloguent pendant les heures de travail.

Néanmoins, ma principale activité de blogueur tourne autour de la politique. Je donne mon avis sur un tas de sujet et critique nominativement des gens. J’estime ne pas avoir à le faire anonymement. Chacun ses principes.

Je ne diffuse que rarement ma photo (mais ça m’arrive parfois). J’ai trop peur qu’un type de mon entourage (notamment parmi les 450 qui bossent dans mon immeuble) tombe sur le blog par hasard et se dise : « Tiens ! C’est le gros frisé qu’on voit à la cantine ! Voyons voir ce qu’il dit et envoyons son URL à son chef ».

Enfin (ou presque), je signe tous les commentaires dans les blogs en précisant l’adresse de mon blog (généralement PMA) : je ne suis pas anonyme… Les tauliers des blogs en question peuvent savoir ce que j’écris (et retrouver mon nom, ce qui n’est qu’annexe). Mais j’ai horreur des commentateurs qui signent sans être identifiable. Quand ils ne font pas une remarque aimable, ça me sort pas les trous de nez !

Ils ont peut-être des raisons de rester anonyme : c’est le cas du commentateur que je citais en introduction dans des billets à propos des municipales au patelin. Le pire c’est que je l’ai assez bien connu il y a une bonne trentaine d’années : j’ai été pendant des années dans la même classe que sa sœur. Il m’a envoyé un mail pour s’identifier et se justifier. Il fallait qu’il soit anonyme mais ne pouvait pas savoir à quel point ça m’énervait.

C’est ainsi que je considère tous les commentateurs anonymes émettant des critiques comme des trolls, sachant que tous les trolls ne sont pas anonymes.

Un pseudo bidon ou un simple prénom ne lèvent pas l’anonymat. J’ai croisés plusieurs fois dans la blogosphère de droite une dame qui signait « Anne ». Je la qualifiais de troll pour rigoler (sur des blogs de droite, c’est plutôt moi le troll !) car elle avait le même discours que mes propres trolls « les chômeurs sont tous des fainéants », « tous les problèmes viennent de l’immigration massive et des étrangers », « c’est la faute aux 35 heures », « Nicolas Sarkozy est l’homme qu’il nous faut pour remettre le pays sur les rails », …

Un jour qu’on s’engueulait copieusement, je lui ai renvoyé son anonymat dans la tronche « tu as beau jeu de tenir des propos racistes contre les immigrés en te cachant derrière ton anonymat »… Elle m’a répondu : « Je ne suis pas Anonyme. Je signe tous mes billets. Anne ». Bravo ! Quel courage ! Dès que vous rencontrerez une Anne dans un blog, vous pourrez lui tomber dessus pour son racisme primaire.

Par contre si vous rencontrez un Nicolas sur les blogs non Blogger : ce n’est pas moi. C’est forcément un usurpateur. Un Nicolas J peut être moi, mais je n’ai pas l’exclusivité. Une recherche google peut être amusante. La première entrée est mon blog. Vous parlez d’un anonymat ! La deuxième entrée est un photographe. Probablement un homonyme d’ailleurs.

Ainsi, les pseudos « Gudule », « Jojo », … sont à proscrire. Franssoit et Monsieur Poireau sont de bons pseudos mais déjà pris. Quand je vois ces signatures dans les blogs, je sais qu’il s’agit (probablement) des tauliers de leurs blogs respectifs (sauf usurpation d’identité que je ne tarderai pas à découvrir, par exemple si un pseudo Franssoit dit des grossièretés). Il y a d’autres bons pseudos dans la blogosphère… mais ma machine à distribuer des liens est en panne.

Ca me fait penser que je connais deux pseudos « mc » dans les blogs !
Edit 13h50 : c'est rigolo, pendant que je mettais en page ce billet, les deux mc se sont croisés dans les commentaires d'un billet. Quicoulol a encore gagné un lien.

Les pseudos significatifs sont également à proscrire. L’autre jour, j’ai eu un « mltpskb ». J’ai tout de suite compris qu’il s’agissait d’un militant PS du Kremlin-Bicêtre ! C’est un ridicule… Le type se vante de militer au PS mais n’ose pas communiquer son nom.
Vive la démocratie !

Fou des statistiques de blog

« J'admire et traite avec respect ceux qui sur leurs blogs analysent les stats en scientifiques et rendent avec équité les honneurs aux gentils pourvoyeurs en visites. » : voilà ce que dit Ellie dans un billet ce matin, je suppose inspirée par un de mes billets d’hier. Je vais donc expliquer ma démarche. Ca vous apprendra.

Un : l’analyse régulière des sources de visites est indispensable pour vérifier qu’on n’a pas écrit de conneries. Avant de me coucher, hier soir, j’ai vu que je faisais du buzz sur le compte d’un acteur qui venait de décéder ce que je ne savais pas. Ce n’était pas joli joli… J’ai vaguement pu rectifier le tir.

Deux : l’analyse régulière des sources de visites et des stats permet de connaître les sujets attirant la curiosité des gens… Il y a peu, pour rigoler sur les « people », j’ai fait un billet sur la nouvelle fiancée de notre ancien champion cycliste multirécidiviste du maillot à poids. Le nombre de visiteurs est incroyable !

Trois : surveiller ses stats prends quelques secondes par jour. Je me connecte périodiquement à cette page. En un coup d’œil, je vois si je suis dans la moyenne. Si un compteur explose, je prends alors le temps d’en étudier les raisons.

Trois bis : ça n’a rien à voir, mais il en est de même pour l’étude des réactions technorati (qui permet de repérer les blogs qui parlent de vous) : trois minutes par jour. J’entends par là qu’être obsédé par ses visiteurs et ses classements n’est pas chronophage contrairement à la rumeur : nous ne sommes pas des fous !

Quatre : un billet comme celui d’hier avec l’analyse des statistiques est très rapide à faire. Des outils comme Google Analytics sortent automatiquement les tableaux, il suffit de les copier-coller sous Word et de les retravailler un peu. Le billet d’hier m’a pris un quart d’heure et je le fais tous les mois. Je me répète : nous ne sommes pas des fous

Cinq : faire un tel billet permet de citer à nouveau les mots clés qui ont fait votre gloire. Ca pourrait recommencer…

Six : citer les gens qui vous apportent des visites est la moindre des choses. C’est une manière de dire « merci ». Sauf s’ils s’en foutent, vous leur rendez service : le fait de les citer leur fera gagner des places dans les classements de blogs !

Sept : citer les autres est du pur fayotage. En le faisant, vous espérez qu’ils vous citeront en retour.

Sept bis : on pourrait faire un billet de trente pages sur la manière de faire monter ses classements. Mais je suis le seul à détailler ce qu’il fait pour ça (les blogueurs zinfluents ont un réseau fermé où ils se citent mutuellement en évitant d’en citer d’autres… comme ils passent pour zinfluents, d’autres gugusses les citent pour se faire mousser ce qui les fait monter encore plus).

Huit : au cours de la première année de blogage, l’analyse des mots clés vous fait trouver des jolies perles. J’en tiré plein de billets amusants !

Neuf : étudier ses stats permet de relativiser l’importance de son blog. J’ai connu des blogueurs qui se vantaient du nombre de visiteurs. Pour ma part, je suis plus assailli par des zigotos cherchant des photos de Paris Hilton à poil que par des intellos intéressés par mes analyses politiques

29 janvier 2008

Du buzz pour rigoler

Une nouvelle mode a été lancée dans la blogosphère ! Le buzz pour rigoler. Quiloucol s’est lancé il y a quelques semaines. J’ai poursuivi sur mon blog « familial ». La p’tite dame a embrayé, suivie par Alluvions. Marc nous rejoint parfois, avec Gaël, mais ces deux-la ont disparu.

A mon avis, on n’a pas fini de raconter des bêtises, mais à ma connaissance, Quiloucol est le seul d’entre nous
Edit le lendemain à 14h30 : tiens ! Je n'avais pas fini ma phrase. Je voulais dire que Quiloucol est le seul à avoir un blog spécifique pour les conneries.

25 janvier 2008

Conseils de blogage 23 – Blog politique local

Voilà un conseil de blogage que je m’étais interdit de donner, dans la mesure où je n’ai pas à me mêler du contenu éditorial des autres. Mais les principes sont là pour être détournés, ce qui me vient suite au boulot que j’ai fait pour Partageons mon avis en parlant blogs et de la politique locale à Loudéac et au Kremlin-Bicêtre en vue des prochaines élections municipales et cantonales.

Il faut bien le dire : les blogs politiques locaux sont chiants comme la lune, à quelques exceptions près, comme le blog de la section PS de l’Ile de Ré. Ca mérite bien un long billet, vous l’aurez voulu !

Les mecs qui se disent « je suis un politicien local donc il faut que je crée un blog, c’est à la mode et les gens vont me lire » ont tout faux. Il faut d’abord se poser quelques questions primordiales.

La première est évidemment de savoir à qui on veut s’adresser. Si on veut s’adresser uniquement aux sympathisants de la section pour donner des informations sur la vie de cette dernière, c’est assez facile. Par contre, si on veut s’adresser à un public plus large, par exemple les électeurs de la commune, pour « faire de la politique », ça sera une autre paire de manche.

Retenons cette hypothèse ! Après tout, un blogueur aime bien avoir des lecteurs, j’en sais quelque chose.

La première réponse étant trouvée, il faut se poser la deuxième question : que va-t-on mettre dans ce blog ?

La plupart des blogs politiques locaux contiennent des informations ciblées de nature purement locale : la photo du maire inaugurant une crèche ou enterrant un vieux, comme dans le bulletin municipal qu’on lit en faisant caca. C’est une erreur ! Les gens qui vont sur les blogs font la démarche d’aller chercher de l’information sur internet en cliquant sur des trucs où il est d’usage de cliquer. Le bulletin municipal est différent. On tourne les pages machinalement en finissant son café et on s’attarde sur quelques articles intéressant. Un peu comme le JT de TF1. On l’écoute en mangeant et on lève la tête si un sujet est percutant.

Pour les blogs, la démarche est opposée : l’internaute va chercher l’information !

Par contre, le blogueur est un zappeur ! Comme devant la télé après le journal, on zappe pour trouver un truc sympa avant le film de 21 heures. L’internaute clique de liens en liens jusqu’à ce que ses neurones restant soient attirés par quelque chose. C’est paradoxal avec mon paragraphe précédent : l’internaute va effectivement chercher l’information, mais ne la regarde que s’il est de bonne humeur. Après déjeuner, il va faire un tour sur le web pour lire ses mails puis regarder ce qui se passe dans le coin… et se retrouve vite sur des sites pornos car l’actualité le gave.

Je vais illustrer. Dans mon canton (nous sommes en pleine période de campagne électorale), le candidat Socialiste s’est désisté en faveur d’un autre candidat de gauche. Il est donc intéressant de signaler ça sur les « blogs politiques de gauche du canton » et de noter sa satisfaction de voir la gauche unie. Voilà comment le fait le premier secrétaire de la section. Pensez-vous qu’un lecteur zappeur va retenir quelque chose et percuter sur la satisfaction politique ? Voilà comment je le fais sur mon blog politique. Quelques lignes, un peu d’humour pour se moquer des instances nationales ! Le type qui aura cherché « cantonales à Bicêtre » sur google aura eu le message !

La deuxième réponse est ainsi un peu compliquée. Résumons-là : quand on veut faire passer une information et un message, il faut faire des billets courts ! Ca n’empêche pas de faire des billets longs mais ils ne seront pas lus par les gens qui atterrissent par hasard sur le blog mais uniquement par les habitués courageux (j’ai la chance d’en avoir…).

Aparté : dans ma démonstration ci-dessus, je semble me moquer du Premier Secrétaire de la section locale du PS. Pas du tout ! C’est un copain de longue date (dimanche dernier si ma mémoire est bonne). Plus sérieusement, d’une part les blogs de ses concurrents en ont pris 20 ou 100 fois plus sur mon blog politique et d’autre part, je lui ai promis de l’aider : ce conseil de blogage lui est entièrement destiné.

La réponse à la deuxième question étant obtenue, il faut maintenant passer à la troisième : comment faire connaître son blog ? Non ! Il y a une question avant : pourquoi faire connaître son blog ?

La réponse sera courte. J’espère. Si le blog n’est pas uniquement destiné aux adhérents de la section locale, il est là pour convaincre des électeurs de vous élire, que vos idées sont les bonnes… Ceci était un message subliminal pour certains de mes lecteurs habituels qui ne supportent pas que je parle des classements. Avec mon billet sur l’union de la gauche dans le canton, si j’écrivais uniquement pour moi, j’aurai pu développer sur 3 pages.

Nous voilà donc à la quatrième question : comment faire connaître son blog ? C’est une excellente question mais elle a plusieurs réponses.

La première réponse : il faut que le titre du billet soit pertinent ! Un type qui cherche sur google « conseils pour blog politique local » sur google devrait assez facilement tomber ce billet.

La deuxième réponse : dans la mesure du possible, prendre une plate-forme de blog qui reprend le titre du blog dans « l’adresse du billet ». Je ne sais pas encore, mais ce billet pourrait avoir jegweb.blogspot.com/conseilsdeblogage23blogpolitiquelocal : tous les mots y sont pour titiller google.

La troisième réponse servira aussi de réponse à la question suivante : il faut que le blog soit actif, que plusieurs billets soient produits par semaine. D’une part, plus vous produirez de billets, plus vous aurez la chance d’en écrire un bon qui sera cité par un autre blog. D’autre part, plus vous produirez de billets plus vous diffuserez de mots dans la blogosphère, plus google aura de mots-clés à se mettre sous la dent.

N.B. : Diffusez beaucoup ne veut pas dire diffusez n’importe quoi ! Ne vous forcez pas mais si vous faites de la politique, il y a bien une dépêche AFP par jour susceptible de vous faire réagir. Si vous pensez le contraire et souhaitez vous cantonner aux informations de votre section, réfléchissez bien : votre blog fonce dans le mur !

La quatrième réponse : prenez une adresse de blog facile à retenir. Par exemple, avec jegpol.blogspot.com, jegper.blogspot.com et jegweb.blogspot.com, j’ai tout faux ! Comment vous qu’un type à qui je file mon « url » dans un bistro s’en rappelle, voire arrive à relire le papier où je l’ai noté. « blogdenicolas.com » ou « politiquebicetre.com » auraient été on ne peut mieux !

La cinquième réponse : se faire référencer un peu partout dans les trucs de référencement, de classement de blogs, … (ça ne sert qu’à long terme) et appliquer les conseils de blogage que j’ai donné (il y a des trucs qui paraissent cons, mais un blogueur zappeur qui tombe par une requête google pour des informations politiques chez vous partira immédiatement si le fond n’est pas blanc ou si les gadgets présents dans les colonnes autour ressemblent à de la pub).

La sixième réponse : avoir un blog intéressant pour les gens. Cette réponse, à rapprocher de la troisième puisqu’elle servira aussi de réponse à la question suivante. Ca parait idiot comme conseil, voire évident, mais il faut penser aux à côtés… Vous êtes là pour faire connaître votre blog : le meilleur moyen est d’être repris par d’autres blogueurs, voire par la presse…

La septième réponse : utiliser les moyens traditionnels de communication politique des partis, les affiches et les tracts… sans toutefois y dépenser trop d’énergie (c’est une théorie personnelle : si quelqu’un se donne la peine de lire votre tract, d’y repérer l’adresse et d’aller sur le blog, il est déjà acquis à votre cause !).

Tant de réponses à la quatrième question ! Notez bien que la plupart de ces réponses sont très techniques, presque informatiques, … Il s’agit de titiller des moteurs de recherches et d’accrocher des zappeurs du web, pas de faire passer un message politique qui ne vient qu’en deuxième plan.

Il est temps de passer à la cinquième question : comment fidéliser les lecteurs ? Ca tombe bien. Les réponses sont déjà données ci-dessus, d’une part dans ma réponse sur le « bulletin communal » et d’autre part la troisième et la cinquième ci-dessus. Pour la troisième, il s’agit d’inciter le lecteur à venir par réflexe chez vous parce qu’il s’y passe toujours quelque chose. La cinquième est évidente.

Sixième question : trouvez-vous ce billet trop long ? Si la réponse est positive, ne faites pas subir le même calvaire à vos lecteurs.

24 janvier 2008

Piratage !

Un informateur confidentiel m'informe de la création d'un nouveau blog : http://jegoun.blogspot.com/ ! C'est du piratage ! Je rappelle en effet que c'est l'ancien nom de http://jegper.blogspot.com. A qui dois-je m'adresser pour porter plainte ?

23 janvier 2008

Commission Attali - Internet

Différents blogs parlant du rapport Attali, je dois m’attaquer à la partie « Internet » dans ce blog à haute valeur ajoutée (je vais être taxé) technologique. Ca me fera un prétexte pour faire de la publicité pour ce blog dans PMA (et vice versa). Je vais en parler à peu près séquentiellement. Vous ne voudriez pas, non plus, que je fasse un truc structuré ?

Dans les objectifs pour la France en 2012, il est indiqué : « 100% des Français ayant accès à l’Asymetric digital subscriber line (ADSL) et à la large bande, et 75 % des Français devenus utilisateurs réguliers d’Internet ».

Ca commence très mal. Très très mal. Je ne vois pas de quel droit un rapport parlementaire préconise des moyens techniques. L’ADSL, on s’en fout. Ce qu’il aurait fallu mettre en avant c’est le haut débit et les services à bas prix qui vont avec (téléphonie, …). En outre, je ne vois pas pourquoi on obligerait les 40 millions de Français qui s’en foutent de devenir utilisateurs régulier d’Internet.

Les impacts sur la croissance sont à la fois réels et bidons. Réel car ils vont obliger à des investissements massifs et développer le commerce en ligne. Bidon, car ils vont réduire la quantité de travail nécessaire au fonctionnement de l’économie. En clair, on va pouvoir acheter des chaussettes plus facilement par correspondance ce qui nous fera économiser des sous pour acheter d’autres chaussettes… Je ne sais pas si on aura besoin de plus de chaussettes en 2012 et surtout, il faudra moins de monde pour nous les vendre, la concurrence va s’accroitre, les marges vont baisser… et donc les salaires.

La lecture du rapport nous apprend par exemple que des services internet permettront de faire une bourse des logements sociaux sur internet ce qui facilitera la mobilité géographique et donc la croissance.

Il ne reste plus qu’à construire les logements sociaux…

Rappelons en outre à M. Attali qu’un type qui habite le Kremlin-Bicêtre où sa femme bossent, ses copains vont à l’école et ses copains au bistro, ne sera pas spécialement attiré par un boulot à Colmar même s’il trouve un logement social par Internet !

Enfin, Rappelons-lui que le développement d’internet permettra de développer les centres de services… dans des pays à faible coût de main d’œuvre : informatique, comptabilité, centres d’appel, journaux, …

Loin de moi de penser qu’Internet génèrera une régression sociale. Il n’empêche qu’un rapport aussi sérieux et chiant à lire aurait pu se permettre un brin d’objectivité.


Dans le détail :

« La France est un leader des connexions haut débit ADSL grâce à une régulation en faveur du dégroupage et à la qualité technique du réseau historique. » N’oublions pas que si on une excellente qualité « historique », c’est parce que l’opérateur était public et national !

« 45 % de la population française ne se connecte jamais à Internet. » Et alors ?

« L’apprentissage de l’anglais et l’usage d’Internet doivent être développés massivement dès le primaire. » Pour l’anglais, je ne sais pas. Par contre, Monsieur Attali devrait regarder ses petits enfants : ils manipulent probablement mieux internet que le lui !

« La fracture numérique recouvre la fracture sociale : le taux d’équipement Internet est de 82 % chez les cadres supérieurs, 38 % chez les ouvriers et 22 % chez les personnes disposant d’un revenu mensuel inférieur à 900 €. » Deux solutions : soit les pauvres s’en foutent soit ils n’ont pas les moyens. Quelqu’un peut-il communiquer la réponse à M. Attali ?

« Il convient de faire verser par les fournisseurs d’accès Internet une contribution aux ayants droit auprès des différentes sociétés de gestion collective des droits d’auteur, sous la forme d’une rémunération assise sur le volume global d’échanges de fichiers vidéo ou musicaux. » Rappelons à M. Attali que cette taxe sera ajoutée sur nos factures Internet. Pour alimenter les caisses de producteurs de films américains ?

Grotesque.

22 janvier 2008

Ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre

Ceci est un cours de HTML pour Gaël sur proposition de Marc, il sera corrigé par Balmeyer.

Il s’agit de faire en sorte que, dans un blog, quand on clique sur un lien, la page s’affiche dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet.

Petit 1 : cliquer sur l’onglet « Modifier le code HTML »

Petit 2 : repérez les liens.

Par exemple un lien sur PMA sera :
<a href="http://jegpol.blogspot.com">PMA</a>

Petite 3 : rajouter « target="_Blank" » :
<a href="http://jegpol.blogspot.com" target="_Blank">PMA</a>

N.B. : Ce billet est très chiant à écrire...

Les conseils de blogage de Marc Vasseur

Ca y est ! J’ai un nouveau concurrent. Marc Vasseur se lance dans le conseil de blogage. Pour commencer, il rappelle un principe de base : ON SITE SES SOURCES quand on pompe un billet quand on n’a que ça à pomper.
Sinon, c'est grossier, malhonnête, con.
Néanmoins, Marc a oublié le premier conseil de blogage : ne pas être sous over-blog, ça m'empêche de laisser des commentaires.

Le matin : bloguer dans l'ordre !

Le matin, au saut du lit, la première action à faire est de consulter rapidement un site web d’actualité. On ne sait jamais ! La fin du monde est peut-être annoncée. Ca serait dommage de faire un billet sur la politique fiscale Egyptienne à 7 heures du matin si Nicolas Sarkozy démissionné à 6 !

La deuxième action consistera à ouvrir sa messagerie et à repérer les messages importants. Par exemple, si votre petite sœur annonce une nouvelle grossesse, ça mériterait de se taper une flute de Champagne plutôt qu’un bol de café avec un peu de lait à moitié rance. Sauf si elle a déjà 6 enfants, est célibataire et habite un studio à Nanterre. D’autres bonnes nouvelles peuvent arriver par mail. Par exemple, votre PDG peut se casser une jambe et la réunion très importante qui vous a empêché de dormir est annulée.

Ensuite, il convient de consulter tous les commentaires laissés par des pingouins sur votre blog. Les pingouins susnommés s’imagineront alors que vous êtes sympathiques, reviendront et feront la promotion de votre blog.

Après on a le choix.

On pourra lire les « alertes google » reçues entre 6h30 et 7h ce qui permettra de faire des petits billets rapides qui feront croire aux gogos que vous êtes à la pointe de l’information car ils ne savent pas que c’est google himself qui vous informe. Ils pensent que vous avez des informateurs partout et que vous êtes un blogueur zinfluent.

On pourra lire les fils de discussion des blogs des copains chez qui vous avez commenté la veille et ajouter deux ou trois commentaires acerbes, d’autant qu’il y a probablement des alcooliques parmi les commentateurs. Ils auront dit des conneries avant d’aller se coucher saouls comme des cochons. Ils se réveilleront un peu après vous et auront honte de leur comportement.

Après, pendant la dégustation du café (ou du Champagne), on lira sérieusement l’actualité. Ne pas oublier. C’est très important. A un moment d’une vie de blogueur, on est trop dans le blogage, on oublie qu’un monde réel existe : on ne lit plus les actualités qu’à la recherche d’un sujet de billet pour le blog ! Non. Tous les matins, il faut se poser et lire réellement. Ca pourrait d’ailleurs permettre de trouver un sujet de billet mais c’est annexe.

Enfin, seulement, on se connectera à son Netvibes uniquement si on a le temps. Par contre, dans la journée, on prendra soin de lire l’intégralité des billets diffusés ! Il faut de la méthode pour s’assurer qu’on ne laisse pas passer plus de 24 ou 36 heures avant de lire un billet. Le taulier de l’autre blog attend vos réactions et vos commentaires, le bougre. Pensez-donc à vous quand vous n’avez aucun commentaire de Monsieur Poireau ! La déprime vous surnage…

Après tout ça, ne pas oublier de se raser et de prendre une douche avant d’aller au boulot !

21 janvier 2008

Gaël a eu un troll ultralibéral !

C’est presque passé inaperçu, sauf de Gaël et de moi, mais Gaël a eu un troll ultralibéral ! Vachement dur à détecter...

Le 8 janvier, Gaël fait un billet dans un domaine où il est hyperspécialisé : les ordures ménagères. C’est son boulot. Comme ça parle également de fiscalité, je me permets de donner mon point de vue.

Le 17 janvier, soit plus d’une semaine après, un spécialiste du domaine intervient et fait un long commentaire.

Comme le type a dit un truc qui m’a déplu (il faut responsabiliser le peuple, ce qui me gave toujours : le peuple doit payer les taxes pour enrichir ceux qu’ont du pognon, c’est ce qu’on appelle « responsable »), je laisse un nouveau commentaire.

Je ne savais pas encore qu’il s’agissait d’un troll libéral…

Il me répond. Je lui réponds. Il me répond. Je comprends subitement qu’il s’agit d’un troll et d’un libéral.

En effet, il commence par critiquer la « législation à outrance » puis finit par se mélanger les pinceaux. Extrait : « La réglementation, normalisation génère des business et des clients verrouillé. Le contrôle technique de ta voiture est un autre bon exemple. On a légiféré à l'extrême, vous allez voir ce que cela va donner ! »

La première partie de la phrase commence par vénérer la réglementation et la normalisation. La réglementation et la normalisation sont des trucs de libéraux. Les industriels se regroupent et font des règles et des normes, ça évite de faire des lois et donc de passer par l’état. Typiquement libéral.

La deuxième partie de la phrase (les clients verrouillés) tape sur la normalisation et la réglementation… et contredit donc le début. C’est donc un troll qui argumente n’importe comment.


Voir la suite... il perd les pédales et part fâché.

Un troll libéral. Ce n’est pas toujours facile à détecter ! Sachez le faire !

17 janvier 2008

Découvrez Cozop ! C'est un ordre

J’ai déjà fait un ou plusieurs billets sur Cozop.

Pour ceux qui débarquent, je rappelle le principe. Cozop est journal en ligne construit avec les billets de plusieurs blogs (ceux qui se sont inscrits, actuellement une centaine).

Cozop permet de regrouper les billets par catégorie. Ainsi Partageons mon avis est inscrit dans la catégorie « blogs de gauche ». Mes autres blogs (dont celui-ci) ne sont pas inscrits.

Les billets sont généralement insérés dans Cozop très rapidement après leur publication, quelques minutes. Ils apparaissent séquentiellement, au rythme de la publication par les auteurs. Les trois derniers billets sont mis en avant dans la colonne de gauche. Voir l’illustration. Cliquez dessus pour agrandir. Vous noterez que je suis le seul matinal des blogs de gauche puisque trois de mes billets figurent en une. En fait, je suis un traitre venu de la France qui se lève tôt !

J’aime beaucoup Cozop car il me permet de connaître plein de blogueurs et de billets intéressants (je n’ai pas eu le temps de m’intéresser aux blogs eux-mêmes mais ça viendra). Cozop permet de découvrir l’actualité sous de nouveaux angles et de s’intéresser aussi à des sujets hors actualité ! Les blogs de gauche, je les connais presque tous et ne m’intéressent donc pas spécialement dans Cozop, ce sont bien les sujets divers qui font la une qui retiennent mon attention.

Cozop n’est pas un blog collectif, il ne permet pas de laisser de commentaires. Cozop n’est pas très apporteur de visites… par contre, c’est très certainement un apporteur de lecteurs ce qui est, malgré tout, le but des blogs politiques !

Je vous encourage tous à utiliser Cozop à l’occasion, c’est une nouvelle manière de voir l’actualité, une nouvelle manière de consulter les blogs qui permet d’ouvrir son champ de vision. Une politique d’ouverture ne saurait qu’être profitable !

L’art étant plus difficile que la critique, je vais critiquer.

Il y a trop de blogs sources ! Le projet étant nouveau, les sources vont se multiplier. Ainsi l’affichage des billets en une deviendra très éphémère. Je ne sais pas comment est fait le modèle économique de Cozop. Donatien a mené l’enquête pour moi et a interrogé Thierry Crouzet à l’origine du projet. Ils veulent rémunérer le billet qui aura été le plus lu. J’y vois un léger problème : les billets risquent de ne rester que quelques minutes en ligne et donc d’être assez peu vus (et donc de rapporter des clopinettes en publicité). Par ailleurs, si on lit un billet c’est grâce au titre et au premier paragraphe. Le reste peut être sans intérêt. Tiens ! Je vais publier le Nouveau Testament (désolé, je suis assez remonté contre les religions aujourd’hui, voir mon billet sur PMA).

Le phénomène va s’accentuer avec des blogs très prolifiques comme nea, Sarkofrance et PMA… Le Cozop va rapidement se remplir ! Il faudrait pouvoir choisir les articles à publier et se cantonner à un par demi-journée. Par exemple, sur PMA, je fais en principe un ou deux billets sérieux par jour (plus hier car je me suis attaqué aux municipales) mais je peux faire sept ou huit billets par jour, les autres étant assez courts et sont surtout là « pour rigoler ».

Par exemple, je lis dans l’actualité ce matin que Jack Lang a été nommé chef de je ne sais plus quel institut de conservation des archives… J’ai donc fait un billet pour faire se marrer les copains de gauche exaspérés par les propos de Jack Lang sur l’Europe pour dire « il a bien sa place aux archives ». Ce billet n’avait pas à figurer dans Cozop ! Seul mon billet sur Dieu et la religion mériterait d'y être.

Il faudrait, par exemple, qu’à chaque fois que Cozop détecte un nouveau billet, il envoie un mail automatique au taulier pour qu’il puisse confirmer sa volonté de voir son billet publié.

Je vais faire une deuxième critique à Cozop… mais je n’ai pas la réponse.

Dans les blogs politiques, deux « groupes » sont particulièrement actifs et structurés : les blogs « socialistes » et les blogs « libéraux » et surtout « libertariens ». L’objet de ce billet n’est pas de dire pourquoi, ce qui serait pourtant intéressant ! Il est probable que ces deux catégories de personnes comportent beaucoup de cadres connaissant bien l’informatique, les blogs, … et ont plus de facilités pour pondre billet, … ce qui est rendu facile par une farouche opposition au pouvoir en place.

Vous ne savez pas ce que sont les libertariens. Ceci n’est pas un blog politique, je vais résumer rapidement (si des libertariens passent par là, qu’ils ne se formalisent pas). Ce sont un peu des ultra-libéraux, qui veulent la privatisation de la sécurité sociale, de l’éducation nationale et d’un tas de truc pour réduire l’état à sa plus faible expression, de même que la loi (par exemple, le droit du travail n’a pas à exister : un contrat de travail étant accepté par deux parties, l’état n’a pas à s’en mêler).

Le fait que la "gauche socialiste" (26% des voix au premier tour des dernières présidentielles) et les ultra-libéraux (0% des voix, heureusement…) forment la majeure partie de l’actualité politique de Cozop donne une image un peu faussée de la vie politique Française…

Par exemple, on aimerait voir des défenseurs de Nicolas Sarkozy (s’il en existe).

Bonne chance aux équipes de Cozop pour trouver des solutions à mon premier ressenti et longue vie à Cozop !

16 janvier 2008

Carnet sans note

Amusant ce qui se passe chez Crise dans les médias, un billet sur les meilleurs outils du web 2.0 – le stylo et le carnet – « dégénère » à l’initiative de Donatien : les commentateurs indiquent leurs pratiques pour prendre des notes pour préparer leurs prochaines weberies et envoient une photo de leur PC et de leur « carnet ».

Je me suis prêté au jeu. Il a fallu que je nettoie la table et ressorte une canette de bière de la poubelle pour l’ambiance ! Le flash de l’appareil révèle la saleté de mon PC mais la question n’est pas là.

D’ailleurs des études très sérieuses ont montré que les claviers des ordinateurs étaient un des endroits les plus sales du monde, où tout un tas de bactéries se développent. Ces études ont prouvées que les claviers sont bien plus sales que des cuvettes de WC, par exemple. Ces endroits ne sont jamais nettoyés et beaucoup de gens pianotent en mangeant, en buvant de la bière, consultent leurs mails en rentrant à la maison avant même de se laver les mains, … Moi, par exemple, la première chose que je fais le matin après avoir lancé le café : j’allume le PC… Dieu seul sait ce que mes doigts ont fait pendant la nuit…

Ainsi, je découvre avec stupeur que mes camarades de blog sont parfaitement organisés. J’en avais déjà repéré certains, lors des réunions de blogueurs prendre quelques notes. C’est indispensable pour faire des billets truculents.

Pour ma part, je n’ai rien de tout ça. A part mon billet politique du matin qui est préparé dans ma tête avant que je le saisisse, tout se passe à l’instinct. J’ai une idée, je rédige immédiatement ! Si le billet n'est pas raté je le diffuse immédiatement. Le plus souvent, je le sauvegarde sous Word quelque part sur le web pour une relecture ultérieure à froid.

Je ne prends jamais de note, sauf quand c’est nécessaire (principalement au boulot au cours de réunions pour faire le compte rendu ou me rappeler de points mineurs) et je jette systématiquement ces notes après les avoir traitées. J’ai un carnet qui ne quitte presque jamais mon bureau sur lequel je copie ces points mineurs s’il faut que je les traite ultérieurement. Quand je ne suis pas au bureau, je note les trucs sur des bouts de papier que je glisse dans mes poches avec l’espoir de les retrouver plus tard !
Allez ! A vos appareils photos pour alimenter Crise dans les médias !

15 janvier 2008

Vive Cozop et Balmeyer






Cliquez sur l'image pour agrandir et pensez à Balmeyer qui a bêtement rougi de honte en ouvrant Cozop.

Je vais lui donner une idée : supprimer son excellent blog annexe de cozop.

11 janvier 2008

Ma technique d'agrégation (de blogs)

J’aime bien nea : elle est presque aussi productive que moi, voire plus ou beaucoup plus, et arrive à concilier le blogage avec le boulot et la vie privée. Nous sommes des blogueurs organisés et tapant vite à la machine. Hier, elle a fait un billet pour décrire ce qu’elle aime bien dans les blogs. On est d’accord sur presque tout. Par contre, on n’a pas du tout les mêmes techniques de blogage, ou, plus précisément de découverte des blogs !

Comme vous êtes des grosses fainéasses, je vais vous résumer sa méthode : quand elle aime bien un blog, elle fait confiance à son taulier et consulte les blogs de sa blogroll.

Moi, pas du tout ! C’est pourtant ce que je faisais au départ… mais j’ai arrêté ! La faute au temps… comme je connais déjà plein de blogs bien, ça me fait beaucoup de trucs à lire !

Mon introduction (du billet, pas de la secrétaire du chef) étant finie, je peux répondre à nea sur ma méthode pour découvrir les blogs.

En fait, je ne vais pas à la recherche des blogs, ce sont les blogs qui viennent à moi ! Je ne fais pas les blogrolls.

Si j’ai le temps (je ne consulte pas toujours les blogs le dimanche matin), je vais sur les blogs mis en lien dans d’autres blogs.

Généralement, je vais sur la plupart des blogs qui mettent des commentaires chez moi.

Je vais chez les blogs des commentateurs que je croise souvent dans les blogs où je traîne.

Si le blog ne respecte pas certains principes de présentation, je zappe. Tiens ! Prenez le blog de nea : il est d’une limpidité incroyable ! Fond blanc, sobriété, caractères assez grands, quelques illustrations, … Ainsi, à part quand les tauliers sont devenus des copains, je zappe tous les blogs d’informaticiens qui ont passé beaucoup de temps à montrer qu’ils sont plus forts que leurs collègues… et en oublient la base : un blog est fait pour être lu. Pas pour avoir un joli CSS et des widgets comiques.

Un blog ne m’accroche presque jamais au premier coup d’œil. Je lis en diagonale, je ne suis pas d’accord, l’information ou l’analyse donnée est déjà dans tous les blogs, le premier billet à l’écran est trop long et chiant, …

Si je disais à tous ceux qui sont devenus depuis mes copains ce que j’ai pensé d’eux à la première visite sur leur blog, je me prendrais immédiatement des coups de pied au cul. Ou autre chose.

Le nombre de fois où j’ai pensé « quel con » « quelle conne » « quel chieur » « quelle chieuse » est incalculable…

Un type qui viendrait maintenant sur « Partageons mes âneries » maintenant (vendredi 11 à 13h45) se dirait « quel petit con » : j’ai fais trois ou quatre billets « de buzz » pour rigoler avec Balmeyer. Fiso était arrivé sur un billet où je racontais la fois où j’étais tombé amoureux de ma coiffeuse avant de me rendre compte qu’il s’agissait d’un coiffeur. Elle a forcément accroché tout de suite !

Je finis souvent par sympathiser avec le taulier ou par aimer vraiment les billets, le blog termine dans mon netvibes, ailleurs que dans la page "blogs à étudier".

J'ai des problèmes avec over-blog

Tiens ! Olivier cite PMA ce matin. Comme il est chez over-blog, je ne peux pas lui laisser de commentaire pour le remercier (c’est la moindre des choses). Donc je cite Olivier ici. Allez lui dire bonjour et revenez lire mes autres conneries.

Olivier n’est pas le seul, il y a Lutine, Filaplomb (ils ont eu la bonne idée de changer de plate-forme), Ellie sur une annexe (et j’ai beaucoup de mal avec Sauvons la terre), Circé, Zab (c’est un peu différent : les illustrations ne s’affichent pas), Peuples, Marc, Krissolo,…

Il y a d’autres blogs avec lesquels j’ai du mal : Julien, Nicolas, … ainsi que la plupart des blogs sur canalblog.

Over-blog fonctionne très bien avec mon PC portable mais de manière abominable avec mon PC de bureau.

10 janvier 2008

09 janvier 2008

Mon netvibes est plein

Suite à une discussion avec Fiso, j’ai compté le nombre de blogs dans mon netvibes. 110 ! De la folie !

12 sont totalement inactifs. Franssoit à 7 blogs mais fait un ou deux billets par mois. Il y 6 « tumblr » qui ne sont pas des blogs et 4 blogs de buzz (type « vivelesblogueurs » ou vrai buzz) qui ne prennent que quelques secondes par jour. 19 blogs ont une très faible activité et 7 contiennent des trucs à moi. Il y a trois blogs familiaux de copains.

Parmi les 110, il y a mon facebook, mon twitter, mon gmail et 4 flux d’information.

Il me reste donc environ 45 blogs que je surveille activement. Auxquels ont peut enlever quelques nouveaux inscrits que je n’ai pas encore étudié :

http://delasexualitedesaraignees.blogspot.com/ : j’ai rencontré la taulière sur plusieurs blogs mais je n’ai pas encore eu le temps d’étudier sa prose (mais je crois savoir de qui il s’agit).

http://decidella.blogspot.com/ : « Petite goute d’eau dans la mère » a l’air particulièrement sympathique, il faut que je m’y mette.

http://torapamavoa.blogspot.com/ a cité un de mes billets hier soir. C’est un des « vigilants » avec qui j’ai quelques échanges de mails mais que je n’ai pas eu le temps de « creuser ». Il y a trop de vigilants ! Heureusement…

http://pascalsacleuxlibertes.over-blog.com/ m’a été présenté par la dite Fiso mais n’a sorti aucun billet depuis quelques jours, j’ai juste lu quelques anciens billets.

http://circe45.over-blog.com/ que je connais depuis quelques temps mais que j’avais oublié de mettre dans le netvibes.

http://desvigne.org/ rencontré au hasard du blogage mais pas encore approfondi.
Par contre, il faut enlever 4 ou 5 blogs politiques sans intérêt. Je ne vais pas les citer.

Vive les trolls, Veil et Badinter

Il est fort dommage qu'au moment des discussion de la loi Veil sur l'IVG et de la loi Badinter sur l'abolition de la peine de mort, internet n'existait pas. En effet, les blogs n'existaient pas. Et n'étaient donc pas trollés.
C'est vraiment dommage. Voir les commentaires à ce billet.
N.B. ! ex-Fanette devrait aimer de voir que mes supporters sont plus cons que les siens.

07 janvier 2008

Fanette ! Reviens !

Fanette a fermé son nouveau blog… Elle a à peu près aussi mauvais caractère que Tonnegrande. Elle a fermé les commentaires ! Vous pouvez donc en laisser ici, je les lui ferai suivre.

Tonnegrande s’était vexé d’une remarque que je lui avais faite au bistro ! Fanette semble s’être vexée d’un commentaire qu’une fidèle lectrice lui avait faite à propos du contenu de ce blog.

Je désapprouve d’ailleurs ce genre de pratique : les commentateurs n’ont pas à donner leur avis sur le contenu du blog mais uniquement sur ce que dit le taulier dans ses billets. Ca me rappelle mes trolls qui venaient critiquer la ligne éditoriale – pouf pouf – de Partageons mon avis. Du type : « c’est vraiment n’importe quoi ce blog ». Je répondais alors systématiquement une grossièreté : « pourquoi viens-tu toujours les jours sur ce blog s’il ne te plait pas, connard ? ». Vexés de s’être fait insulter, ils répondaient parfois : « Pour voir ce qui se dit chez les gauchistes débiles ». Et paf ! Moi : « Content de savoir que j’ai cette influence, connard ». Je me demande d’ailleurs si je ne suis pas le blog qui traite le plus ses visiteurs de connards !

Par contre, si un ami m’envoie un mail pour critiquer, je prends ça avec plaisir. Si je ne suis pas d’accord, je le dis, si je suis d’accord, je prends en compte. Ca serait un peu con de ma part de ne prendre en compte aucun conseil alors que je passe ma vie à en donner…

La où je suis aussi un peu con, c’est quand j’insulte les commentateurs dans les blogs des autres. Tiens ! Pas plus tard que ce week-end, j’ai traité un type de con chez Balmeyer (je ne retrouve pas le billet, Balmeyer a du effacer les commentaires, je suis tout rouge de confusion). La fois précédente, c’était chez Fanette : deux types la critiquaient, je les ai traités de cons (Fanette avait annoncé qu’elle partait pour quelques jours, j’ai voulu la défendre… Mon côté Chevalier blanc !). A son retour, Fanette a fermé son blog mythique…

Cette fois elle le ferme à nouveau, suite à une critique reçue. La critique n’était d’ailleurs pas valable, ça ne vaut pas le coup de fermer !

C’est un peu de problème des blogs. On papote avec des braves gens pendant des mois et on finit par se prendre d’affection pour eux, parce qu’ils ont parfois des propos gentils, parce qu’ils sont toujours présents sur twitter quand vous vous êtes fait engueulé sur les blogs, … On finit par les considérer comme des amis… et on finit par dépasser quelques bornes… : c’est le commentaire ou la remarque de trop !

Je me rappelle d’un blogueur MoDem du Nord avec qui j’ai sympathisé pendant la campagne électorale ! Oui ! Ca m’arrive de sympathiser avec des types du Modem et du Nord. Il venait toujours commenter chez moi avec des arguments intéressants et surtout toujours d’une gentillesse incroyable. Un jour, il avait fait un billet qui semblait très bien, mais il n’avait fait aucun effort de présentation. Imaginez ce billet, qui commence à être long si je n’avais pas mis des espaces entre les paragraphes, des parties en couleur ou en gras : il serait à peu près illisible sur un écran qu’on fait défiler avec la molette d’une souris (mes conseils de blogage ne sont pas que des conneries). En commentaire au billet du nordiste centriste, j’avais dit un truc de type « Putain, pense à tes lecteurs, fais gaffe à la présentation ». Je disais ça pour lui rendre service, pour rendre son blog plus mieux, …

Je suis comme ça, j’engueule les copains. C’est pour ça que Gaël s’en prend plein la gueule sur son blog. Et j’envoie chier les commentateurs qui les agresse !

Dans un billet récent, sur ce blog, je parlais de pédophilie. Certains commentateurs ont indiqué être offusqué par les recherches google qui aboutissent chez eux. Un parlait de : « mère qui branle son fils » (ça va m’attirer des visites). C’est comme ça… Il y a un tas de pervers et d’abrutis en tous genres sur le web. Il faut savoir se blinder contre ça…

Alors, Fanette, pour les cons dans la blogosphère, c’est pareil, il faut savoir se blinder ! Un seul dicton : la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe (ni le noir Guyanais d’ailleurs).

Je respecte ton choix… comprends tes motivations mais n’approuve pas cette décision !
Edit : La p'tite dame a eu l'excellente idée de lancer une pétition pour le retour de Fanette.

06 janvier 2008

On ferme !


Nous apprenons avec regret la fermeture définitive et provisoire du 352ème blog politique. Sa courbe de fréquentation était pourtant en forte hausse depuis hier soir… (et il n’est que 9h30).


Heureusement qu’il reste d’autres blogs chez blogger pour montrer des photos de gros nichons.


05 janvier 2008

Pédophilie

Dans les commentaires au billet précédent, MC me signale sa stupeur devant le nombre d’abrutis qui visitent son blog en cherchant des photos de petits garçons (elle a un fils en bas age dont elle parle souvent). Il y a quelques temps, ma sœur (ma nièce a trois ans) me demandait une solution pour diffuser des photos de sa fille en toute sécurité (de manière à ce que seuls les proches puissent la voir).

Moi-même, sur les blogs, je ne diffuse des photos de gamins que s’il s’agit de la famille ou d’enfants de copains très proches car je ne veux pas d’ennuis judiciaires et j’encourage tout le monde à être très prudent !

Néanmoins, il ne faut pas s’affoler ! Il ne s’agit pas d’agression physique sur les mômes… Ils ne pâtiront pas d’être en photo sur la toile.

Le web est ainsi fait que les blogs arrivent souvent en tête des recherches sur le net. Une ou deux visites par jour d’andouilles qui cherchent des photos de petits garçons ou de petites filles sur google ne fait pas que tous les francophones sont des pédophiles ! D’ailleurs si j’étais pédophile, je ne chercherais pas « petit garçon » mais « young boy ». C’est important de parler anglais sur la toile. Par exemple, dans ASSEDIC, il y a « ass » et « dick ».

En outre, je vais probablement chercher « petit garçon » sur google pour trouver une illustration à ce billet (voyez ce que j'ai trouvé, amusant, non ?) ! Ainsi, la plupart des recherches de « petit garçon » ne sont pas pédophiles !

Alors ! Vous aimez vos mômes et ils font votre fierté : diffusez leurs photos, elles seront perdues dans l’anonymat du web. Je continuerai à diffuser des photos de mes neveux et nièces !

Mais veillez bien à cet anonymat ! N’écrivez : « voilà les photos de mon fils de 6 ans, voyez comme il a de jolies fesses, j’habite 18 rue Minante au Kremlin-Lenchanteur, il va à l’école Obasque, je cherche quelqu’un pour le garder après ses cours et pour me le ramener à la maison ».



04 janvier 2008

Bloguer pour créer des liens

Oups ! Dans mes deux billets de ce matin, j’ai oublié de mettre plein de liens vers les blogs des copains. Pourtant, j’en parlais avec Eric hier soir à l’occasion de la cérémonie des vœux à La Comète pour la nouvelle année, les nouveaux patrons, la nouvelle marque de bière, les nouveaux blogs, …

Nous en avons profité pour échanger sur nos résolutions blogosphériques pour l’année 2008. Je laisse Eric vous faire part des siennes s’il a envie. Voilà les miennes.

La plus importante : mettre des liens sur les blogs des copains, en poésie ou en humour.

Pourquoi me demandez-vous ? Je réponds : « Youhou, j’ai un blog politique avec des idées à faire passer, je tiens donc à être lu, il faut donc que je sois cité par d’autres blogs ce qui m’enverra des lecteurs directs et surtout contribuera à mon positionnement dans les classements ce qui m’amènera d’autres lecteurs directs et, indirectement, améliorera ma notoriété dans les moteurs de recherche ». C’est clair ? Il faut citer les copains pour qu’ils occupent la place… et vous citent aussi.

La seconde : faire au minimum un billet politique par jour. Il n’y a pas que le foot dans la vie !

Pourquoi me demandez-vous ? Je réponds : « Hé ! Si on passe notre vie à faire des billets pour se regarder le nombril sur CoZop, les Vigilants, les classements, les réunions de blogueurs, … et autres trucs indispensables uniquement parce qu’ils ne servent pas à grand-chose, on en oublie notre fond de commerce : la résistance au libéralisme stupide du gouvernement ». C’est clair ? Depuis quelques mois, on fait beaucoup de billets pour rigoler… qui, en plus, amènent plus de commentaire que les billets sérieux. Mais à la fin, on oublie la politique !

Tiens ! J’ai oublié de mettre Partageons mon avis en lien !