15 novembre 2006

D’où viens-tu cher visiteur ?

Billet modifié le 30/01/07 pour supprimer les noms des personnalités concernées.

Depuis la création des trois blogs, j’observe beaucoup leur fréquentation. Sans doute comme beaucoup de blogueurs, j’aime bien voir mon compteur grimper. J’ai déjà participé à un débat sur le sujet. Je ne vais pas m’attarder. En fait, j’aime bien écrire… et ça me fait plaisir quand quelqu’un s’attarde sur ce que j’écris.

Mais le compteur de visites n’est pas du tout le bon indicateur !

Avec ma formation en statistiques et mon métier en informatique, ce que j’aime surtout c’est voir pourquoi les gens viennent chez moi. En langage informatique ça veut dire : « d’où ils viennent ».

Par exemple, dans ce billet, j’ai recopié textuellement une dépêche Reuters annonçant la sortie du livre « Sexus Politicus ». J’ai été un des premiers à publier cette information sur les blogs. J’ai eu beaucoup de visites par des quidams cherchant « Sexus Politicus » dans gogole.

Ce billet continue à attirer du monde (ils sont déçus : comme je reprends textuellement un information, il n’a aucune valeur ajoutée).

Celui-là, dont le titre est « Du sexe » m’a fait battre le record de fréquentation (une centaine !) le jour de sa sortie mais n’intéresse plus personne.

Je vous laisse en tirer les conclusions…

Depuis deux mois mon principal fournisseur de visites est des recherches avec comme mots clés le nom de quatre personnalités politiques (la rumeur de relations sexuelles entre eux court sur le web).

Sur google, mon blog arrive en troisième page ! Alors que je n’ai jamais parlé de certaines d'entre elles. C’est un commentaire anonyme (et fumeux et scandaleux) sur un de mes billets, je cite : « Ca fait 3 ans qu'ils sont séparés, XXXX vit avec XXXX tandis que XXXX est avec XXXX XXXX. »

Ce commentaire est anonyme, ça nous montre le courage des diffuseurs de rumeurs sur le web… Mais vu le nombre d’ahuris qui font des recherches ça intéresse du monde (j’en ai plusieurs par jour).

Ca vous montre ce qui intéresse les gens dans les blogs : la politique et le sexe, et deux autres points :
* « l’information » étant assez peu répandue sur les blogs, les « chercheurs » tombent facilement chez vous,
* ce qui attire le plus de monde sur un blog n’est pas écrit par l’auteur mais un commentaire. Ce qui est vexant.

Ma deuxième plus grosse source de visiteurs sur le blog est un billet où je diffuse les paroles de la chanson : « Les oiseaux gazouillent au printemps ». Rien que le titre est vendeur, ainsi que certains couplets mémorable comme « Baisse ta gaine Bergen, que je tape ta croûte » !

Le haut intérêt culturel des blogs ! Les paroles de « Mon père était vétérinaire » ont attiré beaucoup moins de monde ! Pourquoi ? Elles sont beaucoup plus diffusées, alors que celles « des oiseaux » ne le sont que sur quelques sites !

Deux ou trois autres sujet de recherches viennent souvent, comme « les mots croisés d’Alain Bonhomme » (j’avais fait un billet sur France Soir et son seul intérêt : les mots croisés), les noms des petits candidats à la présidence (j’ai fait un billet avec la liste des « inconnus » : des recherches tombent chez moi), des questions sur les tickets restaurants (j’ai fait un article où j’en parle brièvement, … je dois être le seul de la blogosphère).

Les visiteurs sont toujours déçus !

Un autre phénomène attire du monde… Des internautes cherchant des mots clés associés à « nicolas » ou à « avis » (Nicolas est dans la signature, « avis » dans le titre d’un blog). Ainsi rien qu’aujourd’hui, j’ai des recherches avec « nicolas bounab », « nicolas janvier », « nicolas daube ».

Je résume : les types qui cherchent un « avis sur les tickets restaurants » avec blogsearch tombent sur moi… en première position !

Ils sont déçus !

Une des autres sources de visite est la fonction « Next Blog » de blogspot qui permet de trouver un billet au hasard parmi ceux diffusés récemment chez eux. Les visiteurs sont généralement hispanophones ou anglophones…

Ils sont systématiquement déçus.

Par contre, des gens cherchent vraiment des avis ou des informations sur ce que vous publiez. Ainsi, mes deux meilleures réussites sont le billet sur la ligne SNCF Loudéac – Saint Brieuc et sur la statue du pape à Ploërmel… Il faut dire qu’on est peu nombreux à avoir abordé ces sujets !

Là, vous commencez à vous sentir utile !

Ce qui fait très plaisir c’est quand quelqu’un vient chez vous à partir d’un autre blog, où vous avez déposé un commentaire ! Pourquoi plaisir ? Parce qu’une personne vient chez vous expressément pour voir ce que vous écrivez.

Le plaisir augmente quand cet inconnu dépose un commentaire sur votre blog (une félicitation ou un avis sur le sujet)… Ca prouve qu’il a lu… et qu’il était intéressé. Ca arrive une ou deux fois par mois.

Il faut que le sujet soit humoristique, innovant, bien écrit, intéressant, …

Il passe à son comble quand cet inconnu fait un lien sur votre billet dans son propre blog. Ca m’est arrivé avec les deux premiers billets sur ma candidature à l’élection, billets qui ont fait coulé beaucoup d’encre… Le programme. L’annonce. Je n’ai jamais réussi à renouveler ce carton ! J’ai malheureusement perdu les liens avec les blogs en question.

Il est plaisant, le plaisir, quand quelqu’un utilise un de mes billets comme « référence documentaire » pour son propre billet. Ca m’est arrivé chez Eric avec mon billet sur le racisme ordinaire.

Mais le plus grand plaisir est de constater que vos visiteurs réguliers le sont toujours !

****************
Ce billet serait incomplet sans quelques informations ou réflexions complémentaires.

J’ai entre 50 et 60 visiteurs par jour (avec des pointes de temps à autres) alors qu’il y a trois mois, j’étais plus à 30 ou 40. Cette augmentation est liée à tous les phénomènes que je cite dans le billet. Notamment le fait que je diffuse plus… donc la probabilité pour avoir plus de mots clés trouvés par hasard augmente.

Quand on commence dans le blogage, on est content d’avoir 10 à 20 visiteurs par jour. C’est un tort. Avec blogspot, il y a 5 ou 6 visiteurs qui viennent de « next blog », et chaque blogueur vient plusieurs fois par jour sur son propre blog (relecture initiale, consultation dans la soirée…), ce qui fait que presque personne ne vient…

Dans tous les moteurs de recherche, c’est largement google qui est le plus utilisé. Blogsearch (de google !) est également un peu utilisé, de même que la fonction recherche d’AOL. Quasiment aucun autre truc.

Les sites de référencement n’apportent que très peu de visites, j’ai quelques types qui viennent du répertoire des blogs politiques.

16 commentaires:

  1. Anonymous, merci pour ta contribution.

    RépondreSupprimer
  2. Finalement, c'est une critique terrible envers google ton article. Ce moteur de recherche est quelquefois pertinent mais souvent très au dessous de la moyenne.

    Une remarque et une interrogation. La remarque c'est qu'un blog est plus facvile à référencer qu'un site (tu l'as vérifié). Donc les blogs montent en page rank. D'où ces résultats absurdes.
    Et l'interrogation c'est "est-ce que ça n'est pas voulu" pour inciter les gens à adopter cet outil qu'est le blog? (mais en posant la question je sens qu'on peut la retourner, donc, ça n'est peut-être pas pertinent _ démerde toi!)

    Je suis arrivé ici en examinant le site meter de Claude, si je m'en souviens bien!

    RépondreSupprimer
  3. Ca va devenir une critique sur blogger (de google !). Les trois premiers commentaires (les deux "anonyme" et ma réponse) de datent pas d'aujourd'hui (c'était sur un vieux billet), et je n'ai pas eu de notification pour le com. d'Eric... Je passe là par hasard pour ajouter une information et je découvre ces 4 commentaires (dont un de moi ! je jure que je n'ai rien fait ce matin).

    RépondreSupprimer
  4. Ce n'est pas une critique pour google, juste un constat. Il faut bien trier les résultats.

    Mais oui, il faudrait que google tri entre les blogs et les vrais sites... Mais avec le web 2.0, quelle est la frontière ?

    Pour ton arriver chez moi, ça devait être avec le sitemeter de Franssoit (Sarkoprout à l'époque) qui postait parfois chez toi.

    RépondreSupprimer
  5. L'information que je voulais déposé...

    Mon truc sur la statue du pape à Ploermel : on en parle dans le figaro aujourd'hui, et probablement au 20 heures de TF1 ce soir et sur LCI !

    Le jour de la sortie du Beaujolais, du bordel à l'UMP et du bordel au PS...

    Jegoun, précurseur dans l'information ?

    RépondreSupprimer
  6. Et comme on en parle à la télé, il y a bien des gugusses qui vont faire une recherche sur le web... et tomber ici.

    Merci d'appeler TF1 pour leur dire de bien insister sur l'orthographe de ploermel (Il y a un tréma sur le e, mais on ne va pas risquer de planter les moteurs de recherche).

    RépondreSupprimer
  7. J'ai dis une bêtise... La notification pour le message d'Eric, je viens de la recevoir (18h16, c'est à dire l'heure de mon premier commentaire ce qui confirme un bug informatique, pour un commentaire posté ce matin).

    RépondreSupprimer
  8. Moi aussi j'ai des bugs sur ma plateforme, des messages qui ne sont pas imprimés en temps réel...
    D'ici à ce qu'un gros! Mais je fait des sauvegardes tous les mois...

    RépondreSupprimer
  9. moi je suis tombé sur toi en tapant Prune et Anna !!!

    RépondreSupprimer
  10. Heu... Gaël, faut que je te suive ?

    RépondreSupprimer
  11. Moi en cherchant des infos sur la statue de Ploërmel.

    RépondreSupprimer
  12. C'est un sujet qui continue à faire recette !

    RépondreSupprimer
  13. Je passe et repasse, mais je ne sais pas comment je suis arruivé là...

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires s'active automatiquement deux jours après la publication des billets (pour me permettre de tout suivre). N'hésitez pas à commenter pour autant !