Suite à une soirée digne et peu sobre, je n’ai pas eu le temps de vider ma messagerie hier soir ce qui fait que ce matin, j’avais 42 conversations à suivre dans mon gmail. Mes potes étant relativement bavards, j’en ai sauté la plupart et ce n’est quand prenant mon café plus tard que j’ai essayé d’en interpréter une qui parlait de blogueurs politiques faisant du buzz.
Ayant quelque peu fanfaronné hier dans twitter et dans mes blogs à ce sujet puisque j’ai « pété les scores » en faisant rougir mes compteurs de visites. Je ne suis d’ailleurs pas le seul. Ma « trilogie blogger » qui a un compteur commun a fait son meilleur score de l’été, avec 700 (exactement) visites, loin toutefois de ce qu’elle a pu connaître lors de ses heures de gloire au premier semestre. Mais c’est surtout mon annexe sur 20 minutes qui s’est éclatée avec plus de 1000 âmes débarquées pour prendre des nouvelles fraîches, soit dix fois plus que d’habitude.
Je vais décevoir les copains qui s’imagent que l’événement est lié au fait que je manipule à merveille l’information pour obtenir des visites : c’est faux. C’est le hasard. C’est pour ça que ça m’amuse et que je fais le guignol parfois.
Le hasard ? Oui et non… Surtout, je fais les billets sans penser au « buzz » qu’ils pourraient générer.
Ainsi, j’ai fait avant-hier un billet sur la « rumeur » dans la blogosphère que j’ai illustré en parlant de la grossesse de notre garde des sots. Est-ce de ma faute si elle a choisi hier de rendre public l’événement ? C’est incroyable le nombre de types qui veulent savoir qui est le père. Je n’ai qu’une seule réponse : ce n’est pas moi.
Hier, j’ai fait un billet sur Google Chrome à l’occasion de la sortie de ce nouveau logiciel. Comme le blog s’appelle « Partageons mon avis », j’aurais du penser que la requête « Avis sur Google Chrome » m’attirerait des visites. Mais je m’en fous. Ce n’est pas de ma faute si le billet arrivait premier dans google, avant cyberpresse ou infodunet.
Arrêtons de voir le mal partout… C’est « la chance » qui m’a permis d’avoir deux billets bien « buzzant » pas une quelconque préméditation machiavélique.
Ayant quelque peu fanfaronné hier dans twitter et dans mes blogs à ce sujet puisque j’ai « pété les scores » en faisant rougir mes compteurs de visites. Je ne suis d’ailleurs pas le seul. Ma « trilogie blogger » qui a un compteur commun a fait son meilleur score de l’été, avec 700 (exactement) visites, loin toutefois de ce qu’elle a pu connaître lors de ses heures de gloire au premier semestre. Mais c’est surtout mon annexe sur 20 minutes qui s’est éclatée avec plus de 1000 âmes débarquées pour prendre des nouvelles fraîches, soit dix fois plus que d’habitude.
Je vais décevoir les copains qui s’imagent que l’événement est lié au fait que je manipule à merveille l’information pour obtenir des visites : c’est faux. C’est le hasard. C’est pour ça que ça m’amuse et que je fais le guignol parfois.
Le hasard ? Oui et non… Surtout, je fais les billets sans penser au « buzz » qu’ils pourraient générer.
Ainsi, j’ai fait avant-hier un billet sur la « rumeur » dans la blogosphère que j’ai illustré en parlant de la grossesse de notre garde des sots. Est-ce de ma faute si elle a choisi hier de rendre public l’événement ? C’est incroyable le nombre de types qui veulent savoir qui est le père. Je n’ai qu’une seule réponse : ce n’est pas moi.
Hier, j’ai fait un billet sur Google Chrome à l’occasion de la sortie de ce nouveau logiciel. Comme le blog s’appelle « Partageons mon avis », j’aurais du penser que la requête « Avis sur Google Chrome » m’attirerait des visites. Mais je m’en fous. Ce n’est pas de ma faute si le billet arrivait premier dans google, avant cyberpresse ou infodunet.
Arrêtons de voir le mal partout… C’est « la chance » qui m’a permis d’avoir deux billets bien « buzzant » pas une quelconque préméditation machiavélique.
quoi tout cela n'était pas mûrement réfléchi et ressassé ?!
RépondreSupprimerVa expliquer ça aux andouilles de buzzeurs, tu sais, ceux qui ont 6 bars de pression dans les raisins et deux de QI !
RépondreSupprimerMachiavel et/ou Mitterrand (je ne sais plus et j'ai la flemme de vérifier d'ailleurs c'est peut-être ni l'un ni l'autre) disaient (et je paraphrase parce que je ne me souviens plus de la citation exacte et que j'ai la flemme de vérifier y a pas de raison que ça change en l'espace de deux mots bien que finalement ça m'aurait pris moins de temps de vérifier que de m'étendre en d'interminables parenthèses) : "Quand les évènements vous échappent, feignez d'en être l'organisateur".
RépondreSupprimerBref, ton honnêteté (faussement ?) candide te perdra !
moi au tennis (je ne joue pas au tennis c'est pour l'exemple) quand je touche le filet et que mon formidable coup droit se transforme en un amorti imparable, je ne m'excuse pas, je prétends l'avoir fait exprès. pour impressionner (d'ailleurs l'ascendant psychologique c'est bien ma seule chance de pouvoir espérer gagner un ou deux points de plus).
par exemple, je savais parfaitement que cette video que j'ai été le premier à mettre en ligne (avant que mon travail de captation soit honteusement pillé) drainerait des millions (non je n'exagère pas, vérifiez !) de visiteurs (surtout si je cumule avec mes pilleurs) - peut-être le plus gros buzz de l'année (y a pas un prix pour ça ?).
(comment ça ce commentaire est trop long !?)
Gaël,
RépondreSupprimerNon.
M,
Pas le courage de leur expliquer.
Dedalus,
C'était pas Clémenceau ? Je n'ai pas accès à Youtube et ne peux pas voir ta vidéo.
Par ailleurs, je ne suis pas un lapin de six semaines. Il m'arrive de faire "du buzz" ou de faire des trucs racoleurs pour rigoler. Par exemple j'espérais que ce billet apparaisse dans le journal de Cozop et soi premier car des gugusses auraient été intrigués par le titre !
En outre, si j'avais voulu faire du buzz, j'aurais mis ces trois billets sur un des deux blogs principaux, pas sur une annexe !
Un long commentaire méritant une longue réponse pour faire hier celui qui vous a obligé à le lire, je continue.
Ce n'est pas de la fausse honnêteté : dans ce blog, je raconte tout ce que je fais pour avoir un bon classement et avoir un peu d'audience (tag : conseils de blogage).
Ainsi, j'ai affirmé que mon but n'est pas d'avoir un nombre élevé de lecteurs mais plus un nombre élevé de gens qui me lisent, comme M., ci-dessus, qui fréquente mes trois blogs depuis deux ans (alors que je l'engueule une fois sur deux dans les commentaires) ou Gaël (mais c'est différent : je le connaissais avant les blogs). Poireau (il est en retard, il aurait déjà du passer) serait également un bon exemple.
hum...
RépondreSupprimerQuoi je suis en retard ?
RépondreSupprimer:-)
Bon, je précise pour les visiteurs que je ne suis pas non plus le père dudit enfant !
Mais je n'ai d'ailleurs pas cherché la réponse vu que j'étais au boulot ! :-)
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerje re- et dans les fautes!!: moi, je viens, parce que j'aime la façon dont vous écrivez, je dis ça parce que ça n'apparaît pas dans les comptes? et que ça compte?.. hein?
RépondreSupprimerGeargies,
RépondreSupprimerMerci pour ton commentaire !
Poireau,
Tu pourrais prendre exemple...