02 août 2007

J’ai découvert Facebook

J’ai perdu du temps. Ce truc est compliqué à comprendre pour la bonne raison qu’il ne sert strictement à rien. Comme tous ces nouveaux machins internets, il est très intuitif, mais comme on ne sait pas à quoi il sert, on patauge ! Il y a des règles d’utilisation implicites qu’on ne peut que deviner. J’en passe. Pas tout.

L’interface est à chier. Ils ont voulu faire sobre : c’est raté et ça aboutit à un truc très moche.

Le bazar est atrocement élitiste. Il commence par te demander quelle grande école tu as faite pour récupérer tes copains de promotion. Je rappelle à Facebook que mon bac plus 2 me permet d’avoir un salaire digne du patron trentenaire d’une start up qui va bosser 15 heures par jour ! Pas besoin de faire des grandes écoles. Pas besoin d'outils bidons pour gagner plus en travaillant plus pour savoir comment ils marchent.

En fait, c’est un bazar qui essaie de faire croire qu’il est à la mode mais qui en fait ne sert à rien.

Il permet d’envoyer des messages. Ma messagerie aussi.

Il permet de faire des notes. Mon blog aussi.

Il permet de « chatter ». Twitter et MSN aussi.

Il permet de voir quels gadgets utilisent les autres. On s’en fout.

Il permet d’utiliser des applications diverses. Elles n’ont pas besoin de Facebook.

Il permet de partager des photos. Mon site et le blog me permettent de le faire et il existe un tas de services différents pour le faire.

Il permet « d’agréger » des applications. Netvibes le fait très bien (et Windows Vista aussi, comme d’ailleurs XP, Mac OS et autres).

Ainsi, c’est uniquement une couche de plus à manipuler qui n’apporte rien puisque aucune des applications qu’il utilise n’est aussi puissante que les applications spécialisées. Ca ne sert qu’à dire qu’on est branché et qu’on utilise les mêmes outils que les blogueurs influents branchés.

Faut arrêter de nous prendre pour des cons.

Je ne vais certainement pas perdre du temps à manipuler un truc uniquement pour le plaisir de manipuler un truc : je passe des heures de boulot à le faire. Dans trois mois ou un an ou trois ans, ce truc sera totalement obsolète et remplacé par des nouveaux machins ou les fonctionnalités seront reprises par des applications sous netvibes.

J’ai découvert Twitter récemment. Ca ne sert à rien mais ça permet de rigoler avec copains. Pas Facebook.

Ne perdez pas votre temps.

Certains voient ça comme un outil de travail collaboratif. C’est une erreur. Au boulot, on a un service des méthodes qui nous sort un tas d’outils magnifiques de travail collaboratif. Bilan des courses : les ingénieurs passent plus de temps à utiliser les outils qu’à faire leur boulot.

Par exemple, quand il y a un incident informatique sur la « production », on ne peut plus téléphoner au type responsable pour lui dire « c’est quoi ce bordel, remets-moi ça en service immédiatement ! ». Il faut saisir un incident dans l’intranet, il sera étudié par un type qui le dirigera vers le service compétent, tombera dans le PC de la secrétaire parce que les ingénieurs sont au café et de toute manière ne savent pas utiliser l’outil. Le système ne sera pas rétabli en 10 minutes mais en trois heures mais la Direction Générale aura un très beau reporting à la fin de l’année alors qu’avant ils ne savaient pas qu’il ne fallait que 10 minutes pour résoudre un problème.

Tous les types qui utilisent ce genre de m… pour le boulot savent que ça apporte une régression sur la productivité mais que ça fait plaisir à la Direction Générale.

Alors ne nous pourrissons pas la vie privée avec ces trucs inutiles sous prétexte que c’est à la mode.
Et par pitié ! Quand vous inventez des nouveaux trucs, faites des machins simplissimes comme Netvibes ou Twitter qu'en deux minutes on puisse montrer comment ça marche ! Vos gadgets ne sont pas destinés à des patrons de start up mais à des individus normaux...

11 commentaires:

  1. «Alors ne nous pourrissons pas la vie privée avec ces trucs inutiles sous prétexte que c’est à la mode»

    Ah oui, c'était ça ma réponse à propos de Twitter !
    Un truc inutile et chronophage, ca ne me parait pas essentiel de m'y mettre !
    :-)

    RépondreSupprimer
  2. Fil,

    Twitter, ça n'a rien à voir. Ca se comprend en dix minutes et ça prend moins de temps que discuter avec ses collègues de bureau !

    RépondreSupprimer
  3. "Je ne vais certainement pas perdre du temps à manipuler un truc uniquement pour le plaisir de manipuler un truc : je passe des heures de boulot à le faire."

    C'est un boulot, ça, branlette ?

    RépondreSupprimer
  4. On n'appelle pas ça branlette, mais respect de la hiérarchie.

    RépondreSupprimer
  5. En gros : tu n'as rien compris à Facebook (qui fait un carton aux US et en UK). Problème générationnel sans doute, puisque Facebook est aux étudiants ce que Myspace est aux lycéens.

    Facebook a été crée aux US afin de tisser un réseau entre élèves d'une même université, le site s'est étendu aux autres universités américaines avant de s'étendre au niveau international (ça s'appelle du social networking); ton histoire d'élitisme est totalement bidon puisque les écoles françaises sont d'une part sous-representées sur Facebook et d'autre part il existe des réseaux régionaux qui se substituent aux réseaux universitaires (afin que chacun y trouve son compte). L'interêt de Facebook, contrairement à Myspace qui met d'abord en scène l'individu, c'est d'etre une plate-forme qui agit comme toile d'araignée. C'est le réseau de contacts qui importe.

    Compare avec des daubes comme copainsdavant (qui en prime font payer les internautes pour un service) et Facebook, dont l'interface est SIMPLE, et surement beaucoup moins baroque que la page d'un emo sur Myspace. J'ai abandonné MSN depuis bien longtemps en faveur de Facebook.

    RépondreSupprimer
  6. Tampax,

    Un type qui oublie de signer pour signaler un truc de réseau social me laisse pantois.

    Tu as raison sur la première phrase : je n'ai rien compris à Facebook.

    Tu as tort sur le reste : c'est élitiste, puisque ça favorise les relations entre personnes d'une même université.

    Pour rencontrer des gens, je n'ai pas besoin de ces gadget internet. C'est socialement nul, malgré le nom de "réseau social".

    C'est surtout élitiste dans un autre sens : dans la mesure où ça ne sert rien (les gens qui l'utilisent n'ont pas BESOIN de ça pour rencontrer des gens), on s'y inscrit pour dire qu'on fait partie de l'élite qui a ce truc là.

    A propos des conneries comme copaindavant, je suis d'accord avec toi !

    Je n'ai jamais utilisé MSN sauf pour dialoguer avec les gamins de mes potes pour rigoler.

    RépondreSupprimer
  7. Cher Nicolas J.,

    Pourquoi mélanger blog et réseau social? Les gens qui souhaitent me retrouver connaissent mon identité, et s'ils me cherchent, c'est sur Facebook qu'ils iront, pas sur ton blog. Mon portail Facebook est une chose; ce que je dis publiquement sur ton blog, une autre. Bref. Puisque ça t'intéresse tant, je m'appelle Bastien.

    J'entre dans le détail maintenant:

    e·lite or é·lite (n): a group or class of persons or a member of such a group or class, enjoying superior intellectual, social, or economic status [http://www.thefreedictionary.com/elite]

    Le système de facebook n'est absolument pas élitiste, j'insiste - 95% de mon réseau sur Facebook a été rencontré hors université, preuve que le site a réussi sa reconversion en social network. Tu n'as pas besoin de Facebook pour rencontrer des gens? Ton argument ne tient pas la route puisque mon répertoire est le résultat de rencontres, et non pas l'inverse (contrairement aux dating agencies comme Meetic par exemple!). Le lien ne se crée pas intra muros sur Facebook, pour l'unique raison qu'il ne s'agit pas d'un forum internet ou d'une énième communauté virtuelle dans l'absolu, c'est-à-dire que le lien social n'est valide qu'à condition que les deux individus se connaissent au moins de visu. A ne pas confondre avec Myspace, où le social networking est tout auss virtuel: tes amis, sur Myspace, tu ne les connais pas de visu. Passés 18 ans, Myspace, ça fait un peu retardé.

    Facebook n'existe pas pour conforter un cénacle élitiste comme tu l'affirmes - il n'exclut personne, qu'on y soit inscrit ou pas. Je pense que tu cherches un peu la bête en fait : et bientôt, les personnes qui ne sont pas inscrites sur Facebook, on les met au fond du bus commes les Noirs avant 1964 aux USA, c'est ça?

    RépondreSupprimer
  8. A propos d'élitisme, je te renvoie la balle : qui lit un blog, à part les membres de la blogosphère?Ayant tenu un blog pendant quatre ans, je sais très bien que la motivation du blog, c'est d'être lu. Pour ma part, on est en plein élitisme également. Un blog n'est viable que s'il est lu et accepté par la communauté. C'est là le ressort même de l'élitisme! :p

    RépondreSupprimer
  9. "e·lite or é·lite (n): a group or class of persons or a member of such a group or class, enjoying superior intellectual, social, or economic status"

    Yes ! Membre de Facebook !

    Plus sérieusement, ne te trompe pas de cible ! Je ne fais pas un procès à Facebook. Je dis que c'est un machin élitiste qui ne sert pas à grand chose. Je ne t'empêche pas de t'y inscrire...

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires s'active automatiquement deux jours après la publication des billets (pour me permettre de tout suivre). N'hésitez pas à commenter pour autant !