Anonymat : ne nous trompons pas de combat

Les débats ont fait rage ce week-end sur l’anonymat des blogueurs. Je vous renvoie juste au Pearltrees de Yann (qui n’est pas anonyme) et à l’appel pour la défense du droit à l’anonymat que je vous invite à commenter pour montrer votre soutien.

Je vais néanmoins faire un billet désagréable vis-à-vis des billets que j’ai lus sur le sujet et des commentaires laissés à la pelle à l’appel. Ce qui ne m’empêche pas d’être un farouche défenseur de ce droit. Tout le monde à le droit à l’anonymat et à ne pas être repéré, dans les blogs, par sa belle mère, son futur employeur, son épouse, son maire ou son patron de bistro.

Je remarque néanmoins que les anonymes utilisent des pseudos original ! Il devient alors absolument facile de repérer toutes les interventions de ces tarés sur la toile. L’anonymat est presque plus dangereux que la célébrité…

Je vais être désagréable, disais-je, car je constate que les défenseurs de l’anonymat le font au nom de la liberté d’expression.

Sur le fond, c’est grotesque : prétendre avoir la liberté d’expression en se réfugiant sous l’identité d’un autre est loufoque. C’est bien parce qu’on est obligés de se réfugier derrière un pseudo qu’on n’a plus de liberté d’expression. Yann Savidan, que je citais en début de billet, et Didier Goux, par exemple, ont une bien plus grande liberté d’expression que nous autres, puisqu’ils parlent en leur nom !

C’est pour ça que je ne suis pas anonyme… J’évite juste d’employer mon nom complet pour fuir Google (et ça ne fonctionne même pas).

Ne nous trompons pas de combat. La liberté d’expression et l’anonymat sont deux sujets différents et ce n’est pas parce qu’on est anonyme qu’on peut se permettre de dire n’importe quoi…