15 mai 2009

L'anonymat du blogueur

Sous Twitter, Jacques, Irène et moi avons entamé un nouveau débat sur l’anonymat des blogueurs. Olympe est intervenue avec un très juste argument. Sujet récurent car important.

Avant de poursuivre, je rappelle qu’il est obligatoire d’indiquer sa vraie identité à son hébergeur mais qu’on peut très bien bloguer sous pseudonyme (sinon, vous êtes passibles de sanctions assez lourdes). En outre, je conseille d’indiquer une adresse email (qu’on lit fréquemment !) dans la colonne « utilitaire » de son blog. Si, par mégarde, par exemple en bloguant en état d’ébriété, vous dites des conneries, les policiers et les avocats vous retrouveront plus facilement et seront moins fâchés…

Dans l’anonymat, on peut distinguer plusieurs niveaux.

Il y a le blogueur totalement anonyme, qui ne veut absolument pas qu’on sache son nom. Chacun fait ce qu’il veut mais je trouve ça dommage pour un blog politique. Je ne suis pas anonyme : mon CV est disponible en deux clics à partir de la colonne de droite de PMA.

Il y a l’anonyme google. Il ne veut pas qu’une recherche sur son nom puisse aboutir sur son blog. J’ai raté. Mais comme on est assez nombreux à avoir le même blase, ce n’est pas trop grave. Mais, aujourd’hui, PMA arrive en tête. Ce n’était pas le cas hier, ça change souvent…

Je pense qu’une majorité de blogueurs est dans ce cas. C’est con, quand on change de boulot, d’être facilement repéré par les RH… ou tout simplement par un collègue de bureau qui s’emmerde et lance des requêtes google au hasard avec les noms des gens qui l’entourent.

A partir d’un moment, il faut renoncer… Google est trop fort et des machins comme 123people sont mortels !

Il y a le non anonyme qui ne veut pas qu’un type qui tombe sur son blog par hasard puisse savoir que c’est lui rapidement. C’est un peu mon cas. Comme PMA commence à avoir une certaine visibilité, un collègue pourrait tomber sur Wikio qui aurait l’extrême amabilité de me coller en Une, ce qui arrive parfois. Je n’ai pas envie.

Un « petit blog » n’a rien à craindre. S’il a une centaine de visiteurs par jour, seuls une dizaine ou une quinzaine de types vont lire. S’il n’est pas connu, il ne fera jamais la une de Wikio.

Par contre, il y a la probabilité d’être repris par des sites très visités, éventuellement par « ricochet ». Imaginez que Sarkofrance (c'est un exemple !) fasse un billet où il dit : « j’ai été me pochetronner la gueule avec mon pote Nicolas Jxxx, premier du classement Miko, à la Comète au Kremlin-Bicêtre » en collant un lien sous mon nom vers PMA et que ce billet soit repris par Marianne 2. La probabilité qu’on me tombe dessus est largement plus élevée.

Imaginez aussi qu’un collègue de bureau achète Vendredi, un vendredi soir (au fait, vous savez ce que vous avez à faire ?), parce qu’il a fini son roman et cherche de la lecture dans le RER… Hop ! Grillé, le Nicolas ?

Pourquoi rester anonyme ? Chacun a ses motivations !

Pour ma part, c’est vis-à-vis des collègues de bureau. Ils savent que je suis à gauche (on discute parfois à la cantine) et que je m’y connais plus que la moyenne (à force de lire des blogs, l’information finit bien par rentrer dans mon cerveau). Mais je ne veux pas qu’ils me regardent, au bureau, en tant que premier blogueur politique (ou même centième blogueur politique, de toute manière, ils ne connaissent rien aux blogs). Je veux rester le collègue, a priori sympathique, du Kremlin-Bicêtre, arrivant parfois la tête dans le cul le matin parce qu’il a chargé la mule la veille.

Je ne veux pas qu’ils connaissent le « niveau d’engagement » que je puisse avoir (imaginez, par exemple, que mon billet de midi soit lu par un collègue Modem !).

Je ne veux pas qu’ils prennent l’habitude, tous les jours, d’aller voir quelles nouvelles conneries j’ai pu raconter. Je ne veux pas de conversation à propos de billets de la part de gens que je fréquente au quotidien sauf ma mère, Michou et Tonnegrande (qui ne lit pas mon blog politique juste le personnel s’il a oublié ce qu’il a fait la veille).

Le fait d’avoir un blog « en vue » a changé ma façon d’écrire. Je ne veux pas subir ça une autre fois. Quand je rédige un billet, je ne veux pas l’écrire en pensant qu’un des types qui partagent mon bureau va le lire, il ne serait plus pareil.

En outre, je ne veux pas que ces collègues apprennent que quand je leur cause, je suis parfois en train de répondre à des commentaires sur les blogs.

26 commentaires:

  1. il n'y a pas de colonne de droite dans PMA.

    quoi qu'il, difficile d'imaginer que pas un de tes collègues n'a eu, machinalement, un jour de désœuvrement, la curiosité de gougueuliser ton nom. il suffirait d'un pour que tous sachent, non ?

    RépondreSupprimer
  2. ? Quesqu'ydi le LM ? Il a bu z .o)

    RépondreSupprimer
  3. Oui, mais nous seuls plusieurs du même nom, il se decouragerait peut être ! Et il ne peut pas être sur que c'est moi. Je crois qu'un m'a trouvé une fois (j'avais présenté une fausse candidature à la présidence et il m'appelait monsieur le président) mais il été discret : je l'avais tagué sur mon Blog sympathiquement ! En fait dans mon milieu (beaucoup de fonctionnaires) ils sont assez respectueux.

    RépondreSupprimer
  4. Personnellement, je préfère bloguer anonymement, question d'éthique... J'imagine que c'est la même chose pour eolas, par exemple, ou authueil, ou le défunt assistant parlementaire...

    RépondreSupprimer
  5. Oui vous avez des raisons professionnelles d'être anonymes mais je ne sais pas si c'est vraiment l'éthique, plus un devoir de réserve peut-être ou pour conserver de la crédibilité pour certains.

    RépondreSupprimer
  6. Euh… Je préfère ne pas commenter sinon, on va encore me reconnaitre !
    :-)

    RépondreSupprimer
  7. Personnellement, j'ai eu de la chance, si on veut: j'avais déjà créé un nom de plume avant de commencer à bloguer. Mais c'était dans l'optique d'une publication en tant qu'auteur de fiction, pour distinguer mon cette activité de mon autre métier (dont je n'ai aucune envie de causer sur un blogue, fonctionnaire avec obligation de réserve et tout ça).

    "Si, par mégarde, par exemple en bloguant en état d’ébriété, vous dites des conneries, les policiers et les avocats vous retrouveront plus facilement et seront moins fâchés…"

    Encore faut-il qu'ils sachent lire le chapeau et les colonnes latérales d'un blougue. J'ai eu récemment un pénible qui a déboulé en prétendant que je me cachais de façon "anonyme" alors qu'il suffit d'utiliser les onglets de l'en-tête pour trouver l'adresse de mon hébergeur web, mon adresse de courriel perso et une notice biographique avec photo. Quel pignouf.

    RépondreSupprimer
  8. ah bon, Nicolas Jxxx c'est pas ton vrai nom?

    RépondreSupprimer
  9. Nicolas Jxxxx c'est très classe.

    C'est un débat intéressant, d'autres mettent un point d'honneur à ne pas être anonymes, parle de courage. Eric Mainville a écrit quelque part qu'il s'agissait d'une attitude... comment a-t-il dit... "citoyenne", un peu d'homme dans la cité, et pas d'un avatar sur le web.

    Pour ma part, je trouve effectivement qu'il est intéressant d'être tranquille par rapport à son boulot. Même si, ayant donné mon adresse Gmail avec pseudo à tous mes collègues, certains m'ont googleisé "balmeyer" et je me suis fait griller quand même. C'est vraiment ballot.

    L'autre aspect est celui du "personnage". Loin des pratiques du "blog politique", ancré dans le réel, un blog, et un blogueur, peuvent être envisagé comme une fiction. C'est un monde, un univers, ils peuvent disparaitre d'un coup sans laisser de trace. J'aime bien cet aspect là, basiquement, on porte un masque comme un super héros dérisoire, vengeur masqué, je trouve que c'est excitant.

    RépondreSupprimer
  10. Merci Balmeyer, tu me permets de trouver enfin mon commentaire !
    Je ne suis pas vraiment anonyme, je ne cherche même pas à l'être. Par contre, j'ai créé une sorte de personnage de légume pour me servir de masque.
    S'il y a bien mon nom ou en tout cas qu'il doit être facile à trouver, il n'y a pourtant quasiment rien de ma vie privé sur le blog. Il s'agit vraiment d'une fiction.
    Ce sont bien mes opinions, pour la plupart, mais le cadre dont je me sers pour raconter est souvent de pure invention…
    Je pense que ça permet une certaine distance avec la personne que je suis réellement…
    :-))

    RépondreSupprimer
  11. Je vais vous dire un truc, à tous : vous vous branlez en rond. TOUT LE MONDE S'EN FOUT de qui vous êtes ou n'êtes pas. Sérieusement, vous croyez que vos patrons s'intéressent à vos petites blogoconneries ? Mais pour qui vous vous prenez ? Tout le monde s'en branle, mes drôles ! Regardez, moi, par exemple : depuis le début, j'apparais sous mon nom, je cite mon entreprise, etc. Pensez-vous que qui que ce soit en ait quoi que ce soit à foutre ?

    "Question d'éthique" dit le Chafouin (que j'aime beaucoup par ailleurs) : éthique, mon cul ! Eolas se planque, Chafouin se planque, tout le monde se planque. Eric Mainville ne se planque pas, mais c'est parce qu'il espère, un jour, trouver du boulot – et il a raison.

    En réalité, je pense que tous les blogueurs qui prennent un pseudo le font par gaminerie, pour jouer à l'espion, aux cowboys et aux indiens, quelque chose comme ça.

    Je puis vous assurer d'une chose, les Eolas et consorts : vos patrons n'en ont rien à foutre, de vos petites éjaculations blogosphériques. Redescendez sur terre...

    RépondreSupprimer
  12. Comment ça une colonne de droite sur un de tes blogues?
    Je t'en parle demain à la pause café ;-)

    RépondreSupprimer
  13. L'anonymat n'a effectivement rien a voir avec l'éthique. A lire cet article (surtout le début) pour compléter la réflexion : http://www.aapel.org/ethique.html

    Sinon pour moi c'est surtout pour éviter que n'importe quel crétin (facho ou pas d'ailleurs !) me vomisse dessus en mettant un lien vers mon blog avec mon nom et mon prénom en pâture sur google et par là même permette à n'importe quel autre crétin qui vient me voir en consultation de lire mes conneries en cherchant bêtement à se renseigner sur le net sur un "bon" praticien ou sur ce que je fais avant de consulter.

    Ce n'est donc pas par gaminerie. En cela je rejoins la réflexion d'Irêne.

    RépondreSupprimer
  14. Poireau,

    On t'a reconnu !

    Irène,

    J'ai aussi de tels pénibles.

    Olivier,

    Oui.

    Balmeyer,

    Oui, il y a le personnage. Le tien est construit avec le nom mais aussi avec l'avatar.

    Didier,

    C'est un peu normal que chaque individu accorde trop d'importance à sa propre personne ! Mais je ne crois pas que les gens se plantent. Le Chafouin a un peu raison quand il parle d'éthique (pas totalement, je le lui ai dit dans la réponse que je lui ai faite) : s'il bloguait sous son propre nom, un lecteur du journal où il bosse et où il signe des articles pourrait se méprendre.

    Mais, encore une fois, il faut remettre ça à l'échelle des blogs et du nombre de vrais lecteurs que nous avons.

    Ferocias,

    La plupart des blogueurs ont leur colonne utilitaire à droite. Tiens ! On pourrait en faire un billet !

    Toubib,

    Oui. La raison de ton anonymat est bonne. Surtout dans ton domaine où les gens ne connaissent absolument rien. J'avais lu quelque part que les andouilles (dont je fais partie) utilisent de plus en plus internet pour se soigner, voire pour vérifier si le toubib ne leur dit pas de connerie. En fait, ils ont plus confiance dans internet que dans un type qui a fait des années d'études et qui a des années d'expérience !

    RépondreSupprimer
  15. Une part d'anonymat permet de se protéger en effet des "indésirables", moi c'est pour me sentir totalement libre que je n'indique pas mon nom de famille, je n'ai aucune envie que ma famille ou des collègues comme toi par exemple viennent lire ce que j'écris sur le Pape (je recevrais des appels éplorés voire choqués de certains ensuite si c'était le cas) ou mes réactions sur l'actualité, comment je tourne ma vie en dérision etc.
    Ca permet de conserver sa liberté d'expression sans être jugée ou entravée par ceux qui te côtoient de près. Bon pas mal d'amis me lisent malgré tout, mais du coup j'ai été heureuse de rencontrer aussi des gens supers sur la toile.
    Bon WE.

    RépondreSupprimer
  16. Aude,

    Tu as raison. Moi-même je me limite (pas trop !) dans les conneries parce que ma famille me lit.

    RépondreSupprimer
  17. Je bloggue (quel gros mot!) de façon pleinement identifiable mais c'est vrai que je me suis posé la question. Si j'ai tranché en ce sens, c'est justement un problème d'éthique. Mon blog est politique. J'y exprime "mon avis" comme dirait Nicolas. Et prendre un pseudo, je l'aurais vécu comme un reniement de mes convictions.

    Certes, j'ai une situation professionnelle précaire et quand j'envoie un cv à une communauté de communes (bons employeurs dans mon domaine) ça ne m'aide pas. Mais je me dis que, de toute manière, cela se saurait. Donc, autant mieux jouer cartes sur table.

    Et je n'ai aucune envie de travailler avec des imbéciles qui pensent, que dis-je, qu'un libéral ne peut pas bien travailler avec un bovétiste.

    Je l'ai fait, avec une grande satisfaction mutuelle, et j'en suis pas peu fier.

    RépondreSupprimer
  18. Didier Goux : choisir par "gaminerie", oui pourquoi pas, d'ailleurs si j'étais rentier, j'ouvrirais peut-être quelques blogs "fiction" comme on monterait des mécanos.

    Mais le fossé entre maintenant et le moment où j'ai ouvert le blog est énorme, à l'époque la question sur l'anonymat ne se posait même pas. A l'heure actuelle, si je devais recommencer, je me poserais plus sérieusement la question.

    D'ailleurs, je pense qu'anonyme ou pas, à part pour une ou deux curieux, le résultat est le même. Que le nom soit vrai ou faux, il y a une force d'indifférence telle, en fin de compte, que ça ne change pas grand chose.

    Juste un détail, Didier : vous travaillez pour la presse écrite, pas précisément "jeune et jolie", la moyenne d'age semble plus élevée que dans mon entreprise. De mon côté, il y a des jeunes, le secteur est internet. Je peux vous assurer que ça google-ise à mort. Ce n'est pas très important : je ne vois pas trop ce qu'il y aurait de honteux dans mes quelques blogs, c'est juste parfois irritant que quelqu'un vienne s'immiscer dans un espace que vous considérez comme une cabane.

    RépondreSupprimer
  19. Le plus gros problème, ce sont les responsabilités professionnelles.

    Avec les déplacements avec Carla, l'agenda du conseil des Ministres, tous ces déplacements UMP, je n'ai pas le temps et il ne faut pas qu'on me reconnaisse...

    RépondreSupprimer
  20. Tiens, Didier Goux me cite! Je suis un peu d'accord avec lui.
    Quand j'ai commencé à bloguer sous mon propre nom, j'ai bien mesuré le "risque" que je prenais.
    Écrire sous sa vraie identité, cela suppose d'être plus mesuré (sauf dans le cas de Didier, qui est un rebelle).
    Évidemment, quand on aborde des questions politique ça peut choquer un éventuel employeur qui vous google.

    On insiste sur les inconvénients de bloguer sous son propre nom, mais il y a aussi des avantages. Le principal avantage, c'est la crédibilité, l'honnêteté. Je note qu'aux USa on a moins peut de blogueur ouvert.

    Et, cela permet d'être joint par des personnes qui peuvent vous proposer des deals intéressants. J'ai discuté avec des blogueurs qui m'ont dit que leur blog avait été un plus pour une embauche. Je vous le dis: "N'ayez pas peur"!

    RépondreSupprimer
  21. Eric,

    Tu es sa nouvelle idole !

    Oui, chacun a ses motivations.

    Disparitus,

    Sans compter le nouvel appartement à acheter.

    Balmeyer,

    Oui, le blog a un côté intime (bien que largement public), y voir des gens connus n'est pas souhaitables.

    Claudio,

    Aui, je ne vois pas comment on peut bloguer politique et rester anonyme sans avoir l'impression de renier.

    RépondreSupprimer
  22. Éric, je ne suis pas un rebelle, mais un vieux con, nuance !

    Cela étant, mon commentaire d'hier était sans doute trop catégorique, et il va de soi que je puis comprendre l'anonymat, dans certains cas précis. J'ai plus de mal pour un journaliste, mais bon.

    @ Balmeyer : je trouve un peu curieux qu'on s'agace d'être découvert par ses collègues (mettons), à partir du moment où on a ouvert un blog PUBLIC...

    RépondreSupprimer
  23. allez, un petit billet sur l'anonymat mérite bien un petit coming-out, le mien, mais caché au fin fond des commentaires, c'est pas pareil, bah, c'est un début, non? pour certains, c'est l'intégrité, le droit de réserve ... lever l'anonymat de mon nouveau blog c'est jouer cartes sur tables ... mais bon, tu sais qui j'suis, toi, puisque j'ai pas pu tenir ma langue. Missing Voyage c'est Ohlebeaujour épisode 2. C'est fait, c'est écrit. Mais ça fait une belle jambe à tous ceux qui ignorent qui c'est ça Ohlebeaujour ? ben tu googles ohlebeaujour et tu verras :o)
    au fait, bon dimanche, bon barbecue, bon lavage de voiture, bon tout.
    Laurent

    RépondreSupprimer
  24. Tu veux un billet sur PMA ? héhé...

    RépondreSupprimer
  25. bah si tu ne sais pas trop quoi écrire, why not
    héhé itou :o)

    RépondreSupprimer
  26. Ma contribution :
    http://www.gularu.fr/blog/?p=1193

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires s'active automatiquement deux jours après la publication des billets (pour me permettre de tout suivre). N'hésitez pas à commenter pour autant !