Ce 21ème volet de la série pourra paraître incongru, mais il fait suite à un échange de mails avec un pote et à une réflexion que je me suis faite en lisant le blog d’une potesse.
Je vais rappeler ce qu’est un flux RSS pour ceusses qui viennent là par hasard et qui s’y connaissent encore moins que moins. D’ailleurs je ne sais pas ce que c’est. Une espèce de fichier sur le serveur qui héberge votre blog et qui pourra être récupéré par différentes applications. Par exemple, www.technorati.com offre différentes fonctionnalités autour des blogs (j’en ai déjà parlé). Par exemple, cette « requête » permet de savoir quels blogs ont cité mon autre blog, « Partageons mon avis ».
A ce stade, vous vous en foutez probablement, mais laissez moi continuer, bordel, j’explique. Pour ce faire, technomachin ne va pas aller lire tous les blogs : il reçoit tous les flux automatiquement et les analyses.
C’est d’ailleurs probablement ainsi que procède google. Si vous tapez « Soigner ses flux RSS » sur google une heure après la publication de ce billet, ce billet apparaîtra probablement en premier. Je suppose que les ordinateurs de google ne se seront pas dit « Tiens ! L’autre con publie parfois sur jegweb vers 18 heures, allons voir ce qu’il a dit ». Non ! Il a reçu l’information : « l’autre con de jegweb a publié ».
Cela dit, sur technorati et google, je ne sais pas comment ça marche. Ce que je dis ci-dessus n’est qu’une supposition.
Néanmoins, soigner ses flux RSS est important pour d’autres raisons.
Ceux qui ne savent pas ce que c’est un agrégateur de flux, comme netvibes, aller voir ce que j’ai déjà dit sur le sujet en cliquant sur le libellé « netvibes » dans ma colonne de gauche.
C’est fait ? Je reprends.
Pour vérifier si vos flux RSS sont soignés, vérifiez les dans votre agrégateur préféré. Ils doivent être entièrement lisibles, les photos ou vidéos aussi, les liens doivent apparaître en entier, les passages que vous avez mis en gras aussi…
Bref… les billets doivent être presque aussi bien dans l’agrégateur que sur votre blog.
Pourquoi est-ce important ? Pour que les lecteurs lisent vos billets avec les agrégateurs et ne soient pas obligés de se connecter chez vous (surtout si vous êtes chez overblog et que l’affichage d’une page laisse le temps d’aller pisser ou si vous avez des pubs qui s’affichent et que vous ne gagnez pas de pognon avec).
On est d’accord : ça va faire baisser votre nombre de visiteurs ! Mais qu’est-ce qu’on en a à foutre ? Rien. On en a rien à foutre. Pour savoir pour quoi, lisez mes précédents billets.
Etudions le phénomène sous un angle statistiques.
Si vous êtes un petit blog, type 20 à 50 visites par jour, les gens qui viennent vous voir le font parce qu’ils vous aiment bien « personnellement » et laissent des commentaires : ils continueront donc à venir sur votre blog et à ne pas lire vos flux. D’ailleurs, si vous avez un petit blog, vos lecteurs sont vos proches qui ne savent pas ce qu’est un flux, un agrégateur et tous ces trucs louches : ils ne vont pas les utiliser !
Si vous êtes un moyen blog… Stop ! C’est quoi un moyen blog ! On s’en fout aussi. Mais le conseil s’adresse aussi aux petits blogs (petit blog deviendra gros mathématiquement : en diffusant des billets, vous augmenterez naturellement le nombre de mots diffusés… et repérés par google… le tout étant une question de patience).
Si vous êtes un moyen blogs, disais-je, observez bien vos statistiques de visites : il y en a moins de 5% qui viennent d’un agrégateur ! Ce sont les 5% de visiteurs qui s’intéressent à vous… vous pouvez les soignez et les perdre de vos statistiques ! D’autant qu’ils se connecteront quand même parfois pour laisser des commentaires.
Si vous êtes un gros blogs, vous vous foutez de mes conseils et en plus vous avez intérêt à augmenter vos visiteurs à cause de la publicité que ça rapporte. Et en plus, on se connecte chez vous par réflexe… on n’a pas besoin d’agrégateur… Il n’empêche qu’un gros blog a généralement été un petit blog puis un moyen blog par le passé…
De toute manière, le nombre de visites, on s’en fout, ce qui importe c’est le nombre de gens qui lisent vos trucs et s’intéressent à vous. Qu’ils le lisent en direct ou sous agrégateur, on s’en fout !
Revenons à nos moutons ! Pourquoi faciliter la tâche de vos lecteurs en leur permettant de vous lire sans se connecter ?
D’une part, ça va dans le sens du progrès… Bientôt, vous n’aurez plus le choix… Prenez un truc comme www.lepost.fr – le nouveau machin du Monde – vous n’avez pas à bricoler la présentation, installer un compteur de visites : ce qui compte c’est le contenu ! Notons d’ailleurs que ça rejoint mes précédents conseils de blogage : simplifiez la forme et occupez vous des billets !
D’autre part, un type qui s’intéresse aux blogs en aura une vingtaine, une cinquantaine dans son agrégateur, voire beaucoup plus ! Pour peu que vous soyez abonnés uniquement chez des gens comme Sarkofrance ou Fanette… ou moi, avec mes trois blogs, cinq blogs passionnants (pour les miens, je ne sais pas, pour les deux autres, j’en suis sûr !) mais diffusent au minimum cinq billets par jour… Ca peut faire ainsi une centaine de billets à lire par jour, ou beaucoup plus.
En fait, on ne lit pas tout : on lit le premier paragraphe, si le billet s’annonce intéressant, on lit la suite. Je devrais d’ailleurs en faire un conseil de blogage, mais il faudrait que je me l’applique d’abord à moi-même !
Lire 100 billets par jour est impossible : se connecter au blog, cliquer sur « lire la suite », attendre à chaque fois les 3 à 10 secondes que la page s’affiche, … Non !
Alors, autorisez vos lecteurs à lire vos flux.
En plus, ça leur évitera de se faire repérer par les services de leurs employeurs chargés de vérifier les connexion.
Je vais rappeler ce qu’est un flux RSS pour ceusses qui viennent là par hasard et qui s’y connaissent encore moins que moins. D’ailleurs je ne sais pas ce que c’est. Une espèce de fichier sur le serveur qui héberge votre blog et qui pourra être récupéré par différentes applications. Par exemple, www.technorati.com offre différentes fonctionnalités autour des blogs (j’en ai déjà parlé). Par exemple, cette « requête » permet de savoir quels blogs ont cité mon autre blog, « Partageons mon avis ».
A ce stade, vous vous en foutez probablement, mais laissez moi continuer, bordel, j’explique. Pour ce faire, technomachin ne va pas aller lire tous les blogs : il reçoit tous les flux automatiquement et les analyses.
C’est d’ailleurs probablement ainsi que procède google. Si vous tapez « Soigner ses flux RSS » sur google une heure après la publication de ce billet, ce billet apparaîtra probablement en premier. Je suppose que les ordinateurs de google ne se seront pas dit « Tiens ! L’autre con publie parfois sur jegweb vers 18 heures, allons voir ce qu’il a dit ». Non ! Il a reçu l’information : « l’autre con de jegweb a publié ».
Cela dit, sur technorati et google, je ne sais pas comment ça marche. Ce que je dis ci-dessus n’est qu’une supposition.
Néanmoins, soigner ses flux RSS est important pour d’autres raisons.
Ceux qui ne savent pas ce que c’est un agrégateur de flux, comme netvibes, aller voir ce que j’ai déjà dit sur le sujet en cliquant sur le libellé « netvibes » dans ma colonne de gauche.
C’est fait ? Je reprends.
Pour vérifier si vos flux RSS sont soignés, vérifiez les dans votre agrégateur préféré. Ils doivent être entièrement lisibles, les photos ou vidéos aussi, les liens doivent apparaître en entier, les passages que vous avez mis en gras aussi…
Bref… les billets doivent être presque aussi bien dans l’agrégateur que sur votre blog.
Pourquoi est-ce important ? Pour que les lecteurs lisent vos billets avec les agrégateurs et ne soient pas obligés de se connecter chez vous (surtout si vous êtes chez overblog et que l’affichage d’une page laisse le temps d’aller pisser ou si vous avez des pubs qui s’affichent et que vous ne gagnez pas de pognon avec).
On est d’accord : ça va faire baisser votre nombre de visiteurs ! Mais qu’est-ce qu’on en a à foutre ? Rien. On en a rien à foutre. Pour savoir pour quoi, lisez mes précédents billets.
Etudions le phénomène sous un angle statistiques.
Si vous êtes un petit blog, type 20 à 50 visites par jour, les gens qui viennent vous voir le font parce qu’ils vous aiment bien « personnellement » et laissent des commentaires : ils continueront donc à venir sur votre blog et à ne pas lire vos flux. D’ailleurs, si vous avez un petit blog, vos lecteurs sont vos proches qui ne savent pas ce qu’est un flux, un agrégateur et tous ces trucs louches : ils ne vont pas les utiliser !
Si vous êtes un moyen blog… Stop ! C’est quoi un moyen blog ! On s’en fout aussi. Mais le conseil s’adresse aussi aux petits blogs (petit blog deviendra gros mathématiquement : en diffusant des billets, vous augmenterez naturellement le nombre de mots diffusés… et repérés par google… le tout étant une question de patience).
Si vous êtes un moyen blogs, disais-je, observez bien vos statistiques de visites : il y en a moins de 5% qui viennent d’un agrégateur ! Ce sont les 5% de visiteurs qui s’intéressent à vous… vous pouvez les soignez et les perdre de vos statistiques ! D’autant qu’ils se connecteront quand même parfois pour laisser des commentaires.
Si vous êtes un gros blogs, vous vous foutez de mes conseils et en plus vous avez intérêt à augmenter vos visiteurs à cause de la publicité que ça rapporte. Et en plus, on se connecte chez vous par réflexe… on n’a pas besoin d’agrégateur… Il n’empêche qu’un gros blog a généralement été un petit blog puis un moyen blog par le passé…
De toute manière, le nombre de visites, on s’en fout, ce qui importe c’est le nombre de gens qui lisent vos trucs et s’intéressent à vous. Qu’ils le lisent en direct ou sous agrégateur, on s’en fout !
Revenons à nos moutons ! Pourquoi faciliter la tâche de vos lecteurs en leur permettant de vous lire sans se connecter ?
D’une part, ça va dans le sens du progrès… Bientôt, vous n’aurez plus le choix… Prenez un truc comme www.lepost.fr – le nouveau machin du Monde – vous n’avez pas à bricoler la présentation, installer un compteur de visites : ce qui compte c’est le contenu ! Notons d’ailleurs que ça rejoint mes précédents conseils de blogage : simplifiez la forme et occupez vous des billets !
D’autre part, un type qui s’intéresse aux blogs en aura une vingtaine, une cinquantaine dans son agrégateur, voire beaucoup plus ! Pour peu que vous soyez abonnés uniquement chez des gens comme Sarkofrance ou Fanette… ou moi, avec mes trois blogs, cinq blogs passionnants (pour les miens, je ne sais pas, pour les deux autres, j’en suis sûr !) mais diffusent au minimum cinq billets par jour… Ca peut faire ainsi une centaine de billets à lire par jour, ou beaucoup plus.
En fait, on ne lit pas tout : on lit le premier paragraphe, si le billet s’annonce intéressant, on lit la suite. Je devrais d’ailleurs en faire un conseil de blogage, mais il faudrait que je me l’applique d’abord à moi-même !
Lire 100 billets par jour est impossible : se connecter au blog, cliquer sur « lire la suite », attendre à chaque fois les 3 à 10 secondes que la page s’affiche, … Non !
Alors, autorisez vos lecteurs à lire vos flux.
En plus, ça leur évitera de se faire repérer par les services de leurs employeurs chargés de vérifier les connexion.
J'adore tes conseils (sincèrement). Mais je n'ai pas compris comment je soigne mon p.... d'agrégateur de flux...
RépondreSupprimerMerci pour la référence. Je vais soigner mes accroches.
o:))
Juan,
RépondreSupprimerMerci et de rien !
Je m'explique ! Tu publies entre 5 et 10 billets par jour : je n'ai pas le temps de tout lire alors que tout m'intéresse !
Prends ton agrégateur de machin : si tes billets sont lisibles correctement avec lui, ça me rend service !
la neu-neu de service n'est pas plus avancée quant au truc rss
RépondreSupprimerj'ai tout lu
mais franchement , j'en reste froide
je veux bien soigner mes flux mais enfin je ne vois pas en quoi ça regarde qui que ce soit :-)))
un jour quelqu'un m'a demandé sur un autre blog où était le flux bidule et vraiment je me suis demandée de quoi il parlait
mais c'est pas grave , sur ce sujet au moins , je suis sûre de mourir idiote
et puis je suis dans le premier cas , dans les bon jours , alors ça ne changera pas ma vie !
Frisaplat,
RépondreSupprimerLes "flux" sont simplement la copie d'un blog dans un format difficilement lisible par le commun des mortels mais utilisable par des logiciels informatiques !
Par exemple, mon mot exemple est en gras : tu le vois à l'oeil. Par contre un ordinateur ne peut pas le voir. Il y a une codification informatique pour indiquer le gras. C'est pareil pour chacun des petits trucs d'un blog : "derrière l'écran", il y a des bazars informatiques !
Frisaplat,
RépondreSupprimerIl n'y a pas de "neu neu" qui tienne. Si tu fais un blog pour les autres, il faut connaitre des trucs. Si tu le fais que pour toi, tu t'en fous.
9a me fait penser que je vais enfin pouvoir me soigner mon netVibe... j'ai enfin une conncetion internet au boulot !!! après 4 ans tout arrive.
RépondreSupprimerPS: je suis développeur... je sais c'est sordide...
Tu arrives à faire du développement sans internet ?!?
RépondreSupprimer"me soigner mon netvibe"
RépondreSupprimerje ne sais pas pourquoi ça me donne le fou rire toute seule comme une idiote devant mon écran
c'est malin d'écrire des trucs pareils
pour ce qui est d'écrire un blog , en fait je n'en sais fichtrement rien si c'est pour moi ou pour les autres
sans doute les deux mon capitaine
comment pourrait-il en être autrement ?
Justement, ça ne peut pas être autrement !
RépondreSupprimerDonc, tu écris aussi pour les autres. Donc (bis), quand tu écris, il faut penser aux autres. C'est-à-dire aux lecteurs.
Mais avec toi, on ne peut pas se contenter de lire juste le flux, il faut lire tout le billet comme Fil et Eric et Farid, vous avez des billets passionnants, instructifs !
RépondreSupprimertu fais ça pour les rois du web.2.0, tu lis en diagonale !
Fanette,
RépondreSupprimerMes flux contiennent l'intégralité des billets, contrairement à d'autres.
Mais ne permettent pas de lire les délicieux commentairs !
(conseil de blogage 1232 : faire de la lêche aux commentateurs).
@Nicolas si si tu as un flux sur PMA qui permet de lire les commentaires aussi (je sais je l'ai "trouvé" presque pas par hasard)
RépondreSupprimerOui, j'ai fait un billet sur la manière de le retrouver. Mais envoyer un commentaire avec les flux, tu m'expliqueras...
RépondreSupprimerJe souscris pleinement à ce que tu dis dans ce billet, et je pense que je vais revenir à la publication intégrale de mon flux. C'était une expérience, elle se révèle blanche en terme d'évolution de trafic. Ni positive ni négative... enfin, il faut que je vérifie!
RépondreSupprimer