Interdiction du bouton "j'aime" Facebook

Le bouton « j’aime » de Facebook va bientôt être interdit d’utilisation par des sites web en Allemagne et on parle de l’interdire prochainement dans toute l’Union Européenne.

Pour nos blogs, ça va nous faire du bien (regardez le bas de mon billet : j’ai plein de trucs, on dirait un tee shirt de coureur cycliste) et, en tant que lecteur, ça commence à me gaver de cliquer sur un RT, un +1 ou un « like », voire les trois, voire même recopier le lien dans Google+ et Facebook et ajouter ungoogle commentaire, …

Revenons sur la décision de l’Allemagne… Le bouton « like » de Facebook est en fait un « petit programme informatique » de Facebook que les blogueurs et webmasters installent sur leurs sites web. Or, le programme (ou « script ») s’exécute dès le chargement de la page web, ne serait-ce que pour afficher le logo « j’aime » que votre navigateur Internet va chercher sur un serveur informatique de Facebook que vous soyez ou pas connecté ou inscrit à Facebook.

Pour se faire, le script envoie à Facebook un message « hé ho, réveille-toi, Ducon, et envoie-moi l’image avec le logo où on peut cliquer parce que le gugusse avec l’adresse IP numéro tant veut afficher telle page web ».

Ainsi, Facebook peut mémoriser, « par adresse IP », l’ensemble des pages Internet avec un bouton « j’aime » affichées par chaque internaute.

Même pour les sites de cul ce qui pourrait gêner le vieux, El Camino, Corto, Vlad, Disparitus, Dadavidov, Gularu, Detoutderien, David, Seb, FalconHill, Didier Goux, Captain Haka, Arnaud, Philippe, Dominique, Jean-Jacques, Homer, Melclalex, Gildan et j’en passe, l’objectif initial de ce billet n’étant pas de faire des liens vers chez les copains.

Dans la réalité, je ne sais pas si Facebook le fait mais ils sont en capacité technique de le faire (Google peut probablement également le faire aussi avec son bouton « +1 »). C’est ce que l’Allemagne veut interdire afin de protéger les braves gens qui surfent peinardement en pensant le faire « à l’abris des regards indiscrets ».

Je vous laisse imaginer ce qu’ils pourraient en faire. J’imagine par exemple que vous alliez voir un gynécologue pour négocier des tarifs pour votre épouse ! Paf ! Le syndicat des gynécos a un contrat avec Facebook, le gynéco tape votre nom et l’ordinateur vérifie que vous ne fréquentez pas de sites de rencontres et donc que vous ne risqueriez pas, par mégarde, de refilez une « maladie honteuse » à votre brave épouse. Le tarif sera donc beaucoup moins cher.

C’était un exemple. Cela dit, ne refilez jamais votre adresse IP au gynéco de votre épouse, on ne sait jamais.

J’imagine donc que l’interdiction sera généralisée et c’est une très bonne chose.

Pour nous autres, blogueurs, charge à nos hébergeurs de nous mettre à disposition les boutons parfaits, un peu comme le fait blogger (voir mon pied de billet, le machin juste en dessous « publié par Nicolas ») : ainsi, le site de partage ne sera contacté que si nos visiteurs font la démarche de cliquer sur un bouton (ce que je fais assez rarement quand je consulte un site de cul) (si je consultais des sites de cul, évidemment, qu’alliez-vous imaginer ?).

L’idéal serait que les gugusses en charge de normaliser HTML y ajoutent une fonction spécifique (ben oui, vous avez vu le bordel avec tous les machins différents ; sur certains sites, on ne sait pas comment RT un billet), le webmaster (ou le blogueur) pourrait alors définir les options proposées (« j’aime », « Partager », « RT », « Coller dans G+ », « follower le compte twitter », « s’abonner à la page Facebook », « mettre le taulier dans ses cercles », …).

Je nous souhaite bien du courage.

Pour l’instant, la balle est dans le camp du législateur européen (il serait bon, d’ailleurs, que les ricains fassent pareil).

Comme ça, les blogueurs gauchistes pourront gueuler contre une décision arbitraire de l’Europe sans même comprendre de quoi il s’agit.