12 août 2011

Pour certains, Facebook est le web

« J'ai voulu inviter une amie sur Facebook. Elle me dit qu'elle ne possède de compte Google ! Comme quoi, Facebook est le web pour certains ! » C’est un post d’Achille dans G+ qui fera une très bonne introduction pour une billet qui me traîne dans la tête depuis le début de la semaine. Je l’ai passé chez des amis dans le nord où j’ai pu rencontrer des amis à eux, fort sympathiques.

Je l’ai raconté dans mon blog politique, j’ai été frappé par la différence d’usage que nous avions. Quand ils allument leurs ordinateurs, voire leur smartphone, c’est directement Facebook qu’ils chargent essentiellement pour rester en contact avec leurs proches ou utiliser des applications qui les intéresse. Ils ont des ordinateurs portables qu’ils déplacent de la cuisine au salon, de la chambre au séjour, …

Facebook est bien au centre de leurs activités sur Internet alors que, pour moi, c’est uniquement une de mes activités. A noter qu’ils ont également Youtube qui leur permet d’écouter de la musique et de rechercher des vidéos rigolotes, par thème.

Mardi matin, j’étais devant mon Google Reader, pas ouvert depuis deux jours, et je faisais défiler tous les posts non lus en les lisant soit totalement soit en diagonale, commentant parfois pas assez peu, backtweetant un peu. Un des gugusses était à côté de moi, éberlué d’en voir un autre passer tant de temps à lire, sans comprendre que je ne passe pas par Facebook ou ne m’arrête pas sur une vidéo.

Je suis quant à moi frappé d’être totalement passé à côté de ce volet dans mes comparaisons entre Facebook et Google +. C’est d’ailleurs en vivant chez d’autres que j’ai pu comprendre le fonctionnement de certains – une majorité probablement – et qui me laisse imaginer que celui de beaucoup de mes « vieux contacts » est identique.

J’ai calqué mes estimations sur le devenir de Google+ à partir de mon propre comportement et de celui qui j’imaginais de certains sans me rendre compte que pour beaucoup « Facebook est le web » ou « le web est Facebook ». Ceci renforce paradoxalement deux de mes principales analyses :
-          le combat entre Google et Facebook ne porte pas sur le réseau social mais sur le point d’entrée à Internet dans le futur,
-          le principal point d’entrée à Google Plus pourrait être Youtube (le compte Youtube étant un compte Google, donc Google+) parce que Youtube est aussi « le web » pour certains.

Google a fait buzzer son nouveau machin, a multiplié les incitations à avoir de nouveaux contacts, à créer des polémiques, … Les « curators » (ceux qui aiment bien donner du nouveau contenu en partage) se sont précipités sur Google+ qui, il est vrai, a une longueur d’avance sur ses concurrents, du fait de l’interface.

Google+ a une bonne image dans notre milieu un peu branché et a su capter certains utilisateurs, tels Gildan, éminent blogueur (chez Blogger, donc Google, …), qui n’avait jamais ouvert de compte Twitter ou Facebook. J’imagine que Google arrivera à faire pareil pour de nouveaux utilisateurs, notamment à partir Youtube.

Mais Facebook a une longueur d’avance sur les autres : il est devenu le point d’entrée à Internet auprès d’une vaste population au sein des classes populaires, des internautes pas geeks mais consommateurs de produit high tech. Pas geeks, mais très branchés sur l’art de connecter un PC à une télé avec un vaste écran plat, elle-même connectée à la chaîne Hifi et à Internet pour recevoir les programmes. Pas geeks, mais très branchés sur les nouveaux smartphones, les applications permettant de communiquer, … Pas geeks et n’ayant aucune idée de ce qu’est Internet dans son utilisation traditionnelle, où Google, en tant que moteur de recherche, est le point d’entrée. Pas geeks mais très au fait de la manière d’utiliser un smartphone pourri comme lecteur MP3 pour avoir de la musique dans la salle de bain ou dans la cuisine, en le connectant sur des petits systèmes audios…

Pas geeks, mais toujours avec un portable sur les genoux quand ils sont assis sur le canapé du salon (les tablettes sont encore élitistes mais ont un bel avenir devant elles).

Pas geeks, mais ayant depuis des années des consoles de jeu et toutes autres saloperies qu’on branche sur des télés.

Pas geeks au sens où moi, je peux l’être, ayant été parmi les premiers à acheter un iPhone, 6 mois, tout de même, après la sortie du 3G ou ayant des comptes Twitter et Facebook trois ans avant eux, mais maîtrisant toute l’utilisation des machins grand public avant que je ne me rende compte qu’ils le sont devenus… Je suis perdu dans ma bulle de blogage et de « curation », à la découverte des trucs branchés, du nouveau réseau social qui nous permettra de faire les cons pendant les heures de bistros.

Ils utilisent les machins électroniques dans leurs salons et, progressivement, Youtube et Facebook en sont devenus le centre. Ils passent plus de temps à jouer avec Facebook, maintenant, qu’avec la PS3… Avec Facebook, ils peuvent jouer entre copains, chacun chez eux, s’échangeant des « statuts », des « likes », …

Et quelle est la nouvelle annonce de Google ?  Des jeux…
Et quelle est la nouvelle annonce de Facebook ? Des machins pour échanger via Smartphone.
Et qui est au centre des nouveaux Smartphone ? Google.

Et qui est le web ? Facebook a détrôné Google.

(photo)(photo)(photo)(photo)

24 commentaires:

  1. J'ai fait vite le pas G+ parce que je suis chez Blogger (sur les conseils d'un ami blogueur) donc chez Google ...
    :)

    RépondreSupprimer
  2. Et puis ça tombait pile quand j'ai eu mon nouvel avatar ...
    :)

    RépondreSupprimer
  3. Etant de la race des 'vieux schnocks' je n'ai ni Fesse-Bouc, ni Gogole+ etc... mais je vois et j'entends autour de moi : dans le métro les smartphones sont sur FB, dans la file d'attente 2 jeunes parlent de leur vie sur FB... je me sens dépassé, mais surtout... ça ne me manque pas :-) J'ai mis en garde mes ados sur les risques pour la vie privée sur FB, ils me disent faire attention, et je sais qu'ils le font, mais il leur faut FB pour vivre avec leur temps, comme il y a quelques années ils m'ont tanné pour avoir un compte MSN... qu'ils n'utilisent pratiquement plus aujourd'hui.

    RépondreSupprimer
  4. La Graula,

    Tu as raison de les mettre en garde à propos de la vie privée (attention surtout aux photos) mais dans le fond, ce n'est pas très grave. Des milliers d'adolescents racontent des conneries, qu'est-ce que ça peut foutre ? Surtout celles de tes mômes perdus dans la masse.

    Tu ferais mieux de les sensibiliser au problème de tout confier à un seul opérateur, Facebook, qui devient incontrolable.

    L'idéal dans le match entre Facebook et Google Plus serait le match null avec Apple en troisième opérateur pour assurer une régulation...

    RépondreSupprimer
  5. L'idéal serait qu'au lieu que les réseaux sociaux soient développés par des sociétés privées américaines, ils reposent sur des systèmes ouverts et libres répartis dont chacun aurait le contrôle... utopie ? http://freedomboxfoundation.org

    RépondreSupprimer
  6. Oui, utopie... Quand j'ai commencé à bloguer je ne savais pas que mon blog était hébergé par une filiale de google et l'importance qu'allait prendre google...

    Par ailleurs, ce sont des enjeux commerciaux qui font les développements...

    RépondreSupprimer
  7. Salut,

    Je ne comprend pas bien ta démonstration et comment t'en arrive a dire que FB a détrône google. Ça viendra peut-être mais google est toujours largement devant en terme de connections. Le principal accès (même si c'est plutôt un hall donnant sur plusieurs entrées) reste Google.

    Il faudrait rappeler aussi que ce qui est vrai pour la France (et probablement le monde occidental) ne l'est pas pour la majorité des autre pays, notamment en Asie. Tous ces mastodontes du web auront fort a faire demain avec leurs alter ego Chinois.

    RépondreSupprimer
  8. Norby,

    Pour caricaturer : Google est actuellement beaucoup utilisé pour trouver facebook, les gens n'étant pas habitués à faire autre chose que des recherches google.

    RépondreSupprimer
  9. d'accord avec tout sauf avec ta conclusion: la bataille commence seulement

    RépondreSupprimer
  10. Ah ! Mais je n'ai pas fait de conclusion.

    RépondreSupprimer
  11. Nicolas "Quand j'ai commencé à bloguer je ne savais pas que mon blog était hébergé par une filiale de google "

    Et visiblement tous les blogueurs qui sont hébergés là-bas ne se posent pas de question sur qui héberge/possède leur contenu...et ce que cela peut impliquer dans le présent ou le futur.

    RépondreSupprimer
  12. si m'sieur t'as dit que FB avait d'hors et déjà battu google

    RépondreSupprimer
  13. La Graula,

    Pour le contenu, on s'en fout : c'est sur le net, accessible par tout le monde, indexé par tous les moteurs de recherche.

    Google a juste un avantage par rapport à Facebook : un tas de gens qui ont potentiellement un compte.

    RépondreSupprimer
  14. Romain,

    (on dit d'ores et déjà)

    Je n'ai pas dit "d'ores et déjà", j'ai dit que fb avait détrôné Google dans la popularité auprès des gens sans y mettre de caractère définitif.

    RépondreSupprimer
  15. Nicolas "Pour le contenu, on s'en fout : c'est sur le net, accessible par tout le monde"

    Oui, et c'est un phénomène curieux; personne ne se soucie plus de sa vie privée sur Internet, par contre on continue à fermer notre porte à clé et ne pas vouloir dévoiler sa fiche de paye à ses proches !
    On envoie du e-mail non crypté quel que soit son contenu, on s'affiche en photos sur FB, on écrit tout partout sans trop se cacher, et même un pseudo n'est qu'un masque transparent pour n'importe qui veut bien chercher qui se cache dessous. Il faut juste espérer que nous n'aurons jamais à regretter ce laisser aller; les évènements récents nous rappellent que certains tiennent les ficelles; un gouvernement à les moyens de contrôler FB ou même BlackBerry; les back-doors doivent être en place depuis longtemps; quand il s'agit d'accompagner les émeutes arabes, on tolère... quand cela participe des émeutes anglaises... on commence à tousser. La suite ?

    RépondreSupprimer
  16. Qui tousse ? Un mistre anglais qui n'y connait rien, qui de prétend libéral mais restreint les libertés !

    RépondreSupprimer
  17. J'apprécie l'analyse qui sort (ou essaye de sortir) de la planète geek à laquelle nous appartenons tous (la preuve nous lisons et commentons ce blog). On oublie trop facilement que 80% des utilisateurs ne comprennent pas grand chose à internet et que Google + est un machin connu par les initiés...Je suis curieuse de voir qui va gagner dans ce face à face pété de tunes...
    Merci Nicolas

    RépondreSupprimer
  18. Isabelle,

    Merci, de rien et tout ça...

    Ce n'est pas qu'ils ne comprennent pas, ils ne comprennent pas comme nous.

    C'est un comme une bagnole, un mécanicien va croire la connaitre mieux que nous alors que c'est nous qui faisons des kilomètres avec !

    RépondreSupprimer
  19. C'est pas faux ;-) mais outre les mécanos (les informaticiens qui adorent coder) et les utilisateurs-experts(nous) il reste (et c'est la majorité, même chez les d'jeuns) les monsieurs et madames tout le monde qui savent que la voiture a un volant, un moteur et 4 roues...

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je vous lis, voire vous publie, après la sieste.