L'art du Backtweet

Très intéressant article de Greg qui s’interroge sur la valeur d’un Backtweet (lien vers un billet de blog ou plus généralement vers une page Web propulsé dans Twitter). Rappel idiot : à la base, le « BT » est là pour indiquer à vos abonnés (ceux qui passent par là à cette heure précise) qu’une page web est très intéressante.

Je l’ai déjà dit ici et Greg le rappelle : le titre d’un billet est très important pour « toucher des gens » hors de votre public habituel. Par exemple, Greg pourrait débarquer ici en voyant que j’ai mis un de ses billets en lien – je doute qu’il soit abonné à mon blog – et se dire : « Ah ! Mais ce billet est très bien et le taulier a l’air très sympathique, même pas trop gros, je vais en faire profiter mes abonnés » et cliquer sur un des trois boutons RT que j’ai en bas.

Pourquoi trois ? Je ne sais pas. Mais vous êtes vous demandé pourquoi on a deux couilles et une seule bite ?

Il faut donc que le Twit qu’il émet soit  parfait. Il doit donc contenir quelque chose qui identifie le blog cité (par exemple mon Twit automatique contient les initiales du blog entre crochets, la présence des crochets permettra aux passants de « comprendre » qu’il s’agit d’un blog) et le titre doit refléter précisément l’objet. Par exemple, le billet de midi, sur le blog bistro est exemplaire. Ou pas.

Dans son billet, Greg rappelle les raisons d’un BT ou d’un RT :

« Arrêtons nous donc 2 minutes et réfléchissons aux raisons pour lesquelles on peut retwitter un article :

1. Parce que l'article vous a plu […]

2. Parce que le titre est particulièrement accrocheur

3. Parce que vous faites une confiance aveugle à la personne qui tient le blog et donc vous RT quasi par automatisme.

4. Pour vous faire remarquer de la personne qui a rédigé le message

5. Pour montrer à vos followers que vous trouvez des contenus intéressants [et donc qu'ils ont raison de vous suivre] et donc pour vous mettre en avant. »

Il me plait, ce gars-là, il a écrit « retwitter » et pas « retweeter » (sauf que dans son blog, il a écrit « retwitté »).

Je vais rajouter deux raisons :

6. Pour assurer la promotion d’un copain chez Wikio (faire monter le billet d’un copain à la nouvelle une et donner des points pour le classement),

7. Lui faire profiter d’un effet d’aubaine (faire RT un de ses bons billets par un de mes abonnés qui découvre un nouveau blog) et d’une manière générale tenter la chance d’avoir des RT en cascade hors d’un cercle habituel de lecteurs.

Tiens ! A propos du classement Wikio, Melle Agnès m’a informé d’un retard dans la production du classement. Il sera disponible en fin de semaine et les exclus un peu avant.

Je vais revenir sur les sept raisons citées (je ne suis pas trop d’accord – pour mon cas personnel – avec les 2 et 4, je ne pratique pas), mais vais faire deux remarques avant :

-         Depuis quelques mois, les copains backtweetent beaucoup, l’impulsion ayant peut-être été donnée lors du changement d’algorithme Wikio en mai ou juin,

-         Les backtweets que je mets sont généralement très peu suivis, sauf ceux de mes propres blogs et quelles que soient la formulation du Twit ou l’heure d’émission.

Ce dernier point montre que mes abonnés sont intéressés par ce que je peux pondre mais pas du tout par ce que je peux recommander. Environ 4 visiteurs par RT (ce qui n’est pas rien, pour un petit blog, en pourcentage : les petits ruisseaux font les grandes rivières). Il n’empêche qu’imaginer Twitter en pourvoyeur d’information devient de plus en plus risible. On y voit trop de trucs pour avoir le temps de cliquer ; on est habitués à suivre « des liens de merde ».

Pour ma part, je twitte des billets des copains (ou pas) assez rarement, uniquement pour des raisons techniques, pas par mauvaise volonté. Je présente mes excuses notamment à ceux qui me RT fréquemment mais qui n’ont rien en retour.

« Ce dernier point montre que mes abonnés sont intéressés par ce que je peux pondre mais pas du tout par ce que je peux recommander. » Une des raisons principales est que mes abonnés savent très bien que je pratique du « BT de complaisance » pour faire plaisir aux tauliers des blogs. C’est d’autant plus vrai que je « BT » du comptoir ou du métro, à partir de l’iPhone, donc sans même lire les billets.

J’ai d’ailleurs parfois des sueurs froides quand je vois des billets comme ceux que j’ai fait le 1^er avec les statistiques du blog qui étaient beaucoup « BT ». D’ici qu’ils se retrouvent en une de Wikio, on n’aurait pas eu l’air malin. D’une part, on détruit la crédibilité de l’application Wikio et d’autre part, on passe pour des guignols manipulateurs… Ce n’est pas le but.

En fait, pour revenir aux raisons 5 et 6, retwitter n’importe quoi est assez nocif… (par contre, remplacer les liens de complaisance vers l’URL d’un blog, dans un billet, par l’URL d’un billet, à condition d’en choisir un bon et récent, serait un plus pour faire monter les copains à la une. Enfin, ce que j’en dis, hein !).

Il ne faut backtweeter que les bons billets des copains sinon la machine va être cassée.

Ce qui nous amène au point 3. Par exemple, je peux RT sans réfléchir un billet du Coucou, il a rarement de loupés… Sauf son billet mensuel sur les statistiques de visites qui intéresse assez peu les gens normaux.

N’oubliez pas de backtweeter ce billet qui est vraiment exceptionnel puisque le taulier donne habilement quelques recommandations à ses potes en espérant que personne ne repère ces manœuvres indécentes.