Un an après : Google+ et les blogueurs

Google+ serait en pleine croissance : « A la louche, Google+ aurait cumulé 110.7 millions de visiteurs uniques en juin, à l’échelle mondiale. » Certains l’ont enterré un peu vite. Remarque ! Est-ce objectif puisque j’ai eu cette information dans Google+… ?

Pour ma part, je l’utilise beaucoup, mais par hasard ! Beaucoup est un bien grand mot, d’ailleurs, ça doit se limiter à 10 ou 15 minutes par jour. En fait, j’y vais pendant ma pause déjeuner ou le soir après avoir fini le boulot et les billets de blogs. Tous les réseaux sociaux sont bloqués du bureau mais ils ont oublié Google+ en https, ce que j’ai découvert par hasard.

Comment je l’utilise ?

J’ai deux comptes. C’est interdit, je sais.

Le premier est à mon vrai nom. Après quelques errements au démarrage, j’ai décidé de ne pas reproduire les trois erreurs que j’ai faites avec Twitter, voire avec Facebook :

-         il n’est pas lié à mes blogs, je n’y diffuse pas mes billets,

-         je n’y diffuse pas les billets des copains,

-         je vire de mes cercles les pollueurs et je ne pratique pas la réciprocité, sauf avec les gens que je connais réellement.

Du coup, je ne pollue pas la page d’accueil (le « mur » ou la « TL ») des gens qui se sont abonnés à mon compte et la mienne n’est pas polluée à part par les copains qui diffusent leurs propres billets de blog.

Le second est celui avec lequel je signe les commentaires de blogs et qui est indiqué en colonne de gauche de ce blog. J’y diffuse la plupart de mes billets de mes blogs et rien d’autre.

Je diffuse très peu d’informations sur le compte principal et quasiment jamais mes propres billets (sauf ceux relatifs à Google+ puisque, a priori, ils sont susceptibles d’intéresser les utilisateurs de ce réseau social). Ne diffusant rien, je me fous totalement du nombre de gugusses qui me mettent dans leurs cercles. Jouer à celui qui a la plus grosse n’est bon qu’un temps.

Comparons

A la sortie du Google+, il y a un an, il était très à la mode de le comparer avec Facebook et Twitter. En fait, comme les usages sont différents et que chacun à ses propres usages de chacun de ces réseaux, ces comparaisons n’ont probablement pas de sens.

Ce qui importe, éventuellement, est de comparer les chances de chacun dans les combats commerciaux qu’ils mènent. On disait par exemple que les jeunes utilisaient de plus en plus Twitter (avec pseudo) et délaissaient Facebook (où les parents font chier…). Le monde bouge et la guerre n’est pas finie.

Chacun des réseaux à ses avantages ou intérêts. Pour moi, Google+ est clairement le mieux en tant que lecteur et « chercheur d’information » du fait du calme qui y règne, de l’absence de babillage mais aussi de l’ergonomie du produit.

En tant que blogueur ?

Tout d’abord, il y a un gros bug dans l’interface entre Blogger et Google+ : quand on veut diffuser un billet, c’est souvent le sous-titre du billet qui apparaît, pas un extrait du billet, notamment quand les billets sont très courts. Corrigez-moi ça vite-fait, s’il vous plait.

Tant que je suis dans la critique… Force est de constater que les « pages Google+ » ne sont faites ni pour les blogueurs amateurs pour diffuser leurs propres billets ni pour les individus pour diffuser de l’information. D’ailleurs, je suis allé faire un tour vite fait sur quelques blogs geeks de renom : peu utilisent les pages. La plupart diffusent leurs billets sur « une page personnelle », à leur vrai nom ou au nom de leur blog… et les autres utilisent les pages comme une page personnelle. Je ne vois pas trop où veut aller Google avec ces pages.

Un conseil aux blogueurs

Faites comme moi n’utilisez pas votre page personnelle pour faire la promotion de votre blog (ou de ceux de vos copains) mais utilisez un autre compte pour permettre aux nouveaux lecteurs de s’abonner si jamais c’est utile. Les anciens lecteurs et les copains s’abonnent via un agrégateur de flux ou les blogrolls dynamique ou les moyens propres à la plate-forme (comme les « membres » de Blogger, anciennement « Google Friend Connect »).

D’une part, en diffusant vos propres billets, vous polluez les pages d’accueil de vos potes qui ont déjà vu vos billets dans leur agrégateur de flux. Vous lassez les gens qui vous suivent et voient que vous n’utilisez votre compte que pour la promotion de votre blog.

Le succès d’un billet ne vient pas du partage par son taulier et ses potes mais parce que d’autres le partage. Ne mettez qu’en avant les bons billets (les vôtres et ceux des autres). Votre compte gagnera en crédibilité.

Les blogueurs et Twitter

J’ai un outil qui fait des backtweets automatiquement de mes billets et de ceux des copains sur un certains nombre de comptes Twitter : @jegoun (seulement mes billets), @jegounblogs, et @kremlindesblogs, notamment. Cet outil fournit des statistiques sur le nombre de clics par les utilisateurs. Je peux d’ores et déjà vous dire que je peux immédiatement fermer @jegounblogs et @kremlindesblogs sans que les blogs concernés ne perdent plus de 4 lecteurs par billet. Le seul truc efficace réside dans les backtweets de mes propres billets sur le compte principal : chaque billet reçoit 24 clics. Mais si on tient compte du fait qu’il a 4000 abonnés, le résultat direct est dérisoire à part certains billets qui cartonnent.

Je vais prendre une cuite pour oublier que je ne suis définitivement pas un « influenceur ».

Il faudrait d’autres chiffres pour étudier le nombre de clics sur les liens que je fais sans passer par un truc automatique, ce qui est très rare, à part les backtweets de complaisance quand je passe par hasard mais je suis persuadés qu’ils ne génèrent que quelques clics. Mais nous n’avons aucun chiffre. Toujours est-il que les liens que je fais dans Twitter ne servent pas à grand-chose (à part pour les robots qui comptent les liens pour faire des classements…).

Concluons

J’ai commencé un « d’une part », plus haut, à propos d’un conseil que je donnais : « Faites comme moi n’utilisez pas votre page personnelle pour faire la promotion de votre blog (ou de ceux de vos copains) mais utilisez un autre compte pour permettre aux nouveaux lecteurs de s’abonner si jamais c’est utile. »

D’autre part, il n’est pas exclu que Google+ connaisse un succès par phénomène de lassitude des autres ou par effet de mode (par exemple, il parait que les jeunes délaissent Facebook au profit de Twitter… où ils ne sont pas emmerdés par leurs parents).

Ne recommençons pas avec Google+ les erreurs commises avec Twitter.

Ne commençons donc pas à l’utiliser pour une course à celui qui a la plus grosse et pour diffuser des informations inintéressantes qui nous font perdre en crédibilité…

Ca va être dur, je sais…

Faites juste des +1 et des partages de billets qui en vaillent la peine.