Il est temps de continuer la contribation à l’œuvre de
Bembelly, le dictionnaire des blogueurs. A ma connaissance « Pure Player » n’a
jamais été abordé. J’y pense aujourd’hui suite à un billet
que je viens de faire suite à un billet
d’Erwan Gaucher récapitulant la situation du marché.
Dans notre monde de blogueurs, le Pure Player est un site d’information
totalement en ligne. Ils sont nombreux, très nombreux… Le plus connu est… France
Soir. Depuis la fin de l’édition papier, ce canard n’est plus disponible qu’en
ligne. Le mastodonte est le Huffingpost dont la version française a été lancée
récemment en grande pompe. Le Lab (auquel j’ai contribué) et Le Plus sont
accoudés à d’importants sites d’informations de grands médias, respectivement
Europe 1 et le Nouvel Obs. Médipart et Arret Sur Image ont un modèle économique
spécifique particulier parce qu’ils reposent sur un système d’abonnement.
Et il y a tous les autres : Atlantico, Rue 89,
NewsRing, Quoi, Electron Libre, Slate, Owni,… et j’en oublie.
Ils viennent tous en plus des sites de presse plus traditionnels.
Francetvinfo est un cas un peu à part, c’est une nouvelle plateforme d’information
intéressante lancée par France Télévision.
Erwan, encore lui, diffuse régulièrement l’audience de ces
sites d’information. Voila une partie du classement pour juin :
1- L'Equipe, 80 (millions de visites) - 571 (millions de
pages vues)
2- Le Monde, 67 - 238
3- Le Figaro, 54 - 257
4- Le Parisien, 36 - 153
5- Libération, 25 - 81
6- 20 Minutes, 24 - 104
7- Le Nouvel Obs, 21 - 104
8- Le Point, 18,4 - 52
9- L'Express, 18 - 69
10- Rue89, 10 -, 38
11- Les Echos, 8,7 - 42
12- Le Huffington Post, 6,7 - 14
13- La Tribune, 3,4 - 17
14- France Info, 3,1 - 6,5
15- Challenges, 2,6 - 11,5
16- Paris Match, 3,2 - 18,4
17- Le JDD, 2,2 - 7,9
18- La Croix, 2,1 - 4,2
19- Les inrocks, 1,9 - 5,7
20- Capital, 1,9 - 7,1
Quand on voit le premier, ça laisse rêveur. Dans ce top 20
des sites d’informations, on trouve deux pure players : Rue 89 et Le
Huffing Post. Mon classement est un peu injuste puisque sont extraits les sites
de la presse régionale (il y a vingt titres qui font mieux que les deux
derniers de cette liste…).
Toujours est-il que les pure players sans abonnement ou pas
adossés à un grand groupe de presse et loin de ce top 20 ont du mouron à se
faire pour leur pérennité.
Il ne faut pas confondre les pure players avec les
agrégateurs de flux. News Republic, par exemple, est une application pour smartphone
qui reprend des flux d’informations de différentes sources (notamment l’AFP et
le Parisien, mais aussi RFI et tant d’autres) y compris de blogueurs. Mon blog
politique fait partie des heureux élus : j’ai un accord explicite avec
News Republic. Ebuzzing qui assure également la mise en avant des blogs reprend
également les flux des blogs leur donnant une visibilité notamment via ses très
bonnes applications sur tablettes. D’autres agrégateurs de flux sont moins
sympathiques et prennent des flux aux blogueurs sans vraiment leur demander
leur avis ou profite de la crédulité de jeunes blogueurs qui pensent faire la
publicité de leur œuvre. Je me suis fait baiser plus d’une fois.
Des polémiques éclatent souvent à propos des pure players.
Beaucoup d’entre eux ne rémunèrent pas leurs rédacteurs qui acceptent de
collaborer pour des raisons qui me paraissent louches. Ils connaissent une
gloire éphémère tout en prenant le boulot de journalistes ou de rédacteurs
professionnels. Ils remettent probablement en cause d’une part la qualité
générale de l’information (beaucoup de pure players n’ont pas de journalistes
investigateurs) et d’autre part un modèle économique d’un secteur déjà en
difficulté…
Tant pis pour eux, ils se déchirent.
Revenons vers l’œuvre.
Petit 1 – trouver un mot : Pure player.
Petit 2 – trouver une définition assortie d’un exemple :
« Pure player : nom masculin pas vraiment
français. Machin qui publie de l’information exclusivement sur Internet avec
des modèles économiques absolument délirants et qui essaie de passer pour
sérieux au sein d’un microcosme tellement exigu que 99% des Internautes ne
connaissent même pas leur existence. Manque d’information, peut-être. Exemple :
Mon pure player est trop fort et trop pur, je vais le diluer avec un peu d’eau
et une page de publicité ».
Pure player? Je note.
RépondreSupprimerMerci
De rien.
RépondreSupprimerC'est pas plutôt Rue89 le mastodonte des pure players (et par ailleurs sans doute plus connu que France soir sur le net)?
RépondreSupprimerLe HP est international. 95% des internautes connaissent France Soir. Pas Rue89.
SupprimerLes internautes connaissent Rue89 pas France soir (Ils ne le lisent pas). Quand au HP OK si tu parles de l'international.
SupprimerCe matin, je t'ai répondu avec l'iPad donc rapidement.
SupprimerEn quelques mois d'existence, le HP s'est retrouvé douzième site d'information, c'est exceptionnel. On peut donc s'attendre à ce qu'il se retrouver rapidement dans les cinq premiers (je n'en sais rien, je suppose).
Rue 89 est connu par les Internautes qui utilisent le web pour consulter l'actualité. Ce n'est pas une majorité des Internautes... En outre, tu fais un sondage dans la rue, les gens vont connaitre France Soir, pas Rue 89. C'est pour ça que je dis que c'est le plus connu et que j'en parle en premier : les gens spécialistes de la chose ne l'assimilent pas à un pure player alors que ça en est un.
OK je te laisse le bénéfice du doute.
SupprimerIl n'y a pas de doute, reviens donc en France. France Soir était jusqu'à peu un journal extrêmement populaire, les gens ne l'ont pas oublié.
Supprimer