Des réseaux asociaux

Mardi ou mercredi, je suis tombé sur un billet d’un blog high-tech qui parlait de Twitter. Je voulais répondre à une petite phrase mais, faute de temps, j’ai reporté à ce matin et j’ai oublié l’adresse du blog.

Le taulier parlait des « bonnes pratiques » et critiquait ceux qui défollowent les gens qui ne vous followent pas. Chacun faisant ce qu’il veut de twitter, la critique n’est pas recevable…

J’en fais une question de principe : périodiquement, avec ce machin, je vérifie que TOUTES les personnes auxquelles je suis abonné me followent également. En contre partie, j’essaie de follower tous les gugusses qui s’abonnent à mes conneries, une question de politesse. Je défollowe les casse-couilles et les sites commerciaux quand ça me prend…

Etant abonné à 7 ou 800 gugusses, ma TL se remplit à une vitesse incroyable. Si je m’abonne à une personne célèbre, il est très peu probable que je tombe sur un de ses twits, donc ça ne sert à rien de m’abonner. Si ce qu’ils ont à dire est important, les gugusses auxquels je suis abonné sauront me le faire savoir. C’est le principe de base de twitter, en fait !

Imaginons que je m’abonne au compte twitter du type qui tient le premier blog politique au Wikio. Juste une hypothèse, hein ! Ben ce gugusse ne fait que dialoguer avec des copines le soir et retwiter les billets de ces copains. C’est affligeant. Je refuse de m’abonner à ce guignol. Et à tout autre guignol avec qui je ne pourrais pas avoir un minimum de dialogue.

Chacun fait ce qu’il veut avec twitter.

Souvent, je remarque des gugusses qui me défollowent, comme s’ils ne m’aimaient plus, subitement. Il s’agit généralement d’andouilles qui ont une cinquantaine ou une centaine d’abonnements. On dirait qu’ils se sont abonnés à mon compte pour tester, voir ce que j’avais à dire, puis au bout de quelques jours font un bilan et me virent.

Ca me fait rigoler. Ca me fait pleurer.

On dirait des braves zigotos en quête d’amitié. Ils me trouvent par hasard, me testent, me rejettent. Une démarche calculée, comme s’ils cherchaient des nouveaux amis « scientifiquement ». A vous faire douter des relations humaines. Pour ma part, quand je deviens pote avec quelqu’un, je ne lui donne pas une période probatoire.

Ou alors, c’est aussi affligeant, ils cherchent désespérément à trouver des gens intéressants à suivre. Ils utilisent Twitter parce qu’on leur a dit de l’utiliser. Ils ne savent ce que c’est et on peur de louper une marche. Ils s’abonnent à des abrutis au hasard en s’imaginant qu’ils sont intéressants.

Mais chacun fait ce qu’il veut avec Twitter. J’ai la démarche totalement inverse (avec le blog aussi d’ailleurs) : je ne cherche pas à connaître plus de monde, à savoir ce que des inconnus pensent, …

Je me rappelle d’un billet que j’avais fait pour exprimer ma colère après avoir entendu, à la radio, un gugusse qui expliquait que les blogs (à l’époque, Twitter était encore inconnu) étaient « désociabilisant ». Je n’étais pas d’accord : on ne peut pas accuser un truc qui crée des relations entre les gens participe à une « désociabilisation » !

Par contre, je crois que ces machins (blogs, twitter, facebook, …) sont révélateurs d’une évolution des rapports sociaux.

Il est bientôt midi. Je ne vais pas aller tarder à aller prendre un apéro avec Corinne, sa mère et Jim puis Tonnégrande, à l’Aéro. Ensuite, je vais traverser, avec Jim et Tonnégrande pour en prendre un autre à la Comète et je vais déjeuner, probablement avec Jim. Je vais voir des vrais gens. Je vais peut-être même sympathiser avec deux ou trois types au comptoir.

Alors quand je vois des gens qui cherchent quelqu’un à écouter, dans Twitter, ça me dépasse…