12 juillet 2010

Surveiller les backtweets vers son blog

Les labs Wikio disposent maintenant d’un onglet pour observer les RT (avec un décalage de quelques heures, ai-je cru constater). On voit par exemple que les RT faits par Eric vers mon blog ne sont pas pris en compte. J’ignore si son camarade de jeux m’a fait des RT récemment et je ne peux pas vérifier.

Je suppose que le compte d'Eric est protégé. C’est mal.

11 commentaires:

  1. C'est mal , je ne sais pas , mais si est compte est protégé c'est aussi parce que tout le monde n'est pas accepté et qu'il y a des infos perso.

    Par contre , j'ai un autre compte public que je réactive tout de suite en mode RT !

    Sinon ça sert à quoi , que je me décarcasse ?

    Merci pour l'info.

    @ +

    RépondreSupprimer
  2. A première vue, ce qui n'est pas pris en compte par wikio :

    - les comptes protégés

    - certains réducteurs d'url qui ne sont pas détectés par wikio (ex; click.me utilisé par Météogeek)

    Au boulot !

    RépondreSupprimer
  3. Merci Nicolas, t'es un vrai puits de sciences ;)

    RépondreSupprimer
  4. J'aime bien la tête du premier retweeteur sur l'image ! Trop tendance !

    RépondreSupprimer
  5. Je ne RT pas tout mais pas mal quand même...

    RépondreSupprimer
  6. Météo,

    Il faut RT !

    Gularu,

    Il a des tendances louches.

    Melclalex,

    Surtout pour ce qui concerne Wikio.

    Dada,

    Il y a aussi un bug qui fait que certains RT ne sont pas vus (ce n'est pas de la faute à Wikio).

    Eric,

    Ne pas être vu, ce n'est pas grave, en fait ce qui compte (pour le Wikio) ce sont les RT des RT... Par exemple, tu vas RT 5 billets de moi dans un mois, je vais gagner "1 point". Par contre, si 3 followers à toi (et pas à moi) RT ton RT, ça me fait trois points !

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour,

    les réducteurs d'url pris en compte sont ceux supportés par Backtype/Backtweets.com.

    Si clicky.me n'est pas dans leur liste effectivement ca n'est pas pris en compte.

    Pour les comptes privés/protégés, effectivement nous ne pouvons pas les prendre en compte.

    Vous pourrez trouver plus d'informations détaillées à ce sujet dans les commentaires de ce post: http://bit.ly/a6ToG1

    @Nicolas:

    Nous ne nous basons pas sur le nombre total de RT mais sur le nombre de comptes Twitter différents.

    Par exemple pour un mois donné:

    Si le blog X a 15 RT de 3 twitteurs différents -> 3 "points"
    Si le blog Y a 4 RT de 4 twitteurs différents -> 4 "points"

    RépondreSupprimer
  8. @wikio

    Si c'est le nombre de sources twitter qui est pris en compte (et non le nombre de RT), pourquoi ne pas le mettre plus en valeur sur wikio source... en graph par exemple ?!?

    RépondreSupprimer
  9. Wikio,

    D'abord merci de m'envoyer plein de visiteurs pour ce billet depuis 2 minutes !

    Pendant que je t'ai sous la main (si je puis me permettre), j'ai une application Facebook qui reprend mes billets dans twitter :
    http://networkedblogs.com/
    Ca nous fait des liens en "http://nblo.gs" ils ne sont pas pris en compte (ce qui n'a absolument aucune espèce d'importance pour le classement vu que je twit déjà mes billets).

    Pour ce qui concerne le nombre de points, on est d'accord, c'est à peu près ce que j'explique à Eric dans ma précédente réponse (je préfère être RT par 3 de ses followers que par lui 3 fois...).

    Dada,

    Dans le machin, le nombre de RTwitteurs apparait (mais depuis le premier mai... pourquoi ?)

    RépondreSupprimer
  10. @Nicolas

    Oui, j'ai vu mais ce serait plus sympa de l'avoir en graph comme le nb de tweets mensuels.

    RépondreSupprimer
  11. Les données commencent au 1er mai car cela correspond à la date du passage en production. On ne peut pas remonter plus loin. Avec le temps l'historique va être enrichi.

    Concernant le nombre de sources nous avons fait part de votre proposition à notre équipe technique. C'est une bonne idée, merci de votre contribution !

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je vous lis, voire vous publie, après la sieste.