Du bon usage (futur) de Google Plus

Je ne sais pas si Mamadou 2.0 est déjà un utilisateur chevronné de Google Plus mais les différents commentaires que l’on voit à propos de se machin sont essentiellement par comparaison avec Facebook et Twitter alors qu’on ne sait pas quels usages en feront les « plussos ».

Je viens d’y lire une contribution intéressante d’un utilisateur qui explique en particulier qu’il envisage de publier directement dans G+ ce qu’il aurait pu écrire dans ses billets de blogs (je ne peux pas faire un lien, mon proxy me coupe l'accès à G+). Ce dernier serait maintenu, avec les meilleurs textes.

La plupart des « contributions » seraient « tout public » (il s’abonne aux comptes de chaque gugusse le mettant dans un cercle, mais peu importe), à l’instar d’un blog. Certains de ses cercles étant réservés à des conversations « plus intimes »..

Quant à lui, en tant que lecteur, il organise le choix des cercles apparaissant « sur son mur » en fonction des domaines qui l’intéressent au moment de cette lecture et du temps de cerveau dont il dispose.

Il pourra « plusser » (je n’ai pas encore saisi toutes les notions de partage et de plussage) les contributions qui lui plaisent et, ses lecteurs, pourront faire de même avec ses propres publications.

Voilà une utilisation qui me plait bien, assez loin de ce qu’on peut faire avec Facebook du fait de son interface « qui me gonfle » et de sa lourdeur, mais surtout de la « symétrie des lecteurs » ou avec Twitter du fait, surtout de l’amplitude des flux.

Ainsi Google Plus pourrait remplir à merveille les trois fonctions qu’on  (surtout moi, d’ailleurs…) pourrait attendre d’un « réseau  social » :

-         la diffusion de l’information que je produits,

-         le partage d’informations que je trouve intéressantes (et les billets de blog des copains…),

-         les discussions dans les cercles d’amis, les photos de vacances et tout ce machins qui n’intéressent que les gens que l’ont connaît réellement.

Il reste néanmoins quelques points à éclaircir.

Comment sélectionner les informations partagées par les autres ?

Avec Google Plus, je peux sélectionner vers qui j’envoie des informations. Par exemple, si j’envoie une grosse vanne à caractère sexuel impliquant Océane, Laurent et Disparitus, je peux la restreindre aux copains blogueurs. Si je raconte la cuite de DF, MHPA, Florent, Homer et Eric, je peux ne la transmettre qu’à un groupe de gens triés sur le volet et tolérant envers l’alcool.

Par contre, l’information générale que je diffuse n’intéressera qu’une partie de mes « abonnés ». Le présent billet, par exemple, n’intéressera pas du tout une grande partie des lecteurs de mon blog bistro et mon blog politique. Pourtant, je ne veux pas restreindre mes diffusions. Ce sont aux lecteurs de choisir leurs lectures. C’est pour ça que j’ai quatre blogs. Et il leur revient de la partager si elle en vaut la peine.

Je ne peux pas les aider : je ne peux pas décider ce qui les intéresse. Il faudrait que Google puisse m’aider à caractériser le public à qui l’information est destinée, un peu comme si j’avais plusieurs comptes Google Plus… Ou des sous-comptes : jegoun/monblogeek, jegoun/geek, jegoun/monblogpolitique, jegoun/politique, … Des cercles à l’envers, quoi !

Comment diffuser l’information dans Google Plus ?

Chacun a ses propres trucs pour backtweeter des billets. La plupart des gens utilisent les boutons présents dans les blogs ou sur les sites. Pour ma part, j’utilise un machin « bit.ly » installé dans mes Firefox (ça a différents avantages, dont celui de contourner les méchants proxys qui interdisent l’accès à Twitter…).

Il faudrait la même chose pour Google Plus, le bouton « +1 » ne suffit pas. Le « quelque chose » doit permettre de choisir le ou les cercles avec lesquels on veut partager.

Et pour bien faire, indiquer la « catégorie » de l’information, ce que j’évoquais dans la partie précédente, pour ne pas « déranger » le public.

Comment diffuser les flux de ses propres blogs dans Google Plus ?

Feedburner et Twitterfeed (et d’autres trucs) permettent de backtweeter automatiquement les billets que l’on produit sur nos blogs. Pour Facebook, j’utilise RSS Graffiti.

Je n’ai pas trouvé l’équivalent pour Google Plus. Ca viendra peut-être.

Toujours est-il qu’il reste également le problème des cercles à régler. Dans mon blog bistro, j’ai fait une série de billet, aujourd’hui, pour inventer des rumeurs à propos de copains blogueurs provinciaux. Il est clair que ça n’intéresse que les personnes citées et quelques copains. La publication dans Google Plus ne peut donc pas être totalement automatique.

Je n’ai pas de complexe à les diffuser : les tweets automatiques contiennent bien la mention du blog. Par contre, il est clair que ne je veux pas que ces billets soient dans Google Plus à destination de tous, contrairement aux trois quarts des billets ici ou dans le blog politique.

Laissons Google imaginer l’imaginable…

Les autres applications  Google

Les problèmes que j’évoque pourraient être traités par les autres outils mis à disposition par Google.

Par exemple, Blogger pourrait avoir une option pour diffuser automatiquement les billets avec toutefois une option pour choisir dans quels cercles le faire. Mais Google ne peut pas privilégier trop les blogs qu’il héberge…

Feedburner pourrait aussi avoir une option, lors de la publication d’un billet, pour qu’un mail soit envoyé au taulier lui permettant de choisir les cercles. Je dis ça au hasard. Mais Google ne peut pas obliger tous les blogueurs à lui confier ses flux.

Il reste les autres outils de partage et de lecture de Google, comme Google Reader et Google Buzz, dont je parle aussi beaucoup, ces jours-ci, comme compléments nécessaires à G+.

Blogspot (la plateforme d’hébergement des blogs Blogger) et surtout Youtube pourraient aussi présenter des facilités de diffusion. Les autres interactions avec Blogger sont intéressantes à imaginer : par exemple, les commentaires pourraient être partagés, les compteurs de visites communs…

En conclusion

Dans mes cercles, certains ont d’ores et déjà adopté Google Plus, à la fois pour la diffusion de « contributions », la circulation de l’information et le papotage entre potes.

Pourtant Google doit continuer à développer son produit (comme ils veulent…). D’une part, j’ai besoin d’une plateforme pour continuer à papoter avec mes arrières-petits neveux et supporter leurs vidéos crétines et pour recevoir de l’information. Chacun a ses besoins. D’autre part, je ne veux pas mettre en permanence les mains dans le cambouis pour régler des bricoles en temps que producteur et diffuseur de contenu.

Google a à faire face à un immense défit. Il ne s’agit pas de développer tel ou tel truc pour séduire les utilisateurs de Facebook et les éternels ronchons mais de préparer le futur, les applications que tout le monde utilisera pour papoter avec d’autres sans même avoir conscience de faire partie d’un réseau social.

Google doit fournir les outils, à nous de les utiliser…

(illustration)