Ainsi, le présent blog mettait 7,5 secondes à s’afficher. Il m’a suffit de virer un widget pour redescendre à 3 s. Thierry fait une belle performance, en 3,5 s.
Le premier du classement Geek est à 6,5 secondes. Quant au blog qui s’étonnait, récemment, de me voir conserver mon blog chez blogger, il est à 5,6 secondes.
Quant à mon blog politique, une petite correction m’a permis de le faire descendre de 3,9 à 9,2.
Je viens de diminuer la lenteur de mon blog : de 12,5 s à 9,5 s. Un seul petit widget inutile bouffait 3 s. Bon peut mieux faire mais déjà un grand pas en avant ;)
RépondreSupprimerIl reste 5 ou 6 secondes à gagner...
RépondreSupprimer3s pour moi aussi, vive les caches !
RépondreSupprimerJe ne sais pas si les caches sont pris en compte (j'ai fait des essais avec différents blogs, les chiffres sont identiques ou presque entre le premier chargement et les suivants).
RépondreSupprimer@ Nicolas: upgrade et test... 8,5 s ! On s'en rapproche ! Bon allez je continue dans mon coin à présent ;)
RépondreSupprimer3.5 s : je pense que c'est beaucoup pour moi car je n'ai pas twitter facebook ... qui d'après thierry mettent un temps fou !
RépondreSupprimerGildan,
RépondreSupprimerC'est pas mal... Peut-être que les vidéos font perdre un peu de temps.
Gildan,
RépondreSupprimerJ'ai essayé plusieurs fois de suite ton blog, tu es à moins de deux secondes...
J'ai gagné 4 secondes rien qu'en virant les icônes dans les blogrolls et le widget écolo ! Un truc inutile qui me plaît bien, merci.
RépondreSupprimer3.5 secondes, 90/100
RépondreSupprimerça me plait bien.
Myrtille,
RépondreSupprimerOui, c'est bien ! J'ai l'impression que le widget "membres" prend du temps aussi.
Homer,
C'est parfait ! Au fait, il faut que je revienne commenter, chez toi, à propos de ta bannière...
Bien ce gadget, je suis à 3.849 seconds. Pas mal !
RépondreSupprimerJoli coup !
RépondreSupprimer«We're sorry, but something went wrong.
RépondreSupprimerWe've been notified about this issue and we'll take a look at it shortly.»
C'est malin, c'est tout cassé maintenant ! Cela dit, c'est un critère essentiel ! Combien de fois je ferme une fenêtre parce que le truc mouline depuis trop longtemps, c'est à dire 7 secondes !
;-)
Poireau,
RépondreSupprimerMon billet est passé dans l'Express et du coup, ils ont trop de visites.
Oui, c'est un critère important !
mais comment on sait ce qu'il faut virer ? car non seulement je ne connais pas htlm mais mon niveau en anglais n'est pas top
RépondreSupprimerOlympe,
RépondreSupprimerL'instinct.
En essayant le truc, chez toi (sans connaitre les détails techniques), je vois qu'il y a un truc amazon qui chie et qu'il y a beaucoup de ".jpg" qui trainent.
De fait, ton widget de bouquins à droite est probablement polluant. Par ailleurs, tu affiches beaucoup de billets en page d'accueil (donc il y a beaucoup d'images) : essaie d'en afficher moins, de 5 à 7.
Enfin, tu as beaucoup de widget dans tes colonnes de droite et de gauche. Par exemple, le machin "joliprint" me faisait perdre trois secondes sur le blog geek (mais rien sur le blog politique).
Ils avaient un vrai problème sur leur site mais c'est réparé.
RépondreSupprimerJ'ai viré 2/3 trucs trop lourds et mon blog est accessible, d'après eux, en moins de 4 secondes ! :-))
[Je précise, c'était Eric Mainville et les professionnels du web qui nous avaient indiqué cette limite des 7 secondes. Ce serait le temps au delà duquel, il est inutile d'espérer faire patienter le lecteur ! :-) ].
Poireau,
RépondreSupprimerOui. Mais ce qu'il y a de bien avec certaines plates-formes de blogage, c'est que l'essentiel est affiché dès le départ. En fait, on s'en fout qu'un widget met trois heures à s'afficher, si le reste du blog est lisible avant.
merci du tuyaux je suis passé de 11,5 secondes à 2,9 secondes en réorganisant la page d'acceuil et en virant des bidules sans grand intérêt.
RépondreSupprimerMelclalex,
RépondreSupprimerOui, un peu de ménage était nécessaire chez toi. Méfie toi néanmoins de l'option "lire la suite" (qui fait que tu risques d'améliorer certaines statistiques mais d'avoir moins de vrais lecteurs qui se décourageront vite). En outre, les liens après ce machin pourraient bien ne pas être dans le flux (de même que la suite du billet).
Tiens ! Tant que j'y suis !
Dans la colonne de droite, tu as la liste des derniers billets. Objectivement, ça n'intéresse personne (d'autant que l'historique est disponible, tu devrais le remonter à ce niveau). La liste des billets les plus lus n'est également probablement lue par personne. En outre, tu devrais virer la vignette associée à chacun billet : elle prend nécessairement du temps à s'afficher.
Tu as deux blogrolls. Ca ne fait pas un peu beaucoup ? Ta première blogroll contient relativement peu de billets. Tu devrais monter à 25, comme moi (ma blogroll est devenue une "institution", du coup des gens cliquent dessus et je deviens un bon "apporteur de visites" pour plein de blogs qui se font une joie de me citer ou de me croire zinfluent).
Enfin, ce que j'en dis... (mais les prochaines places au Wikio sont chères...)