Je ne fais que des bons billets. Même pas nombrilistes...

Dans le billet d’Eric, que je relayais hier, parmi les conseils de blogage qu’il cite, il y a :

 « 4. Ecrire des « bons billets »

On l’oublie trop souvent: la règle numéro un c’est de publier des bons billets. Cette règle peut aussi s’énoncer ainsi: éviter de publier de la daube. Bon courage ! »

Il a, comme toujours (quand il parle de blogs…) parfaitement raison mais il reste à définir ce que sont des bons billets et des billets de daube…

Tous les blogueurs ont constaté le phénomène : il y a souvent plus de commentaires aux billets de daube qu’aux « bons billets », pour différentes raisons, parce qu’un bon billet est peut-être plus aisé à commenté qu’un billet de daube, où les commentateurs ont tendance à se lâcher. Ceux qui suivent bien leurs blogs auront aussi tendance à étudier les billets qui sont les plus RT (ce qui dépend souvent du hasard).

Ainsi, chacun aura ses critères pour juger de ce qu’est un bon billet pour son blog.

Je vais prendre deux exemples au hasard : ce blog, aujourd’hui, et mon blog politique, hier.

Ici, ce matin, j’ai diffusé un billet de daube typique. La patronne de mon bistro préféré a acheté un iPhone blanc, je l’ai pris en photo et hop !, sur le blog ! Ce genre de billet a un avantage, il prend moins d’une minute à être publier.  A ce titre, c’est un bon billet. Une partie de ma « réputation » vient de ma capacité à faire beaucoup de billets, un peu comme le disait Flav en publiant le classement Wikio des blogs geeks.

En outre, un passant lambda pourra se dire, à la lecture de ce billet, que je diffuse encore n’importe quoi. Il ne saura pas, pourtant, que c’est un peu mon fond de commerce, j’ai « besoin » de maintenir une ambiance bistro sur mon blog. Que les gens s’habituent et commencent à se sentir bien. Je ne me trompe pas trop, le blog a plus de 1000 abonnés (sans compter les 2200 à mon compte twitter), ce qui est peu pour sa catégorie au sens Wikio mais énorme par rapport aux blogs de mon entourage, essentiellement des blogs politiques ou « divers ».

Rétrospectivement, ce billet était un bon billet…

Ici, ce midi, j’ai diffusé un billet informatif sur la sortie d’un classement des langues utilisées sur le net. Il n’intéresse pas mes lecteurs habituels, vraisemblablement, mais le sujet m’intéresse, moi… Ce qui suffit à me satisfaire et donc à le ranger dans la catégorie des bons billets. En outre, pour la crédibilité du blog, j’ai « besoin », parfois, de diffuser une vraie information. D’ici que ça intéresse cinq gugusses qui cliquent sur le lien en le voyant passant dans Twitter : cinq abonnés de plus…

C’est un bon billet : 4 minutes à être rédigé (dont trois pour les copies d’écran).

Ici, « bientôt », je vais publier un billet un tel que j’aime, une vague analyse des blogs, le présent billet. Je ne sais pas s’il va être bon, il n’est pas fini. Je ne sais d’ailleurs même pas si je vais le diffuser. Mais c’est a priori le type même de billets qu’aiment bien les plus « copains » parmi les lecteurs, même s’il va être un poil trop long.

Dans mon blog politique, hier, j’ai fait 4 billets. Seul le premier était vraiment sérieux, voire travaillé. Ce matin, il n’avait aucun commentaire (heureusement que Le Coucou m’a sauvé, ce matin). L’échec complet. D’après mes compteurs de visites, il n’a probablement pas été lu par plus de 150 personnes (ce blog est tout de même premier de la catégorie politique de Wikio).

Pour moi, c’était un bon billet.

Juste après, j’ai eu l’idée de faire un deuxième billet (c’est ce qui explique l’échec de l’autre, mes lecteurs ne sont pas habitués à ce que je produise beaucoup le matin). J’avais des raisons personnelles de le faire, je ne peux donc pas juger de sa réussite. Mais comme il est personnel, c’est une raison valable de le considérer comme un bon billet.

En début d’après midi, j’ai fait un billet à propos de Patrick Roy, ce député mort d’un cancer hier matin. Je ne savais pas quoi y fourrer mais je voulais le faire, un peu par solidarité avec les copains blogueurs qui avaient exprimé leur émotion.

On ne peut pas le qualifier de daube, c’est un billet « hommage », consensuel… Néanmoins, c’est lui qui est actuellement à la cinquième place de la une de Wikio. Il a donc été cité par d’autres blogs et backtweeté. C’est donc un bon billet. Comme quoi, les critères sont fluctuant !

Enfin, j’ai fait un billet pour annoncer une rencontre de blogueurs (c’est demain, venez nombreux). J’ai commencé par une connerie (une photo de Pierre Cardin se les touchant), les commentateurs ont pu se lâcher et j’ai pu rappeler aux gens qu’il y avait ce « Kremlin des Blogs ».

C’est un bon billet.

On pourrait continuer l’analyse avec mes deux autres blogs, pour hier.

Au comptoir, j’ai fait plein de billets à propos du classement Wikio plus une connerie avec une photo d’échographie. Ce dernier billet était un excellent billet : le billet précédent avait des photos de bites… Du coup, une photo de bite apparaissait dans les blogrolls de mes autres blogs, le nouveau billet a permis de la faire disparaître… Ce billet n’ayant aucun intérêt, j’ai eu l’idée de faire des billets à propos du Wikio, pour diffuser les exclus en temps réels. Des bons billets : ils maintiennent le rythme et l’ambiance.

Au bistro (le blog « principal »), par contre je n’ai fait aucun billet, ce qui m’arrive quand je n’ai pas d’idée. Pas de mauvais billet.

Et toi, fais-tu comme moi uniquement des bons billets ?

(nombril 1) (nombril 2) (nombrils 3 et 4)