Google Reader : J - 2

J’ai enfin reçu mon invitation pour Digg Reader. Vous aussi, je suppose, je ne vais pas vous fatiguer avec, vous pouvez le tester sans moi. Mon impression globale est plutôt bonne. Voila ! Ca fait deux ou trois mois que nous testons des lecteurs de flux. On en a découvert des très bien. C’est la dernière ligne droite : il reste deux jours pour faire un choix. Ou pas.

On a découvert qu’il était très facile de changer à condition que le machin choisis permette de générer un fichier OPML.

Au niveau visuel, il me semble que les trois plus gros tiennent les trois premières marches du podium, dans l’ordre alphabétique : Aol Reader, Digg Reader et Feedly, avec G2Reader. Il me semble que les deux premiers de la liste ont des petits bugs mais je ne suis pas inquiet. Ils ont été développés en urgence, ils s’amélioreront progressivement.

Sauf erreur de ma part, ces trois gros n’ont pas d’export OPML. S’ils ne le développent pas, j’irai ailleurs. C’est presque une question de principe. Je ne veux pas être captif. J’ai d’autres raisons d’aller ailleurs, d’autres sont plus performants et ont des fonctionnalités intéressantes pour moi. Par exemple, les trois gros n’ont pas de fonction de recherche. Le grand public n’a pas besoin de fonction de recherches, moi, j’en ai besoin pour faire mes billets de blogs (quand j’ai une information en tête qui me pousse à faire un billet, j’aime bien savoir quel blog me l’a donnée. J’aime bien aussi faire des liens vers les billets des copains qui traitent des mêmes sujets que moi).

On voit ainsi les différences de stratégie des développeurs, ce que j’avais déjà souligné dans un billet. Les quatre que je cite ont eu un développement orienté vers le grand public alors que d’autres ont plus pensé à développer des fonctions de Google Reader utiles.

J’ai aussi besoin d’un lecteur de flux qui se met à jour rapidement. J’ai fait un billet sur un autre blog, il y a peu. Il n’est que dans Digg et dans Feedly. Il arrivera plus tard dans AOL et dans G2Reader.

Je note par ailleurs que je n’ai réussi à me sevrer de Google Reader à partir du moment où j’ai eu une application valable sur l’iPhone et l’iPad. C’est arrivé quand j’ai eu connaissance de l’existence de Newsify, qui fonctionne avec les bases de données Feedly. Les applications iPhone et Feedly me sortent pas les trous de nez (comme Google Flux et Flipboard, en fait) pour des raisons qui me sont propres. Sans Newsify, j’aurais éliminé Feedly.

Je n’ai pas eu le temps de tester les applications pour périphériques mobiles d’Aol Reader et Digg Reader. En première analyse, elles sont très bien. Je ferai mes prochaines revues de blog avec. Pour tous les autres services que j’ai pu tester sur le web, je n’ai trouvé aucune application mobile correcte. Elles sont toutes éliminées.

Edit : je me suis laissé emporté par mon élan. Il n'y a pas d'application mobile AOL !

Je parlais, en début de billet, de l’ergonomie des Reader, le « niveau visuel ». Force est de constater que Feedly a une longueur d’avance (peut-être partagée par Digg)… qui le met presque au niveau de… Google Reader. Il n’y a pas à dire : chez Google, ce sont vraiment des pros de l’ergonomie utilisateur.

Toujours est-il qu’au début, je critiquais beaucoup Feedly pour son ergonomie mais, à force de l’utiliser, je dois reconnaître que tous les machins moins « propres » me sortent par les trous de nez.

Je retiens donc Feedly avec Newsify pour le smartphone et la tablette mais je suis disposé à changer s’ils ne développent pas une fonction de recherche et l’exportation des OPML.

Au niveau des fonctionnalités, les services qui m’ont le plus satisfait sont ceux obtenus avec le logiciel libre Tiny Tiny RSS, donc Framanews.

J’ai découvert le monde du logiciel libre au cours de cette période de recherche d’un lecteur de flux. Je suis conquis par plusieurs aspects mais j’ai eu aussi une révélation. Avec ces logiciels libres, on peut gérer soi-même son hébergement et il va falloir que je me penche sur la question, parce qu’on parle beaucoup de sécurisation des données privées, des dangers que représentent ses grands acteurs mondiaux qui pourraient utiliser, à vos dépends, ces données. Je reste dubitatif quant aux dangers réels (le danger vient d’ailleurs, notamment des situations de monopole qui se mettent en place).

Mes flux RSS sont des données privées. Aucune société n’a à savoir quels sont mes centres d’intérêt. Mes flux RSS sont plus privés que les données personnelles que je mets dans les réseaux sociaux ou dans les blogs, puisque, quand je les mets, je le fais sciemment. Je le fais pour qu’elles soient vu par d’autres. Par contre, les flux auxquels je m’abonne (et qui ne sont pas dans ma blogroll) ne concernent que moi.

Avoir un serveur personnel (ou un hébergement) a un sens et commencer par la gestion du lecteur de flux me parait raisonnable. Il faut que je vois combien ça coûte. Par contre, il n’y aucune application pour mobiles sous iOS qui tienne la route pour aller avec.

Enfin, pendant cette période de quelques mois où j’ai toujours eu, en parallèle, deux lecteurs de flux, je me suis habitué… à avoir deux lecteurs de flux. J’ai fait des théories, à ce sujet, et imaginé plusieurs solutions. J’ai trouvé la réponse : tant que je faisais le con avec les applications en test, je pouvais faire des conneries et zapper des billets… Ils restaient dans Google Reader (puis dans Feedly) et j’étais sûr de ne pas les zapper.

Il me faut donc maintenant choisir un deuxième lecteur de flux. Ca sera AOL ou DIGG mais je changerai dès que j’aurais trouvé une solution gratuite satisfaisante au niveau de l’application mobile (pour l’application web, on trouve plein de trucs sympa).

Il vous reste deux jours.

Si vous avez la flemme, connectez-vous au moins une fois à Feedly en vous enregistrant avec vos données Google Reader, sinon, elles seront perdues si vous n’avez pas réussi à sauvegarder le fichier OPML. Mais vous serez soudés à Feedly puisqu’il ne permet pas l’exportation.

Chers développeurs, n’oubliez pas :

-         il faut une ergonomie de l’application web parfaitement nickel, digne de Google,

-         il faut une application pour mobile qui tienne la route,

-         il faut que les flux se chargent rapidement après leurs publications,

-         il faut une fonction de recherche,

-         il faut une fonction d’exportation des listes de flux (OPML).

Cinq conditions pour le succès auprès d’andouilles comme moi.