Hier soir, je me posais des questions sur la différence entre les statistiques de visites fournies par Google Analytics et mon hébergeur pour certains billets. Je vous le refais, avec en plus le pourcentage d’écart.
| | Blogger | GA | Ecart |
| De la triche au Wikio : de souche sûre | 1125 | 780 | 44,23% |
| « T’es au courant, Nicolas ? j’ai perdu ma mère ce... | 1004 | 415 | 141,93% |
| Ben Ali entraine Twitter dans sa chute | 860 | 449 | 91,54% |
| Les affaires de la droite puent autrement plus que... | 538 | 249 | 116,06% |
| Le score du FN | 524 | 272 | 92,65% |
| Nicolas Sarkozy, multirécidiviste de la lutte cont... | 458 | 188 | 143,62% |
| RIP Casquette. 7 ans de chômage, 2 ans de retraite... | 438 | 184 | 138,04% |
| Le gouvernement Wikio | 427 | 258 | 65,50% |
Avec ça, j’ai mis la blogosphère en émoi… Au moins trois personnes, en effet, se sont interrogées. Un confrère m’a indiqué par mail, qu’il s’agissait probablement des billets lus par les flux. Il a peut-être partiellement raison mais je ne suis toujours pas convaincu.
D’autres éléments de réflexion…
- L’écart est bien différent entre les billets.
- Les plus grosses différences apparaissent sur mes billets les plus RT, à savoir les deux sur mes potes de Bicêtre et celui où je ne fais qu’extraire des passages des discours de Nicolas Sarkozy et qui a fait « le tour de Twitter ».
- A contrario, les deux plus petites différences portent sur les billets où je parle de blogage et de Wikioteries.
- Le code « Google Analytics » n’est intégré que « dans le blog ». Toutes les lecteurs en dehors du blog peuvent ne pas être prises en compte, ce qui est notamment le cas avec la version pour smartphone et probablement un certains nombre de pseudo agrégateurs ou autres.Par contre, le compteur de l'hébergeur peut être bon (je soupçonnais le contraire...)
- Le nombre de pages vues pour le mois en question (mais un jour plus tard !) est 56000 par mon hébergeur et 26000 par Google Analytics, soit une « différence » de 115%.
A vous de réfléchir, maintenant…
Toujours est-il que les compteurs de visites sont toujours ubuesques.
Tu m'as mis en émoi, du coup^^.
RépondreSupprimerPour le nombre de visiteurs uniques journalier, je trouve GA fiable (j'ai comparé avec Xiti et Getclicky) - et c'est curieusement une donnée absente des stats Blogger.
Mais là, sur les pages vues, c'est carrément étrange. Je ne sais pas si les flux RSS sont comptabilisés par Blogger, çà pourrait être une explication.
Xapur,
RépondreSupprimerOui mais tous les javas machins ou code HTML qu'on peut ajouter aux sites ne peuvent pas être pris en compte quand les billets ne sont pas lus en mode "blog", ce qui est notamment le cas quand il est affiché sur un smartphone. Seul l'hébergeur peut donner des bons chiffres.
Mouais... Je m'abonne à tes commentaires sur ce billet, si on a une explication... :)
RépondreSupprimerFalconHill,
RépondreSupprimerLe but de ce billet est d'avoir des explications. On commence déjà à y voir plus clair.
Tu penses donc que l'écart serait lié à la lecture sur du mobile par rapport à du PC fixe ?
RépondreSupprimerXapur,
RépondreSupprimerNon ! Je n'ai pas la moitié des lecteurs qui viennent de PC fixe...
Je pense que le code Java ou HTML inséré n'est pas pris en compte (soit absent, soit pas géré) dans certaines cas (dont le mobile puisqu'un format spécifique est utilisé).
C'est peut-être le cas de certains lecteurs de flux (mais dans ce cas, la différence ne me parait pas logique).
Un billet vu via twitter n'est pas comptabilisé sur ma plateforme de la même façon que sur GA - Twitter est un portail et si on passe par lui pour lire un billet cela compte moins (je ne saurais l'expliquer mais en gros c'est ça) Ensuite, La provenance des visites via sites en tant que tel et portail explique cette différence. Mes stats sont aussi différentes mais je n'ai pas noté un tel écart. Impressionnant quand même. En même temps, on sait que pour wikio seuls les liens et RT comptent ....
RépondreSupprimerSandra,
RépondreSupprimerOui, ce qui m'étonne vraiment, c'est l'ampleur des écarts !
Et je ne comprends pas non plus pourquoi les machins Twitter semblent valoir moins...
Je ne sais qu'en penser…
RépondreSupprimer:-)
Ne pense pas !
RépondreSupprimerDu coup j'ai regardé aussi de mon côté et les écarts sont énormes entre mon hébergeur infomaniak et GA...
RépondreSupprimerCe commentaire n'apporte pas grand chose vu que je n'ai pas d'idée d'où peut provenir cette différence...
Nol de Nol,
RépondreSupprimerSi ça confirme...
Bonjour Nicolas,
RépondreSupprimerCette question est légitime, et il peut être parfois déroutant de voir ces différences.
Je pense que l'explication la plus probable est liée à la sémantique : les éléments mesurés ne sont pas les mêmes à chaque fois (pages vues, visites, visiteurs...).
C'est Yann qui m'a parlé de cette note en me demandant de faire un article sur le sujet pour les blogueurs TypePad.
Le voici : Le grand écart... Pourquoi TypePad et Google Analytics ne vous donnent pas les mêmes chiffres ?!
En espérant que vous y trouviez des éléments de réponse pour vos plateformes respectives !
Romain
Romain,
RépondreSupprimerMerci pour ton com. Je comprends la différence (je bosse dans l'informatique) mais ce qui m'énerve c'est de rien à voir pour suivre l'activité réelle du blog.
Je fonce lire ton billet.
Je viens de me créer un blog sur Blogger pour tester et comparer les données fournies.
RépondreSupprimerBlogger est également sur de la page vue.
Il est intéressant de noter qu'on a la possibilité de désactiver ses propres visites dans les paramètres de Blogger, pour qu'elles ne soient pas prises en compte dans les stats.
Maintenant, au-delà de cette différence sémantique, je ne serais pas capable d'expliquer cette différence de chiffre.
Je ne pense pas que la provenance (Twitter, Facebook, Wikio, etc...) ait un impact sur les stats générées. Ca ne devrait pas, pas sur le nombre de pages vues en tout cas.
La lecture des articles dans un agrégateur de flux ne devrait pas incrémenter le compteur de pages vues non plus...
Je sèche un peu...
Si je devais faire confiance à quelqu'un, ce serait plutôt GA dont les algorithmes de stats sont rodés. Les hébergeurs fournissent quelques données d'ordre général, mais ce n'est pas leur métier de fournir des stats, même si on pourrait penser qu'ils ont l'information.
Romain,
RépondreSupprimerMoi aussi, je sèche ! J'ai effectivement confiance dans GA parce que c'est un standard (donc permettant les comparaisons de blog à blog).
Par contre, le code HMLMjavamchin n'est pas pris en compte, par exemple, quand le blog est chargé au format "mobile" puisque seuls les billets sont affichés, par la colonne de gauche où il y a tous les widgets.
Donc je me demande s'il n'y a pas d'autres trucs qui feraient pareil...
Romain,
RépondreSupprimertiens ! Pendant que j'ai quelque de Typepad sous la main, tu pourrais me dire comment faire pour expliquer au taulier de ce blog pour avoir des flux RSS complets (liens, totalité de l'article, ...). Ses deux blogs annexe sont corrects mais pas son blog principal et il est incapable de faire les modifs.
(le cas échéant, tu peux le contacter de ma part).
En fait, ce n'est pas parce que la colonne de gauche ne s'affiche que les scripts ne sont pas pris en compte.
RépondreSupprimerJe pense que Blogger génère automatiquement une version mobile de tes blogs. Après, est-ce qu'il y réintègre certains éléments de la colonne de gauche qui seraient invisibles pour le visiteur... mystère.
On pourrait imaginer qu'il enlève de l'affichage mobile les widgets, mais conserve les scripts.
Si tu veux en avoir le coeur net, tu ajoutes le code suivant dans ta colonne de gauche :
script type="text/javascript"
alert('foo');
/script
(Il faut que tu encapsules la première et la dernière ligne dans <>. Je n'ai pas pu le faire car Blogger a l'impression que j'essaye d'introduire du code.)
Puis tu lances ton blog dans un navigateur mobile. Si une popup avec écrit foo apparaît, c'est que les scripts de la colonne latérale sont malgré tout chargés.
Sur iPhone le principe de popup marche bien. Tu devrais être vite fixé.
Je contacte Menilmuche pour son problème de flux.
Je te remercie.
Romain
Je crois qu'il génère automatiquement un machin spécifique pour les mobiles, il vire carrément toute la colonne de gauche et tous les trucs de mise en page que tu as pu faire, y compris, je crois, la présentation des billets. Ca me va très bien car j'ai une présentation hyper simple !
RépondreSupprimerMerci pour tout !