29 septembre 2006

Ma blogosphère à moi


Depuis que je fréquente la blogosphère, je m’attache à suivre quelques blogs. Il est temps d’en faire le récapitulatif, depuis qu’Eric (dont je parle ci-après), m’a cité dans la liste des blogs où il commente.

Nous avons d’abord Tonnegrande. C’est un gars très intéressant qui se fait un plaisir de ne rien diffuser. Je le connais personnellement. Je sais qu’il existe toujours. Par exemple, ce soir il a du nous quitter rapidement, c’est son anniversaire de mariage.

Nous avons ensuite Sarkoprout. Mais il a disparu. Il a vendu son fond de commerce à Franssoit.

Nous poursuivons par Eric. Un gars qui semble s’en sortir de la blogosphère et qui a récemment serré la main de Bayrou. Nous lui devons le respect. Et en plus, il me cite dans son blog parmi les blogs où il commente, comme si j’étais l’égal de Guy, de Versac et autres illustres. Ca fait bien plaisir. Il a aussi serré la main à Versac et à Dominique Voynet. Mais il a raté LLM. Ou alors c'est LLM qui est raté.

Loïc, ensuite. C’est un gars qui a des idées politiques diamétralement opposées aux miennes, ce qui fait que j’ai bien du plaisir à discuter sur son blog. Ses visiteurs ne sont, pour la plupart, pas fréquentables, mais à force de discuter avec eux, je finis par les apprécier. Loïc, quant à lui, est fréquentable.

Franssoit. Le gugusse qui a acheté le fond de commerce à Sarkoprout. Il vient de lancer une nouvelle tendance, de type « et si tous vos préjugés sur la politique n’étaient que des conneries ». Ce gars là est intéressant, mais il n’arrête pas de se tromper quand il laisse des liens vers son blog.

Filaplomb continue à diffuser beaucoup. Ce gars est un passionnant boulémique de publication, à un point qu'on a parfois du mal à suivre pour les commentaires. Mais il change trop souvent de police de caractères. Ca me fatigue.

Voila ma blogosphère à moi. Dès fois je vais ailleurs. Je poste un commentaire sur un blog, illustre ou non, mais est-ce bien utile ? Sur le blog de Loïc, j’ai accès à la pensée UMP (via Anne qui n’a pas de blog, et via Yves qui en a un très bien mais qui dit des bêtises ailleurs), et surtout à la pensée de Loïc. Sur Tonnegrande, je n’ai l’accès à aucune pensée, vu qu’il ne diffuse pas, mais comme je le rencontre presque tous les soirs au bistro, ça m’ouvre l’esprit sur les problèmes d’intégration. Franssoit nous rappelle que nos idées politiques doivent être relativisées. Eric nous remet en place sur le monde des médias et sur la blogosphère en général.

Et moi, j’essaie de faire rire avec l’actualité et avec les conneries des copains au Kremlin Bicêtre.

Finalement, je me demande pourquoi il existe d’autres blogs.

Je parlais ci-dessus de la pensée UMP. C'était une image.

22 septembre 2006

5000 !

Mon 5000 ème visiteur est passé cette nuit !
0h57 !

Un abonné d'AOL (195.93.102.# est son adresse IP). Comme j'étais couché, ça doit être Loïc.

Alors qu'AOL France vient d'être vendu à je ne sais plus qui (Neuf Cégétel, je crois).

21 septembre 2006

Comment gagner des millions ?

Ca faisait six mois que je n'avais pas reçu de spam de ce type.
Je vous le livre. En violet, pour changer.


MADAME BARE CLEMENCE MAINASSARA
16 rue des jardins ,
cocody les deux plateaux
abidjan , Côte D' Ivoiree.
mail :bclemence202@yahoo.fr

A votre attention

Je vous prie d’emblée de m’excuser pour tous les désagréments que mon courrier pourrait vous causer. Mais même si nous ne nous sommes jamais rencontrés, je crois fermement que sur la base du droit d’assistance humanitaire une confiance véritable peut naître de notre communication et favoriser ainsi un véritable partenariat entre nous deux.


Aussi c'est avec un réel plaisir que je vous contacte depuis ABIDJAN la capitale économique de la COTE D’IVOIRE(AFRIQUE de l’Ouest) où je vis depuis bientôt quelques temps avec mes trois enfants Nasser, Moussa et Samira.

En fait je suis Madame Clémence BARE MAÏNASSARA, l’épouse légitime de l’ex-président de la république du NIGER (AFRIQUE de l’Ouest) assassiné par une junte militaire en avril 1999. Pendant l’exercice de son mandat présidentiel, mon époux avait déposé sur un compte numéroté et bloqué auprès d'une Compagnie de Sécurité et de Finance en CI la somme de vingt huit millions de dollars américains(28.000.000$ US) pour lui permettre de concevoir un projet d’investissement à la fin de son mandat présidentiel.

Malheureusement le sort en a décidé autrement. Quelques temps après sa mort, j'ai découvert dans le testament cette information et j'ai automatiquement pris contacte avec le dit Etablissement Financier pour revendiquer cet important legs en ma qualité d’épouse légitime et au regard des stipulations testamentaires.

Au jour d’aujourd’hui ma préoccupation majeure est de transférer cette somme hors de l’AFRIQUE de l’Ouest principalement de Côte d'Ivoire où sévit actuellement de graves problèmes politiques.

Vu que nous avons mes enfants et moi assez sérieusement soufferts des brimades et tracasseries de la part des adversaires politiques de mon Mari. C’est dans cette perspective que je vous contacte pour que vous me porté assistance dans ce transfert , ou que vous me conseilliez un autre moyen de les transférés.

Car, croyez-moi je n'ai aucune maîtrise des rouages financiers et je compte sur vous pour m'aider dans cette tâche qui du reste est dénuée de tout risque. Je peux ainsi vous rassurer qu’à la fin de l’opération je vous consentirai 20% du montant total comme votre récompense personnelle.

Je voudrais savoir compter sur vos qualités humaines, vertueuses et professionnelles. Dès que vous manifesterez le désir de nous aider je vous délivrerai une attestation sur honneur pour garantir ma parole et mes engagements à votre égard.

Recevez mes salutations les plus sincères.
Fraternellement,
Clémence

09 septembre 2006

06 septembre 2006

Le site meter...

Ca fait longtemps que je n’ai pas diffusé un article à la gloire du sitemeter. Je me dois aujourd’hui de citer les différentes recherches dans les moteurs qui ont abouties ( ?) à une visite sur un des trois blogs.

Je parle bien des recherches, pas des gens qui ont la gentillesse de venir me voir par amitié ou de ceux qui cliquent sur un lien que j’ai laissé sur des blogs amis, les principaux étant Loïc et Eric (Tonnegrande et Sarkoprout sont d’assez faibles pourvoyeurs de visites).

Je passe aussi la principale phrase recherchée qui débouche sur une visite : « les oiseaux gazouillent au printemps », célèbre chanson de ma jeunesse. Rien que de le cite ici va faire baisser mon nombre de visiteurs, puisque les chercheurs ne verront pas les jolies paroles qui l’accompagnent.

Voilà, dans l’ordre, parmi mes 100 dernières visites (et hors des oiseaux machin), les principales recherches m’amenant de la visite, une par ligne, en brut :

sarcozy cecilia phototeque 2006 (je ne crois pas avoir un jour utilisé le mot « phototeque »).

calixte bayrou, maire de bordres (je suppose qu’il s’agit de Bordères, le sitemeter étant anglais, il a des difficultés avec nos braves accents)

picassa.google.com (ça me rapporte beaucoup de clients depuis que j’ai fait une faute à picasa)

photo sexe gratuit (c’était justement le titre d’un de mes billets. Je dis « justement » c’est une façon de parler)

chant ROYALISTE (majuscules et minuscules comprises)

sexus politicus bayrou (je n’invente rien)

suis-je homosexuel (comme si je pouvais apporter une réponse)

"caleon sur" slip (je cite, les guillemets comprises)

larmes de jospin

sgolne royal (ils ne sont pas très doués par les accents sur les sites étrangers)

photo camping

extraits de sexus politicus (tiens ! ça revient !)

vie amoureuse jacques chirac (les centres d’intérêt de certains me dépassent)

giscard d’estaing liaison photographe (ah…)

boulangerie servir le client (intéressant…)

partageons mon avis (enfin un vrai fan. Ou alors c’est moi faisant un test. Positif)

sexe et zoophilie (la mauvaise influence de sarkoprout)

joel jovignot (un copain dont j’ai parlé sur le blog, il y a beaucoup de type qui le cherchent, ce gars là. Je vais appeler le fisc)

filles nues (enfin un sujet…)

blog lyce loudac (je suppose qu’il s’agit de « blog lycée loudéac », où j’ai effectivement sévi, mais je ne me rappelle plus avoir parlé sur le blog du lycée de Loudéac)

sexus politicus achat (une variante ?)

citations "a propos des anglais" (telles qu’elles les guillemets !)

j’aime qu’on m’encule (ceci n’est pas un billet grossier, juste une étude…)

giscard (on a les centres d’intérêt qu’on mérite)

http://jegpol.blogspot.com (un fan ?)

aol filles nues (je suis client chez AOL, je n’ai jamais remarqué un avantage)

comment devenir riche avec l'import export (j’ai parlé une fois dans un récent billet de Djibril qui fait de l’import export… Mais une telle recherche laisse préjuger de la morale du gugusse)


Voilà, c’était la dernière recherche parmi mes cent derniers visiteurs. Elle date de hier à midi (il est 22h30).

Je me demande s’il n’y pas des études sociologiques qui s’imposent !

Arthur Aconte des bêtises

Je connais un type qui a un blog : http://doelan.blogspirit.com/

Je ne vais pas dire que c’est un ami, nous avons des idées politiques assez opposées. Ca n’empêche pas l’amitié, mais comme on ne se connaît qu’au travers des blogs, ça limite l’intimité. Mais nous avons un respect mutuel de nos publications.

Je vais lui envoyer un mail pour lui dire que je parle de son blog, ce qui n’est qu’un exemple pour illustrer la fréquentation des blogs.

Il n’empêche qu’amis ou ennemis on s’en fout. Ce gars-là est un militant UMP (hou !) et publie donc des articles ventant les avantages de Nicolas Sarkozy face à notre insipide locale. Tous les deux ou trois billets « politiques », il diffuse un truc sur la musique et sur la poésie.

C’est rigolo, à l’heure où j’écris ceci sous Word avant de le diffuser sur le blog, il poste un commentaire sur mon blog pour indiquer son indignation sur des propos que j’ai tenu sur Jean-François Copé. Il est vrais que je m’inquiétais sur la probité de son arrière train, et finalement, je me demande si la différence entre la droite et la gauche, ce n’est pas la capacité à assimiler l’humour. Du coup, Loïc, dans son commentaire semble de mauvaise humeur après moi. J’ai fini de lui répondre, je continue mon propos.

Ayant plusieurs blogs, j’utilise le cas de Loïc pour illustrer un de mes sentiments. Je parle de sujets différents, j’ai plusieurs blogs. Ce n’est pas fin et ça me laisse un gros problème à résoudre, mais je ne suis pas le seul blogueur à rencontrer la difficulté. J’ai un blog où d’exprime des idées politiques ou en rapport avec l’actualité, un blog où je parle d’histoires personnelles, en essayant d’avoir de l’humour sur mes relations avec mes copains, et un blog (celui-ci où je parle de mon site et où j’essaie de m’interroger sur internet). Je me répète, ce n’est pas fin (certains sujets sont à la limite des genres, dont celui-ci, et ça oblige les copains à visiter plusieurs sites pour avoir une idée de tous mes propos). Je ne trouve pas d’autres solutions. Les conneries du vieux Jacques n’intéressent pas le type qui vient de commenter chez moi à propos du chèque transport.

Loïc, lui, n’a qu’un seul blog, à ma connaissance. http://doelan.blogspirit.com ! Il émet donc des billets avec ses idées politiques et, parfois, (un billet sur deux ou trois ?) avec des pensées sur d’autres sujets.

Des sujets plus sérieux, ou plus exactement, plus précis. L’autre jour il diffusait un sujet sur « Martine à la Plage ». Aujourd’hui un article sur Rimbaud. C’est un fan de Rimbaud, il a d’ailleurs un site sur le sujet, que j’ai passé pas mal de temps à lire aujourd’hui. Non qu’il fallait que je le fasse pour écrire ce billet, mais parce que j’ai eu une altercation avec une de ses « commentatrices » sur le blog. Avant de répondre, il fallait que j’étudie le sujet.

Je ne suis pas un fan de Rimbaud. Je m’en fous d’ailleurs assez largement (ce qu’admet d’ailleurs la commentatrice en question, ce qui pourrait me faire changer d’avis sur son sujet, mais quand on parle politique elle est un peu trop impulsive), mais j’ai beaucoup de respect pour les gugusses qui passent une partie de leurs loisirs à lui consacrer un site.

Ce préambule étant assez long, je vais rentrer dans le cœur du sujet : l’utilité d’écrire dans les blogs.

Ou plus précisément, la nécessité de reconnaître les gugusses qui écrivent dans les blogs. Par exemple, j’ai diffusé un truc vers midi (que j’ai complété ensuite par deux commentaires) sur un sujet d’actualité : la nécessité pour des chômeurs de rembourser la PPE. J’ai été lu : mon « site meter » permet de vérifier le passage des gogos sur mes blogs.

Par contre, je n’ai eu aucun commentaire sur mes blogs cette après midi (à part celui de Loïc, à l’instant, qui semble être d’une humeur déplorable). Ca montre deux choses.

La première, c’est que je n’ai pas assez utilisé de mots clefs sur les blogs pour attirer les visiteurs. La deuxième, c’est que mes propos n’ont pas assez intéressé mes visiteurs réguliers (Tonnegrande, Sarkorpout, Loic, Eric, …) pour qu’ils jugent utile d’y déposer un commentaire.

Sur la première, tous les enseignements me regardent. Sur un article, diffusez 18 fois le mot « Sarkozy » ça fera de la visite. Par exemple, Loïc aurait dit « Sarkozy lit beaucoup Rimbaud, mais Ségolène préfère Arthur », son audience aurait augmenté de 50% et la probabilité d’avoir des commentaires intelligents aussi.

Sur le deuxième, heu… C’est un truc dont j’avais envie de parler, qui est un de mes thèmes favoris, mais ça n’intéresse pas grand monde. Ou alors ils n’ont aucune idée sur le sujet, mais ça nous ramène au problème initial : ça n’intéresse pas grand monde.

Ca nous ramène au sujet initial, le billet de Loïc sur Arthur Rimbaud. Il était peut être brillant, mais je m’en fous. Depuis que j’ai diffusé les paroles de « les oiseaux gazouillent au printemps », j’ai une meilleure idée de la poésie qui inspire les lecteurs des blogs. Avant, j’avais diffusé les paroles de « la grosse bite à Dudule » (celle qui me prend, qui je suce et qui m’encule, mais les paroles sont beaucoup plus poétiques quand elles sont chantées par une femme, ce qui ne m’empêchera pas de penser que cette chanson étant chanté par les Bidochons lors qu’ils vont en voyage organisée en Russie a beaucoup plus de valeur littéraire que « les oiseaux gazouillent au printemps). Soyons sérieux ! Avec le nombre de grossièreté de ce paragraphe, je risque de dépasser les records d’audience.

Loïc, te connaissant un peu depuis nos quelques mois d’échanges, je t’invite à cliquer sur mon « sitemeter ». Je n’ai pas moins d’une visite par jour due aux oiseaux qui gazouillent au printemps.

Néanmoins, sur le commentaire que tu as laissé sur mon blog ce soir, je ressens une certaine mauvaise humeur (et je rappelle que j’ai commencé à écrire ce billet avant que tu n’écrives ce commentaire. Je rappelle aussi que mes idées politiques étant différentes des tiennes, il est normal que tu perçoives un sentiment négatif chez moi).

J’accélère le rythme.

Hier soir ou ce matin (je ne sais pas : hier j’ai pris une cuite qui pourrait mériter de figurer dans la anales, mais hier soir on avait différents évènements à fêter. Ce soir, par contre je suis totalement à jeun, ce qui est regrettable, mais j’avais une réunion pour le boulot), tu diffuses un billet sur Rimbaud. Arthur de son prénom.

Tout le monde le connaît… mais il y a assez peu de types au monde qui s’en foutent autant que moi. A part, quelques milliards de Chinois et d’Indiens. Ce qui ne m’empêche par d’avoir un profond respect pour ta passion.

J’en reviens au fait que j’ai plusieurs blogs ce qui n’est pas brillant vu ce que j’expliquais ci-dessus. Toi, à ma connaissance, tu n’en as qu’un. Chers lecteurs, vous remarquerez au passage que mon style a changé au cours de ce billet. Au départ, j’étais général, maintenant je m’adresse à Loïc.

Je rembobine, et j’en reviens à parler pour les lecteurs normaux.

Hier soir ou ce matin, Loïc diffuse un article sur Rimbaud en expliquant une mésaventure qui est arrivée dans le port de Marseille à cet individu avec un bateau.

Moi, je me lève la tête dans le cul rapport à la cuite annoncée, je fais le tour de mes blogs fétiches. Je constate que Loïc a bossé (contrairement à Tonnegrande qui diffuse parfois sans bosser). Pour le féliciter, je décide de laisser une trace de mon passage, en écrivant un commentaire d’un niveau intellectuel digne de celui qui voudra le juger : « Le bateau en question, c'est le Rimbaud Warrior ? ».

Je referme la parenthèse qui était une mauvaise idée pour la cohérence du présent billet.

Je voulais dire : « chapeau pour avoir fait ce si bel article après avoir échangés nos habituelles insultes quotidiennes », mais je me suis fait rabrouer par Anne (j’ai déjà eu des différents avec elle, que j’ai déjà relatés dans un autre blogs).

Concluons, il est vraiment temps. Mais concluons en deux temps.

Le premier : on a facilement de l’audience sur les blogs en diffusant des trucs sur le cul et la politique.

Le deuxième : on a souvent envie de diffuser des trucs sur un sujet qui vous passionne en étant persuadé que ça intéresse les autres. Il faut le faire. C’est juste une question de grandeur. Par exemple, aujourd’hui, « 20 minutes » annonçait la parution du quarantième tome des « tuniques bleues ». Il est inconcevable que moi, vieux fans de tout ce style de bédé je ne diffuse rien sur le sujet.

Le troisième : Heu, je voulais en faire deux, mais celui-ci est peut-être le plus important. D’autant qu’il ne sera lu que par Loïc au début (les autres ne passent sur ce blog qu’occasionnellement, ce qui est une preuve d’amabilité de leur part : ils viennent voir si par hasard, je n’ai pas diffusé une nouvelle bêtise).

Le troisième, donc : quand vous visitez des blogs qui vous paraissent intéressant, ou dont le type semble diffusé des fois des propos digne de ce métal, laissez toujours un commentaire, ça lui fera plaisir.

La conclusion (la dernière !) de ce billet est assez délicate à rédiger.

Les meilleurs billets que vous rédigez sont ceux qui vous amènent le plus de visiteurs et donc le plus de commentaires élogieux (les commentaires négatifs, vous pouvez vous asseoir desuus). Mais les plus beaux sont ceux qui vous passionnent.

C’est ainsi que c’est avec beaucoup de plaisir que je prends le risque de passez pour un vieux con.