30 novembre 2009

Modification de l'algorithme Wikio

Allons bon ! Jean Véronis (repris par Eric) annonce un changement dans l’algorithme utilisé pour le classement Wikio. Il s’agit de faire perdre du poids aux « cliques », c’est-à-dire de diminuer le nombre de points accordés à « un lien » si le lien sur le même blog a déjà été fait le mois précédent.

On comprend le but : éviter l’impact des bandes et inviter chaque blogueur à accroitre le nombre de blogs qu’il cite, donc qu’il lit.

Pour ma part, je m’en fous un peu. Poppyrose va en prendre plein la gueule donc je peux en prendre, mes concurrents en prendront aussi et j’ai un coussin d’avance.

On ne critique pas les décisions de la fédération ni celles de l’arbitre, mais celle-là est surprenante ! Alors qu’auparavant je mettais des liens à peu près au hasard, en faisant juste gaffe, en fin de mois, à vérifier tous les copains. Merde, on est le 30, j’ai oublié Disp !

C’était simple. Maintenant, si on veut influer le classement, il va falloir ruser. Tiens ! Ce mois-ci, je ne vais citer aucun blog dont l’URL commence par a, b… jusqu’à g pour leur donner plus de poids les mois prochains… Pire ! Il va falloir que je cite tous les mois les blogs des gugusses qu’il faut bien citer mais que je ne souhaite pas voir en bonne position dans le classement pour être sur de ne pas leur donner de points, le mois prochain, quand je les citerai pour un bon billet.

Pire encore ! Avec les trois blogs dans les 31 premiers, je vais pouvoir faire tourner… Par contre, à part Sarkofrance, les autres ne pourront pas me rendre la politesse. Compliqué, tout ça.

Hier matin, j’ai (réellement) oublié de faire un billet politique. J’ai donc juste fait un billet pour inciter mes lecteurs à aller faire le rébus du dimanche chez le Coucou… Le nouvel algorithme veut-il dire que je défavorise le Coucou tout en lui envoyant des visiteurs ?

La décision est surtout surprenante (même si je comprends et admets ce qui la motive). Par exemple, tous les mois, je fais des billets sur le Wikio : ça me passionne. Pour ce faire, je cite souvent Jean (en plus, en le citant, je suis à peu près sûr qu’il va lire mon billet). Je ne le cite pas par fayotage ou par esprit de clique mais uniquement parce que je tiens à m’appuyer sur ses billets pour développer les miens. A ce titre, il mérite que je lui donne « des points », ce n’est pas un lien de complaisance.

C’est rigolo. Il va falloir que j’engueule les gens qui me lient tous les mois et oublient de ne pas me lier un mois sur deux ou un mois sur trois. J'imagine les billets d'annonce de classement : "je remercie Gaël qui ne m'avait pas mis en lien le mois précédent".

A noter aussi que les listes de liens vont être dangereuses ! Tiens ! Si Wikio me donne l’exclusivité du top 20 du classement Geek et que je le publie ici, si je me base sur des billets de ce classement pour faire un billet, le mois suivant, je lui apporterai moins de points que si je n’avais pas eu l’exclusivité.

Cela dit, j’ai décidé : je vais continuer à bloguer et à lier au hasard. Trop éreintant, sinon !

Mais c’est quand même dommage que, tous les mois, je ne puisse pas rebondir sur un billet de Sarkofrance qui est pourtant largement une référence. Et de toute manière, il faut bien changer les règles du jeu pour mettre un peu de piment…



29 novembre 2009

Nulle part ailleurs

Si je faisais un sondage par Twitter : « Utilisez-vous twitter ? », à part quelques plaisantins qui seront égorgés dans les plus brefs délais, 100% des réponses seraient positives et mon étude n’aurait aucun intérêt. J’aurais perdu un temps dingue alors que j’aurais pu rester raconter des bêtises avec les copains, au bistro.

Pourtant, c’est la technique utilisée par un éminent confrère pour son enquête sur la blogosphère. La version 2009 est sortie.

Il indique, en commentaire, que la promotion de son enquête est assurée par Twitter et que 6% des blogueurs n’ont pas créé de compte twitter (au fait, lisez donc le billet de Rimbus).

16% des blogueurs sont des blogueuses, 33% des blogueurs auraient entre 20 et 25 ans, 45% des thèmes abordés sur les blogs sont les Nouvelles Technologies, le Web et l’Informatique, 2% des blogs reçoivent plus de 500 000 visites par mois, 16% des blogs auraient plus de 1000 abonnés, 6% des sondés affirment ne pas dépenser 1 seul centime pour s’adonner à cette activité, 4% des sondés déclarent gagner plus de 1.000€ par mois avec leurs blogs …

La lecture des commentaires est tout aussi réjouissante puisque le taulier insiste sur le fait que son étude est particulièrement sérieuse. C’est amusant de constater comment les geeks vivent dans un monde fermé. Dans une réponse à Olympe, le taulier indique d’ailleurs avoir demandé à Wikio de le supprimer de leurs références alors que Wikio fait justement un effort pour référencer tous les blogs !

Arrivé à ce passage, j’ai eu une idée saugrenue. Je suis remonté en haut du blog et j’ai tapé « Poppyrose » dans la zone de recherche. Je suis tombé sur ceci.

Visiblement, avec le taulier, on ne fréquente pas la même blogosphère. Lui est professionnel et sérieux. Il y a quelques jours, on a lancé une chaîne : « c’est quoi un blog ? ». Nous n’aurions probablement pas les mêmes réponses…

Pour ma part, je déconne. Mais j’ai fait des études de statistiques.

27 novembre 2009

Des outils pour twitter

Je présente souvent, ici, des gadgets liés à Twitter. Et tous les vendredis, je fouille dans mes archives pour retrouver les machins indispensables à faire le fameux FF. Voilà donc la liste des machins qu'il m'arrive d'utiliser.

Permet d’automatiser les FollowFriday. Presque indispensable.

Permet de suivre les liens twittés et retwittés. C'est d'autant plus génial que ça prend en compte les "URL courtes" (merci Eric). Utile.

Permet de suivre les conversations entre deux twiteurs (c’est un peu long, mais il faut bien charger tous les twits des deux gugusses concernés). Inutile.

Permet de créer des URL courtes et de compter les clics. Presque inutile pour moi mais probablement très utile pour d'autres, ça dépend de la manière d'appréhender le web..

Permet de voir en un coup d’œil les liens les plus retwittés par ses potes et donc, a priori, les plus « intéressants ».Twittertim fait pareil mais il faut privilégier les machins Français, bordel. Très utile (en fin de journée quand on n’a pas pu suivre).

Tout aussi inutile permet de comparer ses followés et followers pour faire le ménage. A moitié inutile.

Ne sert strictement à rien sauf à faire une jolie cartographie des twitters proches selon leur audience et leur influence. Presque inutile.

Support Twitter en Français
Un machin de Twitter himself avec une aide en Français. Je rappelle d’ailleurs que c’est à chacun de configurer son compte pour avoir tous les trucs en Français. Menu Settings > Account > Language. Bof.


Un truc qui permet de récupérer les photos twittées par une andouille. Indispensable.


˙sɹǝʌuǝ,ן à ɹǝʇʇıʍʇ ǝp ʇǝɯɹǝd. Totalement inutile.

Permet d’envoyer les flux RSS (notamment de ses propres blogs) dans un twit. Indispensable. Indispensable.

Permet de mettre un bouton « Twit This » en bas de ses billets, dans son blog. Gaël a fait un tutorial. Moi zaussi. Pas spécialement utile.

Permet de recevoir un mail quand un Twit contient @votrepseudo. Indispensable.

Permet de faire le ménage dans ses followés en les triant selon la date de leur dernier twit. Ca ne sert pas à grand-chose, si on supprime des followés c’est qu’ils sont chiants or s’ils ne twittent pas ils ne font pas chier. Presque inutile.

           
Mon but n’est pas de faire une liste exhaustive mais uniquement des machins qui pourraient être utiles à des gens normaux. Si vous en connaissez d’autres, les commentaires sont là pour ça !


26 novembre 2009

Je suis un connector, bordel !

Et même que je suis assez zinfluent. Presque autant que Dagrouik mais avec moins d'audience, c'est lamentable. Je suis très proche de Patrice, le taulier de Pearltrees (au fait, n'oubliez pas de cliquer où il faut à partir de ce billet de PMA). Il devrait surveiller son foie.

Gularu est encore plus à la ramasse qu'Homer. Monsieur Poireau, quant à lui, a vachement d'audience mais n'est pas très zinfluent.

C'est Klout qui nous dit ça.

Même que si je continue à tester des machins auxquels je ne comprends rien, je vais arriver en retard au bistro.

25 novembre 2009

Mes blogs morts

See Mee a fait un beau billet sur les blogs morts. J’avais commencé une réponse sur son blog pour décrire mes anciens blogs. C’était trop long. J’en fais un billet. Voila ce que ça donne :

Pour ma part, j'ai abandonné le premier blog quand j'ai créé les trois principaux, sur blogueur. Je ne sais pas s’il existe toujours.

J'ai supprimé celui-ci :
J'avais la flemme de l'entretenir et je ne voulais pas être tenté de faire un billet toutes les trois semaines. Donc je l'ai tué réellement.

Celui-ci me servait de souffre douleur (pour y mettre ce que je ne voulais plus mettre sur les autres) :
Je n’y fais plus rien car il a été « remplacé » par :
pour avoir une meilleure visibilité mais a changé de vocation, à la fin de l'été (suite à une période assez dure côté blogage, j'y décrivais la vie de mes blogs) car je n'ai plus besoin de souffre douleur.

J'y mets encore un billet de temps en temps.

J'ai tenu des blogs dans différentes plate-forme de microblogage comme tumblr mais j'ai abandonné. Je ne sais pas s'ils existent toujours. Et j'ai essayé différentes plates-formes de blogs.

Sinon, je participe (en tant que taulier principal ou adjoint ou rédacteur) à quelques blogs collectifs :
http://hommesengages.blogspot.com/ (peu actif mais relativement vieux, il en est à son troisième nom, ça a été, je crois : http://levieuxjacques.blogspot.com et autre chose avant, j'ai oublié !)
http://gaislurons.blogspot.com/ (trop peu actif, surtout de ma part !)
http://martineaubry20.blogspot.com/ (vieux blog avec Nef, "didiergoux2point0" également collectif, changé de nom pour faire une farce mais jamais utilisé).
http://congressocialiste.blogspot.com/ (plus mis à jour depuis 14 mois)

Celui-sur Martine Aubry, j’avais oublié avant de faire ce billet…

Et j'ai créé des blogs dans différentes plates-formes pour les tester. Je ne sais plus où. Je ne sais pas s'ils existent encore.

Qu'ils reposent en paix. Ainsi que tous les blogs que j'ai connus et qui restent dans un de mes agrégateurs...






La zinfluence du classement dans la manière de bloguer

En commentaire à un billet de ce blog, Achille disait « L'un des commentaires [au billet que je citais] dit que plus un blogueur monte dans le classement, moins il cite de sources, en tout cas pour certaines catégories de blogs. »

Je ne sais pas si c’est vrai mais, depuis, je m’interroge sur l’évolution de ma manière de bloguer depuis mon "entrée" au classement. Pour tout vous dire, le commentaire a été posé à 13 heures avant-hier et l’idée de ce billet me traine dans la tête depuis. C’est la quatrième fois que j’ouvre mon Word pour essayer de rédiger quelque chose : les trois fois précédentes, j’ai abandonné après un long hors sujet insipide que je publierai prochainement ailleurs. Cette fois-ci sera la bonne.
Le fait que mes trois blogs soient bien classés est la conséquence directe du fait que je sois boulimique de blogs : je stocke les blogs qui me sont recommandés ou de mes commentateurs réguliers dans mon agrégateur et chacun des nouveaux billets peut resurgir quand j’ai un moment de cerveau disponible. Paf ! Un commentaire ! Pif ! Un lien ! Et hop ! Ainsi, je lis tellement de blogs que j’ai moins de temps à consacrer aux miens… Par ailleurs, ça fait quatre ans que je blogue intensément, j’ai donc acquis du métier et j’ai beaucoup moins de mal à trouver des sujets. Et comme je lis des centaines de blogs, les sujets me sautent à la gueule comme le verre de Tonnégrande lui saute à la bouche.
Ainsi, les principaux changements dans ma façon de bloguer depuis que je monte vraiment dans les classements, ne sont pas directement liés à cette position dans le classement.
Une seule exception : l’entrée dans le top 20 ! Le présent blog par exemple n’est pas un blog sérieux mais figure néanmoins dans le top 20 des geeks. Quand ça m’est arrivé, je me suis dit : « Bordel, qu’est-ce que tu fais là, toi, avec un tas de gens sérieux, bien compétents, bien renseignés, … ? » Mais, ça n’a pas changé ma façon de bloguer car j’avais l’expérience de Partageons mon avis.
Elle a été douloureuse ! Je me suis retrouvé du jour au lendemain 16ème (de mémoire) d’un classement de blogs politiques, encore une fois, avec « un tas de gens sérieux, bien compétents, bien renseignés, … » mais surtout, j’y étais devant des copains blogueurs de gauche, nous avions monté au même rythme dans le machin.
Ca m’a bloqué. Je n’osais plus délirer comme avant, j'avais peur de nuire à l'image de cette "nouvelle génération" de blogueurs de gauche, bien engagés (avant, il n’y avait qu’Olivier à nous « montrer la voie ») ! Il y a des limites, quand même : j'ai continué. Ca se passait, en outre, à une époque où j’avais fini la rédaction des conseils de blogage qui suivaient une réflexion assez intense sur le bazar. Ma principale conclusion était qu'il faut soigner la longueur des billets (quand c’est possible, hein ! Pas systématiquement) et de limiter à environ une page et demis, sous Word, ce qu’on refile aux lecteurs sur un blog, dans une journée (sinon, ils se lassent, « Putain, la tartine qu’ils nous a encore balancée, le gros ! Je zappe. »).
Donc, il y a eu un double changement dans ma façon de bloguer il y a environ 2 ans. Sans compter l’accélération du nombre de billets avec plus de billets courts.


Pour le reste, rien. L’arrivée à la première place du Wikio politique était issue du hasard (abandon de certains et changement d’algorithme chez Wikio) et tout le monde, à part quelques abrutis aigris, avaient alors compris que le classement n’était pas lié à la qualité de chaque billet mais à l’ambiance du blog et surtout au « réseau social » de son taulier. Le mien va bien, merci.


L’arrivée à la première place du classement général a eu l’effet inverse. On se dit tellement « ce n’est pas possible, les autres sont trop « sérieux, bien compétents, bien renseignés, … »»  que quand ça arrive, on se dit « Ah ! Tiens ! C’est fait ». Le jeu est terminé. Reste le machin Européen pour s'occuper. Tiens ! Je vais en profiter pour demander à mes copains qui y figurent en quoi ça change leur manière de bloguer (De tout et de rien,  Sarkofrance, Le coucou de Claviers). Pour le reste on s’en fout. Depuis aout ou septembre, j’ai recommencé à diffuser n’importe quoi sur PMA (alternance de billets coups de gueule, informatifs, rigolos, …).


Tiens ! Hier soir :

« Sauvons les bistros !

Un groupe de coordination a été mis en place. Deux actions ont été décidées :
  1. une chaîne de blogs a été lancée par Polluxe et moi-même.
  2. Un Trégor des Blogs est lancé par Yann, mi-janvier, avec la complicité de Marie et Lediazec.
Soutenez la démarche ! »


Un coup de tête ! Une connerie à dire, et hop !
Cela dit, ne pas faire de billets trop longs… Mais je n’ai toujours pas répondu à Achille qui disait « L'un des commentaires [au billet que je citais] dit que plus un blogueur monte dans le classement, moins il cite de sources, en tout cas pour certaines catégories de blogs. »


Il y a du vrai… Pour ce qui me concerne, il y a une raison spécifique. Je lis un tas de billets, le matin, avant de partir de chez moi, vers 7 heures. Puis, je lis Le Parisien au bistro. Puis un gratuit dans le métro. Puis je fais les mots fléchés de ce gratuit.Tout ça gamberge, dans ma tête, et j’ai oublié d’où je tiens l’information ! Voire, j’oublie de chercher d’où elle vient.


Cela dit, on aura du mal à me reprocher de ne pas coller assez de liens ! D’ailleurs, j’ai tellement de potes blogueurs que j’ai toujours peur d’oublier du monde car, contrairement à ce que pensent certains, je fais tout au hasard. Sinon, je n’aurais pas le temps de bloguer…


« Plus un blogueur monte dans le classement, moins il cite de sources ». Oui. Plus il monte, plus il devient suivi, plus de blogueurs le lisent, … Plus il peut improviser des billets sans information. Plus il devient la source. Plus il est cité, plus il monte. La boucle est bouclée.

« Plus un blogueur monte dans le classement, moins il cite de sources » Bof. Il y a l'effet Twitter. Les blogueurs twittent leurs sources et basta. Ils font un billet après si ça leur chante mais moins pour diffuser une information qu'auparavant.

Twitter tuera le backlink. 






23 novembre 2009

Trop de ménage tue le twitage


Ce matin, dans un accès de fureur, j’ai découvert que j’avais dépassé le 20000 twits sans l’en rendre compte dans la nuit. En rêvassant, ça m’a rappelé le machin que je vous présentais récemment, http://friendorfollow.com/, qui permet d’avoir la liste des « abonnés auxquels on n’est pas abonnés » (puisqu’avec la version française on ne parle plus de followers et de followés), et j’ai voulu aller voir si la situation avait changé.

Par mégarde, j’ai cliqué sur l’option « Fan » et j’ai pu découvrir la liste des 338 braves gens qui me lisaient régulièrement mais à qui je ne rendais pas la pareille.

Parmi eux, il y a un tas de spammers divers (quand je reçois un mail pour dire que quelqu’un s’abonne en anglais, s’il a plus de 1000 followés ou s’il cause en anglais, je zappe). Il y a un tas de gens que j’ai supprimé car ils me gonflaient.

Par contre, il y a aussi plein de gens pour qui j’ai reçu une notification à une heure où je lisais mes mails à partir de l’iPhone et que j’ai oublié de follower dès la récupération d’un PC. Désolé pour eux. J’en ai réhabilité une partie. Les autres, le bureau des pleurs est ouvert si vous voulez absolument que je vous suive.

Surtout, il y a des gens que je followais récemment mais que je ne followe plus suite à une erreur de manipulation. Par exemple, Le Monolecte ! Je papote souvent avec Agnès. Mais après vérification, je ne la followais pas ce matin. C’est réparé mais je n’explique pas l’incident. Je l’ai probablement « défollowée » par erreur à la place de quelqu’un d’autre, en fin de semaine dernière. Je défollowe souvent des casse-couilles, mais Agnès n’est pas dans cette catégorie.

Vérifiez donc aussi si vous n’avez pas fait une connerie !

Enfin ! Du coup j’ai récupéré une cinquantaine de followés, ce matin. Je n’ai pas fini de râler…



Support Twitter en français

Je continue mes découvertes. Un support en français est disponible ici.

Twitter en français

Ca me trou le cul ! Depuis plusieurs jours, mes followés m'annoncent que twitter est en français pour eux. Mais ça ne l'était pas pour moi. J'étais furieux. En fait il y a une option :

"Chaque utilisateur de Twitter peut très simplement opérer la bascule vers la version Twitter en français via le menu Settings > Account > Language." (merci)

Je peux être con, des fois...


Faut-il citer ses sources ?

Un collègue à moi s'interroge... : un blogueur doit-il citer ses sources ? En fait, c'est son problème, au blogueur, on ne peut pas l'obliger...

Mais quelle réaction devons-nous avoir vis-à-vis de blogueurs qui ne mettent pas assez de liens vers les sites ou blogs sur lesquels, ils "rebondissent" pour faire un billet ?

22 novembre 2009

Evolution de la blogosphère politique


Je suis ému. Il y a quelques temps, Wikio a développé l'outil qui permet de suivre les liens vers son blog. Je suis ému. Depuis que j'observe ce machin, c'est la première fois que j'y vois Marc Vasseur. Le changement de plate-forme a parfois du bon...

Les autres me sont plus familiers : Mathieu, Le Coucou, Elmone, CeCee, Stef, Betapolitique, Ferocias, ...

20 novembre 2009

Régioneo Spécial Blogueurs

En marge du concours pour gagner 20 litres de bière (et autres) auquel il est obligatoire de participer, Regioneo lance un concours réservé aux blogueurs...

19 novembre 2009

Le Kremlin des Geeks

See Mee a créé un blog spécialisé dans les blogs, histoire de me concurrencer. J’ai commenté une fois par harard chez elle puis nous avons sympathisé (comme peuvent le faire des blogueurs en commentaires de billets).

Elle a découvert le Kremlin des Blogs et, en tant qu’organisateur mais aussi blogueur politique, elle m’a interviewé.

Je vais répondre, à nouveau, ici, mais en tant que blogueur geek. Il faut bien que j’alimente mon blog.


Nicolas, racontez-nous donc à qui et comment est venue l’idée de ces rencontres de blogueurs geeks ?

Je n’ai pas eu l’idée d’organiser des blogueurs geeks mais je participe à des rencontres de blogueurs politiques avec des gonzesses qui passent leur temps à tweeter des bêtises avec leurs iPhone.

Et le nom, “Kremlin des Geeks”… Cela peut donner l’idée d’un repaire de vieilles technologies, non ?

Oui, mais si Staline avait eu un iPhone, nous n’en serions pas là.

Qui sont les blogueurs qui viennent le plus souvent ? où les plus connus (ou les mieux classés, hihihi !) ?

Des punk féministes avec des iPhone. Les punk machistes avec des Blackberry boycottent.


Mon ami Gee Mee s’intéresse beaucoup à la geekerie, mais il a “juste” un blog politique. S’il venait à une de ces soirées, il tomberait comme un cheveu sur la soupe où il aurait tout de même sa place ?

Tout le monde à sa place. Mais il se fera moins chier s’il prend le temps de twitter avec les gugusses qui seront là afin de mieux les connaître.

Et franchement, vous y parlez vraiment geekerie, ou c’est une excuse que vous donnez à vos conjoints pour faire ce que l’on fait généralement au bistrot : parler bouffe, beuveries, cul et futilités ?

On ne parle pas geekerie. On se twitte entre nous avec nos iPhone.

Et on y parle geekerie comment ? Il y a des sujets récurrents ?

Ca tourne globalement autour du fonctionnement de l’iPhone et des nouvelles manières de retwitter des trucs sans intérêt.


Quelle est la fréquence de vos rencontres ?

Une nouvelle sautegeekerie est organisée à chaque pallier de 100 followers.

Bon, et alors il parraît que vous avez prévu une date d’un KDG “spécial Noël”, auquel les provinciaux sont royalement invités ?

Non. Ils peuvent discuter avec nous par Twitter.



17 novembre 2009

Le retour du taulier

Pierre Chappaz revient et le fait savoir dans un billet ! J’avais évoqué son départ, fin 2008 : « Pierre Chappaz, fondateur de Wikio et entrepreneur du Web […] indique être l’objet d’attaques à répétition et de polémiques diverses et vouloir quitter la boutique. Pour ma part, je suis totalement étranger à toutes ces weberies blogosphériques qui m’échappent, ce qui ne m’empêche pas d’avoir un œil sur toutes ces nouveautés qui permettent de promouvoir les blogs et qui, même si le lectorat reste relativement confidentiel, assurent la diffusion d’une autre vision de l’actualité que celle des éternels grands médias. […] Si je ne regarde pas les batailles entre entrepreneurs, entre ces gens qui essaient de dégager un modèle économique, j’observe avec amusement les polémiques entre blogueurs.[…] Ces polémiques égaient mon quotidien mais je comprends très bien la position de Pierre Chappaz, probablement réellement victime de réelles attaques, d’une bien plus haute importance que nos bisbilles entre blogueurs amateurs. »


Bon retour !

S’il reprend les rênes de Wikio, j’espère qu’il ne va pas trop changer les algorithmes des classements : ceux en place me plaisent bien !



Le Pearltrees nouveau est arrivé


J'avais promis à mes copains de Pearltrees de leur faire un joli billet sur PMA pour annoncer la sortie de la nouvelle version, en Français. J'ai un peu joué avec ce week-end mais la venue surprise de Romain m'a empêché d'en faire plus !

Alors tant pis pour le long billet pour cette fois et toutes mes félicitations à toute l'équipe !

Classement des blogs Européens - novembre 2009

Il est sorti ! Tout va bien pour les copains. Bravo au Coucou qui nous rejoint.

30   Sarkofrance



16 novembre 2009

7 gestes pour sauver la planète geek !

C'est à lire ici.

14 novembre 2009

C'est quoi un blog ? Une réponse...

J'ai récemment lancé une chaîne sur "c'est quoi un blog ?". Un passant y a répondu en commentaire. Une telle réponse mérite un billet. Dont acte.

"Un blog, cela peut être la meilleure façon de parler de soi sans avoir à écouter les autres. Ou bien parler des autres pour faire parler de soi. Ou encore écouter les autres pour se faire entendre... Il ne faut pas se le cacher, au centre de toute cette vaine agitation, on trouvera toujours le moi personnel et plus vraiment haïssable. Mais qu'importe, du moment que se crée une connivence entre l'écrivain du blog et son lecteur. C'est la raison pour laquelle j'aime beaucoup le principe des commentaires.

J'ai toujours pensé que le problème lorsqu'on écrit son journal intime, celui qu'on s'efforce pourtant de cacher à tous, c'est qu'il faut attendre d'être mort pour que quelqu'un soit suffisamment malin ou audacieux pour mettre le nez dedans et y découvrir tous les trésors cachés.

On peut passer sa vie à s'efforcer de cacher à tous le pauvre homme boiteux et souffrant que l'on est. On ne se livre qu'à son journal, croyant que toute faiblesse serait aussitôt condamnée par la société qui nous aimerait moins... On ignore que c'est justement à ce moment précis où on se livre librement, où on est vraiment soi-même, que l'on est le plus touchant. Les gens nous aimeraient mieux si on voulait pendant un temps cesser cette comédie bouffonne que nous impose sans cesse l'existence, mais c'est plus fort que nous, nous ne pouvons jamais apparaître vraiment comme nous sommes. Alors on triche en se livrant à son journal, essayant ainsi de nous faire pardonner ou de compenser notre incapacité à être vrai...

Le blog, cet endroit où l'on parle tellement de soi, est finalement une passerelle entre la confession intime et le discours socialisé. Bien sûr, cela n'a pas la spontanéité ni la sincérité d'un journal intime, mais c'est un début. C'est la raison pour laquelle, si j'aime beaucoup lire des blogs liés à l'histoire, la littérature et la culture en général, il m'arrive de passer de nombreuses heures sur des sites où les gens ne font que parler d'eux et de leurs petits problèmes. Ce n'est pas du voyeurisme, pas plus que ce n'est une façon de récolter de la matière pour mes prochains livres, simplement je suis comme un étranger qui serait ému par la confession touchante et profonde d'un parfait inconnu qui pourrait être moi-même.."


13 novembre 2009

Faire le ménage dans ses followers


Grâce à l'intervention divine de Dedalus (via Recriweb), j'ai découvert http://friendorfollow.com qui permet de savoir qui vous followez et que vous ne followez pas.

Ca va chier. On y retrouve : Eric et Julien... Sans compter Valérie, Gérard, Jean-Pierre et Jean-Paul.

Je défollowe :
http://twitter.com/albanlv
http://twitter.com/BenoitMio
http://twitter.com/danslaville
http://twitter.com/_frg
http://twitter.com/koztoujours
http://twitter.com/LaFeeEfficacite
http://twitter.com/mercimadame
http://twitter.com/pressecitron
http://twitter.com/ThierryRoget
http://twitter.com/vendeesign
http://twitter.com/Vinvin
http://twitter.com/_frg

Les gens qui ont beaucoup de followers et les geeks (que je followe moi-même depuis moins d'une semaine) sont excusés.

Les autres, je ne les connais pas, ce sont eux qui sont venus me chercher.


Cozop pour détrôner Twitter ?

Eric a fait, hier, un billet sur la valeur de l’information. Au méandre d’un paragraphe, il constate que « avec des outils comme Twitter, l'information est périmée encore plus vite. » C’est vrai et j’en ai déjà fait un billet ! On reçoit tellement de flux avec tellement d’informations que chacune pousse l’autre vers l’oreille opposée : on oublie tout et, surtout, on n’arrive plus à repérer les informations vraiment importantes.

Importantes pour qui ou pour quoi ? Ce n’est pas la question que je me pose (Eric y répond partiellement).

Toujours est-il que je parlais récemment de mes retrouvailles avec Cozop : en une semaine d’usage, je me rends compte que c’est génial. Ca permet d’afficher billets ou articles qui ont été le plus souvent twittés par vos potes.

Ce sont a priori les informations les plus « importantes » dans la mesure où ce sont celles qui ont le plus retenu l’attention des gens que vous suivez.

Alors que je ronchonnais parce que Twitter déstructurait l’information en balançant des flux en pagaille au contraire de ce qu’on essaie de faire avec les blogs… Voilà un truc qui nous restructure l’information Twitter.

Twitter a été à la mode.




Vive Gularu

Il a enfin inventé la seule liste utile sous Twitter :




12 novembre 2009

C'est quoi un blog ?

Telle est la question posée dans cet article (ressorti  par Jean) daté de fin 2007. Excellente question qui a surgi, d’ailleurs, dans les commentaires d’un de mes billets, ici-même.

Vous me direz que c’est un machin où le taulier fait des billets avec des vidéos, des liens, bordel, des liens, des photos, du texte, … Où les billets sont affichés dans l’ordre « chronologique inverse », où une colonne latérale contient des gadgets comme une blogroll, un accès à l’historique, …Où les lecteurs peuvent laisser des commentaires, …

Je vous répondrai alors : bon d’accord, mais qu’est-ce qui différencie un blog d’un machin comme LePost ou le site d’un journal ?

Vous me rétorquez que le blog est un machin personnel. Ce à quoi je vous soumettrai la question à propos des blogs collectifs. Quelle est la limite du nombre de rédacteurs ?

N’ayant pas la réponse et la cartographie de la blogosphère ayant bien changé depuis fin 2007, je vais lancer une chaîne. « Qu’est-ce qu’un blog ? ».

Et je vais taguer…

Les gugusses de Ruminances (et de Tes reins et terroirs) et les Trois Gros Bill, justement parce qu’ils ont des blogs collectifs.

Eric, de Crise dans les médias, car c’est lui qui m’a fait découvrir « le dessous des blogs ».

Gaël car son blog a la meilleure position du Wikio : premier des blogs divers, ce qu’il arrive à faire en mélangeant musique, belles histoires, vidéos, politique, informations locales et clins d’œil aux copains.

Juan de Sarkofrance car c’est une bête de blogage et a réussi à ancrer son blog dans le paysage politique français.

Olympe car, comme Juan, elle tient un blog engagé mais mono-thème ce qui fait qu’on ne sait strictement rien d’elle Tiens ! Joignons l’ensemble des taulières des femmes engagées sinon je vais me faire engueuler par Olympe.

Yann car c’est un professionnel du blogage.

Didier Goux car il faut un troll.



Enfin ! Pearltrees déboule en français...

Pearlez-vous français?

pearlez-vous francais?
à l’occasion du lancement de la version française de Pearltrees alpha, toute l’équipe de Pearltrees, vous invite à la soirée “Pearlez-vous français?”.
Elle aura lieu, le 12 novembre 2009 (ce soir à partir de 20h30) au 86, rue de charonne dans 11ème à Paris.

10 novembre 2009

Wikioscore - Novembre 2009

Dans mon précédent billet, je décrivais en partie comment Wikio attribuait des points aux blogs  (chaque mois) pour établir le classement. Wikio construit une « carte » avec les différents blogs : le Wikiopole. J’en fais un billet tous les mois, ça serait dommage que j’oublie cette fois, déjà que le mois dernier, j’ai oublié de relever les compteurs.

En cliquant sur les boules qui représentent les blogs, on obtient le « Wikio Score » de chaque blog…

Les dernières données à ma disposition sont celles du mois de septembre :  « PMA, premier du général, a 169, Poppyrose, second, 119, […], Sarkofrance, cinquième 95, Detoutderien, sixième, 93. Partageons le reste, 52ème : 43. Partageons mes âneries, 49ème : 44. » 

Pour ce mois, ça donne :

PMA : 202
Poppyrose : 178
Detoutderien : 125
Sarkofrance : 124
Le Coucou : 103
Intox2007 : 91
Falconhill : 88
Marc Vasseur : 84
Hypos : 81
Olympe : 77
Partageons mes âneries : 67
Partageons l’addiction : 61



Trop de liens tue les liens


Je pique le titre de mon billet à celui de Jean, rédigé en octobre 2008. J’en profite pour lui piquer son schéma. Il représente, globalement, le poids apporté par un billet au classement Wikio de l’ensemble des blogs cités dans un billet. Jean explique tout ça dans son billet mais je dois avouer que, contrairement à lui, je ne suis pas scientifique : il me faut plusieurs lectures avant d’entrevoir un début de compréhension (d’autant que mon 13 en math au bac C date de 1984).

Le but du jeu est d’expliquer à Seb, mon nouveau pote de Web quelques trucs sur le Wikio puisqu’il se posait plein de question, hier.

La première remarque est que ce billet ne lui rapportera aucun point pour le Wikio. Hier, j’ai fait un billet où il était en lien mais était le seul blog en lien dans le billet, il sera bien pris en compte. Or, un seul billet est pris en compte par mois.

Jean, quant à lui, va prendre des points avec ce billet. Je l’ai déjà cité dans celui-ci, ce mois-ci, mais il contient plus de liens que le présent billet. Vous me suivez ? Le précédent billet ne lui apportera donc strictement aucun point.

Revenons à ce joli schéma. Que veut-il dire ?

Il est issu d’une formule mathématique à laquelle je ne pige que dalle. Seule la représentation graphique m’intéresse.

Un blog qui comporte un lien rapporte un point au blog linké. Un blog qui comporte quatre liens rapportera quatre points à l’ensemble des blogs linkés donc 0,4 points à chacun d’entre eux. Un blog avec 20 liens rapportera environ 3 points à l’ensemble donc 0,15 à chacun. Un billet comme celui de Nemo, mis en avant par Seb dans son billet du 7 novembre contient 39 liens, rapportant ainsi 0,9 points au total donc 0,023 points un chaque. Soit une goute d’eau.

PMA a actuellement plus de 200 points (depuis que je connais l’existence du Wikiopole, c’est la première fois que je vois un blog avec un tel score !), Gaël doit être aux alentours de 110 (de mémoire).   Ah ! Vous ne connaissez pas Wikiopole. Utilisez Google, je ne peux pas mettre un lien, ici, ça nuirait à ma démonstration.

Ainsi, ce billet compte, à vue de nez 5 liens :
-         un vers un billet de Jean,
-         un vers le blog de Séb,
-         un vers un autre billet du présent blog,
-         un lien vers l’image en haut à gauche (hébergée dans mon propre espace chez l’hébergeur du présent blog),
-         un lien ci-dessous (le « twit this »).

Techniquement, je pense que ce dernier lien n’est pas pris en compte (a priori, il n’y a pas de lien « a href » mais je n’y comprends rien). Je pense que le lien vers l’image ne sera pas pris en compte (le « nom de l’hébergeur – 2.bp.blogspot.com – n’est probablement pas connu par Wikio). Je suppose que Wikio a mis en place un filtre pour que les liens vers ses propres billets.

Il reste donc deux liens, qui, contrairement à la rumeur, ont la même valeur. Les deux blogs vont gagner, chacun, environ 0,8 ou 0,9 points.

Ne croyez pas avoir tout compris en lisant ce billet. Il y a d’autres éléments qui rentrent dans l’algorithme, notamment l’âge des liens (les liens perdent de la valeur au fil des mois, Jean l’explique aussi très bien dans un billet, faites la recherche vous-même).

Par contre, avant de médire sur les listes de liens mis par des gugusses comme Gaël ou moi (ou Nemo, en l’occurrence) : l’impact sur les blogs cité est dérisoire. Et est quasiment nul pour les nôtres.

N.B. : Avec ce lien vers mon blog, Nemo aura fait un lien « entrant » vers mon blog, donc si je diffuse la liste des liens vers mon blog, il aura forcément un lien mais de très faible valeur. Il y a donc un léger impact (mais au bon vouloir des blogs liés).

Par ailleurs, vous remarquerez que tout ceci est relativement compliqué. Pour tricher, il faudrait calculer la valeur des points donnés aux autres blogs et la probabilité pour que les blogs mis en lien nous accordent des liens avec suffisamment de valeur. Pendant qu'on ferait ça, on ne serait pas au bistro. Mais on ne serait pas, non plus, en train de faire des billets qui intéressent les autres blogueurs (pas les lecteurs, j'ai bien dis les blogueurs). En fait, c'est la seule façon de tricher : faire des billets.



Modérer avec modération

Je suis encore tombé sur un blog blogger qui modère les commentaires. Chacun fait ce qu’il veut mais je suis contre : ça empêche les commentateurs de causer entre eux en l’absence du taulier. Ca nuit donc à l’animation du blog.

Ca ne sert à rien de modérer. Il faut laisser venir les gros trolls. Un blog sans troll n’est pas un blog.

N.B. : En plus, le taulier pourrait virer « la vérification des mots » qui oblige à saisir des lettres idiotes quand on poste un commentaire (c’est très pénalisant quand on commente à partir de l’iPhone), d’autant qu’il n’y a presque plus de spams chez blogger.



Quel navigateur utilisent les visiteurs de ton blog ?

Voilà le navigateur utilisé par mes lecteurs pour l’étude de Dagrouik. Merci de faire pareil (en prenant une période suffisamment longue pour avoir au moins 20000 pages vues).


1. Firefox  12 634  48,97 % 
2. Internet Explorer  9 460  36,67 % 
3. Safari  1 699  6,59 % 
4. Chrome  969  3,76 % 
5. Mozilla  610  2,36 % 
6. Opera  198  0,77 % 
7. Mozilla Compatible Agent  111  0,43 % 
8. Konqueror  39  0,15 % 
9. Camino  29  0,11 % 
10. Playstation Portable  14  0,05 %


1. Firefox  7 288  44,61 % 
2. Internet Explorer  6 418  39,29 % 
3. Safari  945  5,78 % 
4. Mozilla  689  4,22 % 
5. Chrome  649  3,97 % 
6. Opera  135  0,83 % 
7. Mozilla Compatible Agent  101  0,62 % 
8. NetFront  32  0,20 % 
9. Konqueror  31  0,19 % 
10. Playstation 3  15  0,09 %


1. Firefox  9 052  48,23 % 
2. Internet Explorer  5 561  29,63 % 
3. Safari  1 635  8,71 % 
4. Chrome  952  5,07 % 
5. Mozilla  917  4,89 % 
6. Mozilla Compatible Agent  371  1,98 % 
7. Opera  177  0,94 % 
8. Konqueror  31  0,17 % 
9. Playstation Portable  28  0,15 % 
10. Opera Mini  12  0,06 %



09 novembre 2009

Pur délire sur le classement

Le blog Pur Délire se pose des questions sur le classement Wikio et pense, à tort, que diffuser la liste des "liens entrants" comme certains d'entre nous faisons tous les mois rapporte "des points" pour les classements. J'essaie de lui montrer que "non" en commentaires.

07 novembre 2009

Google DashBoard et Google Wave

Grâce à l'inévitable Arf, j'ai découvert Google Dashboard. C'est un truc qui ne sert tellement à rien que c'est du pur bonheur.

J'ai reçu une invitation pour Google Wave. Je n'ai toujours pas compris à quoi ça peut servir...

06 novembre 2009

Cartographie du top 100


Très intéressant billet de Jean sur l’évolution du paysage de la blogosphère (Wikiotesque) en un an. Je lui pique son schéma pour illustrer ce billet : il représente la répartition des blogs selon leur catégorie en novembre 2009 dans le top 100 Wikio.

On observe, d’une part, une explosion des blogs « loisirs » (que je pense principalement due aux travaux de Wikio pour référencer de plus en plus de blogs) et d’autre part une perte du poids des blogs Geek au profit des blogs politiques. Jean en explique certaines raisons.

J’en vois deux autres, moins importantes.

La première est liée au départ de deux poids lourds du Wikio politique qui, pour des raisons différentes, ont décidé de quitter le classement. Ils nous ont « laissé la place » : ça a décomplexé les blogueurs !

La deuxième est liée au phénomène « leftblogs ». Beaucoup de gens disent n’importe quoi sur ce truc : ça n’est en aucun cas un truc créé pour monter au Wikio. C’est un machin créé par l’ineffable Dagrouik comprenant un groupe de discussion par l’intermédiaire duquel on s’échange des liens sympathiques et, surtout, on devient potes. L’amitié crée des liens et les liens font le Wikio.

Lecteur, n’interprète pas ce billet, ce schéma et tout ce bordel comme il ne faut pas : ce n’est pas une cartographie des blogs, juste une répartition des 100 blogs qui « reçoivent » le plus de liens.

Pour compléter ma théorie, il faudrait une évolution de la moyenne du « wikioscore » des blogs de chaque catégorie. Jean, c’est possible ? Il serait par ailleurs intéressant de faire l’étude sur une palette de blogs plus importantes (le top 300 ou un top 1000). Les données sont-elles disponibles pour que je me farcisse le taf ?