28 février 2011

Informez vos abonnés de vos nouveaux abonnements (Twitter inside)

Mesdames, Messieurs,

J’ai l’habitude de vous présenter ici un tas de gadget d’une très faible utilité donc parfaitement indispensable. Grâce à Thierry, qui vient de franchir les bornes, je peux enfin les franchir, moi aussi, à mon tour.

Ce n’est pas que ce gadget soit TOTALEMENT inutile, mais non seulement il ne sert à rien mais en plus aura le bonheur infini de polluer la TL des abonnés à votre compte Twitter.

isnowfollowing.com permet d’envoyer des twits (deux rafales par jour, si j’ai bien compris), à chaque fois que vous vous abonnez à un nouveau compte Twitter.

Je vois déjà la mine réjouie d’Homer, utilisant ses petits doigts boudinés (smiley, bordel, je brode, j’ai bien billet complet à faire à partir de rien) quand il pourra vérifier son propre compte pour voir les twits qu’il a émis automatiquement les soirs de beuverie quand il se met frénétiquement à suivre à peu près n’importe qui, espérant récupérer du bétail avec des gros nichons (je le cite).

Je vois aussi la douce et tendre Marge, son épouse, consulter affectueusement ses statistiques (notre illustration), versant une larme les jours où le benêt de Digne-les-Bains ne sera pas tombé dans une débauche bien trop coutumière.

Aussi, Mesdames, Messieurs, je vous engage à faire comme lui et moi, à vous inscrire à isnowfollowing.com pour que tous, mutuellement, arrivions à exaspérer tellement nos abonnés par ce genre de machin sans intérêt qu’ils nous quittent massivement.

Dans l’attente de cette franche rigolade qui ne durera que quelques secondes car nous avons mieux à faire,
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, tout ce que vous voudrez bien agréer.
N.

N.B. : Ce billet ne porte ni sur Nicolas Sarkozy, ni sur Justin Bieber, mais en les citant systématiquement dans tous mes billets, je gagne des backtweets par les robots en charge de backtweeter automatiquement quand un billet parle de ces braves gens.


Les blogs doivent-ils craindre les évolutions de Google ?

Internet (pas seulement la blogosphère) est un émoi, depuis ce week-end : Google annonce la modification de ses algorithmes pour défavoriser les fermes de contenus dans le résultat des recherches. On en parlait même à la radio ce matin.

Pour résumer, les fermes de contenus sont des sites qui reprennent « des contenus » pour les offrir en brut à leurs lecteurs. Ces sites web bénéficiaient d’un bon référencement chez google et sont souvent présentés, dans les résultats des recherches, avant la source originale.

Je vais l’illustrer ceci en cherchant une phrase (« des billets pour parler de la valorisation délirante de Twitter et de Facebook ») issue de mon dernier billet, ici-même (cette recherche n’a évidemment aucun sens, mais on peut imaginer quelqu’un cherchant des informations sur la valorisation de ces deux sociétés). Voir l’illustration.

Alors que mon billet n’est que de ce matin, mon billet n’arrive qu’en troisième position, après Wikio et Maxisciences. J’aime bien cet exemple car je n’ai absolument rien contre ces deux sociétés. Wikio met mes blogs en avant et n’est pas une « ferme de contenu » (Wikio ne reprend pas le billet mais uniquement le premier paragraphe) et Maxisciences m’envoie un tas de visites à l’occasion de certains machins qui buzzent.

En outre, avec le présent blog, je ne cherche pas à multiplier le nombre de visites (ne touchant aucune publicité, le nombre de visites n’est qu’un indicateur global et comme les sujets high tech buzzent pas mal, l’audience de ce blog est totalement aléatoire), d’autant qu’il n’a rien à voir avec celui de mes éminents confères geeks ou avec mon blog politique.

Quant à mes autres blogs, y compris le politique, à ma connaissance, ils ne sont, à ma connaissance, pas repris par des « fermes ». En outre, avec le blog politique, je tiens plus à « propager mes idées » (donc à diffuser mes billets, quel que soit le moyen) qu’à augmenter un bête indicateur (le nombre de visites gentiment fourni par la maison Google Analytics).

Il n’empêche que j’en discutais avec El Camino, ce week-end. Comme tout « jeune blogueur », il avait inscrit le sien dans des sites censés en faire la promotion. Je lui ai démontré avec ce genre de requête qu’il se faisait tout simplement griller la priorité dans les recherches google.

Il donc tout intérêt à faire la chasse aux fermes de contenu qui reprennent le contenu de son blog (compte tenu de l’aspect généraliste de son blog, il a « intérêt » à capitaliser les lecteurs chez lui, même s’il s’en fout probablement autant que de la première soubrette qu’il a dépucelée à l’arrière de sa Oui Oui mobile).

En d’autres termes, il a probablement tout à gagner des évolutions annoncées par Google.

Hors moteurs de recherche (et si mon blog n’avait pas été repris par « blogs of notes », de mon hébergeur), le premier fournisseur de visites de ce blog est Maxisciences. Si ce site, que je ne connais pas outre mesure, est considéré comme « une ferme de contenu » par Google, j’ignore totalement les conséquences pour mon blog. Pour évaluer l’impact, il faudrait que je sache d’où viennent ses visiteurs. Si c’est par des recherches google, j’ai bien évidemment « intérêt » à ce que google m’envoie directement les visiteurs mais tout dépend de la position de Maxisciences dans les recherches google (s’ils sont toujours en première page pour des sujets où mon blog arrive en troisième, Maxisciences est susceptible de m’envoyer plus de visiteurs que google, pour une même recherche google…). Comprenne qui peut…

Pour ce qui concerne les deux blogs généralistes, je crois qu’ils n’ont aucune vocation à être pillés par des « fermes de contenu ». Néanmoins, dans le blog bistro, je parle souvent de conneries relatives à des stars, comme Justin Bieber et Zac Efron, pour en rigoler avec les copains. Il est clair que lorsqu’un de mes billets arriver à buzzer, je suis content (le côté « fun »). Un tas de blogs reprennent les mêmes informations mais sans ajouter mes conneries, mes grossièreté, mes provocations, … Ils ne font que ça et ont un bon pagerank tout en n’ayant strictement aucun intérêt : les informations sont prises également par les magazines pipeule. Ils pompent du contenu et entre en concurrence avec mon blog, lui piquant des visites qu’il n’a pas nécessairement méritées mais eux non plus.

Que google les vire ! Mes histoires de bistro ne risquent pas pour passer pour une ferme de contenu…

Quant au blog phare, le blog politique, je suis partagé mais il est très peu repris par des fermes. Les « visites google » m’intéressent assez peu sauf quand je donne de l’information exclusive, ce qui est assez rare (ça arrive quand je tombe par hasard et par exemple sur un rapport parlementaire). D’ailleurs, l’observation des mots clés recherchés est très significative : personne ne tombe sur mon blog pour des questions d’actualité ou alors je m’en fous (j’ai eu trois visites depuis hier pour les moustaches de Nicolas Sarkozy…).

Ainsi, je m’en fous. Les modifications de Google n’auront qu’une incidence marginale sur mes blogsmais auront probablement l’intérêt de nettoyer Internet d’un tas de conneries, ce que je ne peux mesurer que par le volet « pipeule » de mon blog bistro…

Tiens ! Lançons une chaîne de blog pour savoir comment certains blogueurs estiment l’évolution de leurs blogs.

Sont tagués :

Pourquoi Twitter vaut-il si cher ?

Je fais parfois des billets pour parler de la valorisation délirante de Twitter et de Facebook (le montant que seraient prêt à payer des gugusses pour acheter ses valeureuses sociétés) par rapport à leurs chiffres d’affaire, leurs résultats et surtout au nombre d’employés. Dans son dernier billet, Pierre Chappaz nous donne son point de vue.

Avec mes mots à moi, ça donne…

Pour juger de la permanence d’un site web, Google se base sur le nombre de liens vers ce site. Il établit globalement « une notification d’importance », l’illustre pagerank qu’il utilisera pour déterminer l’ordre des résultats qu’il présente à l’utilisateur.

Par exemple, si un gugusse cherche « Twitter » dans google, il est juste que Google présente en premier le site Twitter puis des sites comme Wikipedia qui vont parler sérieusement du service et de la société, puis des blogs connus vraiment informés et enfin des blogs comme le mien qui présentent de l’information sur Twitter mais sans avoir de réelle valeur ajoutée par rapport au reste d’Internet.

Wikipedia est bien placé parce que les internautes font beaucoup de liens vers Wikipedia.

Or Twitter a révolutionné l’usage d’Internet. Les liens ne sont plus faits dans les blogs mais directement dans Twitter. Un internaute trouve une information intéressante, il ne fait plus un billet de blog pour la signaler à ses lecteurs mais balance l’information dans Twitter.

C’est donc maintenant le nombre de liens dans Twitter qui montre l’importance d’un site web et donc la pertinence de ce site dans le résultat d’une recherche par un moteur de recherche.

Imaginons que Microsoft rachète Twitter et interdit à Google les accès, les résultats de Google perdraient leur pertinence au profit de Bing, le moteur de recherche de Microsoft.

Voilà pourquoi, selon Pierre (et je ne suis pas loin de partager son avis), il ne serait pas surprenant que Google rachète Twitter, ce truc qui vaut rien par lui-même, pour une petite fortune, supérieure à 10 milliards d’euros…

Pour ce qui ne savent pas ce que représentent 10 milliards d’euros, je vais résumer : c’est une fois et demi le budget de la justice en France.

26 février 2011

25 février 2011

Peut-on avoir confiance dans des comptes Twitter avec plus de 1000 abonnements ?

Je l’ai dit et redit (et je le redis) : je ne veux pas multiplier mon nombre d’abonnement dans twitter même si je souhaite multiplier mon nombre d’abonnés, vu que ça m’est bénéfique pour les blogs (d’ailleurs si vous êtes sympathiques, je pourrais dépasser les 2000 abonnés aujourd’hui).

J’ai encore fait une vague une « unfollows », ce matin, je trouve ça rigolo de le faire le vendredi, le jour du #FF.

Ma stratégie est simple : tous les matins, je vais voir mes nouveaux abonnés et m’abonne systématiquement à leurs comptes (pour peu qu’ils ne parlent pas anglais et qu’il ne s’agisse pas ostensiblement de comptes publicitaires). Tous les matins, avec http://friendnorfollow.com/, je vais me désabonner des comptes desquels les tauliers ne sont pas abonnés à mon compte. Périodiquement (le vendredi !), je vais voir « l’ensemble » des comptes auxquels je suis abonné depuis plusieurs jours et je supprime ceux qui sont inactifs et ceux avec lesquels, je n’ai eu aucun échange. Ca me fait faire des gaffes, je suis confus, j’essaie de réparer et de faire comprendre ma méthode, ne serait-ce que par des billets comme celui-ci.

Je ne suis abonné à aucun compte « institutionnel ». Je ne vois pas l’intérêt d’être abonné, par exemple, à des comptes comme celui du Monde, j’ai l’information par d’autres moyens (dont, notamment, les RT de ces comptes par mes potes). Je ne vois pas l’intérêt parce que la probabilité que je tombe sur un « twit » intéressant par hasard est presque nulle compte tenu de mon nombre d’abonnements (environ 500 à l’heure où je vous parle, mais il est monté à plus de 1000). Surtout, la probabilité pour que je tombe sur un twit intéressant à une heure où je puisse le traiter (lecture approfondie de l’article mis en lien, réflexion, RT, échanges, éventuellement rédaction d’un billet de blog, …) est totalement nulle.

Je suis abonné aux comptes de quelques blogueurs geeks qui m’intéressent d’un point de vue humain (parce que j’aime bien leurs blogs) et à une palanquée de blogueurs politiques, en connaissant d’ailleurs une partie dans la vraie vie. Tous sont abonnés à mon compte.

En fait, je suis abonné, je crois, à deux comptes « institutionnels », celui du Parti Socialiste et celui de France Liberté, la fondation de Danielle Mitterrand. Ils sont abonnés à mon compte. Je suis abonnés aux comptes de quelques personnalités politiques (Laurianne Deniaud, Anne Hidalgo, Julien Dray, Gérard Filoche, Benoît Hamon, Alain Lambert, Jean-Paul Huchon, Jean-Luc Roméro, …) et ils sont tous abonnés à mon compte.

D’une manière générale, je préfère suivre des liens que des gens en qui j’ai confiance jugent utile de signaler que de suivre des liens d’inconnus ou d’informations sans intérêts débitées par des robots, robots que je respecte par ailleurs puisqu’ils diffusent des liens vers mes blogs.

J’ai en outre, dans mes abonnés, plus de gens avec qui je papote à l’occasion que de réelles sources d’information. Et c’est par respect pour ces « vrais gens » que je diminue mon nombre d’abonnés : je l’ai déjà dit ici, je trouve grossier de faire croire à des gens que je m’intéresse à eux en les maintenant dans une liste d’abonnés alors que je ne les lis jamais.

Ainsi, je considère normal de limiter son nombre d’abonnements et j’ai toujours eu une confiance toute relative dans les comptes abonnés à des milliers de gens.

Néanmoins, si je prends la peine de faire ce billet c’est qu’au hasard d’une de mes navigations nocturnes, je suis tombé sur un billet de blog défendant des positions inverses et je suis bien obligé d’admettre que ses arguments se tiennent.

24 février 2011

iPhone toxique

On apprend aujourd'hui que "137 travailleurs d'une usine chinoise fabriquant des écrans tactiles pour les iPhones d'Apple ont été empoisonnés par un produit chimique toxique en 2009"...

Moi qui attendais avec impatience la sortie de l'iPhone 5 (par ailleurs remise à septembre).

(photo)

Blogs of notes - bilan intermédiaire

Comme vous le savez (si vous me lisez), mon blog a été mis en avant par les "blogs of notes" de blogger vendredi. Il est resté en une jusqu'à mardi matin (ont-ils oublié, lundi ?).

Ca a attiré 7415 visites depuis vendredi. Soit plus que le nombre de visiteurs mensuel de ce blog...

23 février 2011

Internet dans ma campagne électorale

Ceux des lecteurs du présent blog qui ne sont pas au courant devraient l’être. J’ai annoncé sur mon blog politique ma candidature parfaitement fantaisiste (encore que, avec trois grammes, …) à l’élection présidentielle. Le présent blog sera en charge de traiter de volet « nouvelles technologies » de cette campagne.

Je vais réunir un comité ad hoc, composé de David, Captain, Corto, MHPA et LG, sous la direction de Lolo, évidemment.

Je répète le cadre : le volet Nouvelles Technologies de la campagne, il ne s’agit pas de se lancer dans des délires sur les évolutions technologies ce dont on se fout totalement, tant ces machins sont sujets à des phénomènes de mode. Il est hors de question de jouer à Madame Irma.

Je vais faire un aparté. Voilà l’article 20 de la constitution : « Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Il dispose de l'administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49 et 50. » Voilà l’article 5 : « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat. Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités. »

La constitution, telle qu’elle est pratiquée, ne rend pas très lisible cette séparation des rôles entre le Président et le Gouvernement, dont le Premier Ministre. Je ne vais pas faire chier mes lecteurs geeks à ce sujet. Toujours est-il que l’élection à laquelle je participe concerne le Président de La République pas le Premier Ministre (ceci est un premier gage pour mon ami Le Coucou : plus que le contenu de la Constitution, c’est sa pratique qui importe).

Le Comité d’Organisation de l’Utilisation de l’Internet Libre de Lolobobo Epanoui devra éviter de mettre en place des outils visant à établir un programme politique qui, de toute manière, n’est pas du ressort du Président de la République mais du Gouvernement et du Parlement.

En outre, il devra éviter de perdre du temps à des conneries : Twitter et Internet ne sont pas des outils grands publics et ne peuvent donc être utilisés que pour une communication ciblée, par exemple, vers les militants ou vers les médias.

Enfin, il est hors de question de dépenser du pognon pour faire des conneries.

A vos stylos.

Il est hors de question que je mette en place des comités si c’est pour réfléchir à leur place.

22 février 2011

Smartphone : les cinq détails qui changent ta vie...

Avoir un iPhone (ou n’importe quel smartphone), change une vie. Moins que d’avoir une femme, mais quand même. Aujourd’hui, je n’intéresse pas aux trucs essentiels, la possibilité de consulter ses mails en permanence (ça ne parait pas, mais, avec les blogs, je gagne environ une demi heure tous les soirs en éclusant les mails au fil de l’eau), la possibilité d’utiliser Twitter en permanence pour rester en contact avec les « copains virtuels », la disponibilité d’un espèce de GPS qui permet de partir à l’aventure dans Paris sans devoir apprendre par cœur des plans de quartiers, … J’en passe des tonnes, chacun fait ce qu’il veut avec son smartphone…

Ce qui m’intéresse aujourd’hui, ce sont les détails. Tiens ! Je vais lancer une chaîne. Au hasard, je ne sais pas si les gugusses ont un smartphone : CC, Dominique, Gabale, Laurent, Xapur, Philippe et Romain, mais ils ont peut-être constaté des évolutions dans leurs habitudes.

  1. Cette réflexion m’est venue dans le crane lors du dernier trajet que je fais en voiture de Paris vers la Bretagne. A une station service, je suis d’abord allé aux toilettes avant de prendre un café pour permettre à mon iPhone de télécharger les messages reçus depuis la dernière pause. Je n’avais jamais fait ça. Mon premier réflexe est toujours de prendre un café.

  1. Jeudi, j’ai eu des soucis de santé et j’ai eu peur de devoir être hospitalisé. La première chose à laquelle j’ai pensé est d’embarquer le chargeur de l’iPhone, alors que je n’ai pas du tout pensé à prendre une brosse à dent ou un autre machin plein d’utilité.

  1. Je regarde Twitter comme si j’écoutais une radio d’information, ce qui n’est rien (c’est une des fonctions standard du smartphone), mais mes collègues de comptoir sont habitués à ce que je leur sorte des scoops. Du coup, quand je ne leur raconte bien pendant une demi-heure, ils se demandent parfois si le monde n’a pas arrêté de tourner.

  1. Je n’ai jamais oublié mon iPhone en partant de chez moi, un réflexe : mettre le machin dans ma poche au moment où j’enfile ma veste. Alors qu’il m’arrivait souvent d’oublier mes anciens portables et qu’il m’arrive parfois d’oublier l’iPhone au bureau, ce qui ne m’arrivait jamais avec les anciens portables…

  1. J’ai de plus en plus horreur de téléphoner (le fait d’avoir Twitter, les mails, … dans la poche). Je coupe toujours la sonnerie et il est très rare que je réponde aux appels… Comme si tout le monde avait les mêmes habitudes que moi.

A ton clavier…


20 février 2011

Le roi du vendredi, chez Blogger !

Vous avez de la chance, ce matin, je vais vous faire un joli billet avec plein de jolies illustrations. C’est Vallenain qui m’en donne l’idée et je ne fais pas ce billet pour me foutre de sa gueule, il a battu son record de visites, et je le félicite !

Mes blogs aussi battent des records, surtout le présent d’ailleurs (en fait il a déjà fait plus mais dans des circonstances tout aussi mauvaises). Voila courbe de fréquentation de mes quatre blogs depuis hier :

Environ 2800 visites, hier, contre 1200 généralement. Aujourd’hui, le chiffre est également incroyable puisqu’il n’est que midi, le nombre devrait être multiplié par 2 ou 3.

Pour le présent blog, le nombre de visites a été multiplié environ par 10 (peut être plus, contrairement aux autres il n’est pas du tout régulier).

C’est parce qu’il a été cité par les « blogs of notes », grâce à Soufiane qui l’a signalé dans Twitter (toutes ses explications ici) :



Blog of Notes est un site qui met en avant, cinq jours par semaine, un blog blogger, en cliquant sur "blogs intéressants" (si, si, ...) :


Il est accessible à partir de votre tableau de bord blogger :



Merci encore à Soufiane (à qui je donnerai plus de détails chiffrés d’ici deux ou trois jours).

19 février 2011

Blog of notes

Surprise au réveil, ce matin, consultant mon compteur de visites (commun aux 4 blogs), je constate qu'à 7 heures 20, déjà 450 personnes sont venues lire mes conneries !

Enquête : le présent blog a été sélectionné par Blogs of Note (voir aussi l'illustration, mais cliquez).

Si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est ce truc et par quel processus ils arrivent à sélectionner un blog en Français (et encore...) ce dont on ne peut que les féliciter.

18 février 2011

Remplacer le mail par le réseau social ne guérit pas la maladie

Dans la vie professionnelle (et celle de blogueur !), on est submergés de mails. Par période, c’est une vraie catastrophe et ça va de pire en pire. On nous parle de remplacement par les réseaux sociaux (j’avais fait un billet à propos des annonces de Thierry Breton, PDG d’Atos) et des collègues blogueurs en font d’intéressantes réflexions.

Je vais en rajouter une couche.

D’abord, les inconvénients du mail ne datent pas d’hier. Ca fait plus de dix ans que plus de 50 ou 70% des mails que je reçois me sont inutiles.

J’ai bien dit « me sont ». Que d’autres m’envoient des mails peuvent leur être utile. Si un collaborateur me met copie d’un mail, c’est aussi pour se couvrir. Je ne dis pas ça méchamment, je pratique pareil. Il est parfois normal d’avoir une relation un peu formel avec des partenaires (« Cher monsieur, nous vous confirmons que… ») et il est normal de mettre sa hiérarchie en copie (d’une manière ou d’une autre, l’utilisation de réseaux sociaux, voire de flux divers ne changera rien).

En fait, un mail d’un collaborateur me parait utile quand j’y trouve une connerie (ou une information, bien sûr !) ce qui est rare : donc je trouve beaucoup de mails inutiles…

Ensuite, on reçoit de plus en plus de mails envoyés automatiquement et quotidiennement. Par exemple, je reçois tous les matins deux mails m’indiquant le fonctionnement de l’informatique en production pour les domaines dont j’ai la responsabilité. Généralement, le message passé est « tout va bien » donc je m’en fous. Ce qui m’intéresse c’est de savoir quand on a eu des incidents pour étudier les impacts, les palliatifs à mettre en œuvre, la communication à faire, les corrections à apporter…

De même, on reçoit de plus en plus de mail des outils collaboratifs que nous utilisons. A titre d’exemple, quand je pose une journée de congés dans l’intranet ad hoc, je reçois un premier mail pour m’informer que ma demande a bien été transmise à ma hiérarchie et un deuxième pour me dire que mes congés sont validés. Ca ne sert à rien. Le seul mail qui me serait utile serait celui m’informant que ma demande n’a pas été traitée ou validée. Or si je reçois un tel mail, il risque fort bien d’être noyé dans la masse.

On utilise un outil collaboratif pour gérer les projets informatifs et notamment les bugs logiciels. Un collaborateur crée une fiche d’incident quand il en trouve un, il est validé (ou pas) par le chef de projet, le fournisseur livre une première analyse puis confirme qu’il a trouvé un correctif puis confirme quand il va livrer le correctif, … Je m’en fous : ce qui m’intéresse c’est de avoir à quel moment il faut que je prenne mon téléphone pour taper sur le chef du contact du collaborateur, chez le client, quand un correctif n’est pas livré dans des délais raisonnables.

Le problème n’est pas que je reçoive un mail à chaque fois qu’un échange a lieu avec ces machins : de toute manière, je l’efface (ben oui, une quinzaine par jour…). La solution que devra trouver M. Breton (qui a aussi comme métier de développer des logiciels…) ne m’empêchera pas soit de fouiller dans l’outil pour trouver les « alertes » soit de faire des réunions avec les collaborateurs pour qu’ils m’expliquent les problèmes et retards…

Enfin… S’il faut vendre du réseau social !

Blogosphère Française en 2010

Les résultats de l'enquête menée par Stagueve sont disponibles ici. On y apprend en particulier que 100% des blogueurs premiers au Wikio politique sont gros, frisés et avec des cravates à chier.

16 février 2011

Classement des langues utilisées sur le net

C'est Translated.net qui nous fournit l'information.

Ce n'est pas qu'un gadget, c'est un travail qui intéressera les développeurs de sites web pour prendre des priorités. "Pour bénéficier des internautes locaux dans certains pays, la seule traduction de votre contenu n'est pas suffisante. Pour certains pays, identifiés sur la carte ci-dessous, le T-Index peut fournir une information difficile à interpréter si l'on ne tient pas compte des limitations locales d'Internet."

Je n'analyserai pas le résultat même si je voyais la France devant l'Allemagne. L'erreur est humaine...

(billet sollicité mais ça m'intéresse !)

Générateur automatique de rébus

Grâce à l'illustre El Camino, j'ai découvert Rebus O Matic qui permet de générer automatiquement des rébus, un peu moins jolis que ceux du Coucou et que je viens de tester dans mon blog bistro.

Pour le tester ici, je vous présente les caractéristiques d'un éminent confrère.

Aidez Twitter à développer son application dans plusieurs langues

" Le site de micro-blogging est actuellement disponible en anglais, allemand, coréen, espagnol, français, italien, japonais." "Twitter a annoncé hier l'ouverture d'un Centre de traduction à partir duquel ses membres volontaires peuvent contribuer à localiser le service dans de nouvelles langues."

A lire ici.

Une version en Portugais serait bienvenue.

15 février 2011

Avec CREADS, valorisez votre créativité !



J’ai été sollicité par CREADS pour présenter leurs services (à la vue de ce blog, vous comprendrez que je n’ai pas spécialement de talents de graphistes, mais je ne doute pas que cette application sympa intéressera certains de mes lecteurs).

Une personne ou une entreprise cherche un logo, un nom ou un serveur web, il lance une espèce de mini cahier des charges. Un « brief client » est mis en ligne. Un concours d'idées est lancé.

Les créatifs (inscrits sur le site) participent s'ils le souhaitent.

Les utilisateurs peuvent voter (bouton de type « like »), ce qui permettra d’améliorer la visibilité des meilleures propositions auprès du commanditaire qui aura la responsabilité du choix final.

Le Facebook phone n'est pas un mythe

C'est Fred, un éminent confrère, qui nous l'annonce. En fait, Facebook compte estampiller différents modèles de téléphones pour nous rendre encore plus débiles accros à ce machin.

J'aime bien la remarque finale de Fred : Facebook n'a pas besoin de se fatiguer (avec le risque industriel qui va avec) à produire du matériel, les autres s'en chargent...

N.B. : Je frise le surmenage, aujourd'hui, moi !

Générer un pdf à partir d'un flux RSS

C'est GeekAstuce qui nous présente feed2PDF qui permet de générer un fichier pdf à partir d'un flux RSS.

J'ai testé avec le présent blog. Voir l'illustration et cliquer pour agrandir. Résultat propre, un billet par page,... Le résultat est très proche de ce qu'on peut avoir avec Jolyprint (voir le logo dans ma colonne de gauche, que je vous présentais récemment, qui permet de générer un pdf à partir d'une page web).

Avec feed2PDF, les commentaires sont intégrés aux billets, pas les images (ce qui est peut-être normal, faut pas me demander la lune, quand même, pour ce qui concerne les détails techniques).

Vous trouverez probablement des usages divers... Et raison de plus pour paramétrer son blog avec des "flux complets".


iPhone 5 : les trois rumeurs

De nouvelles rumeurs courent autour de l’iPhone 5 qui devrait sortir à la fin du semestre. Nous apprenons ici, par exemple, que la taille de l’écran pourrait passer de 3,5 à 4 pouces.

Il paraitrait aussi (même source), qu’un des prototypes testés aurait un clavier coulissant.

Ces informations sont confirmées ici où l’on apprend que le machin aurait un capteur vidéo 8 millions de pixels. Ce qui est beaucoup (mon appareil photo hyper branché acheté à l’été 2008 en fait 7…).

Je vous passe les évolutions techniques permettant d'envisager de meilleures performances, notamment un processeur dualmachin et une batterie encore plus forte.

Rachat de Twitter par Facebook ?

C’est la dernière rumeur qui se propage. En fait, le patron de Twitter a qualifié le rachat de Twitter par Google de simple rumeur mais n’a pas démenti le rachat par Facebook pour la modique somme de 8 à 10 milliards de dollars (7,5 milliards d’euros).

Excusez du peu pour une boite de 300 personnes et « quelques » serveurs informatiques.

A titre de comparaison, ATOS, la plus grande boite d’informatique Française a 78500 salariés et sa valeur est estimée à 2,6 milliards.

On croit rêver.

L’économie du net, l’économie du vent…

Un moteur de recherche écolo !

C'est ECOGINE (et c'est annoncé par Météo Mulhouse). Et si on s'y mettait tous ?

14 février 2011

10 règles de savoir vivre dans les réseaux sociaux

Je suis tombé sur une très intéressante émission de France Culture, hier après-midi, à propos des réseaux sociaux et du savoir-vivre. Twitter et Facebook ont environ quatre ans et sont à la mode depuis deux ans et les règles d’usages ne se sont pas imposées – heureusement – d’autant que les modalités de fonctionnement sont propres à chaque communauté.

Je vais essayer d’apporter ma pierre à l’édifice par quelques considérations, d’autant que je ne suis pas toujours d’accord avec ce que disaient les interlocuteurs, hier, dont d’estimés confrères comme @stevenjambot et un autre dont j’ai oublié le blase.

Tout d’abord, il ne faut pas comparer les réseaux sociaux à la vraie vie et les gens qu’on y fréquente avec des vraies relations. Et vice versa. Par exemple, je refuse toute « relation électronique » avec des collègues de travail et je me vois bien refuser les demandes de contacts, sous Facebook, de personnes de la vraie vie. Tiens ! Je suis très pote avec les patrons et les serveurs de la Comète. Ils pourraient me faire une « demande d’ami », je la refuserai immédiatement, pour leur bien ! Je ne suis qu’un client… Il faut qu’ils gardent leurs distances et leur espace de vie privée. Refuser quelqu’un connaît doit s’accompagner d’un mot d’explication. Ca m’est arrivé avec des anciennes relations de travail. A partir du moment où je mets une frontière entre la vie privée et la vie professionnelle, ceci doit être exhaustif. Par contre, je me suis toujours expliqué.

La deuxième règle est qu’il est grossier de multiplier son nombre d’abonnements Twitter. J’essaie de me maintenir entre 5 et 600. A l’usage, 800 est un maximum. C’est grossier de faire croire que vous vous intéressez à quelqu’un alors que dans les faits, vous ne le lisez jamais. Donc il ne faut pas se vexer si vous êtes unfollowé par moi...

La troisième règle est de ne pas confondre Twitter et Facebook. A une époque, à certaines heures, mon mur Facebook était plein d’informations données par quelques individus qui y déversaient tout ce qu’ils avaient lu d’intéressant. Du coup, je ne trouvais plus les statuts de mes vrais potes. J’ai viré les coupables.

La quatrième règle est d’éviter d’adresser la parole, dans Twitter, à des gens qui ne sont visiblement par présent. S’ils sont polis, ils vont être obligés de répondre ce qui pourrait les déranger.

La cinquième règle est d’éviter de s’immiscer dans la vie privée de ses contacts, notamment sous Facebook. Mes amis sont mes amis mais tu n’as pas à leur faire de demande de contact si tu ne les connais pas. Dans Facebook, je suis pote avec un tas de gens que je ne connais pas. C’est grotesque. Mais je laisse faire, uniquement pour assurer la promotion des blogs. C’est crétin et grossier.

La sixième règle est de ne pas abuser du DM surtout si on a l’adresse email du contact : ne pas confondre mail et DM.

La septième règle est de bien penser que les autres, à un instant T, n’ont pas forcément la même envie que vous d’utiliser Twitter.

La huitième règle est de ne pas dire bonjour ou de faire des « twits inutiles » qui n’ont pas un plus, notamment une dose d’humour. Le « bonjour » est symptomatique. Des gugusses allument leur PC, le matin, et disent « Bonjour ». Comme ils ne savent pas qui est là, ils ne savent pas à qui ils disent bonjour. C’est grossier. Ce paragraphe devrait me faire perdre une bonne cinquantaine de followers.

La neuvième règle est de ne pas obliger les gens à discuter avec vous, surtout si vous les connaissez peu. Pour ma part, je n’ai pas que ça à foutre de discuter avec des inconnus sur un sujet précis en étant limité à 140 caractères.

La dixième règle est de respecter les blogueurs : les commentaires doivent être mis dans les commentaires du blog, pas dans Twitter ou Facebook.

10 février 2011

Les réseaux sociaux : reflet des différences culturelles ?

Chère Madame, Cher Monsieur,

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint un article de InaGlobal à propos du sujet qui nous occupe.

Vous en souhaitant bonne réception,
Cordialement
Nicolas, curator spécial.

Stats des blogs : Blogger vs. Google Analytics - Suite


Hier soir, je me posais des questions sur la différence entre les statistiques de visites fournies par Google Analytics et mon hébergeur pour certains billets. Je vous le refais, avec en plus le pourcentage d’écart.

Blogger
GA
Ecart
De la triche au Wikio : de souche sûre
1125
780
44,23%
« T’es au courant, Nicolas ? j’ai perdu ma mère ce...
1004
415
141,93%
Ben Ali entraine Twitter dans sa chute
860
449
91,54%
Les affaires de la droite puent autrement plus que...
538
249
116,06%
Le score du FN
524
272
92,65%
Nicolas Sarkozy, multirécidiviste de la lutte cont...
458
188
143,62%
RIP Casquette. 7 ans de chômage, 2 ans de retraite...
438
184
138,04%
Le gouvernement Wikio
427
258
65,50%

Avec ça, j’ai mis la blogosphère en émoi… Au moins trois personnes, en effet, se sont interrogées. Un confrère m’a indiqué par mail, qu’il s’agissait probablement des billets lus par les flux. Il a peut-être partiellement raison mais je ne suis toujours pas convaincu.

D’autres éléments de réflexion…

  1. L’écart est bien différent entre les billets.

  1. Les plus grosses différences apparaissent sur mes billets les plus RT, à savoir les deux sur mes potes de Bicêtre et celui où je ne fais qu’extraire des passages des discours de Nicolas Sarkozy et qui a fait « le tour de Twitter ».

  1. A contrario, les deux plus petites différences portent sur les billets où je parle de blogage et de Wikioteries.

  1. Le code « Google Analytics » n’est intégré que « dans le blog ». Toutes les lecteurs en dehors du blog peuvent ne pas être prises en compte, ce qui est notamment le cas avec la version pour smartphone et probablement un certains nombre de pseudo agrégateurs ou autres.Par contre, le compteur de l'hébergeur peut être bon (je soupçonnais le contraire...)

  1. Le nombre de pages vues pour le mois en question (mais un jour plus tard !) est 56000 par mon hébergeur et 26000 par Google Analytics, soit une « différence » de 115%.

A vous de réfléchir, maintenant…

Toujours est-il que les compteurs de visites sont toujours ubuesques.

09 février 2011

Statistiques de fréquentation des blogs : Blogger vs. Google Analytics

Depuis quelques temps, je m’intéresse plus au nombre de fois où chaque billet est lu plus par accès direct (donc pas par requête google qui privilégie souvent les vieux billets) plus qu’au nombre de visiteurs ou au nombre global de pages vues.

Aujourd’hui, j’ai eu l’idée de comparer les chiffres fournis par Blogger et par Google Analytics, pour les billets du mois pour le blog politique.

Les résultats de demandent pas beaucoup de commentaires tant les différences sont importantes.


Blogger
G. Analytics
1125
780
1004
415
860
449
538
249
524
272
458
188
438
184
427
258

Il y a surement des explications…

Lancement de l'iPhone 5 le 5 juin 2011

C'est la dernière rumeur en date. Je vais donc pouvoir attendre cette date pour faire des frais, mon iPhone 3G commençant à dater (et le plastique est tout cassé derrière, ce qui n'empêche pas de féliciter la résistance de ce machin qui a fait plusieurs chutes mémorables et traine dans ma poche de pantalon avec mes clés depuis plus de deux ans... Sans coque de protection. Sans compter le nombre de repas que j'ai passés en le tripatouillant).

Ceux qui ont acheté récemment un iPhone 4 vont se trouver ringardisés alors que la sortie du 5 était prévisible... L'iPhone 4 a encore l'image de ce machin qui ne permettait pas de téléphoner, à sa sortie, sans une coque de protection.

08 février 2011

Sortir les messages d'un twittos sous la forme d'un journal intime

Voila ce que donne la fin du journal intime de mon compte Twitter sorti avec Twitario (et communiqué par GeekAstuces). 

Ca sort sous la forme d'un pdf avec les 200 derniers twits, dans l'ordre chronologique (et non chronologique inverse, contrairement à nos habitudes.

(mon compte Twittos n'est pas significatif, en journée il ne comprend presque que les trucs automatisés pour signaler mes nouveaux billets)

Convertir une page web en image

C'est Thierry, encore, qui nous présente l'indispensable iWeb2Shot qui permet de récupérer une page web sous la forme de jpg. Voir à gauche, ce que ça donne avec mon blog politique (ça me sera très utile pour illustrer les billets de blogs, je mets souvent des copies d'écran de sites web).

Faites en bon usage.

Un smartphone avec deux écrans tactiles

Ca vient de sortir et c'est un de mes confrères qui l'annonce. C'est peut-être la première fois que je vous parle d'un nouveau téléphone, dans ce blog. C'est le Kyocera Echo (il y a visiblement peu de chances qu'on le voit sur le marché Français).

Je vous en colle une photo (il semble un peu ringard mais tant pis). Il n'empêche qu'il faut saluer la performance et je crois que de tels machins représentent l'avenir.
Une "tablette" qui tient dans la poche ? Jusqu'où ira-t-on ?

De la lecture, des curators, des facebooks, des réseaux sociaux, ...

Une fois n’est pas coutume, je vais vous envoyer lire mes confrères.

Disparitus, toujours lui, estime que les réseaux sociaux changent la manière de raconter des histoires.

Eric, au contraire ?, pense que Facebook rend triste.

Je parlais ce matin des curators dans mon blog geek et je crois que je n’ai pas exactement la même position qu’Authueil sur le sujet, pourtant individuellement, chacun de ses arguments me séduisent. Le débat en commentaire est d’autant plus intéressant que je n’y ai pas participé.

Ma position est simple : j’ai envie d’y croire mais je ne me fais aucune illusion. Alors j’encourage les startups comme Wikio ou Pearltrees, qui mettent notre contenu en avant, parce que je crois que la réussite des blogs sera collective.

Ben oui, des industriels cherchent à gagner du pognon. Et c’est un blogueur de droite qui le dénonce… Moi, tant que c’est gratuit.

Mais je répète, je n’ai aucune illusion. Les réseaux sociaux passeront de mode, d’autres gugusses inventeront de nouveaux trucs pour amuser les observateurs de la vie politique.

Mais je continuerai à raconter des conneries dans mes blogs en espérant qu’elles soient lues. Quelle que soit la manière utilisée pour faire connaître mon blog mais sans y dépenser de l’énergie : c’est un loisir.

De toute manière, on n'est pas à trois paradoxes près. Je voyais des blogueurs gauchistes qui se réjouissaient de la non répercussion de la TVA sur les factures des opérateurs mobiles. Ils s'imaginent avoir  gagné face à des géants alors que c'est juste la concurrence qu'ils haïssent qui l'ont permis...

En plongée avec Google et Jules Verne

La tronche de mon Google m'avait interpellé, ce matin, mais c'est en tombant sur le billet de mon éminent confrère geek, que j'ai compris que c'était pour l'anniversaire de Jules Verne.

Bon anniversaire, donc.

Surtout, c'est en lisant ce collègue que j'ai vu qu'on pouvait jouer à la molette (au bout de la délicieuse flèche rouge que je vous ai amoureusement ajoutée).