31 octobre 2013

Livebox Mini : plus de sonnerie de téléphone

Depuis une petite vingtaine de jours, le téléphone fixe de ma mère, branché à une Livebox Mini, ne reçoit plus les appels, comme si la sonnerie ne fonctionnait plus alors que tout le reste marche normalement : Internet et le téléphone, pour passer des appels.

Elle a fait toutes les manipulations de rigueur : débrancher la livebox, redémarrer, … Rien à faire. Ah ! Si ! Pendant environ une demi heure après le reboot de la live boxe, le téléphone sonne à nouveau quand on appelle. Ceci rend d'ailleurs très chiant les tests puisqu'on a à chaque fois des faux espoirs.

Moi-même, en ce moment, j'attends encore une dizaine de minutes avant de l'appeler avec le portable pour voir si ça marche. Je vais donc raconter des conneries pendant pendant une heure ou deux pour pouvoir vous dire si j'ai trouvé la solution.
Des conneries.

Tout d'abord, il est stupéfiant de constater que tous les braves gens à qui on explique le problème disent de brancher et de rebrancher. Les gens sont sans doute habitués aux problèmes et devraient penser au fait qu'on le soit aussi...

Ensuite, les « vendeurs de Livebox » ne savent pas répondre poliment. Ils semblent surchargés par les problèmes des gens...

Mes investigations.

J'ai pris Google et j'ai cherché. Dans des forums, on trouve quelques réponses à des questions de gens qui ont eu un problème similaire avec un vieux modèle de Livebox.

Une mise à jour du firmeware avait provoqué un bug aléatoire qui faisait que la livebox passait au niveau de sécurité « élevé ». Son pare-feux empêchait alors les appels entrant. Il suffisait donc de remettre le niveau de sécurité à « moyen ». Et ça rentrait dans l'ordre.

Enfin, les investigations ont été rendu difficiles par un précédent problème identique qu'elle avait eu mais qui venait de ses téléphones (elle en a 3, un branché sur la livebox et deux autres qui fonctionnent par miracle ou par DECT : ils ne sont connectés à rien à part l'électricité pour le chargement de la batterie). C'était parce qu'un des trois postes avait la sonnerie coupée et ça ne s'affichait pas sur l'écran. Encore deux bgug

Un pare-feux ?

Si vous ne savez pas ce que c'est, je vous explique : c'est un machin qui permet de choisir qui peut « rentrer » chez vous par la ligne du téléphone. Vous en avez probablement un sur votre ordinateur, au moins un petit, qui vous demande configuration quand quelqu'un essaie de lancer un nouveau logiciel chez vous à distance, ce qui est le cas quand vous téléchargez des machins.

Avec le niveau moyen de la livebox, à peu-près tous les trucs entrant sont interdits sauf les appels téléphoniques et ce que vous autorisez à partir de votre navigateur. Au niveau élevé, même les appels téléphoniques entrants sont coupés.

Il existe des niveaux intermédiaires que vous pouvez configurer si vous y connaissez quelque chose, notamment si vous avez des serveurs. D'ailleurs, en écrivant cette phrase, je me rends compte que j'aurais du appeler Politeeks qui connaît bien ces machins et qui a des serveurs. Vous qui êtes probablement aussi con que moi, ne le faites pas.

J'insiste sur cette histoire de pare-feux car c'est vraiment un truc auquel je ne pensais pas du tout. Pour moi, comme le téléphone arrivait à émettre, la ligne était OK. Je pensais donc à un problème de sonnerie. Ma sœur avait changé le téléphone et le phénomène était le même. Donc on était arrivé à la conclusion que la Livebox ne disait pas au téléphone de sonner. J'en étais à me demander s'il n'y avait pas un problème avec le câble !

Non ! Il y avait d'un problème d'appels entrants bloqués par le pare-feu.

Appliqué à mon cas.

Je suis allé dans l'interface d'administration de la livebox (tapez ça chez vous : http://192.168.1.1/ mais ne faites pas le con, vous pourriez tout casser – le mot de passe par défaut est admin), le niveau de sécurité était moyen. Donc je n'étais pas dans le cas vu sur les forums. Je me mets donc en « sécurité basse ». Je teste, ça ne fonctionne pas.

Je me remets en « sécurité moyenne ». Ca ne fonctionne toujours pas. Mais, au bout de quelques minutes, le téléphone sonne une fois. C'est tout. Je prends mon portable : j'appelle ! Joie ! Sonneries !

Je me dis que j'ai réparé le truc par hasard. Mais... Une demi heure après, ça ne fonctionnait à nouveau plus.

Tout ce que j'avais réussi à faire, c'est acquérir la conviction intime que ça provient d'un bug du dispositif de sécurité de la livebox qui, au bout d'une demi-heure, empêche les appels entrant.

Alors, je suis allé sur le site d'orange, et j'ai cliqué sur un machin d'assistance. Le truc pose deux ou trois questions et fini par vous dire « hou la la je n'y comprends y qu'à faire un reset » dans un langage beaucoup plus châtié mais digne d'un technicien qui ne se rend pas compte qu'il a à faire à une tête de bite au bout de la ligne.

La solution

Vous recherchez le courrier que vous a adressé Orange lors de votre abonnement avec une référence d'abonné (qui commence par fti/) et un mot de passe. Si vous ne l'avez pas, il ne vous reste plus que les yeux pour pleurer (il va falloir expliquer votre cas à l'opératrice du 3900...).

Vous retournez la Livebox. Vous repérez le bouton « Reset ». Vous appuyez cinq secondes jusqu'à ce que les voyants montrent un coup de fatigue ou de panique. Vous attendez d'avoir un voyant vert et un voyant d'orange allumé. Vous avez le temps d'aller prendre une bière...

J'insiste : prenez le temps, j'ai eu un moment de panique. Peut-être cinq minutes avant de pouvoir faire quelque chose.

Vous allez dans l'interface d'administration http://192.168.1.1/ ! Le machin finira par vous demander votre identifiant et votre mot de passe.

Le résultat

Une heure et demie après, le téléphone sonne toujours !


Un problème dans les flux Blogger ?

Il y a quelques semaines, Didier Goux ronchonnait. Les blogrolls dynamiques des blogs Blogger étaient mises à jour en retard pour son blog, avec les derniers billets...

En sortant du train, ce midi, je fais ma revue de blog. Je découvre un billet sur l'annexe de Didier où il épinglait un vieux billet de Monsieur Poireau. Étrange, il est généralement plus rapide. Il venait donc de tomber sur ce billet, probablement dans ma blogroll. 

Je poursuis ma revue de blog avec mon agrégateur et je tombe sur ce billet de Poireau ! Je me rappelle en effet que j'étais tombé dessus par hasard, dans Twitter. Je découvre un autre billet de Monsieur Poireau qu'il a fait cette nuit. C'est comme si la publication de ce dernier avait poussé la publication du flux de l'autre. 

Et je suis tombé sur mon billet d'hier soir du blog bistro puis sur celui que j'ai fait dans le train comme si ce dernier avait poussé l'autre, comme pour Poireau. 

Étrange, non ?

Et pourquoi le dernier billet de Poireau, celui qui a poussé l'autre, est arrivé avec 12 heures de retard ?

30 octobre 2013

Twitter joue l'imbécile

Sur mon blog politique, je ronchonne contre Twitter. L'usage qu'en font les gens m'ennuie. Ils ont sortis une nouvelle version de l'application iPhone cette nuit. Elle est très bien... 

Elle affiche automatiquement les images. C'est bien. Mais je m'en fous. Le chargement est pris sur mon forfait data. Je vais donc arrêter sur Twitter avec mon smartphone quand je ne suis pas en wifi. 

Ils préparent leur entrée en bourse en devenant casse couilles et videurs de bourses...

Ils n'ont pas de service marketing, dans cette boutique ? Et de services financiers, étudiant les impacts de leurs évolutions sur le comportement des utilisateurs ?

26 octobre 2013

Alerte au fishing sur l'Apple Store

Voilà le joli mail que j'ai reçu ! "Votre compte App Store doit être vérifié". Ils me disent de cliquer puis de rentrer mon identifiant et mon mot de passe.

Je clique. 

Une page s'ouvre aux couleurs d'Apple avec les zones pour saisir les machins.

Mais l'URL n'est pas chez Apple.

Encore des salopards qui veulent récupérer mes identifiants pour accéder à ma boite mail et à mon carnet d'adresses pour envoyer des mails à mes contacts pour récupérer des sous.

25 octobre 2013

Spam des blogueurs geeks

Chère Carla,

I speak très mal le rosbif, j'vais donc te répondre en français. Néanmoins, je n'ai pas lu ton gentil mail qui m'a l'air très intéressant.

Je suis désolé mais tu t'es fait avoir. Tu as acheté une liste d'adresses mail de blogueurs à une société spécialisée, probablement française. C'est très gentil d'envoyer un mail personnalisé, avec le nom de mon blog dans l'objet, de m'appeler par mon prénom. Même si tu l'as traduis en anglais ce qui est une faute. Je m'appelle Nicolas Jégou pas Nicholas Jegou.

La boite en question a du mérite. Elle va repérer les blogs et établir une liste avec une thématique, le nom du blog, son adresse et chercher un peu partout pour avoir le prénom du blogueur. C'est un boulot que j'aimerais bien faire, d'ailleurs : passer ma vie à consulter des blogs. Néanmoins, j'aimerais bien avoir un meilleur salaire que les opérateurs en charge de cette tâche qui se font probablement appelé Community Managers parce que ça fait plus classe que pingouin chargé de fouiller le net et d'établir des listes à la con pour que mes commerciaux chéris puisse les vendre à des sociétés qui veulent que des blogueurs diffusent gratuitement (ou à moindre coût) une publication. Une publicité quoi.

Je vais te répondre franchement : il m'arrive d'accepter mais uniquement si le produit est sympa, utile,... et que le type qui en formule la demande aussi. Surtout sympa, parce que l'utilité d'un mec qui fait du spam me dépasse toujours.

Sache aussi que si je figure dans la liste que tu as achetée, c'est parce que mon blog a été troisième d'un classement de blogs, juste derrière Presse Citron et Korben, qui ont probablement des centaines de milliers de visiteurs par mois alors que mon blog dépasse rarement les 10000 sauf quand je fais une connerie absolument hors sujet. J'ai fait un billet utile qui a marché en 8 ans de blogs, presque jour pour jour : indiquer comment réparer le bouton home de l'iPhone.

Je disais qu'il fallait que le mail et le produit soient sympas pour que je daigne le présenter. Comment veux-tu que je m'emmerde à lire un truc dans un dialecte que je ne maîtrise pas (je maîtrise l'anglais technique parce que j'en ai besoin pour le boulot) alors que je reçois des dizaines de sollicitations par jour ? 

J'ouvre les mails de sollicitation quand l'objet me parait sympathique. J'ai vu le nom de mon blog, j'ai tenté ma chance. J'ai vu que c'était en anglais. Je l'ai jeté dans la corbeille (je l'ai repêché quand j'ai eu l'idée de faire un billet). Si tu veux que j'ai le courage de m'intéresser à la lecture d'un mail, je te conseille fortement de faire en sorte qu'il soit facilement lisible.

Nous sommes en France, tu n'as pas à dire "Cher Nicolas" (et encore moins "Cher Nicholas") mais tu peux trouver une formule simple comme "Bonjour Monsieur Jégou". A la limite un "Cher Monsieur Jégou" pourrait se faire mais je n'aime pas du tout ce "cher" alors qu'on ne se connait pas. Tu pourrais être en train de mourir dans d'affreuses douleurs que j'irai quand même boire une bière en mangeant un sandwich parce que le vendredi, le plat du jour c'est du poisson.

Tu écris ensuite : "Voyant que vous écrivez à propos d'applications utiles" c'est bien gentil mais je ne pense pas que tu sois abonné à mon blog et que tu aies lu plus deux ou trois billets. D'ailleurs, il est même probable que tu ne lises pas le français sinon tu n'aurais pas corrigé mon prénom en pensant qu'il s'agissait d'une faute d'orthographe dans le fichier. Je ne vais pas reprendre ton premier paragraphe en entier.

Tu y dis simplement que ton machin est une application de conversion gratuite pour iOS. Je n'ai donc rien compris à ce premier paragraphe...

Tu as perdu du temps et de l'argent.

Il faut arrêté de spammer les blogueurs geeks : ça ne sert à rien.

Désolé,
Nicolas

24 octobre 2013

Imbéciles d'industriels des nouvelles technologies !

Hier soir, je fais la mise à jour de iOS7.0.3. Ce matin, un de mes comptes gmail (celui associé aux blogs) a disparu. Mon compte principal est signalé "en alerte" et je suis obligé de changer mon mot de passe en urgence. Mon iPad ne charge plus les mails et je n'arrive plus à me connecter à mes blogs avec mon iPhone.

Tout se rétablit vers 10h30.

Entre temps des copines et copains me signalent des incidents en commentant mes billets de blog. L'un qui reçoit des mails pour dire qu'ils ont échoué à m'envoyer un mail, l'autre qui reçoit des messages d'erreur avec une histoire de cookies quand il commente mes billets.

Ce soir, j'arrive à la maison, j'avais été déconnecté de mes comptes et cerise sur le gâteau, c'est maintenant mon PC (sous Vista !) qui me demande si iTunes peut exécuter un truc alors que ça fait cinq ans que j'ai un iPhone.

C'est le bordel !

Les trois grands merdent aujourd'hui. Google, Microsoft et Apple... Je vais aller voir sur Facebook ce que ça donne.

Ras le bol !

Réseaux sociaux : attention aux études

Un illustre blogueur me signale cet article qui décortique une étude à propos des meilleurs moments, pour les entreprises, pour utiliser les réseaux sociaux. J’ai un affreux doute. D’ailleurs, j’ai même un gros doute sur l’impact des réseaux sociaux sur les résultats des entreprises même s’ils sont aujourd’hui incontournables.

A titre d’exemple, ce billet du Modérateur sorti aujourd’hui détaille les 30 pages Google+ les plus populaires. Quand j’ai vu le titre du billet, je me suis dit : « Tiens ! Ca doit être le Tour de France qui est premier ». Je me suis trompé. Ils sont en deuxième position derrière France 24. Ils n’ont rien à vendre à part de la publicité. Dans le quinté de tête, on trouve l’OM et le PSG… et l’équipe Olympique du Canada… Pour le reste, dans les trente premiers, on trouve une seule marque commerciale, L’Oréal, et plein de sites de presse. Je ne sais pas si Google+ est significatif mais il est clair que les « marques actives » sont majoritairement des sites qui gagnent de l’argent avec de la publicité sur leurs sites web. Pour autant, si je suis la page du Tour de France, c’est pour avoir les informations aussi diffusées par ailleurs et que j’espérais avoir les étapes en direct (les sites sportifs nous sont interdits au bureau et certains sites d’information sont coupés en juillet et pendant les coupes du monde de foot…).

Ainsi, pour reprendre les meilleures heures de diffusion sur les réseaux sociaux, je suis circonspect car je me retrouve parfaitement, en tant que lecteur, pas en tant que blogueur, dans ce qu’ils présentent.

Facebook ! Les meilleurs moments : en semaine de 6 h à 8h et de 14h à 17h.

Ben oui, tous les matins je vais voir mon compte Facebook pour prendre des nouvelles de mon monde. Je ne regarde pas les publications commerciales mais uniquement ce que disent les copains.

Twitter ! Les meilleurs moments : les weekends et entre 13 et 15h en semaine.

Ben oui, pendant la journée, on travaille.

Google+ ! Les meilleurs moments : entre 9h et 11h

Ben oui, j’y vais en arrivant au bureau, c’est le seul réseau social à ne pas être interdit par le proxy (ils ne peuvent quand même pas bloquer Google en https !). Mais je n’y vais en aucun cas pour voir des informations commerciales mais des publications personnelles de personnes que je connais pour la qualité de leurs informations.

Partageons mon avis

Sauf pour Facebook l’après-midi, les horaires correspondent exactement aux miens. C’est à ces horaires que passent le plus de publication devant mon nez. Mais ce n’est pas à ces horaires que je m’y attarde.

C’est le soir, après le boulot ou le week-end, quand je suis sur les réseaux sociaux pour y perdre du temps, que j’ai, justement, le temps à passer à m’intéresser aux informations qui ne viennent pas de mes connaissances.

Je ne crois donc pas à cette étude.

Mais je comprends tous les cabinets divers et variés qui ont besoin de vendre du conseil aux entreprises.

Fin des adresses Gmail associées aux pages Google+ ?

En juin dernier, Blogger autorisait la création d’un identifiant associée à une page Google+. Cet identifiant permettait de se connecter à toutes les applications Google. Pour ma part, ça me permettait de comment les blogs Blogger en tant que Jégoun (et pas mon nom Google+ qui est mon nom complet) et c’était très bien. Ca l’est toujours, d’ailleurs.

A ce nouvel identifiant, il était possible d’associer une adresse mail, avec une option « upgrade to Gmail ». Je l’ai fait, ce qui me permettait de recevoir les notifications de commentaires des blogs dans une boite à lettre séparée. Visiblement, ma boîte a été supprimée vers 2 ou 3 heures du matin et l’option « upgrade to Gmail » n’existe plus.

Un bug ou une évolution ? Il n’est plus possible d’avoir d’adresse mail associée à une page Google+.

Edit : c'est revenu bizarrement.

Conséquences :
-         j’ai perdu les mails envoyés à cette adresse depuis ce matin, donc toutes les notifications de commentaires,
-         ceux qui ont commenté chez moi ont reçu des « Delivery status notification » (signalé par Bab).

Toutes mes excuses. J’ai remis mon adresse principale ce matin. Je n’ai plus de seconde adresse, ce n’est pas très grave.

Dans la pratique.

Hier soir, j’ai fait la mise à jour de iOS7 sur l’iPhone et l’iPad puis j’ai fait le con sur le web jusqu’à environ 2 heures du matin (c’est de la faute de Fred Camino qui croyait que je rêvais à lui sous la douche). Du coup, ce matin, je me suis réveillé tardivement, vers 7 heures. J’ai sorti l’iPad et j’ai commencé à lire mes mails avec l’application mail d’iOS où sont centralisées toutes mes boites. Il m’a signalé qu’il n’arrivait pas à accéder à la messagerie liée à la page.

C’était pareil avec l’iPhone. Je suis allé sur le PC vers 7h50 pour vérifier. Immédiatement, j’ai reçu un mail de Google me disant que « Un tiers a récemment utilisé votre mot de passe pour essayer de se connecter à votre compte Google [principal]. Il a utilisé une application telle qu'un client de messagerie ou un appareil mobile. », précédé d’un SMS (c’est vachement bien, leur truc). Il me donnait l’adresse IP et la position (« Brighton, UK »).

J’ai donc changé le mot de passe, lu mes mails,… Je suis retourné sur l’iPad (en faisant caca) où j’ai également changé le mot de passe. Il n’a pas réussi à mettre à jour mes mails (il avait conservé les non lus qu’il avait chargé avant que je n’aille les lire sur le PC, essayez de suivre). J’ai fini ce que j’avais en cours et j’ai regardé sur l’iPhone qui fonctionnait à merveille. J’ai pris ma douche (ce que je fais toujours APRES avoir fait caca sinon j’ai l’impression que c’est inutile) et fais ce j’avais à faire. Par réflexe, j’ai consulté mes mails sur l’iPad : tout était redevenu pans l’ordre.

Ce qui fait donc trois incidents de messagerie entre 2 ou 3 heures du matin et 8h30.

Etrange, non ?


Edit : ainsi, c'est revenu. Ce matin, mon compte Google avec lequel j'étais connecté sur l'iPhone était celui lié à la page alors qu'il était avant celui lié à l'adresse Gmail lié à la page... J'ai pu continuer à répondre aux commentaires au nom de Jégoun. Avant de faire ce billet, j'ai fait quelques tests sur le PC pour tenter de récupérer mon adresse : rien à faire, c'est là que j'ai constaté que l'option avait disparu. Après avoir rédigé ce billet, je suis revenu sur l'iPhone : impossible de me connecter à mon compte Google. 

Concrètement, quand je sélectionnais le compte lié à la page dans la liste, il me demandait de créer un compte Google (comme dans le temps avec l'option) mais ça débouchait sur un bug (page non trouvée ou un truc comme ça).

Je reviens sur le PC, vais voir les options de la page : le nom de l'adresse Gmail était revenu ! J'ai cliqué dessus, il m'a redemandé de saisir un mot de passe et tout est rentré dans l'ordre. Y compris sur l'iPhone.

Je suppose que Google a fait une évolution de la gestion de ce machin et que tout a été bordélique pendant quelques heures.

Le petit Nicolas et la mise à jour de iOS (7.03 si ma mémoire est bonne)

J'étais donc averti par l'ami Bembelly de la mise à disposition de la nouvelle version de l'OS dès hier soir. Compte tenu des mes déboires lors de la dernière mise à jour (j'avais été bloqué plusieurs heures), j'ai décidé de procéder dans les règles de l'art que je résume ici pour votre plus grand plaisir : je fais la mise à jour de l'OS en passant par la Wifi et non pas par iTunes.

Depuis ce matin, je m'étais fixé une règle : ne pas brancher l'iPhone sur iTunes. Je répète : ne pas brancher l'iPhone sur le PC pour éviter qu'il ne se fasse mettre à jour par iTunes.

Il n'empêche que j'arrive à la maison ce soir, l'iPhone avait sa batterie presque vide et l'iPad était quasiment au même niveau (j'ai oublié de le brancher ce matin). Je branche donc l'iPad puis, en fouillant dans mes stocks de câbles, je retrouve un autre charge et je branche l'iPhone. 

Une pastille rouge était allumées sur le bouton "réglage de l'iPhone". Je clique. Je lance le téléchargement. Ca se passe bien. Sur l'iPad, rien, mais j'arrive à le forcer à la main.

Je reviens sur mon PC, cet andouille me demande si je veux télécharger une nouvelle version d'iTunes. J'accepte.

L'iPhone lance le téléchargement après s'être arrêté. L'iPad s'est arrêté après le téléchargement. Ces deux andouilles m'ont demandé de saisir un code secret à quatre chiffres. Mon année de naissance ne passant pas, j'ai tenté "0000", c'est passé. Les deux m'ont posé des questions incompréhensibles auxquelles j'ai répondu au hasard.

L'iPhone est resté éteint une dizaine de minutes. L'iPad a été beaucoup plus rapide.

Quant à iTunes, sur le PC, ça a été très rapide mais j'ai franchement la trouille d'y rebrancher les deux machins.

23 octobre 2013

Bien cibler les réseaux sociaux pour diffuser de l'information

L’ami Romain me met en copie d’un tweet où il cite un billet de Autour du web où le taulier indique un machin pour envoyer ses publications Google+ vers d’autres réseaux sociaux. Qu’il en soit remercié ! Mais c’est une très mauvaise idée… Ce n’est pas utile d’avoir plusieurs réseaux sociaux pour y partager la même chose.

En d’autres termes, ceux qui ont le même usage de chaque média me fatiguent. Je l’ai déjà dit. Je recommence.

Ce que je fais pour mes blogs

Les billets que je produits sont automatiquement balancé vers mon compte Twitter et des pages Google+ et Facebook mais pas vers mes profils Facebook et Google+. Je les y diffuse uniquement si je veux toucher des connaissances qui ne suivent pas forcément mes blogs.

Par exemple, j’ai fait un billet politique, ce matin, pour montrer mon soutien à un candidat pour les municipales dans ma commune de naissance. Je l’ai diffusé sur mon compte Facebook parce que j’ai des copains de là-bas qui me suivent. Le présent billet pourra être diffusé sur mon compte Google+ parce que j’y parle de Google+.

Ce que je fais pour les blogs des copains

Il m’arrive de les RT si je ne suis pas en opposition avec le contenu (sur le fond ou la forme). Je ne les mets jamais sur mes profils Facebook ou Google+, sauf si je les trouve particulièrement intéressants, c'est-à-dire, pour Facebook, s’ils peuvent réellement intéresser soit mes relations politiques soit mes copains bretons.

Il m’arrive de faire des « +1 » ou des « like » quand je vois passer une publication mais c’est purement de complaisance.

Par contre, il est assez fréquent que je les reprenne sur mes propres blogs (même si j’ai baissé le rythme).

Ce que je fais pour les informations

Il m’arrive souvent de tweeter des informations qui m’intéressent mais très rarement de les mettre dans Facebook ou Google+. J’ai compté sur Google+ (et ça doit être pareil pour Facebook, je suppose) : je publie moins de 2 liens par mois (en plus de ce que je publie dans les communautés ou groupes voire des « repartages » qui sont assez rares et de la publication de certains de mes billets).

Trop d’information tue l’information…

Comment je lis ?

Dans Google+, je lis à peu près toutes les publications. Dans Facebook, ça dépend des périodes. Dans Twitter, c’est uniquement quand je me fais chier au comptoir.

Ce que je préconise

De bien cibler la clientèle… Un type qui est très actifs sur Twitter ne doit surtout pas diffuser les mêmes informations dans les autres réseaux sociaux.

17 octobre 2013

Protection de la vie privée dans les réseaux sociaux ? Prenons le sujet par l'autre bout...

Après Goobook, c'est Facegle qui modifie ses Conditions Générales d'Utilisation. Les ados pourront désormais publier en mode public. D'autres modifications sont faites et je n'arrive pas à suivre.

Quand Google a fait sa dernière modification (les photos et les noms dans les publicités pour lesquelles on a donné un avis), mes confrères ont rapidement fait des billets pour montrer quelles cases cocher pour désactiver ce truc. Cette fois, l'information sur Facebook est en une de Google News.

Cette approche de l'information me navre : il ne faut pas affoler les gens mais leur expliquer calmement...

Petit 1 : que tout cela n’est pas bien grave. Les photos qu'ils peuvent diffuser n'intéressent personne.

Petit 2 : qu'à partir du moment où ils diffusent quelque chose sur internet, il faut considérer que tout le monde peut y avoir accès.

Petit 3 : que la vie privée des autres ne les concernent pas.

Ce dernier point est important. Il ne me viendrait pas à l'idée de chercher dans des réseaux sociaux non professionnels des relations de travail. Et si je tombe dessus par hasard, il ne me viendrait pas à l'esprit de les suivre. Seuls trois font exception dont deux que je connais depuis plus de vingt ans. En outre, je ne mélange pas les réseaux sociaux. Dans mes profils Facegoo et Glebook, je ne parle que très rarement de mon activité de blogueur politique. Pour cela, j'ai des pages. Il n'y a que Twitter qui fait exception mais j'y bloque ceux qui m'interpellent pour la politique.

Aussi, il faudrait que Google et Facebook modifient radicalement leurs machins pour supprimer toute possibilité d'avoir des comptes privés. Il faut que les publications soient publiques par défaut.

Il faut arrêter d'effrayer les utilisateurs (et leurs parents) mais leur rappeler sans cesse les trois points que j'ai cités. C'est comme ça qu'ils apprendront à utiliser les réseaux sociaux : on ne rentre pas dans la vie privée des gens et on ne diffuse pas n'importe quoi. En leur donnant la possibilité de jouer avec des paramètres alors qu’ils n’y comprennent rien, on leur fait croire qu’ils sont protégés. Or, si un type diffuse en privé un truc, n’importe lequel parmi ses potes peut le rediffuser sous une forme ou une autre.

On diffuse ou on ne diffuse pas. Il n’y a que deux solutions. Or un réseau social grand public comme Facebook est fait pour diffuser.

Et quand les gens auront bien ça dans le crane, on pourra lutter contre les vrais dangers de ces machins, d'une part ce qui peut nuire (certaines informations personnelles) et, d'autre part, ce qui met réellement en danger physiquement (je pense notamment à la pédophilie).

Il faut que tous les réseaux sociaux arrêtent d'appliquer des règles spécifiques pour les mineurs parce que ceux-ci savent très bien les contourner. Facebook ne contrôle pas les dates de naissance. N'importe quel môme de 8 ou 9 ans peut ouvrir un compte.

La peur n'évite pas le danger.

Par contre, elle peut permettre d’éviter le risque. Quand les gens auront peur de diffuser des conneries, ils arrêteront de le faire.

Pour les conversations privées, il reste les mails, les chats, les Google Groupes,…

15 octobre 2013

Les notifications Google+ par SMS ?

Les billets de mes blogs sont automatiquement repris sur la page Google+ "Jégoun". En déjeunant, je tapais un billet de blog sur mon iPhone quand une fenêtre s'est ouverte :


C'était un SMS de Google (je ne sais pas comment mon iPhone traduit le numéro en "Google", c'est le même numéro que celui utilisé pour m'envoyer des codes de validation et le numéro n'est pas dans mes contacts. C'est magique). Ils m'annonçaient un commentaire laissé suite à une de mes publications. 

Je clique. 


Je reclique. 


Et je peux répondre. 

C'est magique !

De retour au bureau, je vérifie : les paramètres de notification sont positionnés de manière à ce que je reçoive un mail quand on commente mes publications. 

Mais c'est la première fois que ça arrive. 

Twitter : envoyer des DM à des non abonnés

Mon titre est un peu à l'envers. Twitter a mis en place une nouvelle option (voir les paramètres) qui permettra d'autoriser des Twittos auxquels on n'est pas abonnés de nous envoyer des DM. 

À priori, les particuliers et les blogueurs ventripotents ne doivent pas l'activer. 

Elle est faite pour les "marques commerciales" qui désirent permettre à leurs clients de leur envoyer des informations confidentielles (numéro de compte, de dossier,...) sans avoir à s'abonner à chacun d'entre eux. 

14 octobre 2013

Pourquoi masquer son nom dans les publicités Google ?

On l’a dit : Google va faire évoluer ses machins pour que votre photo et votre nom apparaissent dans des publicités si vous avez fait un « +1 » ou un commentaire sur un machin. Par exemple, vous cherchez « bistro le kremlin bicêtre », vous tombez sur la publicité faite par la Comète dans Google, vous verrez mon blase parce que j’ai commenté la page du bistro. C’est l’objet d’un des derniers billets de Korben.

Des confrères blogueurs geeks indiquent quel paramétrage faire pour éviter cela. Mais quel est l’intérêt de l’éviter ?

Tout d’abord, j’ai menti mon introduction. La Comète ne fait pas de publicité dans Google. Le SoLoMo ou SoMoLo (j’ai oublié, honte sur moi, Social Local Mobile) a des limites. Le bistro près de chez vous ou votre plombier ne fera pas de publicité.

Dans l’exemple en illustration, une dame a fait un commentaire sur un site pour un sauna. Son nom apparaît. Est-ce mal ? Quel est l’intérêt de commenter si votre commentaire n’apparaît pas ?

Mon confrère Tanguy nous dit dans un billet que Facebook ne permet plus de cacher son profil. Je lui réponds laconiquement en commentaire : « J'approuve la décision de Facebook. C'est la seule solution pour arrêter de faire croire aux gens qu'ils peuvent se cacher sur le web. »

Il faut que les gens se mettent dans le crâne que diffuser un truc sur internet a nécessairement des conséquences.

La petite dame a commenté la page « Local » d’un sauna. Soit Google affiche ça pour tout le monde : qu’est-ce qu’elle en a à foutre qu’un inconnu voit son avatar avec sa tronche ? Soit Google affiche ça uniquement pour les amis : ça ne lui fait pas plaisir de les aider ?

Si je trouve un plombier dans Google+ et que je suis satisfait de ses services, je ne vois pas l’intérêt de le cacher… Au contraire… Ca l’aidera lui et ça pourrait aider mes proches.

Chercher un plombier dans Google+

Histoire de ne pas toujours prendre les bistros pour illustrer les billets de blog, j'ai voulu chercher un plombier près de chez moi avec Google+.

Ca marche mais on tombe essentiellement sur des sociétés de publicité qui font du référencement pour les plombiers.

Il faudrait que Google forme mieux les plombiers... et les aide. Les quelques pages Google+ que j'ai vues sont mal foutues. 

Par ailleurs, si on passe par Google Local, le résultat est différent et basé sur les entreprises que Google connait (a priori extrait des pages jaunes, je suppose). C'est beaucoup plus intéressant que la première recherche. Il faudrait que Google réoriente les recherches de Google+ vers Google Local.

Enfin, je dis ça... 

Si vous cherchez un plombier au Kremlin-Bicêtre, allez à l'Amandine et demandez Luigi ou allez au PMU et demandez Marco.

13 octobre 2013

Abonnement de force à Centerblog



Ils sont tarés ou quoi ? Un type a inscrit mon adresse email pour m'inscrire de force à un blog et ils m'envoient un mail de confirmation. Les fous...

Ils ne peuvent pas faire comme Wordpress et demander la confirmation ?

12 octobre 2013

Utilisation frauduleuse d'une adresse mail pour ouvrir un compte Facebook

J'ai reçu ce mail de Facebook : "Bonjour Mélanie, votrecompte a été créé...". Je suis un garçon très perspicace. Ne m'appelant pas Mélanie même dans mes pires cauchemars et n'ayant pas créé de compte Facebook depuis avril 2007 (si ma mémoire est bonne), j'ai immédiatement senti un truc louche.

J'ai donc cliqué sur le nom du destinataire du mail. C'est bien une de mes adresses mails qui a été utilisée pour créer ce compte (le plus drôle, c'est que je ne savais même pas quelle existait : elle est rattachée à mon compte jegoun chez Outlook, je ne sais pas quand je l'ai créée et pourquoi... J'aime bien réserver les adresses mail, probablement. Mon adresse jegoun chez Outlook est rapatriée automatiquement dans la messagerie de mon iPad mais pas sur mon iPhone, sinon, j'aurais vu ça en début d'après midi). 

Je ne suis pas Mélanie Delcours qui a utilisé au hasard une adresse mail pour créer un compte Facebook. D'après la photo, sur son compte, c'est une adolescente maigrichonne alors que j'aime bien les vieilles charnues.

Entre temps, j'ai reçu plusieurs confirmations de "demandes d'amis" et même un message d'un type qui me demandait si on se connaissait. Je lui ai répondu avec mon compte principal, il ne comprendra pas et ça sera bien fait pour sa gueule.

Toujours est-il qu'avec l'iPad, je ne pouvais rien et je suis retourné sur le PC. J'ai tenté de me connecter à "mon" faux compte mais je n'avais pas le mot de passe. J'en ai mis un au hasard. Facebook a compris qu'il se passait du louche et m'a demandé si, par hasard, ça ne serait pas une utilisation frauduleuse d'une adresse mail.

C'est très bien fait, ce truc.

Quand il y a une erreur de mot de passe pour un compte qui vient d'être créé, Facebook soupçonne tout de suite l'utilisation frauduleuse d'une adresse mail.

Ce que je me demande, c'est comment elle a fait pour tomber sur cette adresse que je n'ai diffusée nulle part ? Au hasard ? Probablement...

Enfin, si elle cherche son nom dans Google, elle tombera sur ce billet. Qu'elle me présente des excuses en bonne et due forme et je vire son nom. Par contre, qu'elle sache qu'elle mérite des baffes et qu'elle tombe sous le coup de la loi : usurpation d'identité ou un truc comme ça.

J'ai lu pour vous les CGU de Google !

Avant-hier, j'ai reçu un mystérieux mail de Google : « Mise à jour à l'attention des propriétaires et administrateurs de Pages Google+ » ! Je suis administrateur de trois pages dont Jégoun (mais aussi Kremlin des Blogs et Groupe Leftblogs qui sont à l'abandon). Ils m'informent que les Conditions générales d'utilisation de Google seront mises à jour en novembre. J'en parlais récemment. Les modifications pour les pages semblent sensiblement les mêmes que pour les profils : le nom et la photo pourront apparaître dans les recommandations.

Mais que se cache-t-il derrière ces CGU ? Ce qu'il faut savoir (sur la base de celles qui s'appliqueront en 2013)... Il ne s'agit pas pour moi de tout citer mais de faire un zoom sur ce qu'il me paraît important (je ne suis pas juriste...).

La lecture de ce billet de vous donne pas le droit de vous abstenir de la lecture directe des pages Google que je mets en lien sous les titres.


Tout d'abord, l'utilisation des produits Google nécessite l'acceptation des CGU. C'est un contrat entre l'utilisateur et Google. On n'a pas le droit de faire ce qu'on veut même si on est anar... Chaque produit peut avoir des conditions particulières. Vous devez donc les lire. Comme le dit Google dans une page : « Ces informations, bien que rébarbatives, nous semblent en effet essentielles ».

L'utilisation des services doit se faire selon la loi en vigueur. Par exemple, l'incitation à la haine raciale est interdite en France. Ce n'est pas parce que les services de Google sont hébergés à l'étranger que vous avez le droit de faire de l'incitation à la haine raciale (c'est un mauvais exemple, c'est aussi interdit par Google).

L'utilisation des services ne confère aucun droit à la propriété intellectuelle sur ce qui permet d'y accéder. En d'autres termes, un blogueur qui recherche une illustration pour un billet ne pourra pas prendre les droits sur une image trouvée avec Google.

Vous êtes responsable de l'utilisation qui est faite de votre compte Google. Faites gaffe à votre mot de passe et à bien vous déconnecter quand vous utilisez des PC partagés.

Les contenus que vous soumettez (billets de blogs, vidéos, photos,...) vous appartiennent. Vous en avez la propriété intellectuelle par contre, en les soumettant à Google, vous lui donnez le droit d'en faire à peu près ce qu'il veut.

Google peut faire apparaître votre nom, votre avatar et toute activité que vous exercez sur Google (notamment les +1, mais aussi les commentaires) au sein de ses services y compris dans les annonces commerciales (mais vous pouvez modifier les paramètres pour l'éviter).


Pour résumer, quoi que vous fassiez avec les services Google, Google peut en faire ce qu'il veut pour améliorer ses services. Aussi, ils nous expliquent leur politique.

Ils collectent bien évidemment les données que vous fournissez pour accéder aux services (adresse mail, adresse, numéro de téléphone,...) mais aussi les données que vous fournissez au cours de l'utilisation même sans le savoir, comme le type d'appareil que vous utilisez, la façon dont vous utilisez le service (dont les recherches faites par le moteur de recherche), des données de localisation,...

Ils ne communiquent ces informations à des tiers que, soit avec notre consentement, soit avec des « sous-traitants » (par exemple, j'ai acquis mes noms de domaine via Google mais pas directement chez eux), soit pour des raisons juridiques,...

Ils peuvent par contre partager les données personnelles avec des partenaires mais sans permettre l'identification personnelle. 

Si je comprends biencontrairement à ce qui est parfois dit, Google ne vend aucune information personnelle à des tiers mais les utilise lui-même pour son propre usage : améliorer son service et vous donner un service personnalisé (des publicités ciblées,...) ou le donner à des personnes avec qui vous partagez ces informations.


Vous devez bien sûr lire les conditions d'utilisation avant de créer une page mais aussi en acceptant de devenir administrateur d'une page.

Je ne découvre rien de spécial dans cette page (qui sera modifiée en novembre) à part qu'on ne peut plus modifier son nom quand on a atteint un nombre significatif de lecteurs. Par contre, il y a des informations susceptibles d'intéresser ceux qui en font une utilisation différente de la mienne.


J'en ai déjà parlé et beaucoup de blogueurs les ont repris récemment. Elles sont au nombre de trois : petit 1, ne faites pas les cons en conduisant, petit 2, ne faites les cons avec vos mots de passe (ne le communiquez sous aucun prétexte). Le petit 3 nécessite un effort de compréhension surhumain que beaucoup ont fait semblant de faire.

Il « est possible que vos proches et d'autres utilisateurs voient le nom et la photo de votre profil ainsi que d'autres contenus, tels que les avis que vous partagez ou les annonces auxquelles vous avez attribué +1. Pour ce faire, deux conditions doivent néanmoins être réunies : vous devez effectuer une action (attribuer +1, commenter un contenu ou vous abonner) et partager le contenu avec les personnes en question. »

Une page spéciale vous explique tout cela.


Quand Google+ est sorti, une polémique a été lancée par Google imposait d'utiliser son vrai nom. Je ne retrouve plus ce règlement dans les machins de Google, à part cette phrase : « Il est donc logique que vous vous y présentiez sous vos véritables nom et prénom ». Je ne sais pas si on est obligés de respecter la logique...

J'ai vu quelque part que cette obligation allait sauter mais il semble que cela soit déjà le cas.

Si vous aviez des informations...

Conclusion

Rien ne me surprend vraiment, les CGU sont du bon sens. Il n'empêche que les informations sont très difficiles à trouver. Je parlais plus tôt d'incitation à la haine raciale. Il faut lire cette page, qui n'est pas directement dans les CGU. De même pour le nom, ci-dessus, j'ai trouvé la page par hasard...

Google a donc une marge de progression pour améliorer ses documents "juridiques" pour aider l'utilisateur à bien comprendre ce qu'il peut ou qu'il doit faire.

Bon courage...

11 octobre 2013

Votre tronche dans les publicités Google

Google va modifier son moteur de recherche pour y afficher la tête des utilisateurs dans les publicités. 

Par exemple, vous cherchez un bistro à Bicètre. Si le patron fait de la publicité dans Google, ma tête apparaîtra dans les recherches sponsorisées parce que j'ai donné un avis sur cet établissement dans "Google+ local". 

http://www.generation-nt.com/google-recommandations-partagees-nom-photo-publicite-commentaire-actualite-1800072.html



Envoyé de mon iPhone

09 octobre 2013

Ivre, il installe la nouvelle version de iTunes en rentrant chez lui (et fait un billet de blog)

J'ai passé ma journée ne réunion, aujourd'hui. J'ai donc utilisé mon iPhone pour lire mes mails et répondre aux commentaires dans les blogs. A 17 heures, il me restait 36% de batterie. Je prends donc un prétexte futile et je retourne à mon bureau remettre le machin en charge. A 18h30, la batterie était à 63%. A 23 heures 30, donc cinq heures après avec une utilisation presque non stop vu que j'ai fait un truc pour le boulot, elle était à 7% ce qui est plus que raisonnable. 

Ceux qui soulignent ses faiblesses sont des ânes.

Toujours est-il que l'iPhone s'est arrêté précisément au moment où je rentrais chez moi, à 7% et à 23h. Je l'ai rebranché et il est reparti, ce qui est fabuleux ou presque. Par contre cet imbécile d'iTunes s'est mis à télécharger une nouvelle version.  Au bout de 25 minutes, il est bloqué vers 90%.

La dernière fois que cette andouille m'a téléchargé automatiquement un truc, ça a pris trois heures. Heureusement que j'étais réveillé à 5 heures. J'ai pu arriver au bureau à une heure raisonnable. 

Cette fois, je vais me coucher dans l'inconnu... Aurais-je un téléphone opérationnel demain si je me lève à 8 heures. Apple commence à me les gonfler.

Imprimez vos mails avec iOS 7



Encore un truc que je découvre et qui existe peut-être depuis longtemps, avec mon iPhone. Quand on clique sur le bouton pour donner suite à un mail (répondre ou faire suivre), on a dorénavant la possibilité de l'envoyer vers une imprimante. 

Le progrès. Mais la Comète n'a pas d'imprimante. 

08 octobre 2013

Google+ c'est tendances !

Hé ! T'as vu ? Des "tendances" se sont glissées dans les murs Google+ !

(à noter que j'ai vu ça grâce à l'excellente communauté des usagers de Google en France)

07 octobre 2013

Youtube dans Google+ ?

Hé ! T'as vu ! Il y a les vidéos Youtube dans le profil Google+ des gens, un nouvel onglet...

C'est peut-être là depuis longtemps mais je l'ignorais. 

Du coup, tout les gens qui vont sur mon compte voient les vidéos de gens bourrés que j'ai prises dans des bistros (ou des mariages...).

Par contre, on ne peut pas voir les vidéos ce qui est bien dommage (le profit de mon bureau empêche d'accéder à Youtube au prétexte que nous aurions mieux à faire).

Partageons l'addi+ion

Hé ! Tu te rappelles ? J’avais fait un billet à propos du SaaS, en prenant en exemple les bistros. Je viens de découvrir « l’addi+ion » qui offre un tas de services sur la base d’un iPad mais aussi d’applications sur leurs serveurs : gestion des réservations, prise des commandes, encaissement, comptabilité, musique, mur Facebook,…

Une imprimante au bar, une au restaurant, une en cuisine, un iPad ou iPod à la caisse, un par serveur,...

04 octobre 2013

Aidons Apple a préparer iOS8

Je l'ai déjà dit : iOS7 est génial. Apple doit déjà penser à la version 8 ! Aidons-les à trouver des axes d'amélioration.

Petit 1 : une meilleure imbrication entre la messagerie et iOS.

Je m'explique : quand je reçois un mail pour un commentaire de blog, je clique pour aller y répondre et je me retrouve dans Safari. Une fois fait, je devrais revenir plus facilement à la messagerie, sans passer par la touche Home.

Petit 2 : fermer plus facilement les fenêtres de Safari (j'y reviendrai).

Je m'explique : ça pourrait répondre aux besoins du point précédent. Je ferme la fenêtre et je me retrouve dans la messagerie. Par ailleurs, cela limiterait le nombre d'onglet ouverts.

Petit 3 : étendre cet accès à Safari aux applications tierces.

Je m'explique : d'une part, il n'y a pas de raison. D'autre part, leurs navigateurs intègres sont souvent trop basiques.

Petit 4 : fermer automatiquement les fenêtres Safari pas consultées depuis 4 heures.

Je m'explique : avant, on était limités à huit. C'était pénible parce que les onglets inutiles ne se fermaient pas automatiquement. Maintenant, on se retrouve facilement avec des onglets ouverts pour rien. Des dizaines.

Petit 5 : fermer automatique les applications ouvertes depuis plus de quatre heures et non utilisées.

Je m'explique : les applications ouvertes consomment potentiellement de la batterie. Or, il n'y a que quelques applications utiles en "permanence" avec besoin de mémoriser le contexte ou des trucs comme ça pour une utilisation fluide (pour moi ça se limite à la messagerie et à Twitter).

Petit 6 : activer automatiquement ou manuellement un mode économie d'énergie.

Je m'explique : non. C'est évident. Pouvoir en un clic ou à différents seuils de batterie fermer tout ce qui consomme : geolocalisation, applications ouvertes, ... Tout ce que je fais en entrant dans le métro, par exemple.

Petit 7 : proposer de couper automatiquement la géolocalisation au bout d’une heure d’activation

Je m’explique : les andouilles d’internautes, moi le premier, n’arrêtent pas de laisser des traces sur le net. Il faut arrêter… Et faire œuvre de pédagogie et tout ça. Si les mecs veulent dire où a été prise la photo qu’ils diffusent, il faut qu’ils en soient conscients. Cette coupure automatique nécessiterait une activation plus facile, directement à partir des applications, sans passer par les réglages.

Petit 8 : voir le point précédent. Dans certains cas, activer automatiquement la géolocalisation.

Je m’explique : certaines applications utilisent par nature la géolocalisation (Foursquare, par exemple). Si je vais sur Foursquare, c’est pour être géolocalisé, pourquoi me demander si je veux l’être.


03 octobre 2013

Evolution de Feedly - mise en évidence des "meilleurs billets"

Deux solutions : soit tu utilises Feedly et tu as constaté toi-même, soit tu n'utilises pas Feedly et tu t'en fous sauf dans la mesure où c'est le lecteur de flux le plus populaire et qu'on assiste peut-être à une évolution majeure de notre machin.

Voyez l'illustration et les flèches rouges, Feedly sépare les "Greatest" publications des autres dans la vue "All". 

Au bout de la flèche vert, il y a un nombre. Je me suis toujours demandé à quoi il servait. On voit ici, par exemple, que le billet de Ballajack est à "17", celui de Presse Citron à "25" et celui de Sarkofrance à "7". Ce sont trois blogs renommés. On verra si bien mon blog sera dans les greatests pour me donner l'occasion de boire un coup mais ça ne nous dit pas à quoi correspond ce nombre.

Ce n'est pas ce nombre qui détermine le positionnement dans les "greatests" puisque je retrouve dans ma liste un billet de Guy Birenbaum qui a "10", tout comme un billet de Gauche de Combat. Néanmoins, Guy est probablement aussi renommé que certains des blogs des greatests. Il y a aussi d'autres billets de Presse Citron bien notés, un billet de Korben à "66", du Modérateur à "15" et un autre à "52", de GamonGirl à "24".

Vos éclaircissements sont les bien venus.

N.B. : Putain, j'ai 62 "non lus".


02 octobre 2013

Google avant - après le nouveau menu

Ayant la possibilité d’avoir parallèlement et temporairement l’ancien et le nouveau menu Google, je me livre à un comparatif des fonctions accessibles. Tout d’abord, ce qui me « choque », c’est la nécessité d’avoir besoin d’un clic de plus pour accéder aux fonctions principales.

Vous êtes dans Google+, vous voulez accéder à Gmail, il faut deux clics, alors que, auparavant, il n’en fallait qu’un. Par contre, dans Google « tout court », un seul clic suffit.

Avec le nouveau machin, la recherche de vidéos ne sont plus accessibles à partir des différents menus. Google Photo non plus (mais on peut passer par Google+). Google Images non plus (mais on peut passer par google.com).

Google Wallet apparaît dans les menus.


Avant
Après
G+
Oui
Oui
Recherche
Oui
Oui
Images
Oui

Maps
Oui
Oui
Play
Oui
Oui
Youtube
Oui
Oui
Actualités
Oui
Oui
Gmail
Oui
Oui
Drive
Oui
Oui
Agenda
Oui
Oui
Traduction
2ème niveau
2ème niveau
Livres
2ème niveau
2ème niveau
Shopping
2ème niveau
2ème niveau
Blogger
2ème niveau
2ème niveau
Photos
2ème niveau

Vidéos
2ème niveau

Google Wallet

2ème niveau
Téléchargement barre d’outils
3ème niveau
3ème niveau
Téléchargement Chrome
3ème niveau
3ème niveau
Téléchargement pour mobile
3ème niveau
3ème niveau
Téléchargement Picasa
3ème niveau
3ème niveau
Panoramio
3ème niveau
3ème niveau
Téléchargement Google Earth
3ème niveau
3ème niveau
Blogsearch
3ème niveau
3ème niveau
Google Scholar
3ème niveau
3ème niveau
Google Doc
3ème niveau
3ème niveau
Google Site
3ème niveau
3ème niveau
Google Cloud Print
3ème niveau
3ème niveau
Hangouts
3ème niveau
3ème niveau
Google Groupes
3ème niveau
3ème niveau

N.B. : par rapport à ce que je disais ce matin, le nouveau menu est bien dans google.com mais pas dans google.fr. Et comme le premier est redirigé automatiquement vers le second, il faut biaiser.