Un rien m'intéresse. La politique, les bistros et les séries ont leur blog. Et le reste ?
28 février 2006
Statistiques de fréquentation du site en février
27 février 2006
Qu'est-ce qu'ils font chez AOL ?
Depuis une ou deux semaines : ma connexion ne marche pas le soir mais fonctionne correctement le matin.
Samedi matin : fonctionnement correct. Arrêt à midi pile. Retour le dimanche à midi pile. Arrêt à 15h30. Jusqu’à ce matin, plus rien.
Et là, je complête le message le mardi : toujours rien !
Si quelqu'un cherche "problème de communication ADSL avec AOL" tombe sur mon blog, merci de me donner un avis...
25 février 2006
Pétition contre les revues de presse
Je suis en colère. Ca ne se voit pas : je garde un minimum de calme pour écrire sur les blogs, parce que la production de la semaine n'a pas été terrible.
Depuis deux ou trois mois, j'ai la facheuse habitude de passer une partie de mon temps à surfer de blog en blog. Ca me passera.
Il y a plein de trucs sympa dans les blogs : des types qui donnent leur avis, qui militent, qui diffusent des photos de la famille, qui parlent de leur intimité, de leur groupe favori, de leur sortie de la veille... Ou comme certains que je connais, parlent de tout et de rien...
Mais, il y a beaucoup d'abrutis qui n'ont rien à dire. Strictement rien. Mais comme ils veulent rester branchés, ils cherchent. Et ils trouvent : la revue de presse. Tous les jours, ils cherchent des sujets intéressants sur les sites du Monde, de Libé, du Figaro (là ils ne trouvent pas), et autres, ... Recopient l'article, et en font un sujet de blog. Sans commentaire, sans analyse, sans rien. Pas la moindre valeur ajoutée.
Mais, ça fait sérieux, branché, ...
Moi, ça me gonfle abominablement. Je vais dire pourquoi, mais un peu plus loin, il faut que je fasse un apparté avant.
Parce que moi, je l'ai fait et continue un peu parfois. Mais il s'agit uniquement d'articles insolites ou rigolos. Jamais je ne pompe un truc qui n'est autre chose que de l'information pure qui aurait pu échapper à un lecteur distrait. Jamais je ne diffuse un "sujet de fond", une analyse que je pompe ailleurs.
J'en diffuse très souvent un extrait, mais toujours avec un commentaire, une observation, une plaisanterie douteuse, ...
Les raisons de ma colère :
A. Il faut être abominablement prétentieux pour décider soit même des sujets intéressants dans l'actualité.
B. Quand je veux lire un article d'un journal, soit j'achète le journal, soit je vais sur le site.
C. Quand je fais une recherche dans les blogs, c'est pour trouver des trucs intéressants : des sujets de blog. Pas des articles de journaux.
Vous cherchez "Ségolène" ou "Sarkozy" sur "blogsearch", c'est pour trouver des fans, des opposants, des détracteurs, des caricaturistes, ... Pas pour trouver l'article du Monde que vous avez lu la veille au soir.
C'est très chiant (comme cet article d'ailleurs pour ceux qui vont me tomber dessus en cherchant les deux personnalités que j'ai citées à l'instant, et je m'en excuse par avance).
C'est vraiment très chiant. Messieurs Dames, qui n'avez aucune imagination, aucune valeur ajoutée, vous polluez.
Cassez vous, vous n'avez rien compris !

22 février 2006
Faut-il continuer à faire l’éloge du Site Meter ?
Déjà, un premier constat : j’avais beaucoup plus de visites sur le blog que je publiais encore de la publicité ! La neutralité du « next blog » et de certains moteurs de recherche m’échappe un peu.
C’est quoi le « next blog » ? C’est un truc, en haut à droite sur le blog, qui permet d’accéder à un blog au hasard (chez blogspot), parmi les blogs qui ont diffusé récemment un article. C’est rigolo et ça permet de découvrir un tas de trucs, mais il y a un gros défaut : ça ne sélectionne pas que les blogs en français (quand je surfe au hasard sur le web, j’aime bien éviter les difficultés de lecture).
Donc, quand j’avais de la publicité sur le site, le « site meter » m’indiquait que des individus venaient de chez moi après être passé par un autre site « .blogspot.com ». Maintenant c’est beaucoup moins fréquent.
Le site meter m’apprend surtout que je suis probablement le meilleur client de mes blogs, et peut-être de ceux de Sarkoprout et Tonnegrande. J’ai d’ailleurs mis dans IE un favori pour accéder directement à mon site meter, sans passer par le blog pour ne pas polluer les stats !
Les visiteurs les plus fréquents après moi sont Tonnegrande et Sarkoprout. Je le sais parce que je sais où ils bossent et où ils habitent. A la fin on s’habitue : maintenant, je connais pas cœur l’adresse IP se Tonnegrande (pas celles de Sarkoprout et de moi, elle n’apparaît que si on clique sur le truc).
Le site meter, c’est un truc rigolo, mais très déprimant. Ca montre que personne ne vient sur les blogs. Je n’en veux à personne ! Moi-même, je ne vais quasiment sur les blogs des autres (à part Tonnegrande et Sarkoprout).
Je me demande si on ne travaille pas un peu pour rien.
19 février 2006
Vive le sitemeter !

Il y a un pinguoin qui est tombé sur mon blog, directement, d'ailleurs en direct de Kuala Lumpur, en cherchant jegoun.blogspot.com sur Google !
C'est la gloire ! On avait déjà trouvé des mecs qui avaient recherché tonnegrande973.blogspot.com et sarkoprout.blogspot.com, tout ça en provenance de l'étranger (ce qui semble exclure une facétie d'un des énergumènes concernés, quoique...)...
C'est la première fois que ça m'arrive !
Tout ça un dimanche matin à 11 heures, mais je ne sais pas quelle heure il est là bas.
Enfin, je vois qu'il est 11h40 maintenant et qu'on est dimanche, j'ai mieux à faire que de m'interroger sur les voyages au travers de la toile de nos congénaires antipodiens, ce qui n'est pas très français, mais antipodiste c'est déjà pris : un acrobate qui, couché sur le dos, exécute des tours d'adresse avec ses pieds. Pas la peine de véfier.
On s'en fout et comme, toujours à l'affut d'enrichir ma culture et de contourner les défaillances de ma mémoire, je viens de regarder dans le Larousse.
Antipodal aurait été plus juste qu'antipodien mais ce n'est pas dans le Larousse, juste dans l'encyclopédie Hachette Multimédia, mais au pluriel, je ne sais pas comment on dit. Antipodaux ?
Non, ça c'est les otaries, qui, tout le monde le sait, sont aux antipodes et n'aiment pas les phoques.
18 février 2006
Une modification du site !
Trois heures de boulot ! Tout ça pour presque aucun changement pour l'utilisateur sauf la page d'accès aux photos...
Je résume :
1. Modification de l'accès aux photos,
2. Suppression des photos des potes (sauf le mariage de Gaël, ça lui apprendra à ne pas me dire ce que c'est ducanard.com), et donc du concours, ce qui est bien dommage,
3. Remplacement des photos des vacances.
Voila pour la face visible de l'iceberg !
Tout ça pourquoi ?
La première raison : à force de faire des petites modifications, ajouter un bouton par là, une photo par ci, ... on se retrouve avec un vrai b...
La deuxième raison : j'avais un tas d'espaces dans les noms de fichier, et mon sitemap.xml commençait à virer au louche, d'autant que j'avais référencé tout le site à l'intérieur (avec toutes les photos et toute la généalogie) : Et voila un sitemap.xml propre.
La troisième raison : je suis limité à 30Mo par l'hébergeur... et j'étais arrivé au bout... Résultat : le ménage a marché... J'ai moins de saloperies qui traînent et plus de photos... et il reste de la place.
Le comment :
Première étape : sauvegarder le site puis supprimer toutes les photos et les pages correspondantes !
Deuxième étape : réorganiser l'arborescence du site (plus d'espace dans les noms de dossiers ou dans les pages qui seront dans le sitemap.xml, tout en mettant tout les trucs dont on ne veut pas dans le sitemap dans des répertoires spécifiques qu'on pourra exclure par la suite).
Troisième étape : récupérer les photos qu'on veut garder (en l'occurence : Claire, Nathan, la famille, le mariage et moi).
Quatrième étape : avec la fonction "Exporter" de Picasa, récupérer les photos du disque qu'on veut publier (en l'occurence les photos "touristiques). Picasa est génial : la fonction "exporter" permet de traiter automatiquement des groupes de photos (compression pour diffusion sur le web) : avant je les traitais une par une !
Cinquième étape : insérer les images dans les pages web avec Frontpage. Sélectionner toutes les photos et faire "miniature automatique" (avant je prenais les photos une par une !), et réorganiser ça pour que ça ne fasse pas trop mal... sans utiliser la fonction "galerie photo" de Frontpage (elle aussi met des trucs louches et prend de la place).
Sixième étape : mettre un commentaire débile sur chacune des pages de photos (au cas où un robot passe par là par hasard, ça permet de se positionner dans les moteurs de recherche) !
Huitième étape : diffuser.
Neuvième étape : refaire le sitemap en excluant les répertoires avec les trucs de la généalogie et les ".jpg". Diffuser le sitemap.
Dixième étape : écrire dans le blog ce qu'on a fait. Non pas que ça intéresse quelqu'un, c'est pour ma mémoire.
Reste à faire :
- remplacer les commentaires débiles par des commentaires moins débiles,
- couper les pages avec trop de photos (tout le monde n'a pas le haut débit),
- réorganiser la page d'accès aux photos pour que ça ressemble à quelque chose.

16 février 2006
15 février 2006
Victime
Remarque, moi aussi je l'ai fait. Et je l'avoue : je l'écris là. Mais à la longue, c'est usant.
Mais là, ça change tout. Ce soir je consulte mon blog, histoire d'aller voir si mon "site meter" garde un fond d'optimisme. Et que vois-je ? De la pub pour les sèches-linges alors que le pluriel des mots composés m'a toujours donné matière à réflexion.
Il n'empêche, ma machine à laver qui fait sèche-linge, elle a douze ans et deux programmes - sur trois - qui sont en panne. Donc, j'envisage une acquisition, non urgente mais dans les trois mois qui suivent.
A noter ici, que j'ai déjà diffusé sur mon blog une photo de mon linge en train de sécher. Ce n'est pas que mon sèche-linge ne marche pas (quand je parle de mon sèche-linge, c'est une façon de parler, puisque j'ai une machine à laver qui fait sèche linge... Et là on se rapproche du détail croustillant : c'est la même machine qui lave mes culottes et qui les sèche), mais une machine mixte, ça ne peut pas sécher le contenu complet d'une machine, ce dont on s'en fout, car les considérations ménagères ne sont pas vraiment le sujet principal de ce blog, quoique, malgré tout, ça occupe une bonne partie de la vie quotidienne, ce qui n'excuse pas de faire une phrase aussi longue.
Je récapitule : mon truc, il commence à vieillir, et il va falloir que j'envisage un investissement. Et hop. Je tombe sur mon blog, qui, je ne sais pourquoi, a une pub qui fait dans l'électroménager, et je consulte ma pub.
Alors Adsense, il pourrait penser que si on consulte sa propre pub, ce n'est pas par but purement lucratif.
Et en plus, je ne plaisante pas. J'ai vraiment passé un temps considérable à consulter "mes" pubs sur l'électroménager !
Et en plus, faire un article complet sur le sujet... Je mérite une médaille.
09 février 2006
Site meter
On avait déjà repéré 3 individus qui avaient trouvé le blog à sarkoprout en cherchant sur le web : "sarkoprout.blogspot.com". Faut le faire ! Ca aurait été à partir de la France, on en aurait déduit que ça venait de sarkoprout ou de moi faisant des essais de recherche. Mais non, ça venait de l'étranger : les US, la GB, ...
Surprenant.
Mais, là, je consulte mon "site meter" à moi : un type a trouvé mon blog (je ne sais plus lequel) en cherchant "Mon père était vétérinaire". Je n'avais plus souvenir d'avoir utiliser le titre de cette chanson (mais après vérification dans les archives : si, il suffit de taper vérétinaire dans la zone en haut pour tomber dessus).
Comme quoi, il y a des gens qui utilisent internet pour des choses utiles : retrouver les paroles des chansons à moitié rigolotes qui ont bercé notre enfance (ou plus précisément les soirées tumultueuses de notre période estudantine). Ce qui me rappelle d'ailleurs que je ne les ai pas retrouvées, ces paroles là, contrairement à celle de "La grosse b... à Dudule".
Je n'écrit pas le mot "b..." en entier, non pas par soucis d'élégance, mais ce n'est pas la peine qu'un type perdu du temps à passer par mon blog pour rechercher les paroles (dans la page "liens" du site, on trouve un lien sur la chanson, et plein de sites diffusent les paroles... Ceci dit faut bien quelque chose pour faire du contenu à un site : autant s'y rappeler nos soirées de quand on était jeunes, mais je l'ai déjà dit).
Alors voilà ! A vos stylos. Ou vos imprimantes.
Mon père était vétérinaire
Il souflait dans l'derrière des ch'vaux
Avec un petit tube en veeeerrre
Afin qu'il deeeevienneeee plus grooos
Un jouuuur, un ch'val récalcitrant
Dans le p'tit tube lacha un vent
Mon père qu'était vétérinaireeee
D'une asphixie mourut lentement
Mourut lentement.
C'était pour rendre service, les paroles des couplets, je ne les connais pas. J'ai retrouvé le refrain sur le web sur quelques sites, mais avec des variantes.
A votre bon coeur.
07 février 2006
Publicité
Dimanche, sur jegpol.blogspot.com, j'ai écrit un article sur les caricatures du prophète. Voila ce que je récupère comme publicité :
- Caricature : Inscription gratuite & sans risque.
- vers les hauts lieux de la Foi avec l'agence Terre Entière,
- Actu politique au quotidien en direct gratuitement sur votre PC
- Dieu vous aime. Comment le savoir ? Dieu vous aime.
- Mahomet : tous les meilleurs prix sont forcément sur Kelkoo.
Dieu nous aime ! Et il est moins cher sur Kelkoo (quel con ?) qu'au supermarché du coin ! Les hauts lieux de la Foi !
Bientôt, on n'aura plus besoin de diffuser des trucs sur les blogs, la publicité sera suffisante.
On va voir ce que je vais récupérer comme publicité après avoir diffusé ça !
06 février 2006
Enfin une question
Un potamoi a acheté un camping car et envisage de faire de longues virées en Europe pendant ses vacances. Il souhaite pouvoir donner des nouvelles par internet, diffuser des photos, ...
Quelle est la meilleure solution pour un "abonnement internet itinérant" ?
Un smart truc ? Un GPRS chose ? Un wifi quelconque ?
Mas Le Canton

Ca fait des jours que je vous parle du canton sur les blogs et le site, et je n'en avais pas encore diffusé une photo.
C'est chose faite !
En fait, je suis en train de chronométrer le temps nécessaire pour faire une mise à jour pour motiver Claude (du Canton, pas de Tonnegrande) à faire son propre blog.
Bientôt maslecanton.blogspot.com dans la blogosphère ?
Maladie
L'utilisation, pendant de longues périodes, de la souris peut provoquer des troubles musculo-squelettiques (TMS). Le syndrome du canal carpien (SCC) est la pathologie la plus connue et la plus répandue : il s'agit d'une inflammation du nerf carpien due à sa compression au niveau du poignet.
La façon d'utiliser la sourie influe sur la survenue de TMS.
Ainsi, un appui continuel du poignet ou une souris éloignée du clavier constituent des situations à risque de TMS.En France, on estime que 3 à 4% des TMS reconnus sont attribuables à l'usage de la souris
Ce simple test permet de comprendre si vous manipulez correctement la souris.
Pointez la flèche sur la lettre Z, cliquez et, tout en maintenant le bouton gauche enfoncé, déplacez le pointeur jusqu'à la lettre J.
Z On te fait faire n'importe quoi, c'est pathétique J
05 février 2006
Encore un essai de publication de blog


Le but du jeu étant de mettre différentes photos dans tous les sens.
La première des photos représentant un truc je ne sais plus où, mais je crois bien que je devais errer sur les causses, mais c'est pas là qu'il y a le Loch Ness.
Ca marche, j'ai réussi à diffuser une deuxième photo, mais ce n'est pas là où je voulais.
Je vais maintenant m'efforcer d'en mettre une troisième et une quatrième consicutivement, pour voir ce que ça fait.

Je continue.

Notez bien que je ne me moque pas de vous. Ce sont de très jolie photos. La prochaine sera moins jolie, mais il n'empêche qu'on est pas très nombreux à diffuser des photos de butagaz.

04 février 2006
Une modification du site
Alors pourquoi des modifications ? Pour faire une nouvelle tentative d'amélioration du référencement, en suivant les conseils de différents sites web, mais qui finissent souvent par demander des sous pour améliorer le référencement. Sauf google ! Qui reste gratuit. Un quasi-monopole mais gratuit, contrairement à certains.
Mais côté référencement, je suis foutu. J'ai plus ou moins compris le pagerank de google. Il faut que son site soit référencé sur d'autres sites. En gros, google classe les sites selon le nombre d'autres sites qui les référencent.
Comme je ne connais personne qui gère un site, à part sarkoprout et maslecanton et peut-être levincennes (mais je crois qu'il n'a plus l'accès...), je ne vois pas à qui je pourrais demander.
Au fait ! sarkoprout et maslecanton, vous n'auriez pas cinq minutes ? Juste une petite balise html qui pointe sur www.jegoun.com ? Même si ce n'est pas visible par le voyageur anonyme. Pensez un peu à mon pagerank ? Le but du jeu étant d'être repéré par des robots.
Ceci est un essai de page html, pas de la publicité pour un des mes sites favoris
01 février 2006
Copieurs

Gadget à la mode ou outil prometteur? Les responsables politiques sont de plus en plus nombreux à s'essayer au blog, ce carnet de bord interactif sur Internet, avec une ambition commune: renouveler leur contact avec l'électorat. Le magazine des blogs Netizen recensait la semaine dernière plus d'une centaine de blogs d'élus ou des responsables politiques, dont certains grands noms de la politique française comme Alain Juppé, Jack Lang ou Dominique Strauss-Kahn.
Et bien ! Si on s'y met tous...
Ce n'est pas une très belle conclusion pour un article. Je voulais mettre "Et Giscard, il ne s'y met pas ?"... Mais j'ai déjà parlé de lui à l'instant dans un autre blog. Alors maintenant, je suis comme un c... Dans l'autre blog, je pouvais mettre autre chose, du type "Ca promet une soirée bien arrosée !" ou "75 ans et déjà 6 ans de retraite, je connais des (un) présidents qui pourraient méditer"
Comme quoi, il faudrait toujours finir de lire tous les articles de actu.voila.fr avant :
- de choisir ceux qui donneront un bon sujet pour des âneries,
- de choisir ceux qui permettront de se moquer de Giscard.