25 décembre 2007

Bilan 2007

Dans Partageons mon avis, qui est un blog politique, j’ai fait le bilan de l’année politique 2007. Il est juste que je fasse ici un bilan de l’année « nouvelles technologies » puisque ce blog est classé parmi les blogs « nouvelles technologies » de chez Wikio.

La principale actualité de ce blog est la sortie de la série des conseils de blogage qui présentent, pour moi, différents intérêts… notamment celui de devoir réfléchir pour les sortir. Vous devriez en faire autant.

Pour les nouvelles technologies, 2007 a été l’année de Facebook. A mon avis, les gens qui investissent dans ce truc là ont tort. Ca ne sert strictement à rien, mais contrairement à d’autres trucs tout autant rigolos, ça bouffe du temps. Insidieusement, si vous ne faites pas gaffe, vous vous retrouvez à passer plus d’une par jour sur cette cochonnerie. Si encore c’était utile…

Facebook sera un jour remplacé par un autre truc qui ne fera pas semblant d’être ouvert, le sera réellement. Je vois bien un compris entre Netvibes, quelques applications google dont gmail, …

2007 a également été l’année de trucs comme twitter, tumblr, … Contrairement à Facebook, ils ne prennent pas plus d’une dizaine de minutes par jour : le temps de sortir quelques conneries et de rigoler de celles des autres !

Pour certains de mes potes hors blog, l’année 2007 a été l’année des disques durs externes ! Quand je pense que je n’en ai pas… Il faut dire que je ne vois pas l’intérêt d’avoir des trucs qui permettent d’enregistrer plus de films qu’un individu normal a la capacité à regarder en un an !

Enfin, l’année 2007 a été l’année de la stabilisation des blogs… surtout le deuxième semestre (le premier a été pollué par des gugusses qui voulaient faire de la politique au moment des élections, mais se sont retrouvés complètement secs par la suite).

Côté blogs, ça a surtout été l’année blogger, avec au début la sortie de la version 2 et surtout en fin d’année, l’option de suivi des commentaires (qui mérite encore quelques améliorations). Blogger est devenue largement la meilleure plate-forme gratuite. J’ai participé à convaincre certaines personnes d’y venir (Pallas, Monsieur Poireau, Alluvions, La P’tite Dame, nea, …). J’espère qu’ils ne vont pas m’en vouloir !

24 décembre 2007

Joyeux Noël

Mais si quelqu'un m'offre un abonnement d'un an à Facebook je lui enfonce un poireau dans une partie qui n'est pas prévue pour ça à la conception du truc par le vieux barbu. Pas celui qui passe dans la cheminée cette nuit, l'autre.

22 décembre 2007

Conseil de blogage 22 – Penses à ce que tu lis

La lecture matinale de ce billet me laisse pantois… Il s’agit d’une considération sur l’art d’être lecteur de blog. Bon dieu ! Mais c'est bien sûr ! Avant d'être blogueurs, on est lecteurs.

Le but des conseils de blogage était, à l’origine, d’améliorer sa façon de bloguer pour attirer des lecteurs... pas des visiteurs. L’affaire de notre nageuse qui avait oublié de mettre son maillot de bain pour prendre des photos m’a convaincu démontré que s’intéresser au compteur de visites est crétin sauf par jeu (et pour s’assurer d’une évolution positive : une chute serait mauvais signe). Pour ceux qui débarquent ici en ayant loupé les épisodes précédent, cette histoire m’a rapporté environ 17 000 visites en trois jours multipliant ainsi par 15 ou 20 mon « audience » habituelle. Véridique.


Le conseil de blogage 22 est d'étudier son propre comportement de blogage avant de se gonfler les chevilles sur sa réussite et se précipiter à diffuser une information en étant persuadé qu'il intéressera tout le monde.


Ainsi, je m'observe. Avec satisfaction, bien sûr !

Le premier constat est que je ne lis pas tout ! Les journées n’ont pas 24 heures. N’allez pas vous imaginez que si j’ouvre chacun de vos billets, je lis tout ! Vous-mêmes vous ne le faites pas ! Vous ne lisez pas chacun des billets des 5, 20 ou 50 blogs que vous prétendez être vos préférés. Faites l’exercice.

Je vais montrer l’exemple. Je ne mets pas les liens sur les blogs. C’est mon comportement qu’il s’agit d’observer, pas le leur. A la limite, j’aurais pu donner de faux noms !

Il y a deux blogueurs que je lis en entier : Tonnegrande et Franssoit. Je les connaissais avant l’ère du blogage et ils sont très peu productifs donc faciles à lire ! En outre, comme tous les blogueurs peu productifs, ils n’écrivent des billets que quand ils sont vraiment inspirés, qu’ils ont vraiment l’esprit à ça. Leurs billets sont souvent des bijoux… quand on connaît les gugusses.

Je connais Gaël depuis très longtemps car il est très vieux. Comme il fait des textes assez courts (et très bien, bien sûr) je les lis en entier. Mais… Il diffuse parfois pendant les heures où je bosse. Je n’ai pas souvent le temps d’approfondir les sujets qu’il aborde, ma lecture est trop souvent en diagonale.

Balmeyer fait peu de bons textes ! Héhé ! Je veux dire par là qu’il fait peu de texte mais ils sont tous très bons ! Comme pour Gaël je n’ai pas nécessairement « le temps de cerveau disponible » pour lire ses billets au bon moment.

Eric et Filaplomb sont mes compères de blogage de longue date et ont tous les deux la sagesse de publier régulièrement, environ un billet par jour. Je lis presque tout. Mais…

Certains sujets abordés par Eric ne m’intéressent pas ou plus exactement sont trop fouillés par rapport au niveau de connaissance ou d’intérêt que j’ai pour le sujet.

Filaplomb diffuse la nuit : j’ouvre souvent les billets au réveil, la tête dans le cul, je ne suis pas toujours dans l’état nécessaire pour savourer sa prose. Par ailleurs, il est chez over-blog…

Comme Lutine. J’aime bien la plupart de ces billets. Mais elle a un blog over-blog. Les blogs over-blog ne passent pas sur un des PC où je consulte des blogs… je loupe des billets.

Je lis tous les billets de 5 ou 6 blogueurs politiques, mais ça dépasse le premier paragraphe seulement si le sujet m’intéresse. Chez certains, je saute souvent directement à la conclusion ! Par contre, j’ouvre bien tous les billets à la recherche d’une information qui m’aurait échappée ou, plutôt d’une interprétation d’une info que je n’aurais pas faite.

Fanette (enfin.. sa remplaçante) diffuse beaucoup ! On ne peut pas tout lire. Je ne lis pas ce qui ne vient pas d’elle (elle recopie souvent des trucs qu’elle juge intéressants). Je clique néanmoins sur les liens quand le sujet m’intéresse (Fanette m’apporte souvent des sujets pour PMA, elle découvre un tas de trucs).

Je ne vais pas analyser tout mon netvibes… Mais faites le pour une partie du vôtre… Et mettez vous bien dans le crâne que la plupart de vos lecteurs ne feront que survoler votre blog ! En fait, c’est un des problèmes : il y a trop de blogs et les journées n’ont pas 24 heures. Le présent billet ne sera d’ailleurs peut-être lu en entier que dans un mois ou deux, le jour où un type s’intéressera réellement aux blogs !

Il n’y a pas que cet aspect à prendre en compte dans la manière dont on lit les blogs… mais l’heure de l’apéro approche… et ce billet est déjà trop long. Je résume la suite.

En visitant les blogs, j’ai constaté :

  1. que certains billets sont largement trop long : j’ai largement réduit la taille de mes billets sur PMA (pas forcément sur les autres). Vous ne me croyez pas ? Allez voir les archives !
  2. que j’aime bien Sarkofrance qui diffuse beaucoup de billets : au départ, je pensais qu’il n’était pas bien de faire plusieurs billets par jour. Maintenant, je peux en faire plusieurs mais prenant garde à ce que la taille totale ne dépasse pas l’inacceptable.
  3. que j’aime bien les « brèves » comme chez Intox2007 : ça ne me choque plus de faire des billets courts,
  4. que j’aime bien « twitter » : ça ne me choque pas de faire des billets très courts,
  5. que je lis les blogs essentiellement dans netvibes : je suis bien content d’être chez blogger avec des flux bien propres qui ressemblent à ce que je veux mettre sur le blog.

19 décembre 2007

Laure à l'appel

Deuxième billet consécutif sur PMR… Voilà la résultat : un total de 2506 visites hier à cause de l’andouille que je retrouverai au comptoir pour s’expliquer dès ce soir. Un commentaire dans un espèce de site qui prétendait diffuser des photos de Laure M. dans une tenue parfaitement légère, c'est-à-dire avoir moins de vêtement que pour pratiquer son sport préféré explique cette érection graphique.

Je vous donne la photo, ci-joint, à gauche, non pas de la nageuse dénudée mais du graphique de l’activité mensuelle des trois blogs. Ce matin, j’ai viré le billet dont l’andouille avait mis le lien dans ce site… Le nombre de visites est tombé en flèche, comme l’atteste ce brillant sitemeter.

Si je fais ce deuxième billet ce matin, c’est que l’affaire a droit à une pleine page dans le Parisien ce matin (pas l’affaire du lien sur PMA, celle des photos qui circuleraient à toute vitesse sur le web).

Nous fêterons ça à l’occasion de la Queue de la Comète, ce soir, à… La Comète, au Kremlin-Bicêtre, 102 avenue de Fontainebleau au fond du couloir à droite (contrairement à l'amour qui est au fond de Bohème), juste avant Leclerc en venant du métro, de Paris, de Dunkerque ou de Bruxelles.

18 décembre 2007

Explosion du sitemeter

Le compteur de visites de PMA s’affole aujourd’hui. Je crois en connaître la raison. La rumeur gronde qu’une vidéo est disponible, représentant notre nageuse nationale favorite en train de pratiquer des activités buccales amusantes.

Je crois qu’un copain a mis un de mes billets en lien dans une espèce de forum pour indiquer qu’on peut la trouver chez moi.

Du coup, il n’est pas 18 heures et je dépasse déjà les 1400 visites (contre 300 ou 400 généralement). Le précédent record date du 19 octobre (un peu moins de 1400 visites pour toute la journée), notamment grâce à la rumeur d’une relation entre le Président de la République et une autre actrice brune. Le record d’avant (environ 850) était quand un de mes billets avait été cité par Le Monde…

Je rappelle que ce nombre de visites concerne l’ensemble des trois blogs. Les jours derniers, c’était Partageons mes âneries qui recevait beaucoup de visite, avec des recherches google sur cette nageuse.

Je note par ailleurs que la « structure des visites » a changé ces derniers temps. Je donne parfois des noms comme « belles fesses » aux photos… Depuis quelques semaines (2 ou 4), c’est la fonction de recherches d’images de google qui m’attire le plus de visites.

14 décembre 2007

Vive Wikio et Gilles Chopard


A l'instant, j'étais peiné ! En cherchant "Gilles Chopard Bicetre", la page Wikio correspondante était passée avant mes DEUX blogs. J'ai cliqué...

Spam et Twitter


Voilà qu’on devient spammé par Twitter ! Des robots (je suppose) vous « follow » dans l’espoir qu’on viennent lire leurs trucs ensuite.
Voir la copie de l'écran de ma messagerie.

Stop !

13 décembre 2007

Gérer ses mails

Crise dans les médias a fait un billet récemment sur la difficulté qu’ont les dirigeants à gérer leurs mails. Il a bien raison. Ils ne savent pas faire. Quand on est dirigeant, on doit avoir une secrétaire qui gère ses propres mails. D’ailleurs, on ne dit pas une secrétaire mais une Assistante de Direction. Par exemple, François Hollande est Assistante de Direction Générale du Parti Socialiste.

C’est simple. Elle imprime les trucs importants et fait suivre les autres au sous-fifre concerné. C’est quoi les trucs importants ? C’est le boulot de l’assistante de le savoir… et au type qui envoie le mail de savoir que c’est une assistante qui lit les mails. Il faut toujours offrir des fleurs aux assistantes.

Un exemple : nous arrivons en période de vœux. Il vous faut envoyer un mail à tous les types que vous connaissez, y compris quelques dirigeants… Vous ne savez pas si les dirigeants lisent les vœux : soit il pourrait se réjouir de recevoir vos vœux soit il pourrait se dire : « Il me casse les couilles ce fayot, j’en ai reçu 250 mails de voeux ». Il n’y a donc pas de solution… Vous prendrez juste soin d’envoyer des vœux « au dirigeant et à toute sa précieuse équipe », histoire de faire moins fayot en fayottant juste auprès de l’assistante.

Cela dit, je suis hors sujet. Ce billet ne concerne pas la rédaction de mails mais la réception. Néanmoins, si vous recevez un mail qui vous fait chier, l’expéditeur (si ce n’est pas un client important ou votre chef qui vous propose de coucher pour une promotion) n’avait qu’à bien le rédiger.

D’ailleurs, nous ne sommes pas des dirigeants avec une assistante à gros nichon mais de vulgaires salariés surchargés de mails car une multitude d’andouilles pensent que tous les sujets vous intéressent.

La règle numéro 1 est de traiter les mails le plus rapidement possible. C’est une excellente stratégie que je vais résumer dans ce paragraphe. D’abord, s’il y a un jeu de mots à faire pour se moquer de l’auteur, vous serez le premier à faire « répondre à tous » ! Ensuite, si vous avez la réponse et que vous répondez dans les dix secondes, les destinataires de la réponse se diront « qu’est-ce qu’il est fort ce gars-là ! ». Après, si c’est votre chef qui vous demande du boulot, faites le vous êtes payez pour ça. Si vous répondez dans l’heure, il se dire : « Qu’est-ce qu’il est efficace ce type, j’ai eu raison de l’embaucher, je mérite une augmentation ! ». Tant pis si vos autres dossiers sont en retard.

Plus sérieusement, il y a deux raisons de traiter rapidement.

La première, pensez au type qui vous envoie un message et attend une réponse. Vous ne savez pas si c’est important, mais lui attend. Même si le sujet peut attendre, comme « êtes vous disponible dans un mois à 14 heures pour un Comité de Pilotage sur la réfection des toilettes ? ». Vous vous en foutez, mais lui attend la réponse de 15 collègues, doit réserver une salle de réunion, des petits fours, …

La deuxième, c’est qu’à force de reporter les trucs, on se retrouve avec 15 000 mails à traiter, on en oublie la moitié et on y passe un temps dingue, on s’énerve, on se met en retard et on se gâche la journée qu’on aurait pu passer à Twitter joyeusement avec Balmeyer ou d’autres andouilles.

Personnellement, je ne quitte jamais mon bureau sans avoir jeté un œil aux mails et traité ce qui peut l’être dans les cinq minutes. Quelle que soit la raison de quitter mon bureau (pause café, toilettes, déjeuner, sieste et surtout retour à la maison ou au bistro le soir).

La règle numéro 2 est de ne jamais jouer avec les fonctions diverses de la messagerie, notamment l’archivage. Si vous perdez du temps à archiver des mails, vous perdez du temps à archiver des mails. Le classement, l’archivage, … tous ces trucs ne servent à rien, il y a des fonctions de recherches et d’autres méthodes de travail beaucoup plus pertinentes... dont la fonction « suppression ».

On pourrait philosopher longtemps sur l’intérêt du classement des mails, mais… passés 4 ou 5 mois très peu de mails sont utiles et surtout, personnellement, je ne me rappelle jamais dans quel dossier j’archive les trucs. Par exemple, à l’heure où j’écris, je ne sais absolument pas avec quel « tag » je vais enregistrer le présent billet… alors si je le recherche, dans un an, comment voulez-vous que je me rappelle d’un truc qui dépend à peu près uniquement de ce que j’ai mangé ce midi ? Il faudra donc j’utilise la fonction « blogsearch »… De moins de ces 4 ou 5 mois, vous vous rappelez à peu près la date ou l’expéditeur du mail, donc un classement est inutile !

Maintenant, vérifiez bien vos pratiques… et pleurez sur les heures passées à organiser un système de classement des mails : combien de fois avez-vous consulté un truc qui ne dépasse pas 15 jours en utilisant votre classement génial ?

La règle numéro 3 complète la 2 : sur votre clavier, vous avez une magnifique touche « suppr » qui permettra de résoudre la plupart des problèmes de traitement ou de classement. D’une part, la plupart des mails que vous recevez « pour information » ne vous intéressent pas et vous ne les lisez qu’en diagonale. Ainsi, quand vous avez besoin de l’information vous pourrez toujours envoyer un mail au mec qui a l’information : « Oups ! J’ai effacé par mégarde la pièce jointe du mail que tu m’as envoyé l’autre jour, pourrais-tu me la renvoyer ? Merci ».

La règle numéro 4 est de se débarrasser rapidement du mail qui vous emmerde ! Vous cliques sur répondre, vous mettez machin, un type qui est sensé connaître le dossier, et vous tapez : « Bonjour, je transmets directement votre question à machin, qui est vraiment notre expert sur la question, il vous répondra bien mieux que moi, il est vraiment phénoménal et a une très jolie cravate ». Ca fera mousser le type et vous deviendrez une plaque tournante de toute la boîte tout en vous débarrassant de tous les trucs chiants !

La règle numéro 5 est de répondre rapidement (pour faire plaisir au demandeur et pour être avant les autres qui se seront fait chier à chercher comment trouver une réponse) aux trucs compliqués et tordus. Par exemple, si le chef demande : « de combien crois-tu qu’on peut augmenter la production de chapeau melon si les peints en rouge ? ». C’est une question 1) complètement con, 2) sans réponse (la production n’augmentera pas si on change la couleur, mais c’est une idée du chef), 3) extrêmement compliquée pour obtenir une réponse. Vous attendez une heure pour faire croire que c’était compliqué et vous répondez n’importe quoi rapidement : « Si on considère le degré de fluidité des teintures mais aussi la température d’optimisation du séchage, on pourrait gagner 5% mais ça n’est qu’une estimation, pour être plus précis, il faudrait modifier notre système informatique pour intégrer toutes les données prévisionnelles de production ».

La règle numéro 6 est de ne pas hésiter à répondre n’importe quoi. L’exemple ci-dessus est excellent. Par contre, il faut le faire à bon escient ! Le coup de la couleur des chapeaux est parfait : aucun cadre sérieux ne prendra la décision de produire des melons rouge alors que la mode est aux melons verts. La réponse « hasardeuse » et munie d’une précaution (« ça n’est qu’une estimation ») ne ruinera pas l’entreprise ! On peut en être sûr à 100%. S’il y a le moindre doute, ne répondez pas ou répondez : « Notre Système d’Information ne permet pas de l’estimer ». Le chef répondra alors : « Fais moi juste une estimation à la louche » (vos collègues seront jaloux de voir que le chef vous fait confiance). Vous pourrez caser vos « 5% ».

La règle numéro 7 est de brader quelques messages de données techniques non vérifiables mais justes ! Vous impressionnerez tout le monde, mais comme les règles 5 et 6, il ne faut pas en abuser. Vous passeriez pour un casse-couilles.

Et hop ! Vous devriez vous en tirer avec ces conseils !

11 décembre 2007

C'est dur d'être "auteur"

Ca y est ! J’ai réussi à sortir un billet sur Equilibre Précaire. Autant je suis assez prolixe sur mes blogs, autant sur EP, j’ai du mal. Pourquoi ?

Je me suis d’ailleurs rendu compte que je ne suis pas le seul ! Eric avait publié les 16 billets précédents.

Internet rend idiot

C'est le prix Nobel de Littérature qui le dit.

07 décembre 2007

Classement Critéo des blogs

Le classement Criteo des blogs est sorti. Voilà ce que j'en retiends ! Sur 500 blogs, 7 sont dans mon netvibes (dont un à moi) ! Parmi les 500 blogs les plus fréquentés (et inscrits chez Wikio), 1 sur 71 en moyenne m'intéresse.

127 - sarkofrance
137 - Ma vie en Narcisse : blog politique de Luc Mandret
231 - Crise dans les medias
232 - Partageons mon avis
275 - Chateauroux c'est fou !!!
349 - Filaplomb
359 - Chez Nico, bistrot politique
Ce sont par ailleurs à peu près les seuls blogs que je connaisse dans la série (j'en fréquente 3 autres : Fansolo, Toreador et un autre mais pour le boulot) : je fais du blogage en circuit fermé.
N.B. : Ce classement est basé sur le nombre de visiteurs... Tous les premiers n'ont aucun intérêt : juste de connaître les mots clés à la mode...
N.B. bis : J'ai fait ce tri à la main, il est possible que je n'ai pas vu un blog. Ne repars pas vexé !
N.B. ter : Se je suis si bien placé (comme le mois précédent), c'est parce que j'ai buzzé, à moitié sans faire exprès (merci Monsieur Le Président et ses fiancées).

06 décembre 2007

Conseil de blogage rapide : les illustrations

Sur les blogs, je diffuse souvent des photos (avec ou sans rapport avec le billet), surtout depuis le changement de look (les photos permettent d’améliorer la séparation des colonnes).

Je prends donc un mot clé au hasard dans ma tête (par exemple, ce matin, sur PMA, j’ai pensé à une grue)… Je télécharge l’image qui me botte… et je lui donne le nom de la recherche google qui m’a permis de la récupérer (99% sur 100, je prends l’image sur la première page : quitte à piquer une photo à un type sans en parler, autant dire comment on l’a récupérée.

Je bénis le jour où j’ai cherché « Gros nichons », « Monica Belluci nue » ou quand j’ai oublié de changer le nom de « paris-hilton-digging.jpg » !

http://images.google.fr/, ça rapporte des visiteurs ! Choisissez bien le nom des photos…

04 décembre 2007

Commentaires sur blogs blogger - blogspot

Comme je le disais dans mon précédent billet, Google a modifié les options de commentaires sous blogspot ce qui gène les utilisateurs non inscrits chez Google-Blogger.

Dans blogger on trouve l'explication suivante :
"Blogger has removed the URL field for unauthenticated comments. Instead, we're rolling out support for OpenID, a technology for "signing" your comments with your own URL. OpenID lets you comment with the URL you want, while preventing others from impersonating you. "

En fait, il ne disent pas trop pour quoi... mais ils disent que cela sera prochainement "réparé" en permettant l'utilisation d'un "identifiant ouvert", ce qui ne sera pas génial non plus (il faudra être inscrit chez OpenID).

Dans l'attente, je vous conseil de cliquer sur la deuxième option, de mettre votre pseudo et, après avoir saisi votre commentaire de le signer en entourant cette signature de la codification informatique (code HTML) d'un lien vers votre blog.

Par exemple, moi, pour "Partageons mon avis" :
<a href="http://jegpol.blogspot.com/">Nicolas J</a>

C'est
l'excellent Balmeyer qui m'a confié ce truc.

Mettre une signature dans les commentaires chez blogspot

Depuis quelques temps, Blogger a ajouté la possibilité pour les commentateurs de s’abonner aux fils de discussion dans les commentaires. C’est une très bonne idée.
Par contre, récemment, ils ont changé l’option pour envoyer un commentaire quand on n’a pas de compte chez google. C’est une très mauvaise idée et je présente toutes mes excuses à mes lecteurs.

Dans l’illustration jointe, vous trouverez le « code HTML » que vous pourrez mettre dans les commentaires de tous les blogs blogspot pour insérer « votre signature ». Je vous conseille de l’apprendre par cœur… : ensuite, ça vient tout seul !

01 décembre 2007

Vive eux !

Bravo à ceux de mes blogs préférés qui montent dans le classement Wikio :

http://www.peuples.net/

http://marc.vasseur.over-blog.com/

http://mccabinet.wordpress.com/

http://watchingsarko.canalblog.com/

Où s’arrêtera http://sarkofrance.blogspot.com/ ?

Par contre, celui-ci baisse :

http://vge-europe.eu/


N.B. : Pour la première fois dans l’histoire de mes blogs, j’explique l’illustration afin qu’elle ne soit pas prise par mes copains (pour Valéry, j’abuse un peu) pour une moquerie personnelle : il s’agit d’une moquerie sur le système en général ! Vive les blogueurs !