Tauliers de blogs "Blogger" : créer votre page Google+

Ma page à moi est ici. Dans mon précédent billet, je présentais une évolution de Blogger avec une meilleure intégration de Google+. Surtout, il est maintenant beaucoup plus facile de publier vos billets vers une page Google+.

Vous n'avez donc aucune raison de ne pas le faire.

Cette fonction est nouvelle. Avant son apparition, je disais exactement le contraire, jusqu'à pas plus tard que la fin de la semaine dernière. A croire que Google lit mon blog !

Concrètement, je recommandais de créer un deuxième profil Google+ pour ne pas polluer vos contacts Google+ avec votre publication : ce n'est plus utile. Il suffit de dire que vous voulez publier les billets vers la page en question (flèche marron) et, quand vous aurez publié un billet, c'est vers cette page que sera envoyé vos âneries quand vous choisirez de partager.

Ayant déjà fait trop de billets dans ce blog aujourd'hui, je ne vais pas faire de mode d'emploi mais c'est très facile (n'oubliez pas le bouton Google+ dans la colonne avec les widgets).

Faites le le plus "rapidement" possible pour être parmi les premiers à procéder ainsi et avoir déjà "naturellement" des abonnés quand Google+ sera à la mode !

Google+ intégré à Blogger

C'est chez Fred que je découvre cette "révolution" que consiste à l'intégration de Google+ à Blogger, par l'intermédiaire du menu latéral (flèche rouge). On peut même publier dans des "pages" (flèche verte). Google+ invite à créer des pages pour les blogueurs (flèche marron).

N.B. : Je disais en fin de semaine dernière que les blogueurs devaient laisser tomber les pages. L'andouille...

Edit : Ceci était un billet de test. En fait, ça ne change rien par rapport à avant à part la possibilité de publier sur des pages et c'est aussi une incitation pour les utilisateurs de Blogger d'utiliser Google+.

Le "chat vidéo" de Google+ directement accessible dans Gmail !

On apprend dans les blogs geeks, ce matin, comme chez Presse Citron, que la fonction Hangouts de Google+ arrive dans Gmail. Le « hangout » (« bulle » dans la version française de G+) est un système de discussion par webcam avec des contacts. C’est même plus que ça, on peut être à plusieurs et visionner autre chose que les tronches des andouilles au bout du fil, comme des machins de Youtube.

Dans un jargon professionnel, on appelle ça un système de visio conférence. Dans un monde familial David me disait récemment qu’il l’utilisait pour papoter avec sa fille en vacances (en Bretagne, j’espère). Le machin est accessible à partir d’un PC mais aussi de tablettes et de smartphones (je n’ai pas trouvé l’option sur mon iPhone, je suppose que la mise à disposition viendra).

Vive le progrès technologique et vive Google !

Je tire de cette annonce deux conclusions.

Conclusion 1 : que les concurrents serrent les fesses !

Je ne sais pas trop ce que propose Facebook en la matière et, pour une fois, ce n’est pas eux que je pense mais d’une part, au leader en matière de communication par Internet et webcam, Skipe, et d’autre part à Apple (la fonction Facetime est très pratique mais reste fermée dans le monde Apple).

Conclusion 2 : l’intégration Google franchit un pas

Gmail avait déjà une fonction plus ou moins proche mais le fait de la remplacer par la fonction Google+ équivalente montre que Google voit bien toutes ses applications comme des briques indépendantes mais pouvant se concevoir comme des briques d’un immense réseau social. De fait, Google+ est accessible facilement aux utilisateurs du plus gros service de messagerie du monde qui auront donc, maintenant, la possibilité d’utiliser des services de ce que nous appelons « Google Plus » sans même le savoir !

Des chiffres d’utilisateurs de Google+ sont sortis récemment mais je les ai oubliés. De l’ordre de 100 millions, je crois. De fait, un des services de Google, Hangout, se retrouve non pas avec 100 millions d’utilisateurs potentiels mais plus de 500 millions (là, Facebook a vraiment du mouron à se faire…).

Et après ?

Ah ! Mais je ne sais pas, hein ! Je voudrais juste donner un conseil à Google. Il faut changer de nom à ce machin. Google Hangout et Google Bulle ne sont pas assimilables pour un grand public.

Un truc comme « Google Visio » serait compréhensible par des gens comme moi (parce que je fais des visioconférences pour le travail) mais pour le grand public, je ne sais pas ! « Google Vidéophone », peut-être ? Ou « Google Visiophone » ?

N.B. :

A lire également cet article : "Google n'est pas mort hangout est son sauveur' à qui j'ai pris l'illustration dans laquelle on voit Obama utiliser ce bazar.

A lire aussi :
1. Google sort un machin de reconnaissance d'écriture manuscrite sur tablettes et smartphone.
2. Google sort une nouvelle interface pour Youtube. Voila comment l'activer.

Qu'est ce qu'ils foutent chez Facebook ?

Photo Facebook : à la traine de Google+ !

Mon confrère Presse Citron signale une réorganisation de la présentation des photos chez Facebook. En fait, ça ressemble étrangement à Google+...

Depuis la sortie de Google+, on voit beaucoup de gens qui prétendent que Google+ est mort né face à Facebook mais ce dernier, par paliers successifs dépense beaucoup d'énergie pour copier Google+.

Facebook va probablement mourir. Le titre continue à fondre en bourse suite à l'annonce de mauvais résultat. Il faudra que je ressorte les billets où je disais que le modèle économique de cette boutique était délirant.

Dans un moment de bonne humeur, je vais néanmoins donner quelques conseils à Facebook :

1. Virez votre bandeau bleu du haut, remplacer le par "autre chose". Et virez les pavés bleu tels que celui qu'on voit sur cette copie d'écran piquée à Presse Citron. Ce n'est pas qu'ils soient inutiles, c'est qu'ils sont devenus ringards.

2. Simplifiez les colonnes de droite. Et que ça saute ! On n'a pas besoin de ses publicités et en plus elles ne vous rapporte rien. Vous feriez mieux de mettre une seule publicité mais plus grosse (et donc plus chère).

3. Ecrivez plus gros dans le pavé central, remettez le au centre de votre machin.

4. Refaites totalement les applications sur smartphone. Elles sont ringardes et beaucoup trop lentes. C'est une galère à utiliser.

Au boulot !

Google et les Jeux Olympiques

Xapur signalait ce matin la mise à disposition par Google, d'un site où l'on pouvait suivre les JO.

Ce soir, je voulais le retrouver et j'ai fait une recherches google de "jeux olympique" (voir au bout de la flèche rouge). Dès la recherche, on a des informations dans la colonne de droite, comme des accès à sites de télévision, dont France 2, pour suivre les JO (voir au bout de la flèche rouge) ou le nombre de médailles par pays (voir au bout de la flèche rouge).

Google change de style ?

Ce qui ne nous dit pas pourquoi les ritals ont plus de médailles que nous.

Un doodle Firefox !

La page d'accueil par défaut de Firefoxa été modifiée avec cette flamme olympique animée.

Hop !

C'était peut-être là depuis plusieurs jours mais je ne traine pas sur la page d'accueil, non plus...

Un an après : Google+ et les blogueurs

Google+ serait en pleine croissance : « A la louche, Google+ aurait cumulé 110.7 millions de visiteurs uniques en juin, à l’échelle mondiale. » Certains l’ont enterré un peu vite. Remarque ! Est-ce objectif puisque j’ai eu cette information dans Google+… ?

Pour ma part, je l’utilise beaucoup, mais par hasard ! Beaucoup est un bien grand mot, d’ailleurs, ça doit se limiter à 10 ou 15 minutes par jour. En fait, j’y vais pendant ma pause déjeuner ou le soir après avoir fini le boulot et les billets de blogs. Tous les réseaux sociaux sont bloqués du bureau mais ils ont oublié Google+ en https, ce que j’ai découvert par hasard.

Comment je l’utilise ?

J’ai deux comptes. C’est interdit, je sais.

Le premier est à mon vrai nom. Après quelques errements au démarrage, j’ai décidé de ne pas reproduire les trois erreurs que j’ai faites avec Twitter, voire avec Facebook :

-         il n’est pas lié à mes blogs, je n’y diffuse pas mes billets,

-         je n’y diffuse pas les billets des copains,

-         je vire de mes cercles les pollueurs et je ne pratique pas la réciprocité, sauf avec les gens que je connais réellement.

Du coup, je ne pollue pas la page d’accueil (le « mur » ou la « TL ») des gens qui se sont abonnés à mon compte et la mienne n’est pas polluée à part par les copains qui diffusent leurs propres billets de blog.

Le second est celui avec lequel je signe les commentaires de blogs et qui est indiqué en colonne de gauche de ce blog. J’y diffuse la plupart de mes billets de mes blogs et rien d’autre.

Je diffuse très peu d’informations sur le compte principal et quasiment jamais mes propres billets (sauf ceux relatifs à Google+ puisque, a priori, ils sont susceptibles d’intéresser les utilisateurs de ce réseau social). Ne diffusant rien, je me fous totalement du nombre de gugusses qui me mettent dans leurs cercles. Jouer à celui qui a la plus grosse n’est bon qu’un temps.

Comparons

A la sortie du Google+, il y a un an, il était très à la mode de le comparer avec Facebook et Twitter. En fait, comme les usages sont différents et que chacun à ses propres usages de chacun de ces réseaux, ces comparaisons n’ont probablement pas de sens.

Ce qui importe, éventuellement, est de comparer les chances de chacun dans les combats commerciaux qu’ils mènent. On disait par exemple que les jeunes utilisaient de plus en plus Twitter (avec pseudo) et délaissaient Facebook (où les parents font chier…). Le monde bouge et la guerre n’est pas finie.

Chacun des réseaux à ses avantages ou intérêts. Pour moi, Google+ est clairement le mieux en tant que lecteur et « chercheur d’information » du fait du calme qui y règne, de l’absence de babillage mais aussi de l’ergonomie du produit.

En tant que blogueur ?

Tout d’abord, il y a un gros bug dans l’interface entre Blogger et Google+ : quand on veut diffuser un billet, c’est souvent le sous-titre du billet qui apparaît, pas un extrait du billet, notamment quand les billets sont très courts. Corrigez-moi ça vite-fait, s’il vous plait.

Tant que je suis dans la critique… Force est de constater que les « pages Google+ » ne sont faites ni pour les blogueurs amateurs pour diffuser leurs propres billets ni pour les individus pour diffuser de l’information. D’ailleurs, je suis allé faire un tour vite fait sur quelques blogs geeks de renom : peu utilisent les pages. La plupart diffusent leurs billets sur « une page personnelle », à leur vrai nom ou au nom de leur blog… et les autres utilisent les pages comme une page personnelle. Je ne vois pas trop où veut aller Google avec ces pages.

Un conseil aux blogueurs

Faites comme moi n’utilisez pas votre page personnelle pour faire la promotion de votre blog (ou de ceux de vos copains) mais utilisez un autre compte pour permettre aux nouveaux lecteurs de s’abonner si jamais c’est utile. Les anciens lecteurs et les copains s’abonnent via un agrégateur de flux ou les blogrolls dynamique ou les moyens propres à la plate-forme (comme les « membres » de Blogger, anciennement « Google Friend Connect »).

D’une part, en diffusant vos propres billets, vous polluez les pages d’accueil de vos potes qui ont déjà vu vos billets dans leur agrégateur de flux. Vous lassez les gens qui vous suivent et voient que vous n’utilisez votre compte que pour la promotion de votre blog.

Le succès d’un billet ne vient pas du partage par son taulier et ses potes mais parce que d’autres le partage. Ne mettez qu’en avant les bons billets (les vôtres et ceux des autres). Votre compte gagnera en crédibilité.

Les blogueurs et Twitter

J’ai un outil qui fait des backtweets automatiquement de mes billets et de ceux des copains sur un certains nombre de comptes Twitter : @jegoun (seulement mes billets), @jegounblogs, et @kremlindesblogs, notamment. Cet outil fournit des statistiques sur le nombre de clics par les utilisateurs. Je peux d’ores et déjà vous dire que je peux immédiatement fermer @jegounblogs et @kremlindesblogs sans que les blogs concernés ne perdent plus de 4 lecteurs par billet. Le seul truc efficace réside dans les backtweets de mes propres billets sur le compte principal : chaque billet reçoit 24 clics. Mais si on tient compte du fait qu’il a 4000 abonnés, le résultat direct est dérisoire à part certains billets qui cartonnent.

Je vais prendre une cuite pour oublier que je ne suis définitivement pas un « influenceur ».

Il faudrait d’autres chiffres pour étudier le nombre de clics sur les liens que je fais sans passer par un truc automatique, ce qui est très rare, à part les backtweets de complaisance quand je passe par hasard mais je suis persuadés qu’ils ne génèrent que quelques clics. Mais nous n’avons aucun chiffre. Toujours est-il que les liens que je fais dans Twitter ne servent pas à grand-chose (à part pour les robots qui comptent les liens pour faire des classements…).

Concluons

J’ai commencé un « d’une part », plus haut, à propos d’un conseil que je donnais : « Faites comme moi n’utilisez pas votre page personnelle pour faire la promotion de votre blog (ou de ceux de vos copains) mais utilisez un autre compte pour permettre aux nouveaux lecteurs de s’abonner si jamais c’est utile. »

D’autre part, il n’est pas exclu que Google+ connaisse un succès par phénomène de lassitude des autres ou par effet de mode (par exemple, il parait que les jeunes délaissent Facebook au profit de Twitter… où ils ne sont pas emmerdés par leurs parents).

Ne recommençons pas avec Google+ les erreurs commises avec Twitter.

Ne commençons donc pas à l’utiliser pour une course à celui qui a la plus grosse et pour diffuser des informations inintéressantes qui nous font perdre en crédibilité…

Ca va être dur, je sais…

Faites juste des +1 et des partages de billets qui en vaillent la peine.

Télécharger l'historique de ses tweets

Cela sera bientôt possible directement avec Twitter.

"Twitter travaille actuellement sur un outil qui permettra aux utilisateurs d’exporter l’historique complet de leurs tweets : du commentaire pertinent au tweet embarrassant de fin de soirée, toute votre activité pourra vous être restituée." nous dit l'article !

Le problème est que je n'ai que des tweets embarrassants de fin de soirée...

Cela étant, je ne vois pas trop ce que je pourrais faire de mes 100 000 tweets...

Pearltrees sur iPhone : c'est géant

J'ai de la chance : je suis très bien avec les gens de Pearltrees. C'est ainsi que j'ai eu la chance d'avoir une démonstration de leur application sur iPhone, jeudi dernier, tout en buvant une (c'est une façon de parler) bière avec Antoine. 

L'application est annoncée dans leur blog (illustration) : vous en saurez plus, notamment avec la vidéo de présentation.

J'en retiens trois choses.

La première est qu'Antoine boit ses bières moins vite que moi. C'est normal, il est moins gros. A peu près deux fois.

La deuxième est que c'est une des applications iPhone les plus chiadées que je n'ai jamais vues. Je vous invite à la télécharger immédiatement. C'est ici que ça se passe. L'application iPad était très bien mais quand on voit ce qu'on peut faire avec un iPhone, c'est phénoménal. 

Bravo à toute l'équipe. Si j'étais leur patron, je les augmenterais (pas en nombre, en salaire).

La troisième est que l'application fonctionne off-line. Vous pouvez parcourir vos perles même si vous n'êtes pas connecté à Internet, dans le métro par exemple... (il faut évidemment que vous les ayez chargées auparavant, en étant connecté, arrêtez de poser des questions idiotes).

Il me tarde de retrouver la Comète. Pour boire un demi... et avoir la Wifi pour télécharger ça sur mon propre iPhone.

Renforcement de l'intégration Google - Blogger

Désolé de jouer à la mitraillette, sur ce blog, mais en publiant mon dernier billet, j'ai constaté que Blogger avait intégré les machins habituels de Google avec, tout en haut, la traditionnelle barre de menu avec l'accès à Google+ (flèche rouge) et, à droite (flèche verte que j'ai mise au cas où vous ne connaitriez pas la droite ce qui après de dix ans de gouvernement serait regrettable) le machin pour publier des statuts et le truc pour se connecter ou se déconnecter.

La gestion "multicompte" ne semble pas encore opérationnelle (ce qui m'embête un peu mais je ne vais pas en chier une pendule).

Les utilisateurs de Blogger qui n'ont pas encore fusionné leur compte Google+ avec leur compte Blogger sont invités à me dire, en commentaire, comment ça se présente chez eux.

N.B. : à noter que l'écran était peut-être déjà ainsi depuis quelques jours mais je viens juste de le remarquer.