N’ayant jamais rien compris à la fonction dont était compté
le nombre d’abonnés aux blogs par Feedburner, le sujet me laisse perplexe. Néanmoins,
ce matin, j’ai constaté que Google News donnait des chiffres d’abonnés (ils le
donnaient déjà avant, mais je pensais que ça avait disparu…). Je ne recule devant
rien. J’ai pris un certain nombre de blogs ou sites, dans mon Google Reader,
et j’ai relevé le nombre d’abonnés.
Pour mes quatre blogs, les chiffres sont pour information. J’ai
modifié l’adresse du flux récemment pour me barrer de Feedburner. Voir des
précisions en fin de billet. Je voulais mettre Politeeks, Romain, Melclalex et
le Vieux mais les chiffres ne sont vraiment pas cohérents pour des raisons
diverses (par exemple, Melclalex a changé le nom de domaine récemment et le
vieux a changé d’hébergeur).
Le classement :
KozToujours
– 182 326 : son nombre d’abonnés a toujours été surprenant
TechCrunch France
– 60 604 : pour un machin qui ne diffuse presque plus…
Le Monde – 47 263
Presse
Citron – 8 957
Korben –
5639
Jean
Véronis – 3 051
Sarkofrance
– 2 653 (522 membres Blogger)
Authueil – 2 424
Olympe – 2182
Olympe – 2182
Google
France – 1 328
Seb Musset –
580
Partageons
l'addiction – 401 (201
d'après feedburner, environ 880 dans feedburner avant le changement ; 411
membres Blogger)
Piratages –
380
Detoutderien
– 361 : Allons bon ! (202 membres Blogger)
Kelblog – 352
FalconHill –
345 (61 membres Blogger)
Monsieur
Poireau – 286 (plus actif ; 169 membres Blogger)
Partageons
mon avis – 266 (341
selon feedburner, environ 3500 dans feedburner avant le changement : 364
membres Blogger)
Coulisses
de Sarkofrance – 265
Rimbus – 258
Didier Goux
– 237
Bah by Cycee – 234 (93 membres Blogger)
L'Hérétique – 200
L'Hérétique – 200
Gauche de
Combat – 182
Virginie B –
102
Merle
Moqueur – 97 (51 membres Blogger)
Au
comptoir de la Comète – 97 (66 d’après feedburner ; 67 membres Blogger)
Marc
Vasseur – 92
Bertrand
Delanoë – 81
Partageons
nos agapes – 77 (54
d'après feedburner, environ 800 avant le changement ; 135 membres Blogger)
Mon blog
perso – 28 (53
d'après feedburner ; 42 membres blogger)
Marc Le Fur
– 8
Le
Furoscope – 8 (0 d’après
feedburner ; 10 membres blogger)
A propos de mes blogs chez Feedburner :
Je les ai supprimés de ce machin quand j’ai vu que
Feedburner allait arrêter le service. Néanmoins, j’ai constaté que je restais
abonné à la newsletter de mes blogs (mise en place avec Feedburner). Les
blogrolls dynamiques des copains ont bien été modifiées. Les abonnements sont
restés dans Google Reader. Google (propriétaire de Feedburner et de Blogger) a
bien fait le rapprochement.
Tout allait bien ! En bricolant Feedburner à cette
occasion, j’ai remarqué le nombre d’abonnés à la Newsletter n’était pas
négligeable. Du coup, j’ai remis le machin d’abonnement dans mes colonnes
utilitaires, ce qui a eu pour conséquence immédiate (j’en avais fait un billet)
de refoutre les blogs dans Feedburner (mais dans Blogger, l’adresse native est
toujours mentionnée).
Maintenant, la plupart de mes blogs sont deux fois chez
Feedburner et je n’y comprends plus rien.
N’hésitant devant rien, je me suis réabonné à la newsletter
du présent blog. Je reçois donc deux mails par jour, un avec l’ancien
abonnement, l’autre avec le nouveau (les horaires sont différents).
Comprenne qui peut…
Et le fait qu'on change de nom de blog ne change rien à l'afffaire ? je ne comprends pas tout...
RépondreSupprimerQu'appelles tu changer de nom de blog. Intox2007 est devenu Politeeks. Si les gens n'ont pas fait le changement, ils perdent le flux, en principe.
SupprimerPar contre, perdre-la-raison.com n'est qu'une redirection de perdre-la-raison.blogspot.fr : les adresses reviennent au même.
tu le fais exprès de mettre le moins de femmes possibles ?
RépondreSupprimerMoi j'ai 2 182 abonnés.
En fait ça vous vexe je parie
Mais ça ne va pas, non ? J'ai pris des blogs au hasard dans mon reader mais selon des critères bien précis, notamment parmi les copains des gros blogs politiques et des blogs "multithématiques" qui ont été très bien placés (pour les comparer avec mes blogs).
SupprimerJ'ai pris Didier Goux parce qu'il est mon principal apporteur de visites. J'ai pris Monsieur Poireau parce que nous étions très proche. J'ai pris Suzanne (c'est une femme, au fait), parce que c'est ma meilleure commentatrice.
J'ai évité les petits blogs (sauf deux) pour ne pas mettre dans l'embarras.
Pourquoi veux-tu qu'on soit vexés au sujet d'un machin dont je dis en introduction que je ne comprends rien ?
Ce n'est pas toi qui est vexée ?
Ce n'est pas de la faute des mecs s'il n'y a pas de filles bien placées, si elles ne jouent pas à "des liens bordel des liens". Je vais donc ajouter Trub, Cycee et toi pour te faire plaisir. Encore que Trub a bien levé le pied depuis un an ou deux...
Rectificatif : je ne prends pas Trub, elle a changé de nom de domaine et son nombre d'abonnés n'est pas significatif.
Supprimerdésolée j'ai fait un com vite fait parceque j'étais pressée. Je ne voulais pas être agressive
Supprimeredit : mais tu y mets de la mauvaise volonté :-))) c'est pas le bon chiffre
SupprimerOups ! Faute de frappe : il était à la bonne place dans le classement.
Supprimercomment on fait pour savoir combien on a d'abonnés ? j'ai jamais essayé de savoir
RépondreSupprimerTu vas dans ton blog dans Google Reader et dans les paramètres de flux, il y a un truc avec les stats.
SupprimerPour mon blog SF : 333 abonnés google reader !
RépondreSupprimerTiens ! Je ne t'avais pas répondu. Tu peux me compter parmi les abonnés (mais je ne lis qu'en diagonale, le sujet ne m'intéressant pas vraiment).
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerdonc j'ai trouvé pour mon blog c'est :
RépondreSupprimer- 408 abonnés par Googole reader
- 31 abonnés via newsletter Feedburner
soit 439 abonnés au total
Je crois malheureusement que les 31 sont intégrés au 408 mais je ne suis pas sûr ! Tes abonnées feedburners reçoivent les flux dans Google Reader.
SupprimerEt il y a aussi les "membres" de ton blog qui font partie pour la plupart des abonnées GR et, potentiellement, feedburner.
Comme je te le dis par mail, il y a une grosse évolution à partir du moment où Blogger a mis en place l'abonnement par mail. Il semble que le simple fait de cliquer sur le widget provoque une réplication des flux dans feedburner. Il y a quatre systèmes qui sont en concurrences : les membres, les flux normaux,les flux Feedburner, sachant que j'ai en plus les anciens flux feedburner (puisque je les avais quittés puis qu'ils ont été remis lors que j'ai mis la "newsletter") et le machin des membres.
Feedburner est en train de disparaitre et je suppose que Google fait un ménage mais aussi prépare un remplaçant de feedburner pour éviter aux nombreux blogs qui l'utilisent de perdre leurs abonnés "normaux" et les abonnés à la newsletter.
non je ne crois pas.
SupprimerPour tester j'étais moi-même abonné via reader sans l'être à feedburner donc je ne recevais rien.
Puis j'ai testé l'abo feedburner et là j'ai reçu une newesletter avec le dernier billet.
le fait de s'abonner reader ne t'abonne pas à feedburner semble t-il
Mais on ne s'abonne pas feedburner pour les flux, on ne s'y abonne que pour la newsletter.
SupprimerFeedburner fait deux choses : il héberge les flux (ou les flux répliqués) et envoie la newsletter. Quand tu t'abonnes au flux d'un blog dans Google Reader, a priori, tu ne peux pas savoir où sont les flux.
Continuons cette discussion par mail (je t'expliquerai).
Est-ce qu'on rend service à ceux à qui on s'abonne ?
SupprimerJe ne crois pas que je suis abonnée à vos blogs, ou à ceux de Didier, pourtant je les consulte quotidiennement. Beaucoup de mes anciens abonnés ont disparu, beaucoup de mes commentateurs ne sont pas abonnés.
Non. Personne ne s'intéresse à ça sauf mois pour des billets techniques.
Supprimer