Les billets de blog trop longs

Depuis quelques temps, j’ai recommencé à faire des billets de blogs trop longs. Entendons nous bien : tous les billets de blog longs ne sont pas trop longs. Certains, si. Par exemple, le présent billet sera un peu long parce qu’il faut que je démontre ce que je dis.

Reprenons. Ca fait six ans ou presque que je recommande de faire des billets de blogs aussi courts que possible. Si vous les faites trop longs, vous faites perdre du temps aux lecteurs qui finissent par déserter le blog. Ceux qui restent, le font par amitié. C’est encore pire que tout : vous faites perdre du temps à des « amis » (je mets des guillemets : nous restons dans les réseaux sociaux…).

Je vais donner un exemple. Hier, dans le blog politique, j’ai fait un billet à propos de Nicolas Sarkozy qui parle de son retour en politique. Le billet n’est pas très long mais un poil trop. J’aurais pu le couper avant le paragraphe qui commence par « Dans un entretien ». J’aurais même pu faire plus court avant vu que je n’avais pas grand-chose à dire. Je voulais dire : « Il se croit indispensable et se prend pour le messie. Pour qui se prend-il ? Les copains blogueurs, il ne faut pas le lâcher ! » Ce billet me prenait à cœur, il « fallait » que je le fasse. N’ayant rien à dire, j’ai brodé. C’est une erreur. D’ailleurs le nombre de lecteurs est très faible (à un près, exactement le même que celui où j’annonce le Kremlin des Blogs : c’est le minimum que je fais pour ce blog, quand je fais des billets « de service » pour les copains : légèrement inférieur à 300 lectures). J’aurais fait 10 lignes bien claquantes, bien militantes, il aurait eu des dizaines de RT…

Un autre exemple, celui qui est à l’origine de ce billet. Hier, j’ai fait un billet « de rien » sur le blog bistro. Il s’agit de retrouver l’origine de l’expression « pédé comme un foc » ou « comme un phoque ». Il est beaucoup trop long.

Je m’en explique : j’avais le sujet et je savais que je pourrais déconner avec pour tirer des sourires aux lecteurs. Dans l’introduction, je fais une longue parenthèse : elle ne sert à rien. Je fais un deuxième paragraphe d’introduction, il ne sert à rien. La deuxième moitié, celle où je parle du mot « pédéraste » ne sert à rien. Ou alors, j’aurais du en faire un autre billet, un jour. Tout ce qui est à partir « Toujours est-il » aurait pu être supprimé.

Toujours est-il… Que j’ai eu l’idée du billet à 17h40. Il fallait que je quitte le bureau à 18 heures pour être à l’heure au Kremlin des Blogs et donc que je finisse le billet à 17h55 pour finir la lecture de mes mails. Mais j’étais parti. Je suis rentré dans ce mode qui me permet de pondre des tartines rapidement. J’ai effectivement fait ce billet en 15 ou 20 minutes (pas mal, non ?), y compris les recherches documentaires sur le « vent apparent » et la « pédérastie ».

Les conséquences de ce billet trop long :

Petit 1 : le nombre de commentaires et de visites est relativement bas (je dis bien relativement, je ne suis plus très actif sur ce blog, donc il fonctionne peu).

Petit 2 : j’ai publié en urgence sans me relire. Le lecteur a donc l’impression que je me fous de sa gueule.

J’ai refait un billet court ce matin, pour tester. Un billet avec rien, comme j’aime. En une demi-heure, il a déjà plus de 50 visites. Je suis à peu près sûr de dépasser les 2 ou 300…

La taille idéale d’un billet « avec rien » est d’une dizaine de lignes. Sur l’annexe, où je fais n’importe quoi, un billet avec du texte, même court, aura 80 lecteurs. Les billets avec seulement une illustration et une ligne de texte en auront 100 de plus.