Tiens ! En illustration de ce billet, la dernière, qui date de ce matin. Probablement une andouille qui ne pensait pas que backtweets me permet de savoir qu’un message d’alerte me parvient à chaque fois que mon blog est cité. Un crétin qui se croit autorisé à mettre mon nom en toutes lettres, l’idéal pour être repéré par Google… J’aurais pu faire un billet pour parler du fond de la critique : je ne peux pas être populiste, je ne suis candidat à rien.
23 février 2010
La bave du crapaud n'atteint pas le blogueur politique peinard
Tiens ! En illustration de ce billet, la dernière, qui date de ce matin. Probablement une andouille qui ne pensait pas que backtweets me permet de savoir qu’un message d’alerte me parvient à chaque fois que mon blog est cité. Un crétin qui se croit autorisé à mettre mon nom en toutes lettres, l’idéal pour être repéré par Google… J’aurais pu faire un billet pour parler du fond de la critique : je ne peux pas être populiste, je ne suis candidat à rien.
10 août 2009
Blogowar de Caliméro
Ca me fait d’autant plus rigoler que je ne suis pas à l’origine de la pique en question. Je lui fais un lien pour le consoler (et pour envoyer Didier Goux raconter des conneries entre deux visites du château).
Dans sa diatribe, tout y passe ! Le Wikio, surtout ! « Au risque de perdre quelques dizaines de places dans le classement du wikio, pour ne pas avoir laissé de commentaires… déplacés auprès de blogueurs… trop bien placés pour être honnêtes. »
Rien que le dire prouve qu’on y tient. Cela dit, rappelons que les commentaires ne comptent pas pour le Wikio… Seuls les liens dans les flux comptent. Rappelons aussi qu’un certain nombre de blogs sont paramétrés pour que les liens ne soient pas dans les flux. Les blogueurs concernés ne donnent alors aucun point aux copains pour le Wikio. Le camarade Gauche de Combat fait partie de ses blogueurs autistes sans le savoir, le pauvre.
Je suppose que le « trop bien placés pour être honnêtes » s’adresse à moi vu que mon billet est cité et que mes quelques modestes blogs sont bien placés (ce n’est pas de ma faute : je commente aimablement et je fais des liens sur les billets des copains en faisant en sorte que ces liens soient dans les flux).
Je constate donc que Gauche de Combat m’accuse d’être malhonnête. Vous constatez la même chose, je pense ?
J’avais déjà été insulté par des trous du cul réactionnaires mais jamais aussi gravement. Alors quand un type qui se prétend de gauche sans avoir le moindre sens du collectif puisqu’il ne pense qu’à sa gueule se permet, se genre de dérapage, je suis en droit de me demander s’il ne mérite pas des baffes.
On pensait déjà du mal de cette andouille. On sait maintenant qu’on avait raison.
Cela dit, il peut continuer à pleurer.
Mais on peut continuer à se foutre de sa gueule. Tiens ! Comment a-t-il trouvé le commentaire désagréable à son propos, suite à une de mes billets ? Une seule solution : il a lu tous les commentaires à ce billet de mon « annexe », judicieusement appelé « Faut-il virer les commentateurs indésirables ? ».
Il s’est senti visé ?
Bon. Dois me considérer comme un insulté ?
03 septembre 2008
Pour le Balmeyer et pour le pire
Figurez-vous qu’aujourd’hui, il ne trouve rien de mieux à écrire qu’un billet sur le caca de Brad Pitt. Je suppose que c’est pour attirer des requêtes google de type « Brad Pitt fait-il caca ? », voire, vicieux comme il est, avec son billet suivant sur le « manger » : « Peut-on déduire du caca de Brad Pitt qu’il a bien mangé ? ».
D’une part, je voudrais signaler à ce Monsieur, que d’un caca, on vérifie plus facilement si un type a bien picolé que s’il a bien mangé. Ainsi, la méthode de Balmeyer pour attirer des clients est tristement lamentable puisqu’il les induit en erreur. On n’appelle pas ça autrement que de la publicité mensongère.
D’autre part, Balmeyer, tu faiblis. Tu aurais pu tenter « Angelina Jolie est-elle nue quand elle regarde Brad Pitt nu faire caca ». Ca aurait eu de la classe ! De quoi progresser dans les classements !