Facebook Reader, Google Flux ou Flipboard ?

On commence à en savoir plus sur le nouveau machin que devrait sortir Facebook. Il ne s'agirait pas d'électeur de flux RSS comme on l'a cru mais d'une nouvelle application pour smartphones et tablettes qui vous propulserait du contenu en fonction de vos centres d'intérêt, des recommandations de vos potes,... Elle ressemblerait ainsi à Flipboard et à Google Flux avec des critères différents et semble correspondre parfaitement à ce que pense faire Google progressivement en remplacement de Google Reader.

De nouveaux usages du web ?

La nouveauté est qu'il s'agit bien d'applications pour smartphones et tablettes et pas d'une application consultable sur le web, exactement comme ses deux concurrents. C'est la consécration pour ces nouveaux machin : les PC sont utilisés pour communiquer et les mobiles pour lire. De fait, pendant toute ma recherche de remplacement de Google Reader, c'est l'application pour iOS qui a guidé mes choix et, dès lors que j'ai trouvé Newsify, j'ai retenu le lecteur qui va avec : Feedly.

Nous avons donc deux usages du web différents qui se dessinent : à partir du navigateur d’un ordinateur ou à partir d’une smartphone ou d’une tablette. D'ailleurs, chez moi, je n'utilise quasiment plus mon PC, sauf pour rédiger des billets de blog, le matin, lors des week-ends.

Ce matin, pour la première fois, j'ai utilisé Google Flux pour ma revue d'actualité avec la tablette. Ça ne correspond pas à mes habitudes. J'utilise généralement les applications du Monde, du Figaro, de Libération, du Parisien et, parfois, de 20minutes. Le résultat est à peu près similaire.

J'ai, par contre, renoncé très rapidement à utiliser Flipboard qui ne m'apporte que peu d'intérêt. La rubrique actualités de Flipboard mais aussi celle de Google Flux ressemblent beaucoup à Google News. D'ailleurs, Google Flux s'approche beaucoup de ce que pourrait être une application Google News (les informations en une ne sont pas les mêmes). Il n’empêche que je trouve Flipboard et Google Flux particulièrement bordéliques.

Tant qu’ils n’ont pas trouvé le chainon manquant, ces applications sont vouées à leur perte.

Propulser du contenu : le chaînon manquant

Dans mon lecteur de flux, je ne suis abonné qu’à des blogs soit parce que je connais les tauliers, soit parce qu’ils ont généralement un contenu intéressant,… Flipboard, Google Flux et Facebook Reader aimeraient m’envoyer le contenu qui m’intéresse. Comment peuvent-ils le savoir ?

La réponse est simple : ils ne peuvent pas. Les partages de mes potes ne sont pas significatifs : ils partagent essentiellement des billets d'autres potes que j'ai souvent déjà vu dans mon Google Reader.

Vont-ils nous développer encore des trucs qui ne servent à rien ?

Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'ils se mettent en concurrence directe avec des sites de presse, leur coupant des revenus publicitaires. Les sites de presse seront-ils contraints de couper leurs propres flux RSS ? Fermer Google Reader aurait-il donc un sens ?

Vive Flipboard !

Ne le dites pas à mon chef : pendant la réunion d’une heure trente, cette après-midi, j’ai redécouvert Flipboard dont je parlais dans mon billet de ce midi ! Je ne comprends pas que je ne connaissais pas ce machin absolument génial avant, pour suivre les flux, pour lire Twitter, Facebook et Google+… et l’actualité.

C’est le machin pour lire Twitter qui m’a le plus intéressé, on a une prévisualisation assez bonne des articles mis en lien. Voyez l’illustration à gauche (où il n'y a justement aucun lien, voir plus bas pour la bonne illustration). Dans la deuxième illustration, à droite, on voit un menu que je viens de découvrir. En cliquant sur la flèche à coté de la page on a accès à des fonctions…

Etonnamment, il n’y a pas de page Wikipedia en Français pour ce machin. Je me lance donc dans une habile traduction de la traduction fournie par Google Translate.

« Flipboard est un réseau social d'agrégation, un logiciel d'application permettant de suivre des flux au format magazine pour Android et iOS.

Il récupère le contenu

-         des médias sociaux et autres sites Web et les présente sous forme de magazine et permet aux utilisateurs de les partager à travers leur réseau social et

-         des flux RSS à partir des sites Web qui ont établi un partenariat avec la société.

Initialement conçu spécifiquement pour l'iPad, en Décembre 2010, il a été adapté à l'iPhone et l’iPod Touch [puis sur Android].

L’application est produite par Flipboard, Inc, une société de logiciels basée aux États-Unis fondée en 2010 par Mike McCue et Evan Doll et basée à Palo Alto, en Californie.

Selon McCue et Doll, l'application a été pensée lors d'une séance de remue-méninges entre eux, au cours de laquelle ils ont essayé d'imaginer ce que le web ressemblerait s'il était conçu à partir de zéro. Lors de la conception, ils ont mis l’accent sur le web social et la capacité de consommer le contenu dans un graphisme et un format proche de celui d’un magazine.

La réaction du public était plutôt positive, certains appelant le surnommant « tueur d’application i Pad ». Apple a également réagi positivement et a nommé l’application d'application Apple de l'année en 2010. Une nouvelle mise à jour du logiciel a apporté de nouvelles fonctionnalités telles que le support de Google Reader. Cette mise à jour a également reçu la plupart des critiques favorables.

Le 15 mai 2011, Flipboard a été bloqué par la Grande muraille de Chine. McCue a déclaré sur son fil Twitter - "La Chine a maintenant officiellement bloqué Flipboard". La société a ensuite publié sa première édition internationale de la Chine. A partir de Février 2012, la société a commencé l'autocensure si l'utilisateur utilise l'application à partir de la Chine. Le guide de contenu pour la Chine ne comprend pas Twitter et Facebook. Les abonnements existants pour Twitter ou Facebook sont automatiquement supprimés. 

L'interface utilisateur de l'application est intuitive et conçue pour « feuilleter le contenu ». Une fois les flux ont été mis en place, la première page vue lorsque l'application est ouverte une liste visuelle du contenu auquel on est abonné. » En page d’accueil, on « voit » le dernier élément publié. Voir la troisième illustration, à gauche (le hasard fait que c’est le tweet émis automatiquement pour mon dernier billet, s’il avait eu une illustration, elle se serait affichée - comme pour le pavé Google Reader).

Si je clique dessus, on voit un premier aperçu de mon billet (illustration à droite). En première illustration, en haut, une page du machin avec trois tweets consécutifs sans lien.

A noter néanmoins, j'ai l'impression qu'elle consomme de la batterie (en 90 minutes, l'iPhone était à 63%, alors que généralement, il perd 15% par heure).