Facebook Photo et Instagram sont dans le même bateau

J’annonçais hier la mise à disposition d’une nouvelle application Facebook Photo pour iPhone et j’en disais le plus grand bien : facilité d’utilisation, ergonomie, simplicité, … Je pensais en moi-même que Instagram avait du mouron à se faire. Il ne faudrait pas bloguer du comptoir, on perd ses capacités d’analyse !

On apprend ce matin que : « Instagram est officiellement devenue jeudi une filiale de Facebook qui a acheté pour un milliard de dollars cette application très populaire permettant de prendre, retoucher et partager des photos depuis son téléphone portable. » La nouvelle était attendue depuis longtemps mais m’était sortie de la tête. J’en avais pourtant parlé dans le blog. Je vais reprendre un café…

Je reprends.

Hier, Facebook annonce la sortie d’une application de partage de photos. Aujourd’hui, Facebook annonce avoir finalisé l’acquisition de l’entreprise qui édite la principale application concurrente très en vogue tout en déclarant : « L’application Instagram et ses fonctions resteront les mêmes que vous connaissez et aimez et nous continueront à travailler ensemble afin de construire un meilleur Instagram pour tout le monde. »

La démarche de Facebook parait stupide.

Je vais formuler quelques hypothèses.

Petit 1 : soit elle est effectivement stupide et les dirigeants de Facebook sont complètement cons. Je vais écarter cette hypothèse, ils ont quand même réussi à bâtir une magnifique application. Il n’empêche qu’ils n’ont jamais réellement fait leurs preuves en matière de gestion financière… à part pour lever des fonds.

Petit 2 : soit Facebook ment et va fusionner ses différentes applications.

Petit 3 : soit Facebook se livre à une belle opération financière consistant à racheter un concurrent sérieux (Instagram est en effet très à la mode…).

Petit 4 : soit je me plante complètement et les deux applications peut vivre conjointement et sont promises à un bel avenir tout en se rapprochant progressivement au moins au niveau technique pour bénéficier de synergie patati patata.

Petit 5 : soit Facebook a racheté Instagram pour éviter que cette entreprise tombe aux mains d’un concurrent sérieux comme Google+ ou Twitter qui, s’ils permettent de partager des photos, n’ont pas le même niveau de fonctionnalités.

Je n’en sais rien.

Mon avis :

A propos de Facebook Photo : je l’ai donné hier. C’est une bien belle application qui revient aux fondamentaux du Réseau Social. Le but est bien de partager quelque chose avec ses copains en instantané, l’aspect photographie n’est qu’annexe.

À propos d’Instagram : je partage globalement l’avis de mon copain Seb Musset. Je vais l’exprimer à mes mots à moi. Instagram fait croire à ses utilisateurs qu’ils sont artistes alors qu’ils ne font qu’appliquer des algorithmes informatiques à des instantanés mal cadrés. Pour moi, ce n’est pas de la photographie. Pas plus que quand je tweete la photo de mon assiette quand j’arrête l’apéro le samedi midi, c’est uniquement pour faire sourire quelques copains.

Je résumé : Instagram est à la photographie ce que la batterie est à la musique. Tout le monde peut l’utiliser mais il y a une large marge avant d’arriver à une œuvre d’art.

Le côté retouche de photo est annexe : il y a des professionnel qui font ça avec un vrai écran. On oublie souvent que le smartphone n’est pas un appareil photo même si les nouveaux machins ont une très bonne résolution et si l’informatique fait des miracles.

Les gens vont se lasser de modifier des photos pour les colorer en « sépias » histoire de faire croire que c’est une œuvre d’art des années 50 qui aurait mal vieilli. Toutes les modes ont une fin.

En principe.

En résumé, je pense que Facebook a fait une grosse connerie mais je me demande s’ils avaient vraiment le choix…