L’ami Disp revient sur son blog sur les astuces pour gérer ses
mails sur la base d’un
article de Challenges. Nous ne serons pas trop de deux pour lui répondre. C’est
en 10 points.
Point 1 : Qui a
réellement besoin de mon message ?
Point de vue de Challenges : il faut bien travailler
les destinataires, voire leur demander s’ils veulent l’être.
Point de vue de Disp : on est en France, on est foutu,
les destinataires sont mis là comme parapluies.
Point de vue de moi : il faut travailler le contenu
pour que le destinataire en copie sache s’il faut qu’il lise avec attention. Il
faut aussi être intransigeant avec les gens qui répondent à tort à des mails
pour lesquels ils ne sont qu’en information.
Point 2 : Quel
est le délai maximal pour répondre ?
Point de vue de Challenges : soit répondre dans les 48
heures soit demander pour quand il faut la réponse.
Point de vue de Disp : cette question est conne. Par
ailleurs, il faut faire attention au temps de lecture des pièces jointes qui
peuvent être des pièges.
Point de vue de moi : heu… Dans la mesure du possible,
il faut répondre le plus rapidement possible (sauf aux casse-couilles) car on
ne sait pas quel est le délai de l’autre. Néanmoins, si la réponse est longue à
faire, on n’hésitera pas à refuser de répondre et, surtout, à sous-traiter la
réponse à un collègue, un chef ou un sous-fiffre. Je ne déconne. Il m’arrive de
faire suivre un mail à mon chef et lui demandant ce que je dois répondre (et je
réponds aux mails qu’il me fait suivre).
Point 3 : Comment
valoriser ce qui est important et/ou urgent?
Point de vue de C : z’avez qu’à lire, je suis d’accord.
Point de vue de D : c’est le bordel.
Point de vue de m : je n’utilise pas l’option des
machins de messagerie qui permet de catégoriser des mails en important. J’essaie
d’être clair dans ce que j’envoie et si le lascar qui m’envoie un mail n’est
pas clair, son mail passera automatiquement dans la poubelle. Hop !
Point 4 : Quand
et comment mettre fin à un échange ?
Point de vue de C : bof.
Point de vue de D : bof aussi.
Point de vue de m : ça dépend.
Point 5 :
Comment gérer le flux au quotidien ?
Point de vue de C : il faut savoir se déconnecter,
fermer sa messagerie, mais peut-être pas plus de deux heures pour ne pas louper
d’urgence.
Point de vue de D : ce n’est pas nécessairement le mail
qui provoque les distractions.
Point de vue de m : on s’en fout. La messagerie est
devenu le principal outil de travail, il faut s’y faire et savoir se concentrer
sur son job.
Point 6 : Comment
ranger ses mails ?
Point de vue de C : il faut bien ranger ses mails.
Point de vue de D : il ne faut pas ranger ses mails.
Point de vue de m : il ne faut surtout pas ranger ses
mails. Il faut seulement pouvoir retrouver ceux qui ont une valeur
contractuelle forte : proposition commerciale, acceptation d’un devis,… Pour le reste, je connais des gens qui
passent plus de temps à ranger (y compris avec d’excellentes méthodes) et à
rechercher des mails que moi à en trouver. Les miens étant traités au fil de l’eau,
je n’ai jamais de recherche à faire, sauf pour retrouver des pièces jointes que
je n’aurais pas pris la peine d’archiver, considérant que ce n’est pas à moi de
le faire… En outre, la plupart des échanges par mail remplacent ce qui aurait
pu être dit en réunion ou au téléphone : ça ne s’archive pas…
Point 7 : Comment
ne pas se laisser envahir ?
Point de vue de C : ne pas hésiter à mettre en spam ou
à se désinscrire de newsletters.
Point de vue de D : faire avec et s’en foutre…
Point de vue de n : comme D. Je traite ce que j’ai le
temps de traiter. Si j’oublie un truc, l’expéditeur n’a qu’à me relancer. S’il
ne le fait pas, c’est que sa demande était inutile.
Point 8 : Comment les signer ?
Sobre. Tout le monde est d’accord.
Point 9 : Que
faire des mails personnels ?
Point de vue de C : avoir une boite mail séparée ou
faire attention à ce qu’ils soient marqués comme « personnel ».
Point de vue de D : il faut un point de vue juridique.
Point de vue de n : il est exceptionnel que je reçoive
un mail perso sur mon adresse d’entreprise et je n’utilise jamais cette
dernière pour envoyer des messages perso. A mon avis, du moment que les
messages restent exceptionnels, l’employeur s’en fout.
Point 10 : Et
pendant mes congés, je fais quoi ?
Point de vue de C : qui donne trois conseils. Le
premier : désigner quelqu’un pour regarder votre boite. Le deuxième :
consulter ses messages une fois par jour. Le troisième : avoir un message
d’absence indiquant un remplaçant.
Point de vue de D : déconnecter.
Point de vue de n : l’important est d’avoir un bon
message d’absence qui indique votre date de retour. N’y citer un collègue que
pour faire face aux urgences, en aucun cas pour vous remplacer sauf si vous
prenez des vacances hors vacances scolaires.
Compléments
Disp conclut ainsi : « Il reste bien d'autres
questions. L'email est-il vraiment un progrès ? Après l'email, quels seront les
outils ? Peut-on remplacer par du chat ? Comment fusionner l'email et tous les
autres flux ? ... » Oui, l’email est un progrès. Il y aura
forcément un outil après lui mais ça ne changera pas grand-chose, l’email
fusionnera avec d’autres flux. Le chat est à proscrire sauf s’il est réellement
nécessaire.
Hop.
Dans mon nouveau job, je suis en effet confrontée à un flux assez important de mail...
RépondreSupprimerLe truc, c'est d'être capable de les retrouver facilement...
Mon chef, lui a une autre méthode. Il bannit aussi le rangement dans des dossiers, car ils deviennent vitre trop nombreux et au final peu efficace pour faire une recherche.
Il se limite à 2 dossiers : "A traiter" et "Classé".
Ensuite il mets des catégories au mail voire des tâches si besoin quand il a besoin de suivre de près un sujet.
Je n'ai pas exploré encore l'utilisation de "Catégorie"...
Bref, il va falloir que je trouve un "truc"...
Il n'y a pas de solution miracle. Moi je me contente de "marquer en non lu" les trucs qu'il faut que je traite.
SupprimerJe considère que dans mon job, il faut quasiment tout traiter lors de la réception pour différentes raisons. Quand je ne peux pas, je m'assure qu'un collègue fait le boulot. Il m'arrive aussi de prévenir la personne : je n'ai pas le temps, rappelez moi ultérieurement.
Ce Post mérite beaucoup plus de commentaires. Challenges devrait revoir sa copie et prendre des consultants. Leur analyse est trop politically correct, un peu comme du Romain Blachier. Il est temps de remettre les pendules à l'heure.
RépondreSupprimerAndouille !
Supprimer