Moi, anonyme ?

Très intéressant billet de Benoît Raphaël à propos de l’anonymat des blogueurs.

Néanmoins on oublie souvent les gens qui comme moi « n’ont pas mauvais fond » mais ont besoin de l’anonymat par rapport à un cercle précis. Pour ma part, je ne veux pas que mon employeur me détecte.

Prenez par exemple Zette, Céline et Isabelle. Elles travaillent en GAEC dans une exploitation agricole de Corrèze Atlantique. En fait, je devrais dire, ils travaillent, puis qu’il s’agit de Roger, Robert et Francis. En tant que blogueurs, elles sont tellement anonymes qu’elles ont changé de sexe.

Elles sont, dans leurs blogs, des militantes cryptocommunistes. Que dirait leur banquier au moment de l’octroi de leur prêt pour l’agrandissement de leur porcherie industrielle s’il apprenait ça ? (et que diraient leurs millions de lecteurs s’ils apprenaient leur vrai boulot ?).

Prenez Reservus, Catherine et Dominique, Fidel, … Ils sont acteurs dans des films pornographiques parce qu’il faut bien manger et vivre en cette période de crise dramatique. Ils tiennent un blog pour assurer leur promotion et continuer à pouvoir tourner dans des films malgré leurs problèmes d’érection (pas Catherine, hein !).

Et bien ! Que va penser le curé du village, si jamais « il sait » par une requête Google à propos de ces ouailles ou parce qu’il est lui-même obsédé sexuel, hein ?

Il y a des gens qui ont besoin de l’anonymat dans leur activité sur la toile.

Quant à moi ?

J’ai échoué.

Je ne voulais pas pouvoir être repéré par des collègues de bureau qui taperaient mon nom dans Google pour ne pas être regardé comme une bête rare (et qui pourrait faire autre chose que ça à quoi il est payé) mais j’ai échoué (à cause de mon pseudo Twitter, choisi à une époque où je ne savais pas que Twitter allait prendre de l’importance).

Mais, j’ai fini par m’en foutre : la probabilité que ça arrive est dérisoire et je pourrais toujours nier, d’autant plus facilement que j’ai plein d’homonyme.

Et puis j’ai fini par m’en foutre encore plus, j’ai pris mon pseudo comme nom de domaine pour l’hébergement du blog politique…

Mais je comprends pour d’autres. C’est ainsi dommage que Benoît Raphael et les machins comme Google peuvent oublier qu’on peut vouloir être anonyme pour une raison valable, pas uniquement pour insulter les braves gens ou se répandre en mensonge.

NKM et l'anonymat des blogueurs

En tant que blogueur gauchiste, ça m'attriste... Mais je suis bien obligé de reconnaitre que j'aime bien la position de la Secrétaire d'Etat Nathalie Kosciusko-Morizet à propos de l'anonymat des blogueurs, à lire chez Melclalex.

Anonymat googlesque

En bricolant sous Picasa (pour les ignares, c’est le service développé par Google pour stocker vos photos en ligne – même que comme ils sont aussi les proprios de l’hébergeur de mon blog, ils y collent les photos que je diffuse, les braves gens), j’ai découvert une fonction de reconnaissance des visages.

Comme j’ai un compte avec beaucoup de photos, ça a pris du temps, mais effectivement, le machin a reconnu environ 3000 visage et m’a proposé d’y associé des noms. Ce qu’il y a de génial c’est qu’il reconnaît les visages identiques et propose des noms. Ainsi, en une dizaine de clics, j’avais pu identifier le vieux Jacques sur toutes les photos que j’ai de lui !

Le machin est à peu près fiable sauf qu’il confond Manuel Valls et Georges Marchais (véridique).

A un moment, je me suis rendu compte qu’il pouvait associer des photos aux gens de mon carnet d’adresses (par ailleurs synchronisé avec mon compte Facebook et à mon répertoire de l'iPhone).

Les blogueurs ronchonnent à propos de leur propre anonymat mais ignore que leurs propres potes peuvent associer leurs noms aux photos… Bientôt, les numéros de téléphones des blogueurs seront disponibles à partir des photos illustrant les comptes rendus de Kremlin des Blogs ! Continuons à gueuler uniquement après Facebook...

Je m’en vais associer Authueil et Sarkofrance à leurs photos.

(que je n’ai pas, je plaisante, les gars !)

Anonymat : ne nous trompons pas de combat

Les débats ont fait rage ce week-end sur l’anonymat des blogueurs. Je vous renvoie juste au Pearltrees de Yann (qui n’est pas anonyme) et à l’appel pour la défense du droit à l’anonymat que je vous invite à commenter pour montrer votre soutien.

Je vais néanmoins faire un billet désagréable vis-à-vis des billets que j’ai lus sur le sujet et des commentaires laissés à la pelle à l’appel. Ce qui ne m’empêche pas d’être un farouche défenseur de ce droit. Tout le monde à le droit à l’anonymat et à ne pas être repéré, dans les blogs, par sa belle mère, son futur employeur, son épouse, son maire ou son patron de bistro.

Je remarque néanmoins que les anonymes utilisent des pseudos original ! Il devient alors absolument facile de repérer toutes les interventions de ces tarés sur la toile. L’anonymat est presque plus dangereux que la célébrité…

Je vais être désagréable, disais-je, car je constate que les défenseurs de l’anonymat le font au nom de la liberté d’expression.

Sur le fond, c’est grotesque : prétendre avoir la liberté d’expression en se réfugiant sous l’identité d’un autre est loufoque. C’est bien parce qu’on est obligés de se réfugier derrière un pseudo qu’on n’a plus de liberté d’expression. Yann Savidan, que je citais en début de billet, et Didier Goux, par exemple, ont une bien plus grande liberté d’expression que nous autres, puisqu’ils parlent en leur nom !

C’est pour ça que je ne suis pas anonyme… J’évite juste d’employer mon nom complet pour fuir Google (et ça ne fonctionne même pas).

Ne nous trompons pas de combat. La liberté d’expression et l’anonymat sont deux sujets différents et ce n’est pas parce qu’on est anonyme qu’on peut se permettre de dire n’importe quoi…

La chaîne de l'anonymat dans les blogs

Suite à mes billets sur l’anonymat (PMA et ici), Olympe, Ferocias, Gularu, mtislav et Rébus ont exprimé leur position sur l'anonymat. Allez les lire et faites pareil ! Au boulot !

Edit : Yann a rendu sa copie. Hypos aussi. Et Etiam. Et CC, chez les gonzesses engagées. Dominik, maintenant.

L'anonymat du blogueur

Sous Twitter, Jacques, Irène et moi avons entamé un nouveau débat sur l’anonymat des blogueurs. Olympe est intervenue avec un très juste argument. Sujet récurent car important.

Avant de poursuivre, je rappelle qu’il est obligatoire d’indiquer sa vraie identité à son hébergeur mais qu’on peut très bien bloguer sous pseudonyme (sinon, vous êtes passibles de sanctions assez lourdes). En outre, je conseille d’indiquer une adresse email (qu’on lit fréquemment !) dans la colonne « utilitaire » de son blog. Si, par mégarde, par exemple en bloguant en état d’ébriété, vous dites des conneries, les policiers et les avocats vous retrouveront plus facilement et seront moins fâchés…

Dans l’anonymat, on peut distinguer plusieurs niveaux.

Il y a le blogueur totalement anonyme, qui ne veut absolument pas qu’on sache son nom. Chacun fait ce qu’il veut mais je trouve ça dommage pour un blog politique. Je ne suis pas anonyme : mon CV est disponible en deux clics à partir de la colonne de droite de PMA.

Il y a l’anonyme google. Il ne veut pas qu’une recherche sur son nom puisse aboutir sur son blog. J’ai raté. Mais comme on est assez nombreux à avoir le même blase, ce n’est pas trop grave. Mais, aujourd’hui, PMA arrive en tête. Ce n’était pas le cas hier, ça change souvent…

Je pense qu’une majorité de blogueurs est dans ce cas. C’est con, quand on change de boulot, d’être facilement repéré par les RH… ou tout simplement par un collègue de bureau qui s’emmerde et lance des requêtes google au hasard avec les noms des gens qui l’entourent.

A partir d’un moment, il faut renoncer… Google est trop fort et des machins comme 123people sont mortels !

Il y a le non anonyme qui ne veut pas qu’un type qui tombe sur son blog par hasard puisse savoir que c’est lui rapidement. C’est un peu mon cas. Comme PMA commence à avoir une certaine visibilité, un collègue pourrait tomber sur Wikio qui aurait l’extrême amabilité de me coller en Une, ce qui arrive parfois. Je n’ai pas envie.

Un « petit blog » n’a rien à craindre. S’il a une centaine de visiteurs par jour, seuls une dizaine ou une quinzaine de types vont lire. S’il n’est pas connu, il ne fera jamais la une de Wikio.

Par contre, il y a la probabilité d’être repris par des sites très visités, éventuellement par « ricochet ». Imaginez que Sarkofrance (c'est un exemple !) fasse un billet où il dit : « j’ai été me pochetronner la gueule avec mon pote Nicolas Jxxx, premier du classement Miko, à la Comète au Kremlin-Bicêtre » en collant un lien sous mon nom vers PMA et que ce billet soit repris par Marianne 2. La probabilité qu’on me tombe dessus est largement plus élevée.

Imaginez aussi qu’un collègue de bureau achète Vendredi, un vendredi soir (au fait, vous savez ce que vous avez à faire ?), parce qu’il a fini son roman et cherche de la lecture dans le RER… Hop ! Grillé, le Nicolas ?

Pourquoi rester anonyme ? Chacun a ses motivations !

Pour ma part, c’est vis-à-vis des collègues de bureau. Ils savent que je suis à gauche (on discute parfois à la cantine) et que je m’y connais plus que la moyenne (à force de lire des blogs, l’information finit bien par rentrer dans mon cerveau). Mais je ne veux pas qu’ils me regardent, au bureau, en tant que premier blogueur politique (ou même centième blogueur politique, de toute manière, ils ne connaissent rien aux blogs). Je veux rester le collègue, a priori sympathique, du Kremlin-Bicêtre, arrivant parfois la tête dans le cul le matin parce qu’il a chargé la mule la veille.

Je ne veux pas qu’ils connaissent le « niveau d’engagement » que je puisse avoir (imaginez, par exemple, que mon billet de midi soit lu par un collègue Modem !).

Je ne veux pas qu’ils prennent l’habitude, tous les jours, d’aller voir quelles nouvelles conneries j’ai pu raconter. Je ne veux pas de conversation à propos de billets de la part de gens que je fréquente au quotidien sauf ma mère, Michou et Tonnegrande (qui ne lit pas mon blog politique juste le personnel s’il a oublié ce qu’il a fait la veille).

Le fait d’avoir un blog « en vue » a changé ma façon d’écrire. Je ne veux pas subir ça une autre fois. Quand je rédige un billet, je ne veux pas l’écrire en pensant qu’un des types qui partagent mon bureau va le lire, il ne serait plus pareil.

En outre, je ne veux pas que ces collègues apprennent que quand je leur cause, je suis parfois en train de répondre à des commentaires sur les blogs.

Anonymat et pseudos dans les blogs

Avec des copains de blogs (des copines plutôt), on s’interrogeait sur l’opportunité de diffuser nos photos sur les blogs. Sur le blog politique, en parlant des municipales dans mon patelin d’enfance, j’ai été titillé pendant quelques jours par un commentateur anonyme qui savait qui je suis : c’est très énervant. Enfin, nea sur son blog a été trollée par un clown non anonyme.

Mon nom ne figure en principe jamais sur les blogs. Je l’ai récemment fait ôter du blog du PS du KB (le secrétaire de section m’avait présenté comme blogueur du coin dans son discours de vœux).

Je fais ça pour éviter qu’une personne cherchant des renseignements sur moi (comme un employeur), même pour rigoler (comme un collègue de bureau), tombe sur mon blog et s’aperçoive de mon intense activité blogueuse, de mon gauchisme primaire et de mes nombreuses soirées au bistro.

Par contre, c’est très dur ! D'une part, d’autres blogeurs parlent de vous, il faut les faire rectifier. D’autre part, on fait des conneries. Je suis me inscrit à différentes gadgets avec mon vrai nom (Paperblog et Allianzo sont mortels pour moi)… Et Google a de la mémoire. J’ai la « chance » d’une part d’avoir un nom relativement répandu et, d’autre part, que les gens ne pensent pas à google pour chercher des renseignements sur des particuliers !

Par contre, je ne suis pas anonyme ! Sur le blog principal, il y a l’adresse de mon site web, où l’on retrouve mon CV (nom, adresse, numéro de téléphone, …) et ma généalogie. D’autres solutions permettent de me retrouver. D’ailleurs, tous les blogueurs « anonymes » qui ont leur propres noms de domaine (c’est-à-dire qui n’ont pas une adresse .blogspot, .over-blog, .hautetfort, …) devraient y penser.

Le fait de ne pas être anonyme m’empêche de parler de mon boulot dans mes blogs et de différents aspects de la vie privée. Je comprends donc parfaitement les gens qui ont des blogs anonymes. Surtout ceux qui bloguent pendant les heures de travail.

Néanmoins, ma principale activité de blogueur tourne autour de la politique. Je donne mon avis sur un tas de sujet et critique nominativement des gens. J’estime ne pas avoir à le faire anonymement. Chacun ses principes.

Je ne diffuse que rarement ma photo (mais ça m’arrive parfois). J’ai trop peur qu’un type de mon entourage (notamment parmi les 450 qui bossent dans mon immeuble) tombe sur le blog par hasard et se dise : « Tiens ! C’est le gros frisé qu’on voit à la cantine ! Voyons voir ce qu’il dit et envoyons son URL à son chef ».

Enfin (ou presque), je signe tous les commentaires dans les blogs en précisant l’adresse de mon blog (généralement PMA) : je ne suis pas anonyme… Les tauliers des blogs en question peuvent savoir ce que j’écris (et retrouver mon nom, ce qui n’est qu’annexe). Mais j’ai horreur des commentateurs qui signent sans être identifiable. Quand ils ne font pas une remarque aimable, ça me sort pas les trous de nez !

Ils ont peut-être des raisons de rester anonyme : c’est le cas du commentateur que je citais en introduction dans des billets à propos des municipales au patelin. Le pire c’est que je l’ai assez bien connu il y a une bonne trentaine d’années : j’ai été pendant des années dans la même classe que sa sœur. Il m’a envoyé un mail pour s’identifier et se justifier. Il fallait qu’il soit anonyme mais ne pouvait pas savoir à quel point ça m’énervait.

C’est ainsi que je considère tous les commentateurs anonymes émettant des critiques comme des trolls, sachant que tous les trolls ne sont pas anonymes.

Un pseudo bidon ou un simple prénom ne lèvent pas l’anonymat. J’ai croisés plusieurs fois dans la blogosphère de droite une dame qui signait « Anne ». Je la qualifiais de troll pour rigoler (sur des blogs de droite, c’est plutôt moi le troll !) car elle avait le même discours que mes propres trolls « les chômeurs sont tous des fainéants », « tous les problèmes viennent de l’immigration massive et des étrangers », « c’est la faute aux 35 heures », « Nicolas Sarkozy est l’homme qu’il nous faut pour remettre le pays sur les rails », …

Un jour qu’on s’engueulait copieusement, je lui ai renvoyé son anonymat dans la tronche « tu as beau jeu de tenir des propos racistes contre les immigrés en te cachant derrière ton anonymat »… Elle m’a répondu : « Je ne suis pas Anonyme. Je signe tous mes billets. Anne ». Bravo ! Quel courage ! Dès que vous rencontrerez une Anne dans un blog, vous pourrez lui tomber dessus pour son racisme primaire.

Par contre si vous rencontrez un Nicolas sur les blogs non Blogger : ce n’est pas moi. C’est forcément un usurpateur. Un Nicolas J peut être moi, mais je n’ai pas l’exclusivité. Une recherche google peut être amusante. La première entrée est mon blog. Vous parlez d’un anonymat ! La deuxième entrée est un photographe. Probablement un homonyme d’ailleurs.

Ainsi, les pseudos « Gudule », « Jojo », … sont à proscrire. Franssoit et Monsieur Poireau sont de bons pseudos mais déjà pris. Quand je vois ces signatures dans les blogs, je sais qu’il s’agit (probablement) des tauliers de leurs blogs respectifs (sauf usurpation d’identité que je ne tarderai pas à découvrir, par exemple si un pseudo Franssoit dit des grossièretés). Il y a d’autres bons pseudos dans la blogosphère… mais ma machine à distribuer des liens est en panne.

Ca me fait penser que je connais deux pseudos « mc » dans les blogs !

Edit 13h50 : c'est rigolo, pendant que je mettais en page ce billet, les deux mc se sont croisés dans les commentaires d'un billet. Quicoulol a encore gagné un lien.

Les pseudos significatifs sont également à proscrire. L’autre jour, j’ai eu un « mltpskb ». J’ai tout de suite compris qu’il s’agissait d’un militant PS du Kremlin-Bicêtre ! C’est un ridicule… Le type se vante de militer au PS mais n’ose pas communiquer son nom.

Vive la démocratie !