Affichage des articles dont le libellé est Picasa. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Picasa. Afficher tous les articles

07 septembre 2013

La gestion des photos dans Google+


N'y allons pas par quatre chemins : c'est le bordel. Voir en photo ce que je retrouve quand je vais sur mon profil.

Le point rouge : les photos que je publie depuis G+.
Les points bleus : les photos de mon profil et des pages que je gère.
Les points verts : les photos des billets de blog (avec un maximum de 900 et quelque par dossier, donc plusieurs dossiers par blog, voir la double flèche noire).
Les points roses : les photos qui viennent d'on ne sait où ?

Et où sont mes vrais dossiers, ceux qui me permettent d'archiver ou de partager mes photos à partir de Picasa ? Bien plus bas, perdus dans la masse.

Avec un peu de chance, j'y retrouverais un dossier avec les sauvegardes des photos de mon iPad (je ne sauvegarde pas celles de l'iPhone, ouf !).

C'est totalement ingérable.

12 octobre 2011

Google+ : vers la fin de Picasa ?

Xapur est furieux. Les évolutions des produits Google ne le satisfont pas. La dernière en date, Picasa, le machin de partage des photos, n’est plus accessible par le « menu Google » (flèche rouge…) : l’option pointe vers la page « photo » de Google+.

Je dois reconnaître que je m’en fous. Je ne passe jamais par là pour arriver sur Picasa (mais en tapant Picasa dans Google ou en tapant directement l’URL, l’aide à la saisie faisant le reste). Cela dit je comprends sa colère : changer ses habitudes est pénible et, surtout, voir que Google privilégie dorénavant un nouveau de ses produits par rapport à notre préféré est rageant.

Cette évolution est toute récente. Je l’ai découvert hier par l’intermédiaire de ce billet de Fred donc je pique la copie d’écran (ci-dessous) pour illustrer les deux principales critiques que je retiens du billet de Xapur.



Petit 1 : la présentation est merdique à souhait. Ca discute, je sais, mais je pense que pour gérer des albums en ligne, il faut être carré et que la présentation doit être méthodique, ce qui n’est pas le cas pour des photos qu’on met dans Facebook ou Google+ avec un mobile au cours d’une sortie. Personnellement, je ne me vois pas utiliser une application de réseau social pour gérer des albums photos et tout ce que ça implique : la communication de l’URL a des personnes ciblées et l’archivage.

J’utilise un outil de gestion et de partage des photos : Picasa.

N.B. : en fait, je ne l’utilise plus, mais on s’en fout. Je vais néanmoins faire un aparté. Il y a deux raisons au fait que je ne l’utilise plus. La première est que je ne prends plus beaucoup de photo à part avec l’iPhone depuis que je l’ai. La deuxième est que j’ai constaté que personne ne les regardait – ni moi d’ailleurs, y compris les photos que j’archive méthodiquement sur mon PC et un lecteur externe, plus des sauvegardes sur CD…

Petit 2 : on ne peut plus « voler » des photos pour les « repartager ». J’adore prendre des photos au hasard avec Google Image pour illustrer mes billets (en citant la source). Et dans la mesure où je publie moi-même des photos sur le web, je ne vois aucune objection à ce que quelqu’un me les prenne, à condition de respecter les règles de savoir-vivre : publier la source.

Où va Google ?

Mais je n’en sais rien, moi. Pourquoi vous me poser la question ?

Je suppose qu’ils veulent forcer les gens à utiliser Google, d’au moins deux manières. D’une part, en l’enlevant du menu ci-dessus (il faudra dorénavant que des utilisateurs comme Xapur y aillent à la main. D’autre part (et surtout), si vous partagez les photos de la communion avec la tante Geneviève, vous serez obligé de la forcer à utiliser Google+, à y créer un compte, …

Avant quand je partais en vacances, je faisais des albums et j’envoyais le lien à ma mère et, éventuellement, à deux ou trois copains potentiellement intéressés par mes photos (par exemple, si je vais au Mont Ventoux, j’envoie le lien à FalconHill et si je vais en Lozère, à Gabale, ce qui est d’ailleurs complètement con, vu qu’ils connaissent le coin). Si je visite une brasserie, j’envoie le lien au vieux pour le rendre jaloux. Si je passe une soirée sans vomir, j’envoie les photos de mon pantalon propre à Gaël pour lui montrer que c’est possible.

Je ne me vois pas du tout faire ça avec Google+ : partager des photos, puis, signaler à des personnes ciblées (par mail ou par je ne sais quel moyen) que j’ai diffusé des nouvelles photos qui pourraient les intéresser.

Picasa est déjà bien intégré avec les autres produits Google. Par exemple, les images que je mets dans mes blogs Blogger (de Google, donc), y compris les trois ici, seront automatiquement sauvegardées dans un dossier de mon profil Picasa. Un dossier différent est utilisé si je diffuse à partir de l’application Blogpress de l’iPhone.

Ainsi, je souhaite que Picasa continue d’exister. Picasa est un échec relatif de Google dans la mesure où il ne domine pas le marché de partage de photo (c’est Flickr le chef, mais je ne connais pas du tout, vu que j’utilise Picasa).

Il ne faudrait pas que Google oublie ce qui fait son charme : une palette de produits, vaguement intégrés (illustration à droite).

S’ils me forcent à utiliser un outil unique pour tout, Google+, j’aurais intérêt à utiliser l’outil unique que je connais mieux, Facebook, qui dispose de toutes ses fonctionnalités…

25 juillet 2011

Google Plus et Picasa

En bidouillant l’application Google Plus de l’iPhone, je me suis rendu compte que toutes les photos que je diffuse dans Picasa étaient accessibles ! Horreur ! J’ai passé une heure à tout repasser en « privé » et elles étaient encore là.

J’ai commencé à « paniquer », non pas que les photos soient compromettantes, d’ailleurs je les mets en public dans Picasa, c’est une vieille habitude que j’ai prise pour permettre aux copains et la famille de les consulter : je fais un billet de blog avec le lien où je l’envoie par mail. C’est plus simple. Par contre, je ne veux pas que mon profil Google Plus devienne le point d’entrée pour que tout le monde puisse voir mes photos de vacances, de cuite, ou de Tour de France qui passe devant mon bistro préféré.

Le profil Google est peut-être désigné à devenir un point d’entrée incontournable, sur le net, pour les prochaines années. On ne sait pas comment ça va évoluer. D’ailleurs la chasse aux pseudos menée par Google est assez significative de la manière dont Google voit son petit dernier et l’hégémonie dont ils semblent vouloir faire preuve.

Cela dit, ce n’était qu’une sueur froide pour rien : mes photos ne sont visibles dans Plus que par moi (je suis aller vérifier le compte de copains partageant aussi des photos dans Picasa, comme Trub, Gaël, Eric et Intox2007).

Il n’empêche qu’il va falloir être vigilant… Picasa présente maintenant un curieux avertissement : « Vous venez de vous inscrire à Google+. Veuillez noter que les modifications suivantes ont été apportées à Picasa Albums Web :
-         Lorsque vous partagez des albums, d'autres personnes peuvent à leur tour les partager et y ajouter des tags.
-         Toutes les personnes autorisées à accéder aux nouveaux albums peuvent savoir avec quels autres utilisateurs ils sont partagés.
-         Lorsque vous associez un tag à une personne, elle reçoit une notification et elle peut consulter la photo et l'album dans lesquels elle figure. »

Je ne sais pas ce que veut dire « Partager un album ». Je ne veux pas que quelqu’un m’associe à un tag, je ne veux pas qu’on repartage un album que j’ai partagé.

Je veux pouvoir continuer à mettre des photos de mes neveux et nièces sur le web et envoyer le lien à la grand-mère pour qu’elle puisse les faire suivre à ses copines, ses belles sœurs et qui elle veut.

Je ne veux pas que quelqu’un découvrant mon profil Google Plus puisse voir que je suis un tonton gâteux alors que j’ai passé tant d’heures à me construire une réputation de gros con ivrogne.

Je vais vigiler…

Je veux continuer à mettre des photos de Céline dansant toute nue avec Ferocias sur le comptoir de la Comète, croquée par Catherine qui a rejoint Ménilmuche. Je veux continuer à prendre le thé avec Nekko, Nipette, Tizel et Thierry, alors que je fais croire à tout le monde dans mon profil que je prends une cuite avec CC, Marie, Hern, Jean, Le Coucou et Nico…

Où va donc Google ? Quand je pense que je n'avais jamais vu Picasa comme un réseau social et que je reçois des notifications, je suis abonné à des comptes, ... Google doit préserver l'étanchéité entre ses propres réseaux sociaux. Sinon, je ferais comme ce que je faisais jusqu'à fin 2006 : gérer mes photos en HTML sur un site web dédié.

06 juillet 2011

Google Plus : la saga continue

J’apprends par Achille que Blogger et Picassa vont changer de nom pour devenir « Google Blogs » et « Google Photos » : « Google veut offrir une meilleure intégration à Google+ en homogénéisant ses services avec des appellations similaires. »

Ceci ne fait que confirmer ce que je dis depuis longtemps (Google a tout ce qu’il faut, parmi ses applications, pour faire la base d’un immense réseau social) et qui a été confirmé avec l’arrivée de Google Plus (qui n’est qu’un gadget supplémentaire).

La nouvelle interface de Blogger (à laquelle je n’ai toujours pas accès) s’inscrit parfaitement dans ce cadre et je suppute qu’on aura bientôt une intégration des commentaires avec ceux laissés à un billet dans Google Reader, voire dans Buzz…

La saga continue…

Ils doivent tirer la tronche, chez Facebook, …

26 mai 2010

Anonymat googlesque

En bricolant sous Picasa (pour les ignares, c’est le service développé par Google pour stocker vos photos en ligne – même que comme ils sont aussi les proprios de l’hébergeur de mon blog, ils y collent les photos que je diffuse, les braves gens), j’ai découvert une fonction de reconnaissance des visages.

Comme j’ai un compte avec beaucoup de photos, ça a pris du temps, mais effectivement, le machin a reconnu environ 3000 visage et m’a proposé d’y associé des noms. Ce qu’il y a de génial c’est qu’il reconnaît les visages identiques et propose des noms. Ainsi, en une dizaine de clics, j’avais pu identifier le vieux Jacques sur toutes les photos que j’ai de lui !

Le machin est à peu près fiable sauf qu’il confond Manuel Valls et Georges Marchais (véridique).

A un moment, je me suis rendu compte qu’il pouvait associer des photos aux gens de mon carnet d’adresses (par ailleurs synchronisé avec mon compte Facebook et à mon répertoire de l'iPhone).

Les blogueurs ronchonnent à propos de leur propre anonymat mais ignore que leurs propres potes peuvent associer leurs noms aux photos… Bientôt, les numéros de téléphones des blogueurs seront disponibles à partir des photos illustrant les comptes rendus de Kremlin des Blogs ! Continuons à gueuler uniquement après Facebook...

Je m’en vais associer Authueil et Sarkofrance à leurs photos.

(que je n’ai pas, je plaisante, les gars !)