Quel lecteur de flux, maintenant ?

Dans la course au remplacement de Google Reader, mon favori, Yanobs Reader s'est tué tout seul... J'aurais choisi volontiers InoReader à la place mais j'ai découvert Commafeed qui semble faire le job très correctement sur smartphone et sur le web.

(un gros défaut sur smartphone : le nom du blog n'est pas affiché dans la liste des billets, sans ça, j'en ferais immédiatement mon choix ! Il est très sympa et les fonctions de partage sont opérationnelles).

Yanobs Reader : exigeons réparation

Cette charmante société dont j'ai fait la promotion des produits pendant quelques semaines est passée à un modèle payant et a envoyé des centaines de mails (j'ai arrêté de compter à 79, un ami bas du ventre a compté 120), sans masquer les adresses des gens. C'est une faute très grave. Ils méritent la fermeture. 

Sinon, ils peuvent proposer un abonnement gratuit à vie à tous les types concernés.  

Yanobs Reader : des cons puissance mille

Je n'arrive plus à compter le nombre de mais que m'envoient ces connards. J'en suis probablement à plus de cent. Moi qui bosse dans l'informatique depuis plus de 30 ans, je n'ai jamais vu une bourde pareille !

Et ils voudraient nous faire payer le service ? Les pires cons de l'histoire du métier. Jamais vu ça. J'espère qu'ils vont couler rapidement. 

Adieu Yanobs Reader ! Et allez vous faire foutre.

Le temps de publier le dernier billet, j'ai reçu un mail de Yanobs Reader. Un ? 15 ou 20 serait plus précis. Ils passent sur un modèle payant : je me barre. Ces enfoirés pourraient au moins me présenter des excuses et des remerciements vue la pub que je leur ai faite. 

Je présente mes plus profondes excuses aux copains qui m'ont suivi dans cette aventure qui aurait pu être belle. Ils ont perdu du temps pour rien par ma faute. Et surtout celle de Yanobs. 

Je crois bien que je n'avais jamais fait un billet aussi incendiaire mais je me sens trahi. 

Je crois bien que le message dévoilant les adresses mail des clients fut la cerise sur le gâteau. Ils méritent la ruine, la sodomie, l'excommunication, une tournée générale. 

Je crois bien aussi que je n'ai jamais vu des types aussi nuls. 

En finir avec les plates-formes de blog pourries

Certaines plates-formes de blog ont quelques défauts. Il faut encourager les tauliers à déménager. Par exemple, mon confrère et ami d'enfance (surtout la mienne, vu son âge avancé), Jacques, a un blog chez Over-blog, célèbre plate-forme française dont le patron paye ses impôts en Suisse. 

Il est impossible de commenter avec un iPhone. Ça bugue. C'est inadmissible et ça commence à bien faire. 

Qu'il passe ailleurs ! De toute manière, le patron en question est libéral et ne sera pas vexé. C'est dans la nature : privilégier les meilleurs. 

Jacques, tu cliques sur http://www.blogger.com (ou sur http://www.wordpress.com mais tu seras limité, Préfère Wordpress.org mais c'est plus compliqué : il faut un hébergement). Il faut quelques minutes pour créer un blog. 

Virginie, tu devrais faire pareil. Eric, toi aussi. Tu n'as pas la même plate-forme mais les éditeurs français devraient se mettre à niveau. 

Et publiez votre flux complet ! Je suis fatigué de devoir cliquer pour lire un billet. 

Productivité des SMS avec l'iPhone

Hé ! Z'avez vu l'écran de l'accueil de mon iPhone ? Pendant 30 mois de bons et loyaux services j'avais les SMS en haut à gauche ! Ce soir : disparue. Elle se retrouve dans le dossier "productivité" en haut à droite qui s'est créé tout seul avec la calculatrice. 

On me dit que j'ai faut une fausse manip mais qui a donné ce nom "productivité" ? La dernière fois que l'iPhone m'avait fait ce coup là, je m'étais retrouvé avec un dossier "photographie" avec l'appareil photo et le dossier des photos (en haut à gauche de l'écran). Quelques heures après Apple sortait une nouvelle version d'iOS. 

La révolution de la recherche sur Internet ?

Il est rare que je fasse un billet ici à une heure aussi tardive mais en rentrant d'une soirée professionnelle mais néanmoins arrosée comme il fallait, c'est-à-dire pas trop, j'ai reçu les quatre mails de Google Analytics, comme tous les soirs, avec des fichiers Excel avec la liste des liens vers mes blogs faits par des articles de presse ou des billets de blog. D'habitude, je les reçois au bistro ou les découvre le matin et je les jette. Cette fois, je les ai jetés par réflexe mais me suit mis à réfléchir, dans la suite de mon récent long billet dédié à Google.

1. Google arrête Google Reader mais ils continuent à avoir de sacrés outils qui scrutent le web et les flux RSS (ou autre).  

2. J'ai testé un site pour remplacer Google Alertes. Ils est beaucoup plus fort que Google Alertes et donne des résultats dans un nombre incroyable de sources (y compris mon blog bistro mais pas le blog politique !). Cette boîte a aussi de sacrés outils qui scrutent le web. 

3. Au cours de la journée, on a fait un jeu à l'occasion du séminaire où je participe, sur l'histoire de Vittel, où nous sommes. Google ne donne aucun renseignement utile trouvable facilement, hors de Wikipédia. Les premiers sont commerciaux. Mes confrères geeks parlent beaucoup des évolutions du moteur de recherche de Google mais force est de constaté que Google (tout comme les autres) ne donne plus de résultats satisfaisant dès que l'on cherche un détail. J'avais déjà fait un billet ici à se sujet : les SEO ont tué leur gagne pain, les andouilles. 

Ainsi la recherche et la fourniture d'informations sur le web pourrait ne plus passer par les moteurs de recherche. 

Nous n'avons pas résolu la quadrature du cercle : pourquoi Google laisse tomber Google Reader et probablement Google Reader alors qu'ils ont des outils prodigieux pour explorer le web ?

Où nous mène Google ?

Google multiplie les annonces. Cette après-midi, un billet de son blog annonçait une nouvelle version de Gmail laissant la part belle aux réseaux sociaux. J'évoquais plus tôt la probable suppression de Google Alertes. La fin de Google Reader fait couler beaucoup d'encre. Google+ a connu récemment de grosses évolutions, dont une refonte de l'interface principale. Dans les blogs geeks, on parle beaucoup de la possible suppression de la barre de menu noire...

Google nous prépare donc une évolution lente de notre écosystème de dévoreurs d'information et de blogs... Mais quoi ?

Mon propre comportement a beaucoup changé : je sépare de plus en plus mon job de commentateur de blog et celui de lecteur d'information. Il y a eu trois déclics. Le plus ancien est le ras-le-bol de Twitter comme source d'information. Le deuxième a été la création des communautés Google+. Le troisième est mon arrêt d'utilisation de Google Reader pour la veille d'information. 

La lassitude de Twitter ? Je n'ai pas le temps d'être dessus pendant la journée. Quand j'y vais, je vois un tas de lascars qui tweetent des liens sans le moindre intérêt pour moi, souvent des informations qui ont déjà fait la une des sites de presse,... Je ne clique plus sur les liens que pendant les heures de bistro quand je suis seul. 

Les communautés. Je suis abonné à certaines sur des sujets qui m'intéressent et qui sont bien gérées (les chieurs sont virés). Du coup, j'ai accès à une information beaucoup plus ciblée que celle que j'avais auparavant avec un tas d'abonnement à des blogs. 

L'arrêt de Google Reader. Je n'ai pas trouvé mes marques avec les remplaçants. J'ai fait une étude sérieuse, je n'y trouve plus mes marques. Avec GR, je faisais défiler les billets rapidement : je n'ai pas trouvé l'équivalent (InoReader est pas mal et il faudrait que je m'habitue aux raccourcis clavier de Yanobs Reader). 

Et vous, votre comportement a-t-il changé ?

La conséquence de tout ça est que je suis plus souvent dans Google+ que dans mes agrégateurs de flux. J'y retrouve une information plus ciblée, soit parce qu'elle a été postée dans une de mes communautés, soit parce qu'elle l'a été par une personne que j'ai mise dans mes cercles parce qu'elle sait trouver des trucs intéressants. 

Ainsi, je ne vais plus à la recherche d'information, j'attends qu'elle vienne à moi. 

On va le voir différemment : je parlais en début de billet d'une annonce de Google dans ses blogs à propos de Gmail. Elle ne m'intéresse pas, en fait. Je verrais bien quand elle sera arrivée chez moi... Le truc avait été préalablement annoncé par les blogs geeks. Ça ne m'intéressait encore moins. Le seul élément qui pourrait m'intéresser est le fait qu'ils vont trier les messages des réseaux sociaux par signet. Ça remet les réseaux sociaux au centre du bazar. Une nouvelle couche. 

Mes lecteurs savent que je suis intéressé par un certain nombre de sujets. Ils savent que je vais leur présenter les informations qu'ils pourraient trouver ailleurs. Ils n'ont donc pas besoin de s'abonner aux blogs geeks sauf s'ils sont intéressés par des sujets que je n'aborde pas. Je ne suis pas en train de me tresser des lauriers : je connais mes lecteurs.

Ainsi, je peux me désabonner de nombreux blogs geeks. L'information qui m'intéresse sera diffusé par des blogs qui ont des interêts communs avec moi. Il suffit de voir ceux que je cite : Roget.biz, Ballajack,... Et l'information complémentaire viendra jusqu'à moi par les communautés. 

Par ailleurs, on a pris l'habitude de vouloir l'information rapidement. Dans les blogs geeks, c'est normal mais c'est essentiellement la politique qui m'intéresse. Or, l'information immédiate ne sert quasiment à rien. François Hollande fait une conférence de presse à 18h ? Je me fous de ce qu'il dit. Ce qui m'intéresse est ce qui est repris par la presse. Le lendemain de la conférence de presse, je vais sur le site du Point (le canard le plus dans l'opposition) et celui du Monde : j'ai fait le tour. 

Twitter vit par cette information en direct. Je suppose qu'avec le premier mariage gay, des lascars auront tweeté ça en direct et des sites de presse auront fait des lives. Quel intérêt ?

Il y a des petites évolutions de Google+ qui méritent d'être signalées. Par exemple, avec la nouvelle ergonomie, on n'a plus le menu à gauche. Le regard est donc naturellement attiré par le contenu, plus que les gadgets. Le changement de mon comportement a été significatif : je me concentre sur les publications de mes cercles et de mes communautés. 

Ainsi, "mine de rien", Google a sorti un truc qui me va bien, qui pourrait me permettre de voir l'information arriver jusqu'à moi et me permettre de diffuser l'information que j'ai envie de diffuser. 

Les lecteurs de mes blogs peuvent mettre la page de mes blogs dans leurs cercles. Tout le monde y retrouve son compte...

Ainsi, je continuerai à suivre les blogs des copains par les lecteurs de flux mais l'information sera centrée sur Google+.

C'est beau, non ?

Je voulais ensuite faire le rapprochement avec mon dernier billet : les lecteurs qui passent le plus de temps sur mon blog sont ceux qui viennent de Google+. 

Ah ! J'ai reçu un mail de Google ! Ils m'invitent encore à mettre de la pub Adsense sur mes blogs !

La boucle est bouclée. 

D'où viennent les vrais lecteurs des blogs ?

La première illustration de ce billet de blog est un extrait du "Google Analytics" de ce blog (pour un mois, a apriori) avec la vue générale des sites apporteurs de visites. La plupart des blogueurs ont des trucs équivalents et le constat est le même : la durée moyenne des visites (36 secondes) est relativement faible.

Les gens arrivent là par hasard et ressortent. Si on regarde toutes les sources, on constate que les visiteurs des quatre premières restent peu de temps. Ils ne lisent pas.

Mon premier fournisseur est mon blog politique, a priori sa blogroll. La dernière colonne montre que 30% des gens qui viennent par là n'en sont pas à leur première visite du blog. 

Le deuxième est "dlvr.it", le machin que j'utilise pour backtweeter les billets. Le troisième est Sarkofrance (je suppose grâce à la blogroll des leftblogs). Les gens restent peu mais sont des habitués. Après, nous avons Feedly, un agrégateur de flux assez populaire et, en suite, Blogger. Je suppose qu'il s'agit de blogueurs "membres" de mon blog. Ils restent beaucoup plus longtemps.

Passons à l'illustration suivante...

C'est une illustration similaire mais pour les visites en provenance des réseaux sociaux. 

On constate que les lecteurs qui viennent de Twitter (mais pas de mon dlvr.it) restent peu de temps. Par contre, ceux qui restent le plus longtemps viennent de Google+ (je ne sais pas ce que mes billets foutent dans Viadéo).

Les lecteurs en provenance de Google+ sont donc visiblement ceux qui sont les plus intéressés par mes billets.

Je pourrais vous donner une autre illustration mais j'ai la flemme. Si je clique sur Google+, dans cet écran, j'ai le détail par billet. Clairement, les billets où les lecteurs restent le plus longtemps sont ceux que j'ai le plus travaillé... Par exemple, mon billet qui explique ce que sont les applications HTML5 a cartonné, de même que ceux où je décris les successeurs à Google Reader.

Et c'est très bien ainsi...

Pearltrees lance Asimov

Asimov est une évolution du service intégrée à Pearltrees. Le design est changé pour tout le monde pour avoir une seule et même interface plein écran sur ordinateur, iPad et iPhone (les appli iOs sont encore en validation chez Apple).

Quelques fonctionnalités sont réservées aux membres premium : édition et archivage des pages web que l'on collectionne. 3 offres premium sont disponibles : Personnel, Avancé et Professionnel, avec des fonctionnalités qui correspondent aux besoins de chaque profil.

A découvrir aussi sur le blog.

Comme je suis un gros fainéant, voilà le communiqué de presse :

PARIS, FRANCE – 29 mai 2013–Pearltrees, la bibliothèque visuelle et collaborative qui permet à chacun de garder tout ce qu’il aime à portée de main, annonce aujourd’hui Asimov : une mise à jour majeure de la plateforme Pearltrees.

Pour Patrice Lamothe, PDG et co-fondateur de Pearltrees: « Asimov pose les fondations de la transformation progressive dePearltrees en gestionnaire de fichiers du monde post-PC. Ce redesign crée une expérience universelle sur toutes les plateformes : Web, iPhone et iPad – aujourd’hui ; Android – très très bientôt et pourquoi pas après sur lunettes, montres… etautres. »

Asimov propose trois nouveautés majeures :

·         Une interface universelle avecundesign évolutif. Pearltrees a transformé son interface simultanément sur ordinateur, iPad et iPhone, et bientôt sur Android, afinde proposer une expérience identique sur toutes les plateformes actuelles et futures. La nouvelle interface combine une superbeinterface « plein écran »sur toutes les plateformes avec un design évolutif pour les appareils iOS. Ce redesign inclut :

o Une prise en mainprogressive: les fonctionnalités apparaissent quand elles sont utiles,

o Un navigateur dans l’application pour chercher et collectionner sans quitter l’appli,

o Un fond d’écran infini pour libérer la créativité de chaque contributeur,

o Un dock pour manipuler facilement tout ce qui a été collectionné.

·         Archive et édition des pages web collectionnées : Les contributeurs ont maintenant la possibilité de sauvegarder et d’éditer les pages web collectionnées. Ils peuvent extraire des citations, annoter et réorganiser leur contenu. Les contributeurs peuvent très facilement partager l’information la plus importante et la rendre visible au premier coup d’œil. Ces fonctionnalités sont réservées aux comptes Premium Avancés et Illimités.

·         Une nouvelle offre premium différenciée. Pearltrees Premium propose maintenant 3 offres différenciées selon les besoins de chacun : Personnel (2.99€/mois), Avancé (4.99€/mois) et Illimité (9.99€/mois). En plus de la gestion de la confidentialité, de la personnalisation de ses pearltrees et des services premiums, ces trois nouvelles offres Pearltrees Premium proposent à chacun- particuliers, équipes ou entreprises - une gammed’options qui répondent à leurs besoins (sécurité, archivage, stockage…).

Pearltrees a récemment franchit la barre du million de contributeurs, réunit maintenant plus de 2 millions d’utilisateurs actifs mensuels, et collectionne plus de 50 000 liens tous les jours.

PS : l’application iOS est en cours de validation et sera disponible dans quelques jours.

A propos de Pearltrees :Après le lancement de sa version beta en décembre 2009, Pearltreesa annoncé sa version 1.0  en novembre 2012. Le service compte maintenant plus d’un million decontributeurs, est maintenant utilisé par plus de 2 millions de personnes chaque mois, et compte plus de 50 millions de perles. En 2012, Pearltrees a sorti une appli iPhone, notée 5 étoiles dans l’App Store. Le service a aussi été mis en avant de nombreuses fois par Apple, Google et Mozilla. Pearltrees a réuni 5 millions d’euros en janvier 2012 auprès d’un groupe d’entrepreneurs internationaux et de business angels. Pearltrees a été reconnu par OSEO comme "innovation de rupture" et a été sélectionné parmi les cinq start-up les plus innovantes au LaunchPad du web2expo 2010 de San Francisco.