Twitter : la fin des hashtags et des mentions ?

C’est le blog du Modérateur qui l’annonce : Twitter envisage de faire disparaître les hashtag et les réponses dans Twitter. Concrètement, quand vous ferez « répondre » à un tweet, le nom de la personne ne sera plus mentionné dans le tweet et seul lui pourra lire votre réponse. Les mentions dans les tweets ne seront plus visibles. Pour ce qui concerne les hashtag, ils pourraient être stockés à côté du tweet, un peu comme les hashtags ajoutés automatiquement par Google+.

Ce sont deux excellentes idées qui permettront de rendre beaucoup plus limpide la TL est de forcer les andouilles à mettre un dièse devant la moitié des mots.

« La directrice de l’information de Twitter, Vivian Schiller, a récemment tenu une conférence durant laquelle le sujet des réponses et des hashtags sur Twitter a été débattu. Elle explique que ces deux propriétés du réseau sont occultes, et peu compréhensibles pour le commun des mortels. Twitter souhaite toucher davantage le grand public, et les réponses aux tweets dans leur forme actuelle et les hashtags seraient un frein à l’adoption en masse du réseau. »

Je pense qu’elle a raison…

Mais c’est la fin des #FF ?

Techlink Recharge 6000

C'est le nom du chargeur de la batterie de secours que j'ai achetée à l'Apple Store de la Défense, jeudi. Il est très bien mais coûte la peau des fesses.

Il fait hub USB ce dont je n'ai que faire.

Les trois prise du côté gauche (voir la photo ci-dessous) ne servent que pour ce hub, pas pour le chargement.

La fascination Apple : même à l'Apple Store !

Moi, vous me connaissez ! Je suis fan des produits Google mais aussi des iPhone et iPad. Ca ne se commande pas. Les deux ont les mêmes recettes pour le succès : de bons services avec une technologie très au point et un bon packaging (l'interface épurée de Google a bien contribué au succès).

Pour Google, je pense que c'est différent mais les produits Apple génèrent de la fascination auprès du public. Même moi, avant d'avoir un iPhone, je qualifiais les fans de Google d'espèces de bobos, de types qui voulaient se la jouer rebelle. Maintenant, je suis béa quand je vois leurs nouveaux ordinateurs, les Mac Book Air ou les iMac... N'en ayant pas l'usage, je ne succomberai pas. A regret. Je me rappelle l'époque où je disais que les iPhone étaient complètement inutiles...

A l'heure où l'on parle de l'ouverture d'un premier Google Store à New York, j'ai fait une première : je suis allé dans un Apple Store, celui de la Défense.

Je raconte les circonstances dans mon blog bistro. Je résume. On m'a volé la batterie de secours de l'iPhone. Comme je partais en week-end, il m'en fallait une neuve. Je pensais en trouver une facilement mais il n'y avait rien à la FNAC, chez Auchan, chez Orange, chez Darty et dans les deux ou trois boutiques de téléphonies que j'ai visitées. C'est alors que je suis passé l'avant l'Apple Store.

Après tout, pourquoi pas, me dis-je. Ils ont sûrement des batteries de secours...

Voila une photo. Quand je suis passé, il n'y avait que quelques clients et il l'ambiance était très zen, presque reposante. On avait envie de s'asseoir devant une de ces tables et d'essayer les ordinateurs. Rien à voir avec les magasins habituels, avec des clients qui font la queue ou des vendeurs qui vous sautent dessus.

Le rayon des accessoires était au fond à droite. J'y suis allé directement. J'étais un peu à la bourre ayant passé près d'une heure à chercher un machin qui vaut environ 30 euros mais j'ai aurais bien musardé entre les rayons.

Je ne trouve pas de batterie de secours. Dépité, je me décide à chercher des renseignements. Un vendeur avait deviné que j'avais besoin de lui. Il est apparu devant moi, disponible, exactement au moment où j'en avais besoin. Je lui explique mon histoire. Il me dit de le suivre. Il prend une boite dans le présentoir et me la tend en me disant que je pouvais l'ouvrir pour voir les caractéristiques techniques et vérifier que c'était bien adapté à mes besoins. Je tente de l'ouvrir mais la boite était scellée par du papier adhésif. Je lui demande si je peux réellement enlever le scotch. Il m'explique que la façade est amovible et me montre comment l'ouvrir.

Même le packaging des produits qui vendent mais qu'ils ne produisent pas est parfait. JJU en serait ému aux larmes.

Je lui dis alors que c'est parfait. Il me demande comment je règle. Je lui demande combien ça coûte. J'en étais à un stade où je me foutais du prix ou presque. J'avais passé un bout de temps à chercher un truc pour remplacer un machin que j'avais acheté moins de 30 euros. Une recherche sur internet me montrait des produits jusqu'à 50 euros, somme que j'étais prêt à débourser. Je lui ai demandé le prix uniquement pour savoir si j'avais assez d'espèces sur moi...

Il m'annonce le prix : 99€95. Je réponds : à tout de même, 100 euros... Et je sors ma carte. La magie du magasin, du vendeur, du packaging, un sentiment de qualité supérieure, de perfection, de robustesse,... ont fait que je n'ai même pas réfléchi au fait que j'allais payer le double de ce que j'avais envisagé... pour un truc qui, au fond, ne sert pas à grand chose...

Il sort son propre iPhone, scanne le code barre sur la boite. Il retourne l'iPhone, il était accolé à un petit boîtier, un lecteur de cartes et un clavier. Il y met ma carte et tend le machin pour que je saisisse le code.

Je suis resté scotché. Je ne savais pas que ça existait. Vous, vous vous en foutez peut-être mais c'est mon métier. Je voulais discuter avec lui, dire que c'est génial et tout ça mais, visiblement, il s'en foutait autant que vous et n'était pas formaté pour la discussion, ce qui, au fond, m'arrangeait bien.

Je suis redevenu professionnel. Je me demande comment il va pouvoir me donner la facturette de paiement. A ce moment, d'ailleurs, il me dit qu'il va me remettre le ticket. Il passe la main sous la table et me sort le ticket de paiement et la facture. Trop fort.

Chez Apple, même le système de paiement est parfait... Comme les produits, leur packaging, la boutique, les vendeurs,...

La perfection à un coût. J'aurais préféré que son système de paiement tombe en panne. Je me suis fait avoir dans les grandes lignes.

Le fonctionnement de Talkwalker

Je l'ai dit, j'utilise TalkWalker Alerts pour suivre certains mots clés sur le web, dont "jegoun". Dès qu'on parle de moi, je le sais !

Je ne sais pas comment ils fonctionnent. Ne voilà-t-il pas qu'ils m'envoient une alerte pour un commentaire de blog où l'on parle de moi... datant d'octobre 2012.

C'est probablement parce que le billet en question a été cité à l'instant par Noix Vomique.

L'avenir des réseaux sociaux ?

Triptyque de réseaux sociaux selon Jérôme Bosch en 1506.

C’était l’objet de mon billet : une étude de l’Ifop montre l’évolution des réseaux sociaux. On en retiendra en 136 caractères : « Facebook a gagné la bataille. Les gens ne viennent plus dans les réseaux sociaux pour diffuser des infos perso mais pour s’informer ou diffuser de l’information. »

Quelle sera l’évolution des réseaux sociaux ?

C’est une excellente question que je ne vous remercie pas de m’avoir posée vu que je n’ai pas la réponse.

Facebook : devrait rester numéro un pendant très longtemps. Le pas est franchi et c’est le seul machin avec des utilisateurs venant de tous les horizons si j’en crois le profil (et l’orthographe) des copains de mes copains, y compris de milieux populaires, pas du tout branché, uniquement parce qu’on y rigole ou qu’on y partage des émotions. Les ânes ont l’impression d’exister, tout comme, chez eux, les blogueurs bedonnant.

Néanmoins, on y partagera de moins en moins d’informations personnelles, d’une part, par crainte, d’autre part, parce que ça ne sert pas à grand-chose. On verra un phénomène de lassitude que l’étude de l’Ifop mentionne, d’ailleurs.

Cela restera néanmoins un excellent machin pour rester en contact avec des proches et pour diffuser et récupérer de l’information. Une étude dont je parlais cet été disait que les gens s’informaient de plus en plus avec les réseaux sociaux, lassés par les sites d’information qui n’ont plus rien d’original à proposer.

Instagram et Pinterest : notons d’abord que je ne connais pas ce dernier. Ces applications vont probablement rester dans une bulle. Ils n’ont strictement aucun intérêt. Les gens savent qu’ils n’ont rien à cirer des photos des autres, à part des très proches, et se rendre compte que les autres se foutent totalement des leurs.

Les modes changes…

Twitter : je suis très partagé. J’ai l’impression d’un succès croissant plus important que ce que ne montre l’étude. Tenant un blog politique engagé, il y a beaucoup de monde qui m’apporte la contradiction dans ce machin mais je les bloque. Je n’ai pas que cela à foutre. Malgré cela, j’arrive à gagner sans cesse des followers. Récemment, j’ai fait un billet à propos des municipales à Rennes, j’ai gagné un tas d’abonnés du coin.

Par contre, je crois qu’avec ma bande, on n’a pas une utilisation standard de Twitter. Il est probable que beaucoup de gens ne l’utilisent que pour suivre certains comptes. Ils émettent parfois des tweets mais se rendront compte rapidement que c’est inutile.

Je pense que la mode va s’estomper après encore une période de croissance. Cela étant, je ne me mouille pas trop en disant cela.

Google+ : la croissance continue mais je ne vois pas trop ce que le grand public peut faire avec… Souvent, des opposants ironisent en disant : il n’y pas personne. On leur répond alors : évidemment, tu n’y es jamais, tu ne peux pas savoir. Pour ma part, j’y vais souvent (je n’ai pas accès à Facebook et Twitter du bureau). Je vais résumer : on y trouve beaucoup d’informations (le trop d’informations de Twitter et Facebook fait qu’on ne clique plus que rarement) mais relativement peu de monde.

Google va gagner la bataille de l’identification et de partage de vidéos (avec Youtube) mais pas celle des réseaux sociaux à moins qu’ils poursuivent leur travail d’intégration. Je vais leur donner une piste : améliorez encore l’intégration des commentaires de Blogger dans Google+…

L’intégration portera nécessairement sur le moteur de recherche. Discrètement, les gens s’habitueront à obtenir des informations en réponse à leurs requêtes de la part de gens qu’ils connaissent. Ils ont déjà franchi un pas, que j’annonçais hier, avec Google Maps.

On n’est pas plus avancés…

Et les autres ?

Il y a de la place pour beaucoup d’applications et de services, notamment sur mobile. D’ailleurs, avant l’arrivée de Twitter et de Facebook, on ne savait pas ce qu’étaient les réseaux sociaux.

Mais je doute que toutes arrivent à trouver du financement.

En outre, la plupart des applications seront captées par Google et Facebook. Je parlais de Google Maps : cela permet de recommander des commerces près de chez soi. Or, combien a-t-on vu d’application émerger pour recommander des restos, des bistros,… ? La clientèle potentielle de ces machins est réduite et ce sont bien les deux grands géants que les gens sont susceptibles d’utiliser.

Comme je n’apporte aucune réponse, je te pose la question, à toi, lecteur : comment vois-tu l’avenir de ces machins ?

Je vois un truc qui a de l'avenir : la curation, la structuration de l'information, le machin qui nous aidera à trouver ce qui est réellement intéressant "à titre personnel", donc les articles recommandés par des proches mais, encore une fois, les RT, Like, +1, Fav, Repartages,... sont dans les trois grands.

Cela va dans le sens de certains évolutions annoncées...

Du nouveau dans Twitter ?

Sur l'iPhone, dans la liste des comptes qui nous suivent, ce machin affiche désormais ceux qu'on bloque. Ça a un côté surréaliste. 

@dan4unomachin, tu es viré. 

Google Maps et sa nouvelle version

Le 3 mars, j’ai reçu un mail de Brian McClendon, vice-président de Google Maps, pour me remercier pour ma contribution aux améliorations de Google Maps. J’ignorais avoir participé à quelque chose. Une recherche de Google News nous informe qu’une nouvelle version est sortie fin février. J’avais bien une nouvelle version, depuis quelques moi, au bureau (pas à la maison…, c’est comme Google Images, j’ai eu la nouvelle version au bureau plusieurs mois avant de l’avoir à la maison).

Hier, je suis retourné faire un tour pour faire un billet à propos des municipales. Je voulais observer le Kremlin-Bicêtre par satellite… Toujours est-il que j’ai constaté des petites évolutions et une utilisation beaucoup plus intuitive, notamment lors du passage à Google Streets View.

Surtout, je n’avais jamais essayé le « clic droit » qui permet de marquer un lieu, d’avoir des informations, de l’utiliser pour un itinéraire.

Beau travail…

Vous chercher « bistros bicêtre » dans la zone de recherche et l’Amandine et la Comète débarquent sur votre écran.

L'évolution des réseaux sociaux

L’IFOP a sorti son rapport annuel pour l’Observatoire des réseaux sociaux (pdf). « Depuis

2007, L’Observatoire des Réseaux Sociaux est  l’outil de référence pour les pure players du secteur, ainsi que pour toutes les entreprises qui souhaitent adapter ou mettre en place une stratégie digitale. »

Je vais vous résumer ça, donner mon avis, commenter, dire des choses inutiles,…

Notoriété

Dans l’ordre, Facebook, Youtube et Twitter sont les réseaux sociaux les plus connus. Twitter est de plus en plus connu (je ne comprends pas qu’on puisse ne pas en avoir entendu parler mais tant pis). Skype, Google+, Dailymotion,… suivent.

Sauf pour Dailymotion, la notoriété ne varie pas réellement en fonction du sexe, de l’âge, de la catégorie socioprofessionnelle, …

Les réseaux sociaux autour de l’image mais aussi les professionnels progressent beaucoup, de même que les sites de streaming.

A noter que je pense que les sondés confondent Google et Google+…

Le nombre d’inscrit

C’est Facebook qui est en tête mais les deux autres places sur le podium sont surprenantes. Skype est deuxième (grâce à l’achat de Microsoft Live Messenger)… Copains d’avant est troisième, talonné par Google+, qui affiche une très forte progression.

Il y a des différences importantes entre les genres. Facebook a surtout des utilisateurs féminins contrairement à Twitter et Google+. Pour la plupart des réseaux sociaux, le nombre d’inscrits diminue avec l’âge mais Copains d’avant est surtout utilisé chez les 35-49 ans… alors que Google+, c’est le contraire, il est déserté par les gens de mon âge, tout comme Skype.

J’arrive assez bien à l’expliquer : c’est l’âge où on fait de l’élevage de gamins et où on a moins le temps pour faire des conneries sur le web. J’en avais fait une série de billets : je suis effrayé de voir à quel point mes collègues de travail ne connaissent pas ces machins. D’ailleurs, ce sont les professions intermédiaires les moins utilisateurs de Facebook.

Fréquence d’utilisation

C’est encore Facebook qui arrive en tête, largement. Près de 50% des utilisateurs y vont tous les jours et plus de 90% y vont au moins une fois par mois, tout comme Youtube. Seul un twittos sur 5 y va tous les jours.

Tout confondu.

86% des internautes se déclarent membres d’au moins un réseau social. La plus grosse progression a été faite en 2009 (le nombre est passé de 27% à 77%). En moyenne, un internaute est membre de 4,5 réseaux sociaux. La croissance de ce chiffre a été très forte en 2013 (et 2012).

On distingue clairement trois ou quatre catégories de réseaux sociaux :

-         le leader : Facebook,

-         les incontournables : Youtube et Google+,

-         les niches : Twitter, Instagram, Pinterest (relativement peu d’utilisateurs mais des utilisateurs très actifs),

-         les mourants.

La lassitude

La deuxième partie de l’étude est consacrée à la lassitude que les gens éprouvent envers les réseaux sociaux et le fait qu’ils y passent moins de temps, selon eux. Les sondés expliquent ça par une crainte pour les données personnelles et la trop forte présence de la publicité.

40% des internautes regrettent l’époque où les réseaux sociaux n’existaient pas.

Je me méfie de ce genre de sondage mais il semble que le mode d’utilisation des réseaux sociaux est changé en quelques années. Les gens n’y mettent plus d’informations personnelles et passent plus de temps à lire ce qu’ils y trouvent et à communiquer des informations.

Ils font bien ce qu’ils veulent.

Guerre Wordpress Google ?

Depuis quelques jours, non seulement je n'ai plus de commentaires sur mon blog mais, en plus, je ne recevais plus les commentaires Wordpress : ils étaient dans les spams...

Le nouveau Facebook est arrivé !

Au moins jusqu'à chez moi. Le filtre antiphoto de chat ne fonctionne visiblement pas. Les premières impressions sont bonnes, à part le machin de notification qui se retrouve en haut à droite.

Quant à copie Google+, il fallait aussi copier les conneries.

Je voulais faire un billet pour le comparer à l'ancien mais je l'ai oublié en quelques minutes... C'est bien la peine.