Quand Microsoft a lancé Windows 8, fin 2012, je pensais qu’il
s’agissait d’une énième version depuis Windows 3, 95 ou NT, en passant par 98,
2000, XP, Vista et Seven… Je ne m’y étais donc pas intéressé : mieux à
faire, d’autant que, vu la nature de mon job, nous avons nécessairement un
train de retard… J’avais bien noté une
nouvelle interface, dite « Métro » (rebaptisée Modern UI), mais elle
me paraissait saugrenue. D’ailleurs la plupart des critiques disaient préférer
revenir à l’ancienne interface. J’ai zappé.
Mais ça, c’était avant ! Avant d’avoir un ordinateur
avec Windows 8 puis 8.1. Il me semble d’ailleurs en avoir fait quelques billets.
Ceci sera le dernier mais je reviendrais sur les critiques à la fin de
celui-ci. Du coup, après avoir mis en route ma bécane, j’ai pu rattraper mon
retard de blogage et, à partir d’hier soir, j’ai pu consacrer un peu de temps à
la relecture des critiques parues à l’époque. C’est toujours amusant, d’ailleurs,
parce que parmi ceux qui écrivent « sur le web à propos de l’informatique »
sont généralement des geeks qui n’ont aucun sens du grand public, des détracteurs
de Microsoft qui ne demandent qu’à taper, des types qui, au fond, ne supportent
pas le changement (c’était mieux avant, quand on avait un bouton « démarrer »,
hein !) mais, qui s’obligent à un peu d retenue car ils savent bien que le
system d’exploitation de Microsoft finira par être le plus utilisé ! Par
ailleurs, il faut buzzer, sortir les informations rapidement pour satisfaire le
lecteur, sans prendre de recul, sans connaitre le sujet.
La lecture de ses
articles ou billets de blog montre que les rédacteurs sont passés à côté de trois éléments :
- C’est l’OS du Cloud (je vais y revenir, soyez rassuré),
- C’est l’interface dont nous avons besoin,
- Windows révolutionne l’OS pour ordinateur personnel.
Nos geeks préfèrent les polémiques à la petite semaine sur
le rapprochement des OS entre les smartphone, les tablettes et les ordinateurs
alors que c’est annexe et purement technique.
L’OS du Cloud
Auparavant, le système d’exploitation des ordinateurs
individuels était essentiellement organisé autour du disque dur du PC, de ses
répertoires, de son arborescence… Et donc, finalement, du « Poste de
Travail » et de « L’Explorer ». Dorénavant, on s’en fout !
Les fichiers sont dans le « cloud » et ce sont les applications qui
sont chargées de les organiser.
L’évolution n’est pas récente, on ne peut pas dire que
Microsoft révolutionne tout ça. Il n’empêche que, habillement, cette honorable
société vient de mettre OneDrive au centre de son OS et tous les machins qui
vont avec, notamment ses suites bureautiques qui ont connu, parallèlement, de
belles évolutions, comme cette intégration avec le cloud One Drive et la mise à
disposition par abonnement pour la famille (pour 99 euros par mois, vous
installez ça sur 5 machines, en plus des smartphones), mais aussi une version qui
tient la route sur tablette, une version online,…
Il reste à Microsoft à bâtir le cloud de « bureautique
d’entreprise » (tout en pensant à la migration des utilisateurs),
remplaçant en partie les systèmes de GED. Microsoft redeviendra le champion
incontesté de l’utilisation en entreprise.
L’interface donc nous
avons besoin
Au bureau, nous utilisons essentiellement quatre ou cinq
applications : le navigateur pour accéder au serveur d’entreprise, aux
applications de gestion mais aussi internet pour usage soit personnel soit
professionnel, la messagerie, les applications bureautiques.
Reconnaissez quand même que les gros pavés au milieu de l’écran
sont bien plus adaptés qu’un « bureau » et qu’un menu « démarrer ».
A la maison, on utilise de plus en plus les tablettes et smartphones
avec des applications entre lesquelles on zappe ! C’est quand même plus
facile quand les applications sont mises en avant, non ? Pourquoi ne pas
faire la même chose sur les ordinateurs individuels alors que l’activité
courante est très proche.
Je vais donner un conseil à Microsoft qui n’en a absolument
pas besoin. Remettez ce nouveau truc en avant pour qu’il devienne l’interface
par défaut, ce qui était le cas au début. De toute manière, la touche « Windows »
permet de basculer d’une interface à l’autre… Tiens ! Tant que j’y suis !
Améliorez la fluidité du multitâche. Et un dernier : quand vous ouvrez une
application Word, par exemple, arrêtez de donner l’impression que vous êtes
obligés de repasser dans l’ancienne interface, à la préhistoire de l’informatique.
La révolution de l’OS
pour ordinateur individuel
C’est tout con mais avec les smartphones, on a trouvé un
truc qui nous plaisait bien, facilement utilisable. Microsoft a eu le génie de
l’appliquer à un ordinateur, nous donnant l’interface qu’il nous faut (voir
ci-dessus). C’est une belle page qui se tourne par rapport à des années (voir
aussi ci-dessus).
Mais il n’y a pas que ça, il y a aussi le Store qui permet d’acheter
des applications simplement et, surtout, ces applications mises en avant. Il y
a ce système de recherche génial (il mériterait un billet entier) qui permet,
notamment, de retrouver facilement les applications que vous utilisez rarement,
comme la zone de recherche d’un iPhone.
Ce Store qui pourrait bien devenir au centre de tout, comme
il l’est pour Apple et Google… mais pour les applications sur PC, pour le grand
public (en entreprise, c’est difficilement gérable), rendu possible parce que l’informatique
a évolué…
Des critiques ?
J’en ai déjà fait un paquet, cette semaine. Je vais donc
donner des conseils pour changer… En plus de ceux que j’ai donnés ci-dessus.
Petit 1 : dès l’installation, obligez l’utilisateur à
choisir un système de sécurité (pare-feu, antivirus,…) parmi une liste que vous
pourrez proposer : les vôtres, McCafee, Symantec, Avast,… Et d’autres, qui
seront bien évidemment soumis à un agrément par vos soins, renouvelable tous les
ans, avec un cahier des charges précis. Les utilisateurs auront la possibilité
de désactiver l’antivirus mais perdront la garantie ! Et paf ! Ca va
refroidir plus d’un bricoleur.
Petit 2 : faites pareil avec le navigateur. Faites-en
choisir un agréé (pour le Store) par l’utilisateur. Ce n’est pas uniquement pour des raisons de performances ou de volonté
de la communauté européenne qu’on en prend un autre, on peut avoir d’autres
impératifs… (par exemple, au bureau, les applications que nous avons ne sont
homologuées que pour Firefox, ça coûterait trop cher de les homologuer pour
tout).
Petit 3 : je l’ai déjà dit, mais faites en sorte que l’on
puisse oublier l’ancienne ergonomie. Là, par exemple, je suis dans Word – lancé
à partir de Métro – et j’ai l’impression d’être toujours en Windows Seven.
Petit 4 : développez un service de nettoyage qui
supprime toutes les applications non agréées (non disponibles dans le Store,
hormis les drivers du ressort des fournisseurs de matériel).
Petit 5 : permettez que l’on puisse épingler (dans les
applications ou dans la barre de machin) plusieurs fois un navigateur mais avec
des pages d’accueil différentes (et donc des logos ou noms différents) et que
ces navigateurs puissent s’ouvrir dans plusieurs fenêtres (dépassez le « multi-onglets » :
par exemple, au bureau, je pourrais avoir un Firefox avec Gmail en page d’accueil
pour un usage personnel, un Chrome pour chaque application professionnel, et un
IE pour l’usage courant d’internet).
Petit 6 : quand des mises à jour sont à faire,
indiquez-le clairement, avec le degré d’urgence (pour les failles de sécurité)
et le temps approximatif d’indisponibilité de l’ordinateur.
Petit 7 : faites des boutons pour fermer les
applications ! Déjà que ça me gonfle sur l’iPhone… [edit : ils sont là, je n'avais pas vu ! Mais pas toujours accessibles facilement]
Petit 8 : je l’ai déjà dit aussi, pensez au « cloud »
d’entreprise (en prenant en compte le fait que les entreprises n’ont pas
spécialement envie de passer par vos services et les périodes de migration) [édit : ca existe déjà mais ce n'est ps c à quoi je pense].
Petit 9 : faites en sorte qu'on puisse avoir autre chose qu'Outlook comme messagerie principale (avec une jolie présentation en haut à gauche de Métro), mais des messageries Gmail. [Edit : ça existe déjà !]
Petit 10 : faites en sorte que le Store ne puisse pas avoir d'applications trop pourries (comme l'application Gmail, d'ailleurs, mais il me semble qu'elle n'est pas faite par Google).
Et alors ?
Chez les geeks, il est d’usage de critiquer Microsoft, plus
par réflexe, à cause de la position dominante que le géant occupe et des
quelques erreurs qu’il fait, comme le cafouillage au niveau des OS mobiles, que
de la qualité de ses produits.
Avec mon nouveau PC, j’ai téléchargé iTunes, je n’arrive pas
à déplacer les applications de mon iPhone et de mon iPad d’un écran à l’autre.
Microsoft n’a pas à rougir devant Apple. Les solutions de messageries et d’agenda
de Microsoft pour les entreprises sont largement préférées à celles des concurrents
(par ceux qui les utilisent réellement en entreprise et même si je préfère
Gmail à Outlook pour la messagerie). Microsoft n’a pas à rougir devant Google
et IBM.
Pendant l’année, j’ai beaucoup parlé des outils pour
entreprise, comparant Google et Microsoft. Les deux ont en gros les mêmes
défauts et je n’y reviendrai pas, mais Google ne propose pas de solution d’hébergement
pour les entreprises.
J’ai aussi beaucoup parlé des évolutions des produits
bureautiques, de OneBlog,… Google a largement une longueur d’avance, notamment
par le parc installé des suites Office et leur usage en entreprise (ce qui n’empêche pas de militer pour le
libre pour éviter la concurrence).
J’ai pas mal parlé des Réseaux Sociaux d’Entreprise (sur une
base purement théorique). Microsoft semble avoir une belle avance sur ses gros
concurrents.
J’ai peu parlé d’OS… Microsoft propose encore ce qui semble
être la même solution même si des améliorations restent nécessaires. On parle
déjà d’une 8.1.2 (ou d’une 8.2) qui sortirait la semaine prochaine, voire une
version 9, à l’automne, avec le retour complet du menu « Démarrer »
(ce qui me parait être une erreur, il faut savoir couper le cordon).
Toujours est-il qu’ils ont enfoncé le clou pour ce qui
concerne l’OS des prochaines années et qu’ils disposent d’un ensemble très
complet pour les professionnels comme pour les entreprises.
Ce qui me fait rigoler, c’est que j’ai découvert Windows 7
dix jours avant mes vacances, suite à la migration, au bureau, et que je n’aurais
pas le temps d’en parler, je suis déjà passé à Windows 8 à la maison et je critique le 9 qui n'est pas encore sorti tout en vitupérant les geeks qui critiquent n'importe quoi...
J'ai testé et installe W8, c'est bien mais... j'ai une préférence pour sa version smartphone (Windows phone qui passe aussi en 8.1). Sinon, le bouton démarrer pose quelques soucis à certains utilisateurs. Tiens, les vieux, j'en connais plein qui sont proches de l'infarctus parce que les enfants ont pensé bien faire en offrant un nouveau PC à Grand Papy qui ne s'y retrouve plus, et se tourne vers la tablette de ... Apple! Oui, l'iPad est devenu l'ordi des vieux (et des vielles), plus simple d'utilisation au regard de leur besoin.
RépondreSupprimerSur le Cloud, Apple a créé une nouvelle vision utilisateur (sur les applis) et MS aura du mal à rattraper son retard, idem sur la messagerie avec le champion Google et son Gmail...
Les avancées doivent tenir compte de tous les utilisateurs, à moins de les décliner en sous produits via une segmentation de l'offre. Sinon, Windows8 n'est qu'une simple amélioration de Windows 7, même noyau.
Peut mieux faire, mais bien. Adopté!
Mamère se retrouverait très bien avec ce truc si je l'installe. Je pense que l'iPad a toujours été un truc de vieux (sauf pour les jeux), ou, du moins, plus de 35 ans.
SupprimerMS est toujours derrière Apple sur tout mais reste le plus utilisé dans tous les domaines (personnel et entreprise) pour les ordinateurs.
Ok pour le noyau mais l'utilisateur s'en fout.
Microsoft est derrière Apple et Google sur smartphone/tablette et les chromebook sont en train de prendre une belle part sur l’entrée de gamme.
SupprimerOui.
SupprimerSur Smartphones et Tablettes : ils partent quasiment de zéro...
Sur petits portables (style notebook/chromebook) : il leur reste 70% du marché, ce qui n'est pas rien, mais continuent à occuper le haut de gamme (un chrome book sert à moins de chose qu'un vrai ordi), les chrome books étant des machines pas chères.
Ainsi, pour les téléphones, les tablettes et les portables pas chers, ils avaient du retard qu'ils sont en train de combler au niveau technologique et marketing (offre de service) : c'est l'essentiel, ils continuent à avoir de gros revenus avec les suites bureautiques et les OS (sans compter le marché des entreprises).
Pendant 10 ans (à peu près), on disait qu'ils allaient perdre des marchés sur a bureautique avec la sortie de Google Doc, il n'en est rien : Google est passé à un modèle payant pour les entreprises, tout comme Google. Ils ont continué à engrangé du pognon ce qui leur a permis de sortir cette année seulement une version "on line" gratuite pour les particuliers aussi élaborée que les produits Google mais continue à vendre ces machins "lourds" (vrais logiciels : office 365) avec un nouveau modèle économique...
Bon un peu de mal à suivre (et pourtant t'as fait des efforts pour que ce soit clair, hein ?).
RépondreSupprimerMon principal problème : Pour pas raquer (parce que pas de thunes, et certainement pas à coller dans ce genre de choses genre Windows Office),pour mon activité de rince-doigt et de gratte-papier j'utilise donc Open Office (Apache/ très bien d'ailleurs).
Ce que je me demande est un problème de compatibilité. Bref, j'ai peur de tout faire foirer, et de ne plus pouvoir accéder, ni à mes textes, ni à pouvoir en taper d'autres. Je sais, je suis certainement pas dans la bonne case commentaire (eu le temps de rien, et encore moins de tout lire tes liens). aurais-tu une idée là-dessus ?
Il y a peu de risque.
SupprimerTu peux faire des sauvegardes en les enregistrant en ".txt" (tu perdas la mise en forme).