Le désarroi du blogueur face à Twitter

Chose très rare, hier soir : je n’ai pas publié un billet conséquent que j’avais préparé. J’ai gardé le titre pour vous faire plaisir. J’ai jeté le reste parce que je n’arrivais pas à  tirer une conclusion concrète, chaque argument que j’avançais était contrebalancé par le suivant. C’est ce matin, en remuant dans mon lit que je me suis rendu compte de deux choses. D’une part, cet échec évident montre que le blogueur (moi) éprouve réellement du désarroi face à Twitter et, d’autre part, je crois bien que je suis trop passionné par le blogage pour avoir un avis un objetif.

En fait, le blogueur peut très bien passer totalement à côté de Twitter ! Là, à 6h30 du matin, trois noms de blogueurs me viennent à l’esprit : Captain Haka, Elmone et Gildan. Ils n’ont pas Twitter et vivent très bien, avec un billet par jour, en moyenne…

Twitter n’a rien changé, dans les blogs, sauf en apportant une tache de plus (backtweeter) et une source potentielle de succès de quelques billets. Dans Twitter, il y a tellement de liens qui sont postés que les gens ne cliquent presque plus. Sur la trentaine de billets que j’ai backtweetés (sans compter les RT de complaisance, qui ne sont pas faits sur le même compte Twitter), hier, seul 3 ont eu un nombre de clics significatif (19, 5 et 13, le premier, j’avais ajouté « Mouarf », le deuxième, je disais qu’il y avait des trucs à gagner mais j’avais eu la flemme de préciser quoi et le dernier était un billet d’une personnalité du web). Aucun des autres n’a dépassé les 3…

Z’avez vu, je considère maintenant 5 clics comme un « nombre significatif ».

Les clics émis automatiquement pour mes propres billets génèrent en moyenne une dizaine de visites, parfois un peu moins, parfois beaucoup plus.

Dans son billet nocturne, Disparitus évoque les premières difficultés de Facebook. Je crois – sans être sur – que Twitter ne va pas tarder à éprouver des difficultés, les Twittos deviendront submergés d’informations et n’accorderont plus d’importance aux liens, ils se conteront de capter l’information en 140 caractères.

Par ailleurs, le blogage (tel que je le pratique, le Wikio et tout ça) a toujours fonctionné en circuit fermé : je vais lire les billets de mes potes et ils viennent lire les miens. Il est très rare – hormis improbable recherche google ou événement imprévisible – que le cercle des lecteurs s’élargisse. Twitter n’a rien changé à ça. Je découvre les billets de mes potes dans ma TL ? La belle affaire… De toute manière, les billets sont dans mon Google Reader…

En fait, le seul impact de Twitter sur ma manière de bloguer (à part le fait que j’étudie Twitter et j’en fais des billets !) porte sur le fait que je fais moins de commentaires de complaisance, de ceux faits pour montrer aux copains qu’ils ont été lus… Je backtweete.

Pour le reste, il est impossible d’avoir un bilan chiffré de l’impact de Twitter (sauf pour les rares billets qui cartonnent). Depuis peu, j’utilise de nouveaux trucs pour backtweeter mes billets. Ils fournissent des chiffres de nombre de clics mais ces chiffres sont très surévalués (concrètement, ils sont supérieurs aux chiffres globaux fournis par mon hébergeur…).

Ainsi, si je continue à backtweeter les billets des copains et les miens, c’est parce que j’aime ça, que c’est devenu une nouvelle forme de politesse sur la toile… et parce que ma formation en statistiques fait que j’adore étudier les chiffres…

Parce qu’au fond, ces chiffres, qu’est-ce qu’on en a à cirer ?

Par contre, Twitter a un intérêt : c'est un excellent moyen pour assurer le succès des vraiment bons billets. Twitter permet, à l'occasion, de sortir de son cercle habituel de lecteurs : les copains, voire les copains de copains. Et ça s'est important... Mais seuls les très bons billets sont concernés.