17 juin 2011

Mais que fait Google Images ?

Google Images apporte assez peu de visites à ce blog (je dois avouer que je ne fais aucun effort), ce qui n’est pas le cas pour les autres, notamment les blogs aubistro.com et jegoun.net. Néanmoins, comme le disait Le Coucou en commentaire à un de mes billets, ce ne sont pas des visites intéressantes : on cherche plus à faire passer un message politique, à émouvoir des lecteurs, à rigoler avec les copains ou que sais-je qu’à faire de l’audience « coute que coute » ce qui n’est évidemment pas le cas d’autres blogs qui ont besoin d’audience pour différentes raisons.

Cela dit, ça ne m’empêche pas d’en jouer un peu. Par exemple, hier, dans mon blog bistro, j’ai diffusé la photo de Boo Boo Stewart nu, individu que je ne connais pas mais qui pourrait bien remplacer Justin Bieber dans le cœur des jeunes filles dans les prochains mois… Ca m’amuse.

Toujours est-il que Thierry Roget et Gularu ont constaté une baisse très brutale (les courbes qu’ils diffusent sont très évocatrices) du nombre de visites en provenance de Google Images, le 16 mai pour Thierry et le 10 juin pour Gularu.

Pour ma part, sur aucun des deux blogs dont je parlais, je n’ai ce problème : je prends suffisamment de Pandanarol et la provenance de visites de la part de Google Images est constante, voire en légère augmentation (mais faire des statistiques précises sur de si petits volumes ne serait pas sérieux). Il est possible néanmoins que Google agisse par palier et que je subisse les foudres prochainement…

En tout état de cause, Google a procédé à une modification de ses algorithmes, peut-être parallèlement au déploiement de Panda mais ce qui m’intéresse maintenant est de savoir pourquoi mes blogs ne sont pas concernés contrairement aux leurs, à vue de nez faits avec Wordpress (je ne suis pas un spécialiste).

On pourrait penser, par exemple, que Google privilégie ses propres blogs mais je ne pense pas qu’ils prendraient un tel risque de se décrédibiliser pour un machin aussi peu important.

Une autre piste serait du fait que les images des blogs Blogger sont toutes avec le même nom de domaine (http://1.bp.blogspot.com/ ou carrément https://picasaweb.google.com/) avec, logiquement, un bien meilleur pagerank que les blogs « individuels ».

Je propose donc que vous regardiez pour vos propres blogs (pour différencier Google Image avec Google Analytics, allez dans "Sources de trafic" puis "Sites référents", cliquez sur "Google.fr" et observer la ligne "/imgres", c'est Google Images. Cliquez dessus.) et me donniez le résultat en commentaire ici.

Avez-vous eu une baisse brutale de l’audience Google Images et à quelle date ?

Belle idée de chaîne de blogs… Je vais donc taguer : Cuicui, MHPA, Ptitmiam, Guillaume, Disp, Valérie, CC et DF.

Les autres peuvent répondre aussi…

22 commentaires:

  1. oui, entre le 9 et le 13 Mai, hausse puis grosse chute !
    Mais ????
    :)

    RépondreSupprimer
  2. Ce n'est pas une période où tu avais plus ou moins arrêté de bloguer pour partir en tournage ?

    RépondreSupprimer
  3. non pas vraiment. Mais je réalise que c'est la période (2 ou 3 jours) où il y a eu des problèmes chez Google !
    Tout le monde doit être concerné !
    :)

    RépondreSupprimer
  4. Ben oui... Mais as-tu Google Analytics, sur ton blog ?

    RépondreSupprimer
  5. Sur mon blog Marvel, le plus concerné par les images, j'ai une chute depuis le 8/9 juin.
    Je n'ai pas de gros volumes, quelques dizaines de visites, mais une grosse perte de trafic liée à Google Images :/

    RépondreSupprimer
  6. Arg ! C'est rigolo, ça semble 24 heures avant Gularu. Tes images sont toujours hébergées par Picasa ?

    RépondreSupprimer
  7. @Nicolas
    Ben oui ! c'est là que j'ai vu cette chute ... en suivant le 'chemin' que tu indiques !

    RépondreSupprimer
  8. T'as vu y'a Mrs Clooney qui devient geek; elle s'est inscrite chez toi !
    :)))

    RépondreSupprimer
  9. Ah oui ! Tiens ! (mais je ne connais pas chacun de mes "inscrits"...)

    RépondreSupprimer
  10. Imagine si tes plus de 1000 inscrits venaient faire un tour à la comète le même soir !
    :)))

    RépondreSupprimer
  11. Plus de 1000 ? 300 et des brouettes.

    RépondreSupprimer
  12. Ah ben oui, j'ai additionné tous tes blogs, erreur : il y a des doubles...triples...
    ça se rapproche plus de 300 et des brouettes en effet!
    :)

    RépondreSupprimer
  13. Pas nécessairement. Ce qu'il y a de surprenant, c'est que j'ai plus de membres ici que sur le blog politique alors que j'ai trois ou quatre fois plus d'abonnés là-bas (chiffres feedburner).

    RépondreSupprimer
  14. Hello, même si mon blogue est sur wordpress, j'héberge mes photos sur picassa, et j'ai eu ma baisse !

    RépondreSupprimer
  15. Je ne sais pas.

    Comment on fait pour compter ça ?

    Analytics me dit que je n'ai eu que 3 visites de google images depuis le 28 mars. C'est pas une chute, c'est le désert...

    Mais je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit...

    RépondreSupprimer
  16. Non, pas tellement, tu ne "buzzes" pas trop sur les images, comme Le Coucou ou Poireau, alors que moi, je les mets souvent au centre du billet et je leur donne un nom qui cliquent. Et j'ai aussi faits quelques bons coups avec des starlettes et des places intéressantes dans Google.

    RépondreSupprimer
  17. Il faut reconnaître que tu as, avec quelques autres, l'art de dénicher les photos de cul qui "habillent" un billet. J'en ai cherché une ce soir, mais en vain !

    RépondreSupprimer
  18. Répondu en billet ! J'enregistre une baisse de mon côté.

    RépondreSupprimer
  19. Je n'ai aucune visite de google images, donc c'est simple, je ne suis pas concerné

    RépondreSupprimer
  20. Toujours pas mal de visites Google Images, et après tout, hein...
    Le Top, c'est DSK, et cette image, que j'avais collé dans un billet :
    http://bit.ly/laJ20X

    Le billet c'était ;
    http://hammerpapatamandropov.blogspot.com/2011/02/auto-sondage-et-dsk.html

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je vous lis, voire vous publie, après la sieste.